Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u lékaře - pohled z venku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jasánek 17.4.2008 10:16Re: Re: Re: Re: Poplatky Dej si Ti-Tac. Pacienta zajímá přirozeně, kolik ho to stojí všechno. Poplatek u lékaře, poplatek za položku na receptu, doplatek za lék. Kolik z toho však se počítá do onoho slavného limitu. Ten byl zaveden jako tzv. Augenwischerei - vytírání oči. S tím limitem se každý zastánce poplatků ohání a ve skutečnosti nechá lidi okrádat v míře až neskutečné. |
|
|
Jasánek 17.4.2008 10:10Re: Re: Poplatky Vážený pane, měl byste vědět, že farmaceutický průmysl vynáší ještě vyšší zisky nežli průmysl zbrojní. Myslím tím procento zisku z investované jednotky měny. Zajisté, že nikdo nedělá nic zadarmo, je ale zamlčováno, že tyhle hyeny z farmacetického průmyslu překonávají svojí nenažraností všechny ostatní. |
|
|
Hobo 17.4.2008 12:46Re: Re: Re: Poplatky A proto jsou poplatky nemravné! Navrhuji zrušit jakékoliv zdr. pojištění, tedy realokaci peněz, neboť se při těchto transakcích stejně krade. Každý si bude do hrníčku, pod polštář nebo jiné přísně tajné místo, popř. do banky, spořit na zlé časy a v případě zlého času provede přímou platbu u doktora. Někteří šetřit nebudou, mají na to právo - jejich rozhodnutí. Někteří našetří hodně - koupí si luxusní péči. Farmaceutický průmysl kompletně zavřeme za tlusté a husté mříže - stejně jsou to zloději, že. Nebudeme přece nakupovat u vydřiduchů, lumpů, hyen a zlodějů, že. Bylinky! Bylinky, pane! Stačí si natrhat nebo přímo vypěstovat. Zdarma! Jasno, Jasánku? |
|
|
clay 17.4.2008 8:33Re: Poplatky třeba začnete přemejšlet, proč tolik léků končí v popelnici |
|
|
Vera 17.4.2008 8:42Re: Re: Poplatky A vy prohrabáváte ve volných chvílích popelnice? |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 8:49Re: Re: Re: Poplatky No, tak o tom, kolik léků se vyhazoval bez užitku, existují dost přesné odhady - tuším to byla za cca 10 mld. ročně. Psalo se o tom ještě kdysi pradávno za socanů, takže ten údaj si skutečně Julda účelově nevycucal z prstu. |
|
|
Vera 17.4.2008 9:08Re: Re: Re: Re: Poplatky Jaký přesný odhad? To každý, kdo něco vyhodil to oznámil Statistickému úřadu? Nebyly v tom náhodou započítány léky s prošlou respirační dobou z nemocnic a lékáren? |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 9:21Re: Re: Re: Re: Re: Poplatky Ne, ty prošlé léky se nepočítaly. Odhad se udělal tak, že se množství skutečně vyhozených léků v lékárnách (tak, jak se to má správně dělat - že pacienti nespotřebované léky vyhodí v lékárně do nádob k tomu určených) vynásobilo tuším třemi - předpokládalo, se, že asi 1/4 lidí chodí vyhazovat nespotřebované léky do lékáren a 3/4 končí v popelnicích. IMHO jich tam končí ještě víc, ten odhad byl záměrně podhodnocený, aby na něm nemohl nikdo rajtovat |
|
|
vera 17.4.2008 9:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poplatky No nevím. Když vám zemře babička, či dědeček, kteří brali několik léků, jdete je vyhodit do lékárny. Aby se neplýtvalo, měla byste je spotřebovat sama? Takže jak vidno je statistika značně ošemetná. |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 9:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poplatky Aby se neplýtvalo, není třeba syslit léky do zásoby, tak jak to mají bohužel hlavně senioři ve zvyku. Pak vyhazují ty prošlé. (Ani nemusí umřít.) Podle toho odhadu každý občan ČR vyhodil za rok léky za 1000 Kč - což je dost a v průměru to jistě neplatí. Z těch pozůstalostí se vyhazují zásoby spíš za desetitisíce a tolik léků v zásobě opravdu většina lidí mít nemusí. |
|
|
Jasánek 17.4.2008 10:19Re: Re: Poplatky Aspoň vidíte, jak špatní lékaři v této zemi pracují. Předepisují pacientům léky, které pacienti nepotřebují. Tak ať to zaplatí ti doktoři. |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 10:29Re: Re: Re: Poplatky To by bylo taky řešení. Praxe byla totiž často taková, že lékař předepsal cokoliv podle požadavku pacienta, aby měl klid. Nyní se předpokládá, že pacient nebude žmuntrat léky, které nepotřebuje. |
|
|
Marťa 17.4.2008 11:31Re: Poplatky Poplatky v lékárně slouží k tomu, aby si lidé nechodili pro předpis na paralen, třeba, ale koupili si ho ze svého. Pak zůstane pojišťovnám více peněz na dražší léky, a doktoři se třeba nebudou muset rozmýšlet, komu drahý lék předepsat a komu ne. Pokud máte pocit, že platíte za léky mnoho, zeptejte se svého lékaře, zda jsou všechny nutné a zda by nebyla možná náhrada za levnější. Zkrátka - zajímejte se více o své zdraví. |
|
|
ceskej Honza 17.4.2008 8:15zábavné bylo pozorovat pár dní pred tím, nez poplatky vstoupily v platnost, jak lidi stojí fronty na léky, aby je jeste meli levnejsí. Tedy zábavné bylo hlavne to, jak pri tom kourili jednu cigaretu za druhou. To aby jim to cekání lépe uteklo. |
|
|
vera 17.4.2008 9:39Re: zábavné U vás se smí v lékárnách kouřit? Kde bydlíte? |
|
|
Marťa 17.4.2008 11:44Re: Re: zábavné Předpokládám, že tam byly takové fronty, že lidé museli čekat venku, ne? Logické, ne? |
|
|
AndyO 17.4.2008 8:11představa skutečně nemocného člověka, který kvůli třiceti korunám nejde k lékaři je prostě směšná a tento pseudoargument odpůrců vlády ( nebo si snad myslíte, že by Rath něco podobného nezavedl, kdyby chtěl?) je poněkud trapný. Nejtrapnější ale je, že mu na to vůbec někdo skočí. Už vidím, jak ležím doma s horečkou a kašlem, a prostě těch třicet korun nedám a nedám, raději doma chcípnu....vždyť je to blbost. Jen bych ty poplatky vázala na první návštěvu, když lékař pošle v rámci vyšetření pacienta na další oddělení, je blbost vybírat tam od něj další poplatek. Naprostou zhůvěřilostí pak je vybírat poplatky za hospitalizaci. |
|
|
Chris Kelvin 17.4.2008 9:42Re: představa skutečně nemocného člověka, Zkuste si radši představit důchodce, který má šest tisíc důchodu (to byli ti, kteří šli do důchodu hned po 89, ti mají dnes nejnižší důchody) pět tisíc platí za inkaso atd.... Nevím, jestli mám pokračovat, ale je to poměrně častý případ. |
|
|
AndyO 17.4.2008 10:32Re: Re: představa skutečně nemocného člověka, hmotná nouze- osvobozen od poplatků. Co si mám ještě představovat? |
|
|
slava 17.4.2008 11:43Re: Re: Re: představa skutečně nemocného člověka, Třeba důchodce, který není od poplatků osvobozen, je v DD a tudíž se na něj hmotná nouze nevztahuje. Jako děd vševěd jste selhala. |
|
|
zajicek8 17.4.2008 10:53Re: Re: představa skutečně nemocného člověka, Opet chudak duchodce, co bydli sam ve 80 metrovem 3+1, jinak se na tak velkou platbe nedostane. Leda by mu protykalo WC po cely rok, svitil vsude a vytapel na 25 stupnu ve vsech mistnostech. A vy si zkuste predstavit ty duchodce, kteri doplaceli na leky nekolik stovek mesicne, a ted jim pomuze limit. Opet ta solidarita s temi co prijdou o desetikoruny, ale tem kterym to pomuze od stovkovych plateb, s temi jsme az doted nebyli solidarni. |
|
|
Jasánek 17.4.2008 10:25Re: představa skutečně nemocného člověka, AndyO, svými slovy jen potvrzujete, že pacient se prostě stal předmětem vydírání. Ano, on ví, že i když je nemocný, a Julínek prý chtěl zabránit simulantským návštěvám, přesto musí zaplatit cikrtovné. Ano, Cikrt s Julínkem zneužívají nouze, v níž se octnete, a zinkasujíc vás. To označuje zákon za vydírání. |
|
|
VlK 17.4.2008 8:02Pravdivé a výstižné. Děkuji |
|
|
PROKOP BUBEN 17.4.2008 7:23MÁM ZA TO Že plošné zavádění poplatků je nesmyslem a celá tahle deforma šitá zřejmě horkou jehlou v modrošeru má i jiné trhliny a je svým způsobem kontraproduktivní.....Platba za stravu krom kojenců a umírajících - proč ne......Jinak je asi třeba především zamezit plýtvání, ovšem jak - v zavedeném postbolševickém zlatokopeckém prostředí...... |
|
|
Baf 17.4.2008 8:01Re: MÁM ZA TO tak že se zkusí něco udělat a podle výsledků se to upraví. Jenže tady je zvykem učeně žvástat o tom cobyse a jakbyse a pročbyse ... |
|
|
Pavla B. 17.4.2008 8:53Re: MÁM ZA TO Zavádění poplatků zdaleka plošné není, přečtěte si Juldovu brožuru - výjimek je habaděj. A pravděpodobně ještě přibudou další. |
|
|
zajicek8 17.4.2008 16:53Re: Re: MÁM ZA TO Nakonec to skonci tak, ze poplatky bude platit jenom stredni trida. Proc? No a uplny konec je jasny - nebude tu zadna stredni trida, protoze ji ty poplatky za vsechno mozne znici. |
1) deti do 19 let ne, protoze nemaji prijem |
|
Zeměžluč 17.4.2008 6:47Vysoká kvalita Vážený pane autore obávám se , že Vaše zkušenosti z Kanady jsou do této knedlíkové kotliny nepřenosné a naopak si myslím, že v ČR není nikdy záruka, že když něco platíte, tak za to dostanete vyšší kvalitu. Spíš je tu každý kdo něco bez odmluvy platí za blbce - viz daně. Jakou kvalitu dostáváme například od státu za ně? Dálnici 1km za miliardu, Gripeny, Pandury, privatizaci a následné vyplácení miliard tu za Novu, tu za Diag Human, atd. Neustálé kecy o tom, že pro seniory je málo peněz a neustálé převádění přebytků z účtu ČSSZ do státního rozpočtu!(už asi deset let jsou z účtu na který jdou odvody na sociální zabezpečení, přebytky ve výši ročně 2 až 9.ti miliard Kčpřeváděny do st. rozpočtu a mizí bůh víkde) A tedˇ ještě vymyslí chytrý Kalous, že se budou házet peníze na jednu hromadu a zní budou modří a černí liberálové přerozdělovat úplně všechno. Tady totiž neplatí nic co platí jinde, my jsme středem Evropy a všichni na nás čumí s úžasem. Pánbůh nás potěš. |
|
|
Netřeba 17.4.2008 7:21Re: Vysoká kvalita
Jen ten pánbůh nás asi nepotěší. Ten totiž také čeká, co dostane v "restituci" pro jeho služebníky. |
|
|
PROKOP BUBEN 17.4.2008 7:25Re: Re: Vysoká kvalita Dobré.... |
