Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u lékaře - pohled z venku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 17.4.2008 0:17Re: je zajimave No logicky -- zdraví lidi míň navštěvujou doktora, tak proč by to nemohlo fungovat i naopak |
|
|
NevericiTomas 17.4.2008 0:30Re: je zajimave Si jako myslite ze navsteva u lekare vas dela zdravejsim?Automaticky...? |
|
|
SelskýRozum 17.4.2008 5:55Re: je zajimave Právě jsem slyšel ve zprávách výsledky statistik z USA, které ukazují, že se výrazně zvýšil počet lidí přicházajících na "emergency room" (lékařská pohotovost v nemocnici), ale právě jen těch, kteří nemají zdravotní pojištění. Navíc mnohem častěji než ostatní museli být v nemocnici přijati za pacienty. Vysvětlují to tím, že lidé bez pojištění jdou k lékaři až když je opravdu zle, takže jinak i banální potíže přerostou do život ohrožujících situací. Takže Martina musím zklamat, nechození k lékaři zdraví neprospívá a zdravotní péči značně prodražuje. Můj závěr je logicky jednoduchý. Pro ty, kterým poplatek nevadí, je jeho výše nastavena dobře a může mít pozitivní vliv na jejich zdraví, protože stejně půjdou k lékaři, když budou potřebovat, a nebude v čekárně narváno důchodci.Kdyby byl poplatek například 50krát větší, tak by už by jim vážně vadil a na jejich zdraví se projevil. Tem, kterým výše poplatků vadí již dnes, těm už škodí, protože je od návštěvy doktora může často odradit a jejich nemoc se může ošklivě rozvinout. Proto výše poplatku by neměla být fixní, stejně jako není fixní výše zdravotního pojištění. |
|
|
petr v. 17.4.2008 6:39Re: je zajimave Méně návštěv znamená, že lidi nelezou k doktoru s každou pitomostí. A s prominutím, to tedy lezou (nemyslím nikoho jmenovitě - ať se PT spoludiskutující neurazí, myslím to tak, že se člověk ohlédne za sebou na pracovní týden a vidí,kdo potřeboval léčit). Pracuju na záchrance a manželka je dětská obvodní. K jakým hovadinám si lidi volají 155 je těžce uvěřitelné. A dispečerka taky nedokáže všechno odfiltrovat. A návštěvy u praktika - bývá chudák moje drahá občas pěkně na mrtvici. Je to přesně podle té hlášky " to je nuda, co takhle si zavolat záchranku". Nejtragičtější je, že dojdou k doktoru - My jsem nemocní.. a copak vám schází - no holka kašle A vykašlává ven nebo jen tak na sucho? No to já nevím (??) Má teplotu ? Asi jo No kolik jste naměřili My jsme ji neměřili (??) a dále podobná píseň Efekt poplatků vidí jednoznačně. Lidi s hovadinama kteří přišli k doktoru protože byli líní se na pět minut zamyslet -nepřijdou, dítě strčí do postele, dají mu teplý čaj a Paralen a pokud mu je hůř, přijdou druhý den. Což je v drtivé většině případů optimální postup. Takže má víc času na lidi, kteří opravdu potřebujou její čas a pozornost. Ono se rádo nadává praktikům, že jsou "dispečeři" a jenom razítkujou a posílají. Ale ve chvíli kdy vám denně přijde několik desítek lidí a v důsledku máte na jednoho 5-7 minut se nedá dělat nic rozumného. Takže kdyby regulační poplatky neměly jiný efekt než to, že se někteří lidé zarazí a zapřemýšlejí - je to terno. Další efekt je, že nesedí v čekárně s rýmou aby k ní chytili něco dalšího, Pokud přidáme to, že klesá preskripce léků z veřejného pojištění, je to další plus. A připomínám - i když naše zdrav pojištění je vybíráno jako daň, svým názvem "POJIŠTĚNÍ" nám říká, že ho máme proto, abychom zvládli MALÉR - ne abychom řešili lapálie - ty bychom měli zvládat ve vlastní režii. Dům a domácnost mám pojištěné kdyby mi Emma sundala střechu, ne abych chodil na pojišťovnu, když se mi rozbije pračka. A zdravotnictví je v principu dtto ... |
|
|
Novák 17.4.2008 7:17Re: Re: je zajimave .....dítě strčí do postele, dají mu teplý čaj a Paralen a pokud mu je hůř, přijdou druhý den. Minulý týden jsem zahledl ve zprávách šot, kde lékař tvrdil pravý opak, a dokládal to smrtí děcka. Kdyby prý matka s dítětem přišla hned při prvních potížích, mohlo žít. Tak nevím čemu věřit. |
|
|
nik 17.4.2008 8:29Re: Re: Re: je zajimave To přivede Kohn Roubíčka s Jajtelesem k rabimu, aby je rozsoudil. Roubíček povídá: "Rabi, přece nemůžu běhat s každou prkotinou hned k doktorovi, to by mě doktor vyhodil." A rabi vece: "To máš pravdu.". A Jajteles povídá: "Ale rabi, přece tam musím běžet hned, abych něco nezanedbal." A rabi povídá: "No to máš pravdu.". Vloží se do toho Kohn a říká: "Ale rabi, oba přece nemohou mít pravdu." A rabi dí: "To máš taky pravdu". |
|
|
mole 17.4.2008 14:05Re: Re: Re: Re: je zajimave
|
|
|
Pavla B. 17.4.2008 9:04Re: Re: Re: je zajimave Věřte čemu chcete, jednotné pravidlo neexistuje. Kdykoliv jsem přišla k obvodní dětské když měly děcka první den teplotu, vždycky nás poslala domů s tím, že je potřeba buďto nemoc zvládnout svépomocí poleháváním, pocením a čajem, anebo máme přijít později, pokud by teplota neustoupila a nemoc se zhoršovala. A vždycka to takhle fungovalo. Až jednu - to bylo dceři pořád jaksi špatně, zvracela, a přitom teplota vůbec žádná. Pro jistotu jsem volala na pohotovost - byl zrovna víkend - řekli mně, že si mám zkontrolovat teploměr a když je v pořádku, tak že se nic neděje. Nebudu vás napínat - za několik hodin jsem dceru (stále bez teploty) vezla v bezvědomí do nemocnice, kde strávila někoik dní na JIPce v boji o život. |
|
|
petr v. 17.4.2008 9:58Re: Re: Re: je zajimave Jo - asi to bylo to děcko z liberecké nemocnice, které zemřelo na meningokokovou sepsi. Já jsem psal, že to obvykle platí. Nejsou pravidla na 100% případů. Je to blbé ale nejsou. Zvláště u zdravotních potíží často platí: " VYČKÁVAT, BDĚLE POZOROVAT A VČAS REAGOVAT". Znamená to chodit se na dítě á 1-2 hodiny a to i v noci dívat, přeměřit teplotu, dítě případně i vzbudit a zkontrolovat, abychom neprošvihli zhoršení stavu. Meningokokové sepse nám bohužel ukazujou, že jsou stále věci na něž jsme krátcí. Začínají jako chřipka a v momentě, kdy přestanou vypadat jako chřipka už jedou věci obvykle z kopce dolů. Někdy se podaří zachytit ten okamžik, kdy se to láme a pak postižení přežijou, někdy s vážnými následky. U koho se to nechytne, obvykle nepřežije. Někdy nepřežije ani ten, u koho se začne dříve. Zjistilo se, že důvodem, proč to někoho takhle zkřísne popřípadě zabije je dědičně daná méně výhodná varianta v regulacích imunity a krevní srážlivosti (které spolu na téhle úrovni souvisejí). Aniž bych chtěl snižovat názor svého učeného kolegy (bez ironie), myslím, že PRVNÍ POTÍŽE ve smyslu "chřipkových příznaků" by nikoho nerozhodily, protože zvláště v dětských ordinacích je takových třináct do tuctu a vedly by k (racionálnímu ) doporučení - klid, tekutiny, něco na teplotu a dávat pozor, při zhoršení k doktoru. První příznaky ve smyslu - vyrážka, fleky po těle - to samozřejmě každého zvedne na nohy - ale to už je ten moment, kdy věci jedou plnou parou, to není začátek nemoci, to je začátek hroucení pacientovy obranyschopnosti. Nerad to píšu protože jak jsem ten ješitnej chlap (asi jako leckdo), nerad si připouštím, že přese všechno léčebné úsilí se některé věci můžou vymknout a nedobře dopadnout .. |
|
|
zajicek8 17.4.2008 15:55Re: Re: Re: Re: je zajimave Plne se podepisuji. Bohuzel ono " VYCKAVAT, BDELE POZOROVAT A VCAS REAGOVAT" chce po lidech nejakou namahu, zapnout mozek, starat se, prevzit zodpovednost. A to se spouste lidi nechce, oni stale jeste davaji prednost, aby za ne nekdo rozhodl. |
|
|
Lerak 17.4.2008 18:28Re: Re: Re: je zajimave No, ale o tom nerozhodla třicetikoruna. O tom jsem přesvědčen, spíše matčina nezodpovědnost. PS: doktor by dítě ošetřil a třicet Kč by obdržel později-nebo vůbec; třicet Kč je dnes jako cca 5kč za bolševika a tolik křiku-zato si koupíte leda půl krabičky cigaret. Tož tak Nováku, chce to jen používat vlastní rozum. u klientely levice je to však obtížné. Ti se rekrutují z řad méně chápavých nebo více vyčůraných. |
|
|
kopec 17.4.2008 12:07Re: Re: je zajimave petre v., vas prispevek jako bych uz stokrat slysel. Je to do diskuse moc obehrana pisnicka.Nejste prijmenim Cikrt? |
|
|
petr v. 17.4.2008 12:44Re: Re: Re: je zajimave A to který z oněch dvou dnešních ? |
