Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Bída lidského života ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ypsilon 29.11.2008 14:22Furt dokola A co praktičtí lékaři a dětští praktičtí lékaři, kteří jsou placeni kapitační platbou. Tedy platbou za registrovaného, nikoli ošetřeného pacienta. A ta jim byla na rok 2008 ve srobnání s rokem 2007 o něco navýšena. Tak jak je to s tou sníženou úhradou pojišťovny? |
|
|
prst 29.11.2008 14:23Re: zrušit poplatky!!!!!!!!!! Když dostanou stejně tolik od pojišťovny jako před zavedením poplatků, pak ty jimi vybírané poplatky jsou pro ně navíc, že? Myslíte, že je to poplatkový pořádek anebo cikrtojulínkovský bordel? |
|
|
Ludva 29.11.2008 14:39Re: zrušit poplatky!!!!!!!!!! Řekl bych, že lékaři dostanou méně, protože jim ubude pacientů a tedy výkonů. Při prázdné ordinaci ani nebude od koho popatky vybírat. Uvidíme na konci roku, jak se to zbilancuje. Jedině pojišťovny to mají jisté. A co takhle přecházení nemocí typu chřipka, to není vedlejší efekt poplatků a nulové nemocenské v prvních dnech ? A zdravé to určitě není ! |
|
|
Jura Jurax 29.11.2008 20:33Re: zrušit poplatky!!!!!!!!!! A co takhle přecházení nemocí typu chřipka, to není vedlejší efekt poplatků a nulové nemocenské v prvních dnech ? Není. Když se bojím o prachy, vezmu si na marodění dovolenou. Jinak - zdraví je důležitější než peníze a ty tři pětky jsou proti zdraví prkotina. Zas ale na druhé straně neletím k doktorovi s rýmou, koupím si aspirin za svoje a vypotím se přes víkend; připouštím ovšem, že tohle ve všech profesích nelze. |
|
|
Ludva 29.11.2008 13:31A co pojistné, snížilo se ? Měl jsem dojem, že s vyšší spoluúčasti pacientů, se bude snižovat pojistné. To jsem ale naivka, že ano ? A viděli jste v nemocnicích, kolik lidí se zabývá vybíráním poplatků ? Zase přibylo úředníků. |
|
|
dulcibelka 29.11.2008 14:05Re: A co pojistné, snížilo se ? Ale jděte. Poplatky se vybírají v recepcích oddělení nebo v kartotéce - a světe div se, vybírají je ti samí, kteří tam seděli i před zavedením poplatků. |
|
|
Ludva 29.11.2008 14:13Re: A co pojistné, snížilo se ? Asi jste neviděla speciální kancelář na poplatky, já ano. |
|
|
dulcibelka 29.11.2008 14:18Re: A co pojistné, snížilo se ? Jistě jste si ověřil v personálním oddělení dotyčné nemocnice, že jde o zcela nově nabrané úřednické síly. |
|
|
karel-smichov 29.11.2008 15:37Re: A co pojistné, snížilo se ? Kde se pracuje s penězi ,tam se musí účtovat ,a také nějaká kontrola ,to vše stojí peníze , Kolik asi % peněz z poplatků příjde na administrativu |
|
|
prd 29.11.2008 14:08Re: A co pojistné, snížilo se ? Určitě by se mělo neb je u nás jedno z nejvyšších v EU!!!!!!!!!!! |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 14:29Re: A co pojistné, snížilo se ? Skutečně? |
|
|
dulcibelka 29.11.2008 12:49To teda zírám. Ony ještě poplatky nebyly (všude kromě Prahy) zrušeny?! |
|
|
Honza 29.11.2008 13:34Re: To teda zírám. Zrušeny nebyly nikde, pouze v některých krajích se představitelé některých politických stran vychloubají, že je budou za občanstvo platit (z věřejného rozpočtu získaného výběrem daní) |
|
|
dulcibelka 29.11.2008 13:58Re: To teda zírám. Jejda. Před volbami se ovšem hovořilo o zrušení - nemohu uvěřit, že by nám soudruzi lhali! |
|
|
JanaB 30.11.2008 13:27Re: To teda zírám. že je budou platit za lidi v krajských nemocnicích - dodávám. Opět tedy opakuji, že poplatky u obvoďáka za lidi nikdo platit nebude. |
|
|
Marat 29.11.2008 12:29Ten poplatek je sice nepříjemný,neboť nejste na něj zvyklí. Já se vám divím,kolikráte každý chodíte během jednoho roku k doktorovi? Nebo každý z vaší rodiny? To chodíte tak často,že ten poplatek vás dočista zrujnuje? Důležite je,že spousta "těžce nemocných" majících rýmu,k doktorovi nepůjde a ten bude mít více času na vyšetření vážnějí nemocných,kterých je daleko méně. Ruku na srdce ctní pacienti,kolikráte jste šli k doktorovi ač jste to vůbec nepotřebovali,třebas jen z banální rýmou,nebo s nežitem na předloktí? Chodíme s manželkou každé tři měsíce na kontrolu.K smrti nerad chodím,ale určitě né proto,že za každou návštěvu platíme poplatek ,ale proto že mě rozčiluje každé čekání a to zdlouhavé vyšetřováni lékařem.Nejradějí bych byl,kdyby to i za mne vyřídila manželka.Kéž by to šlo a radějí bych platil ten poplatek třikrát větší,jen kdybych u toho nemusel být.Přestal jsem chodit i na kontrolu do nemocnice,protože jsem také musel čekat na řadu i třebas hodinu. |
|
|
karel-smichov 29.11.2008 15:55Re: Ten poplatek je sice nepříjemný,neboť nejste na něj zvyklí. Můj názor k statistice ohledně počtu návštěv u lékaře. mam předepsány léky na srdce, několikrát jsem žádal p. doktora aby mě napsal léky na tři měsíce užívám stále ty samé, p. doktor mě vysvětlil, že musím každý měsíc si přijít pro recept,neboť on má paušál na měsíc . Tak místo ,že bych šel k lékaři 4x za rok ,tak chodím 12x kolik je takových jako já |
|
|
důchodce68 29.11.2008 16:11Re: Ten poplatek je sice nepříjemný,neboť nejste na něj zvyklí. mám to samé a chodím k doktorce 4/ do roka.snad víte,že na to máte nárok |
|
|
DrX 29.11.2008 12:06pitomých 30 Kč... Francie je velmi sociální až socialistický stát (taky jsou samá stávka). Podívejme se na poplatky ve zdravotnictví u nich, přestože i oni podepsali Listinu práv a svobod, kde je zaručena bezplatná zdravotní péče. U doktora - 30% spoluúčasti. Lab.vyšetření 40% spoluúčasti. Léky: 0-85% spoluúčasti (cca jako u nás). V nemocnici 20% nebo 16 Eu (400 Kč) denně (max.30 dní). To se tedy prohnete. Navíc to musíte vysolit 100% na prkno a pak Vám to pojišťovna (pokud jste ovšem pojištěni i proti těmto poplatkům) částečně vrátí. Sám jsem byl nucen letos ve Španělsku navštívit lékaře (50 Eu), který mne poslal ke specialistovi (100 Eu), předepsali mi léky (cca 60 Eu), přesto, že jsem předložil kartičku pojištění. Jelikož jsem byl navíc cestovně pojištěn, vrátili mi tyto částky v Kč (v poněkud zlodějském kurzu cca 23 Kč/Eu). Takže, těch 30/60 Kč je prkotina. chtělo to jen vymakat ty sociální případy, ale celkově to je dobré opatření, sám to vidím, když už někdy musím k Dr., jak se to pročistilo, perfektně a geniálně ale zneužité Paroubkem a Rathem ve volební kampani. Dále považuji za klad, že u opravdu chronicky nemocných - 5000 a konec. |
|
|
Robin 29.11.2008 13:33Re: pitomých 30 Kč... Ještě, kdybyste napsal, kolik Francouzi platí na zdravotní pojištění, na co mají z něj nárok, jaké mají platy a jak se náklady na zdravotní péči projeví ve spotřebním koši. Jinak nemají Vaše údaje žádnou informační hodnotu. |
|
|
Kiri 29.11.2008 14:31Re: pitomých 30 Kč... Tupý Robine, otázky si ušetři, zajeď do Francie, tři roky tam pracuj - to se totiž v EU může - a pak přijeď zpět a já ti garantuji, že takhle pitomé dotazy klást nebudeš. |
|
|
Malý Aston 29.11.2008 11:55Zřejmě se zase někde vloudila chybička! Všichni mají pravdu ale jen tu svoji.Všichni chtějí aby bylo všechno zadarmo a nechápou že nic není zadarmo.Všechno má svou cenu,za všechno se musí platit.Nejlépe je vytáhnout nějakou babičku v domově důchodců a tím poukázat na ten zločinecký kapitalistický systém a přitom nevzpomenout jak to bylo za Jakeše.Takže babička,která celý život pracovala za komoušů má důchod 3 500,00 Kč.Nebo nepracovala a vychovávala své děti,které ji odložili do domova důchodců a sere je že jim babka nemůže celý důchod věnovat a musí si platit ubytování v domově důchodců.Co tak rozdělit ty naše babičky a dědečky do několika skupin? Co tak zajistit aby ti,co měli byty,baráky a majetek který věnovali svým povedeným dětičkám byli podporováni dětmi a ti co fakt nikoho nemají aby jim stát pomohl?Proč nemohu jako občan sám rozhodnout komu platím daně? Raději poukáži daň nějakému konkrétnímu dědovi nebo Domovu důchodců než jej platit Kalouskovi který mé daně prodrbe?Celý systém je nutný přepracovat a zejména zapomenout na to,že je něco zadarmo a někdo to zaplatí. |
|
|
Honza z podhůří 29.11.2008 14:35Re: Zřejmě se zase někde vloudila chybička! Ono by úplně stačilo, kdyby rodiče dostávali důchod dle jejich dětmi (za)placených částek do systému - pokud by tedy ta babička nepracovala ve mzdě, ale vychovala několik řádně do systému platícících potomků, mohla by mít slušný důchod. Stávající systém je organizovaná zlodějna - ze svých odvodů platím důchody lidem, kteří buď žádné děti neměli, nebo jejich děti do systému nic nepřispívají a tak není divu, že na důchody (např. pro mé rodiče) nejsou peníze - je to mizernej socialismus, kterej přežívá nesmyslně dodnes! |
|
|
Fafa 29.11.2008 15:17Honzo, proc do toho tahate stat? "Rodice dostavali duchod podle detmi placenych castek." Nechte ty penize detem. Pokud jsou dobre vychovane, tak rodicum pomuzou i bez statu. |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 15:18Re: Zřejmě se zase někde vloudila chybička! To se tu zase urodilo "sociálních inženýrů" ... |
|
|
Radajan 29.11.2008 19:20Re: Zřejmě se zase někde vloudila chybička! Milý důchodče malý Astone. Jak je vidět, tak si své aktivity v kritizování Paroubka napřel do řešení daňového systému. Žasnu nad tvými nápady řešení důchodového systému. Ale jak říkáš. Platíš si Internet a můžeš si kecat do čeho chceš. Závidím ti tvou prostoduchost. |
|
|
Formelák 29.11.2008 11:20Parkinson Pro částečné pochochopení, proč se neustále diskutuje o 30,- Kč a ne o jiných , podstatně závažnějších věcech, doporučuji knihu Zákony profesora Parkinsona od C.N. Parkinsona, kapitolu fisoké finance čili bod mizícího zájmu. |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 11:45Re: Parkinson Jo, atomová elektrárna versus přístřešek na kola pro zaměstnance :-). Bohužel to postihlo i zákonodárce a podobnou havěŤ. Možné spojení pojišťovny , špitálů, ambulancí i lékáren pod jedním vlastníkem, víceméně nikoho nevzrušuje .Spory o definování toho, co bude hrazeno z pojištění a kdo to bude určovat vybublaly také dost pozdě. |
|
|
doktor 29.11.2008 10:59Pane kolego Kalvachu, to vaše " Regulační poplatky...i když se neliší od regulačních opatření ve světě" svědčí buď o vaší neinformovanosti, nebo o zavádějícím záměru (lze to nazvat i jinak). Jde celou dobu o to, že ty české se právě LIŠÍ od regulačních opatření ve světě, a to tím, co je těm našim od počátku vytýkáno: jsou paušální. "Ve světě", jak píšete (což zdaleka není pravda, v mnoha zemích nejsou žádné) existuje mnoho generačních a sociálních výjimek, které poplatky značně omezují. Příčiny nadprůměrného počtu návštěv pacientů u ambulantních lékařů nikdo nezkoumal. Víme jen, že trvají už dávno, a Julínkovou "regulací" se proto neodstraní. Ta může nemocné jen poškodit. Právě o tom všem se od počátku snažili "odpůrci" poplatků diskutovat s jejich nařizovateli (jinak se Julínkův totalitní tým nedá nazvat). Jak známo, o záměrech ministerstev se ovšem v Topolánkově vládě s nikým nediskutuje. Jejich obhajobou mne překvapujete, pane kolego. |
|
|
Tis 29.11.2008 10:31Proč poplatky za recept? Poplatek za návštěvu lákaře je zdůvodnitelný. Jestli návštěvnost u lékaře je u nás dvojnásobná jako v okolních zemích, tak vyplývá, že polovina návštěvníkůjsou simulanti. Ti vyhráli ČSSD volby. Zavedení poplatků bylo za účelem omezit zneužívání lékařské péče, protože na to doplácíme všichni. Nevidím však žádný důvod, proč mám platit 30 Kč navíc za každý lék na receptu. Tím se zvyšují zisky lékárníků, které jsou již vysoké. To zase lékárnická loby ve ve sněmovně zapracovala. Kupodivu tyto poplatky nikomu nevadí, o nich se nemluví. |
