Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Bída lidského života ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.11.2008 17:17Re: Pasacku, Děkuji za vysvětlení. Nevím přesně co je to konzilium, pouze tuším. Jistě je ale Váš plat dobrý a tak to má být. |
|
|
Fafa 29.11.2008 17:28Re: Pasacku, Konzilium, jak tusite spravne, je treba konzultace pro chirurgy. Ja jsem internista, takze typicke konzilium bude zhodnotit predopercani riziko a nasledne vest pooperacni lecbu cukrovky u pacienta s diabetem a poruchou prokrveni dolnich koncetin. |
|
|
Klaudius 29.11.2008 17:16Re: Pasacku, Poplatek za položku na receptu není plošné zvýšení cen léku. O tento poplatek se se sníží marže léku pro lékárníka. |
|
|
JanaB 30.11.2008 13:46Re: Pasacku, Nezmínil jste tu ještě, že doktoři v USA a v Kanadě rovněž platí nemalé pojištění odpovědnosti za škodu. Příbuzný lékař, žijící v Kanadě, nám říkal, že to vysoké pojištění je jedním z důvodů, proč lékaři vydělávají tolik peněz.... Je to začarovaný kruh. |
|
|
Fafa 30.11.2008 17:22Jano, pojistka je zahrnuta v tech 50 % nakladu, ktere vyzaduje udrzeni praxe. Ja jsem internista a moje pojistka je cca 12,000 $ rocne, proti chirurgum a hlavne porodnikum naprosto smesna. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 30.11.2008 1:03pro pana Fafu Pane doktore, děkuji za radu. Léky ve Walmartu již kupuji dávno, ale generika pro všechny léky nejsou. Nemám problémy s výdaji za léky, nejsem chudý Pasáček koz. Mnoho mých amerických známých však tyto problémy má. |
|
|
Fafa 30.11.2008 7:52Pane Pasacku: rado se stalo. A diky za debatu. Mimochodem, maji jeste kozy dost travy nebo uz konecne napadnul snih a da se tam u Vas lyzovat? |
|
|
jirka.s. 29.11.2008 15:47Re: České zdravotnictví je vlastně levné No , nevím, kozoprde, proč ausgerechnet ty se zajímáš o ceny léků a lékařských služeb pro lidi ! Máš-li konkrétně ty nějaké zdravotní obtíže, určitě je vyřeší příležitostně i zvěrolékař, kterého stejně občas voláš k těm tvým kozám! |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.11.2008 16:22Re: České zdravotnictví je vlastně levné Ano, pane Jirko, máte pravdu. Jsem sice zdravý jako řípa, ale když potřebuji, můj kozí zvěrolékař mi vždy poradí. |
|
|
Fafa 29.11.2008 15:49Re: České zdravotnictví je vlastně levné Jeste dodatek k te cene pojistky ve Statech. Median prijmu ve Statech byl 32 140 $ (US Census 2006, zamestnani nad 25 let veku). U ctyrclenne rodiny se dvema detmi a dvema pracujicimi rodici je to 64 280 $. Pokud by ve Statech fungovalo pojisteni podle ceskeho zakona, tak by tahle rodina odevzdala na pojisteni 8677 dolaru a nikdo by se s ni nebavil o tom, co si muzou a nemuzou dovolit. |
|
|
nasran 29.11.2008 16:00Re: České zdravotnictví je vlastně levné Určitě, proto USA je země s nejvíce bezzubými občany, v setmělých městech a vesnicích se procházejí lidské trosky, které nemají ani na acylpirin a už vůbec ne na kyčelní náhradu kloubu. U nás na rozdíl od nich má každý nárok na tuto kyčelní náhradu neb si musí zdůrazňuji musí hradit povinné zdravotní pojištění. když si ho nehradí a nesplňuje zákonné podmínky pro to, aby to za něho hradil stát, dopouští se trestného činu, kdy stát nejdříve na jeho majetek pošle exekutory, má-li nějaký, avšak každopádně vždy končí jako bezdomovec na rozdíl od našich romských spoluobčanů, které jsem ještě neviděl mezi bezdomovci a kteří mají plnou hubu gádžovského rasismu. Proto jsem plně za americký systém nezákonného (nepovinného) placení zdravotního pojištění. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.11.2008 16:35Re: České zdravotnictví je vlastně levné Ano, pane Nasrane, máte pravdu. Tak to v v některých mistech Ameriky opravdu vypadá. Ale Váš pohled je příliš pesimistický. Amerika je daleko lepší, než si představujete. |
|
|
Fafa 29.11.2008 16:58Panove Pasacku, Nasrane a Ypsilone Dekuju za debatu. Venku je hezky, tak se omlouvam z dalsi debaty. Na zaver jenom citat z New England Journal of Medicine. Universal coverage requires subsidies for the poor and those too sick to afford insurance at an actuarially appropriate premium; it also requires compulsion for those who don't want to help pay for the subsidies or who want a "free ride," expecting that they will get care if they need it. No country achieves universal coverage without subsidization and compulsion, but U.S. politicians tie themselves and the health care system in knots by proposing reforms designed to conceal these realities. Politically, the most appealing plans are those that mislead people into thinking that someone else is paying for their insurance. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.11.2008 17:11Re: Panove Pasacku, Nasrane a Ypsilone No, to je zajímavé. Že je americké zdravotnictví problém dokazuje to, že každý nastupující prezident a jiní politici navrhují reformy, jak ho vylepšit. Zatím se to nikomu nepodařilo. |
|
|
Fafa 29.11.2008 17:33Pasacku, a jen tak nepodari. Vetsina volicu by spadala do kategorie lidi, od kterych by vyzadovaly ty "compulsory" prispevky. |
|
|
Jura Jurax 29.11.2008 20:23Re: České zdravotnictví je vlastně levné České zdravotnictví je docela levné - ale na čí úkor? Nevím, kolik bere ten americký lékař, ale stěží 24 000 dolarů ročně hrubého - což je na české zhruba 480 000, tedy 40 000 Kč měsíčně. Podotýkám - nejsem lékař, takže netuším, kolik vlastně má český obvoďák nebo špitální doktor a netuším, jestli jsem těmi 40 000 tuzemskou realitu nepřecenil. Podcenil nejspíš těžko - a když ne o moc nebo jen u špiček. Měli bychom si i v ČR zvyknout, že nic není zadarmo. A zvýšit spoluúčast nebo zvýšit zdravotní daň. Je to politicky neprůchodné, ale dojde k tomu. |
|
|
Fafa 29.11.2008 20:50Re: České zdravotnictví je vlastně levné Juro - nedbejte na absolutni cisla. V relativnim pomeru ve Statech - praktik 4 - 5 nasobek medianu mzdy, internista 6 - 8 nasobek, chirurgove 8 - 12 nasobek. |
|
|
Tx 29.11.2008 22:11Re: České zdravotnictví je vlastně levné Je levné. Taky proto, že např. naše kamarádka, čerstvá MUDr, nastoupila za 11400 Kč. Její sestra, rentgenoložka, má po 5 letech 18000. Podotýkám, že řidiči tramvají mají kolem 20000. Račte si srovnat kvalifikaci. |
|
|
baci 29.11.2008 15:13tak,tak proč jsou poplatky určitým pozitivem z ledna 2008 http://bakala.bigbloger.lidovky.cz/c/22682/Proc-jsou-poplatky-ve-zdravotnictvi-urcitym-pozitivem.html a za druhé jak to zde bylo včetně účtu za můj porod http://bakala.bigbloger.lidovky.cz/c/22417/Platby-ve-zdravotnictviJak-to-tady-vlastne-bylo-pred-rokem-1948.html |
|
|
JaS 29.11.2008 14:59No jo, pokud se za ty nejnešťastnější považují ti, co nemají zájem pracovat, ale jen se množit a celé dny i noci postávat před hernami, a dostávají za to krásné podpory, tak potom není na ty, co to opravdu potřebují. To není problém poplatků. Socani zruší poplatky tím, že je za ně budou platit kraje, což znamená další peníze z našich kapes. To, že poplatky splnily svůj účel a k doktorům přestali chodit simulanti a babičky, které si jen potřebují popovídat, se prokázalo a teď zas budou čekárny plné "pacientů". Zase za naše peníze - nic není zadarmo. |
|
|
kariteta 29.11.2008 15:24Re: No jo, Úžasné Jasi, eště sem neviděla babičku chodící si k doktorovi jen tak si popovídat. Když už, tak ty důvody nejsou lidsky etické, ale dané vysračkovatělým mozkem přestárlého organismu či vytěsněním člověka z rodinné smečky. Nevím, kdo to jsou socani podle tebe, ale mezi zdravotními sestrami se obvykle nazývají jasová individua výrazy deviantních malformovaných psychoušů. |
|
|
janoryna 29.11.2008 15:33Re: No jo, taky je výborné to zrušení nemocenské za první 3 dny. ubylo návštěv u lékaře, přibylo chrchlajících spolubčanů přecházejících chřipky a anginy. následnékomplikace plicní a srdeční přijdou později včetně dřívějšího úmrtí. ale abych neviděl všechno černě. pozitivum budou úspory na léčení a na důchodech. |
|
|
Fafa 29.11.2008 15:55Janeoryno, to zni velmi dramaticky a vyborne by se to hodilo na predvolebni schuzi. Ale na druhou stranu, pro kolik lidi je vypadek trech dnu prijmu natolik likvidacni, ze radeji budou riskovat smrt nez zustat tri dny doma? A hlavne nemeli by lide s touto moznosti pocitat v rodinnem rozpoctu tak, aby pro ne nebyla likvidacni? |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 16:28Re: Janeoryno, Tak mě docela stačí vytočit prodavačka kejchající nad sejrem, který balí. Vynadat bych jí ale nedokázal. Tyhle profese mají tak vynikající platy, že i při skromném hospodaření je to jen "od výplaty k výplatě". P.S.: Mám kamaráda, který přecházel virozu (ne zvlášť silnou) a skončil na JIPce s jakousi srdeční komplikací. Tehdy mladý, zdravý člověk, sportovec. |
|
|
Fafa 29.11.2008 16:36Ypsilone, Proc ten Vas kamarad prechazel virozu? Mlady, zdravy clovek, sportovec. To prilis nevypada, ze to bylo kvuli trem dnum nemocenske. |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 16:43Re: Ypsilone, To skutečně, ne. Měli v ústavu rozjetý nějaký experiment a příliš zle mu nebylo. Dávno již tomu, za hlubokého totáče |
|
|
Fafa 29.11.2008 17:00Re: Ypsilone, Prave. Vetsina aspon castecne kasle na svoje zdravi ze zcela jinych duvodu nez chybejici nemocenska. |
|
|
Ypsilon 29.11.2008 17:08Re: Ypsilone, jo, dost podstatným důvodem se stala i hrozící výpověď od zaměstnavatele při častější nemocnosti. Takže Sněmovna počet neproplácených dnů zvýšit, že. (ironického smajlíka neumím) |
|
|
prst 29.11.2008 14:02zrušit poplatky!!!!!!!!!! Autore Kalvachu, mlít skutečně o poplatcích je záležitost občanů v produktivním věku, u těch cca 2,5 milionech tvořených důchodci a nezaopatřenými dětmi to není mletí, ale antisociální výbava politiky. Kalvachu, tím, že přejdeš do invalidního či starobního důchodu budeš pobírat maximálně 40% průměrného příjmu za posledních mnoha let. Vzhledem ke zchátralosti tvého těla i možná ducha budeš platit třicetikorunový poplatek za jednu lékařskou návštěvu mnohonásobně vícekrát než občan v produkltivním věku, která ani většinou na to nemá čas. Navíc, protože se zajímáš o ekonomiku, tak tě zajímá od koho zkráceně Julínek bere těch cca 5 mld Kč ročně za poplatky a komu tím vlastně ekonomicky prospívá. Bere je převážně důchodcům a rodičům nezaopatřených dětí a finančně jimi prospívá lékařům a farmakologům, už skoro vůbec ne ministru financí, který pro stát nemůže vybrat tolik na spotřerbní dani, DPH a dani z příjmu právnických osob obchodních organizací, které by vybral z cen zboží zakoupených důchodci a rodiči nezaopatřených dětí, kdyby jim zůstalo těchto 5 mld Kč. Proto se divím Kalouskovi, že s touto zlodějnou státu souhlasí a že k tomu, coby nejvyšší státní ouřada, nevydal žádné prohlášení. Asi se veze na populistické koaliční vlně! |
|
|
dulcibelka 29.11.2008 14:09Re: zrušit poplatky!!!!!!!!!! finančně jimi prospívá lékařům a farmakologům - a furt dokola...O poplatek se krátí úhrada pojišťovny, čili dostanou přesně tolik, jako před zavedením poplatků. |
