Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TAK MĚ NAPADLO: Zimní pneumatiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ota First 9.11.2006 12:14Balík z Plzně mimo mísu, jako obvykle 1. o finanční zátěži nelze mluvit, neboť používáním zimních pneu se ušetří letní. 2. zimáky na škodovku stojí pár šupů, pokud na ně autor nemá, musí blbnout z hladu (na článku je to poznat). 3. katastrofální situace na silnicích se opakují mj. i proto, že kamiony vesele jezdí na letních gumách celý rok. Uzákoněním zimních by se šetřílkům zatnul tipec. 4. závěrem, kdo nemá na gumy, ať sedí na zadku u kamen a nejezdí. Počítače může roznášet v nůši. Aspoň nebude ohrožovat ostatní. |
|
|
Dick 9.11.2006 12:49Re: Balík z Plzně mimo mísu, jako obvykle Chytrému Otovi Prvnímu připomínám, že zimní gumy na kamióny neexistují... |
|
|
ronaldino 9.11.2006 13:55Ano nejchytrejsi Dicku aAConti je vyrabi jem pro modelove nakladaky. Racte se vzdelavati "Vasnosto". |
|
|
Dick 9.11.2006 17:08Re: Ano nejchytrejsi Dicku Jo, dik za vzdělání.... To bude pane zase hukot, až si Continental vylobbuje v Bruseli povinnou výměnu gum i na kamiónech. A s mandarinkama z Řecka do Finska se bude přezouvat u nás... |
|
|
tich@dohoda 9.11.2006 12:05no nevim soudruzi treba na Floride ale i spouste dalsich statu USA nejsou vubec tech. prohlidky, presto je tam nehod nesrovnatelne mene nez v CR, provoz daleko hustsi a casto na ceste vidim vraky, ze z nich jde hruza, dokonce ani autoskoly tam nejsou a fuguje to :-) |
|
|
JoJo 9.11.2006 12:12Re: no nevim soudruzi Jestli to nebude tím, že američani jsou zvyklí chápat úplně jinak zodpovědnost vůči sobě i ostatním. Jak je možné, že v americe nejsou potřeba semafory na tříproudovkách i když o přednosti zprava tam nikdy neslyšeli? Nebude to třeba i tím, že s velkou pravděpodobností budete mít v okamžiku překročení rychlosti za zadkem hlídku? Zkusil jste někdy objet stojící školní autobus? |
|
|
Dick 9.11.2006 12:21Re: no nevim soudruzi V zemích, kde se dopravní předpisy chápou značně benevolentněji, než u nás (románské národy), je méně tragických nehod než tady. Tam, kde je legální řídit s 0,3 až 0,8 promile alkoholu není více nehod pod jeho vlivem... Míra bezpečnosti není přímo úměrná míře šikanování . Ačkoli si tady hodně diskutujících myslí opak. |
|
|
Dick 9.11.2006 12:24Re: no nevim soudruzi Zkrácení periodicity technických kontrol ze dvou let na rok by nijak nezvýšilo bezpečnost provozu, ale přisypalo by do kapes komisařům. Čekám, kdy to jejich nenažraná lobby protlačí do zákona. Jak se o to zjevně začínají snažit gumaři a pneuservisy. (P.S. Jen nechápu, že i výrobci autožárovek mají tak mocné páky...) |
|
|
MLOK1 9.11.2006 12:50Re: Re: no nevim soudruzi Proboha Dicku, to jsem zase něco zaspal. Ony už jsou i žárovky letní a zimní??? |
|
|
Dick 9.11.2006 13:35Re: Re: Re: no nevim soudruzi Ne, žárovky jsou jedny, ale svítí se s nima furt a to je většinou zbytečně... |
|
|
varan 9.11.2006 11:54Článek zavání Stejně tak by se dalo prohlásit, že opilí řidiči mohou směle jezdit, ale za nehodu pod vlivem by zaplatili dvakrát tolik. |
Bez ohledu na povinnost v zákoně jezdím v zimě na zimních a v létě na letních. Vlastnosti univerzálních jste pojmenoval sám. Vím, že začátky podnikání jsou těžké, ale chci věřit, že až se vám autore bude dařit lépe, nekoupíte si exotickou dovolenou, ale právě ty gumy - co nejdražší. Nerad bych se totiž v zimě s vámi setkal někde na přechodu. 
|
|
Charlie 9.11.2006 12:04Opilí rozhodně ne ! Ale po jednom pivu k obědu je opilý nanejvýš kojenec. |
|
|
PP 9.11.2006 12:15Re: Článek zavání Když už jste to načal: "opilý" ne, ale řidič "hodinu po jedný malý desítce" spolehlivě nadejchá (nebo "nakrví") a přesto soudím, že by neměl hned dostat pokutu při první kontrole. Ale jakmile někde "tukne", tak by mu hrozilo "obecné ohrožení". |
|
|
marek 9.11.2006 11:43nabouráš na ledě Přidal bych ještě:Dojná krávo-motoristo nabouráš na ledě-policajt bude stíhat správce komunikace |
|
|
Dick 9.11.2006 12:18Re: nabouráš na ledě Tak tak. Když si na obecním chodníku před mým domem někdo zlomí haxnu, mohu být popotahován a odsouzen k náhradě. Když se na ledu na SJ magistrále (před hlavním nádražím, né někde u Trautenberka ve vánici) rozšvihá 20 aut a to dokonce v místě, kde se rozstřikuje jakýsi antifreeze roztok, je to jejich vina - nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky!!! Doufám, že řidiči dostali mastné pokuty!!! A pokud by měli letní gumy - 2x vyšší pokuty!!! |
|
|
Honza z podhůří 9.11.2006 11:43Pokud neměním auto každou chvíli nemůže být nákup pneu na zimu finanční zátěží navíc - oproti 2 sadám letních gum po sobě jezdím stejnou dobu na jedné sadě letních a jedné zimních (jen je měním mezi sebou). Doufám že mi tu někdo nebude namítat nutnost dvojích disků - pokud je nechce, může si měnit pneu na stejných discích (jedině tady je to o něco dražší). |
|
|
vlada 9.11.2006 11:18jsem pro ! Jsem pro povinnost používat během zimního období pneumatiky, které jsou k tomuto účelu určené a vhodné. Jsem zodovědný vůči sobě i své rodině a také chci, aby při dnešní frekvenci dopravy nebylo zvyšováno riziko, že nějaký ortodoxní letňák bude brzdit o mé auto. Zimní pneumatiky samozřejmě nemohou nahradit opatrnost a předvídavost při řízení auta. A spekulace a době přezutí atd. jsou bezpředmětné. Souhlasím také se snižováním pojistného plnění pro ty, kteří pro svou bezpečnost dělají minimum. Kdo nemá na provoz auta, což zahrnuje i odpovídající technický stav vozidla, musí holt využít jiné způsoby dopravy. Ad kamiony - souhlas s názorem, tranzit patří na železnici, zejména na "univerzálně letních" gumách během zimního období. Lépe po celý rok a aspoň by se přezaměstnané ČD (bohatě placené z naších daní) nějak pořádně využily (zdravím odbory!). |
|
|
PP 9.11.2006 11:36Re: jsem pro ! Jsem pro povinnost, ale né "podle data", "podle teploty" nebo "podle ouředního rozhodnutí". Mělo by to být povinné, ale trestat až v případě, kdy se něco stane (třeba nevyjedu na letních gumách kopec - nemusí to být nutně nehoda). |
|
|
JoJo 9.11.2006 11:41Re: Re: jsem pro ! Za to si koupím, že bude potrestán pitomec, který na letních pneu zablokoval kopec, pod kterým díky tomu strávím den. Když se něco stane, zpravidla už bývá pozdě. |
|
|
PP 9.11.2006 11:57Re: Re: Re: jsem pro ! Nesmíte předpokládat, že prostě nikdo nepřezuje - dneska to není povinné, nic nehrozí a přesto nejsou všechny pahorky zablokované. Vtip je v tom, že velká (?) část z těch, kteří dneska "šetří", radši přezuje, aby tu pokutu nedostali. |
|
|
JoJo 9.11.2006 12:07Re: Re: Re: Re: jsem pro ! Asi mám smůlu. V obchodě vždycky neomylně zamířím k pokladně, kde sedí netáhlo, anebo "Vlastó, tady na tom pytlíku neni kód", za zimu se mi podaří vždy min 3x uvíznout pod kopcem, přestože většina přezouvá. |
|
|
PP 9.11.2006 12:12Re: Re: Re: Re: Re: jsem pro ! No - a právě část z těch "nepřezutých" radši přezuje, protože by na ně přijela policie s "teréňákem" a na místě je zkasírovala. |
|
|
eTony 9.11.2006 11:38Re: jsem pro ! jste nezodpovědný, a ani to nevíte. Zodpovědný člověk nepotřebuje na každou blbost lejstro, které mu to předepíše. Každý zodpovědný člověk se zamyslí nad použitím zimních pneumatik, nad způsobem a kdy, nepotřebuje na to lejstro, které mu to předepíše. Neurčujte co a kam patří, nechte to na přirozeném vývoji, ten nepotřebuje lejstro, které mu to předepíše. |
|
|
pavel 9.11.2006 10:37LETNÍ AUTA Myslím, že problém zimních pneumatik musí řešit výrobce, nikoliv řidič. V podstatě kupujeme drahý výrobek pouze pro letní použití. Je třeba donutit výrobce ať např, dodávají univerzální pneu nebo ať je povinná sada zimních kol součástí auta. Nevím proč musím k novému autu koupenému v zimě ještě něco dokupovat abych mohl jezdit ! |
|
|
f 9.11.2006 11:25Re: LETNÍ AUTA třeba benzín |
|
|
pavel 9.11.2006 12:09Re: Re: LETNÍ AUTA Vy asi prodáváte pneumatiky. |
|
|
Dick 9.11.2006 12:27Re: LETNÍ AUTA Auta by měla mít povinně 4 WD. Romům a sockám rozdíl při nákupu proplatí řepa Škromach... |
|
|
Dick 9.11.2006 12:28Re: Re: LETNÍ AUTA Míval jsem SUBARU na sjetejch zimákách (celoročně) a NIKDY jsem neměl problém se zimními podmínkami. |
|
|
eTony 9.11.2006 10:25Vlade, ještě se vrátím k tomu vašemu "skvělému nápadu" kontrolovat tranzitující kamiony přes naše území. Když opomenu ty kamiony, které netranzitují , ale končí na našem území jako v cíli své cesty , naskýtá se otázka ( i přes neexistenci zimních pneu pro kamiony ) jak si představujete vybavení zimními pneumatikami ? |
|
|
J. T. 9.11.2006 9:44Nápad na vyšší pokutu při nehodě je jediný opravdu pravicový. Jinak je to typická snaha uzákonit kdejakou blbost. Nehodovost se nezmenší a policajtům přibude zbytečná práce, až budu v televizi předvádět zimního kryšota. |
