čtenář zdrojů 9.3.2009 16:21

Re: Pane Wagnere,

Globální oteplování je globální, tj. projevuje se na celé planetě. I v zimě na severní polokouli. Prostě je na severní polokouli menší zima než dříve.

Nejprve lokálně: V Česku byla letošní zima nadprůměrná. A to i přesto, že v první polovině ledna dost mrzlo. Zima 2008/09 v Česku byla +0,4°C nad dlouhodobým normálem. Zima 2007/08 byla +2,5°C nad normálem.

Globálně byl loňský prosinec +0,48°C nad normálem a letošní leden +0,55°C nad normálem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 9.3.2009 16:16

Re: Pane Wagnere,

no, někdy se podívej s odstupem pár let na známé ledovce. nebo tání severního ledového ... taky nic? a jak se náhle všichni vrhli na šelfy gronska a arktidy, neb už se tam i loděmi dostanou ... ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 9.3.2009 16:13

blbej nápad

když se autor ptá "Dosud nevíme, kdo je za organizací boje proti globálnímu oteplování" ... tak mi napadá jedna odpověď ... není za tím opravdu jen a jen globální oteplování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 9.3.2009 16:02

Máte pravdu, s nevzdělanými fanatiky nemá diskuse smysl

natož pak s takovým pokrytcem Górem, který na QW i velmi slušně vydělává a se svou produkcí CO2 a odpadů si hlavu neláme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bedřich 9.3.2009 15:59

Re: Pane Wagnere,

Takže kdy a kde se vlastně projevuje to vaše globální oteplování? V zimě na severní polokouli ne. Na přelomu února a března v Grónsku taky ne. Takže kde? Třeba na Sahaře v červenci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 9.3.2009 15:49

Pane Wagnere,

vám nedošlo, že v zimě bývá na severní polokouli zima? Vám a odpůrcům teorie oteplování Země nedošlo, že Země nemá jednotné počasí v každé ze svých mnoha klimatických zon? Al Gore - pokud se opravdu nechtěl setkat s Václavem Klausem - dobře udělal: s nevzdělanými fanatiky nemá diskuse smysl. Kluas to dokázal hned druhý den: při své přednášce se podivoval, že na truc teoretikům oteplování viděl z letadla Grónsko (na přechodu z února do března) zasněžené a zaledněné. Ta demagogie je už dětinská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 9.3.2009 15:39

Re: Bobe, nedelejte ze sebe schvalne blbce,

Tento príklad až veľmi dobre poznám, preto ho nepovažujem na tomto mieste za vhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 9.3.2009 15:32

Bobe, nedelejte ze sebe schvalne blbce,

jako ze jste nepochopil, jak je to s tou nuklearni zimou od Klause minene. Nez svoje komentare napíšete, dajte to aj niekomu, kto sa do toho rozumie, aj prečítať.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 9.3.2009 15:22

Re: tak oteplovace plati KGB

to je v pohodě, neb nejsou placeni námi, což prezident je...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.3.2009 15:15

Re: Proč se nezkouší jiné možnosti ?

Ale ať čtu jak čtu, nikde mně z toho nevypadává, že je nezbytně třeba ku spáse světa bojovat proti CO2 ať to stojí co to stojí. Sorry

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.3.2009 15:09

Re: autor se mýlí

No - a to je důvod k boji proti CO2?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 9.3.2009 15:05

Re: Jo, ok!

Jako například?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 9.3.2009 15:04

Re: Úplně obecně, vždycky existovali lidé, kteří chtěli

To je možné je. A je to stejný druh lidí jako gore. Jen mají jinou taktiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnik 9.3.2009 14:49

Re: autor se mýlí

myslim ,ze profesor Klaus je nevidel, a proto pochybuji ze je vidite spravne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 9.3.2009 14:48

Re: autor se mýlí

Již jen to, že "autor se mýlí", je troufalost. Autor má takový názor a já jiný. Nebylo by to solidnější?? Četnost výskytu jednotlivých druhů je snad závislá i na schopnosti přizpůsobit se určitým podmínkám - jednak, a jednak jednou ze základních vlastností živých organismů je snaha neustále se rozšiřovat. Že k expanzi dochází "náhle" je také možná shoda náhod. Ach jo!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 9.3.2009 14:40

Autorovi

Pán Wágner, na začiatokm ste mal napísať, že fandíte V.K. a všetci ostatní sú nejako vadní. Váš článok je plný poloprávd a lží, ktoré nezainteresovaný ťažko postrehne. Vyberám: "Letošní zima je zase jednou tuhá. " - tohtoročná zima nebola tuhá, dokonca aj Česku bola teplotne nad dlhodobým priemerom, na Slovensku o 1 °C a v Európe ako celku dosť výrazne, globálne bola teplejšia ako tá predchádzajúca. "A jen tak mimochodem, původ teorie o globálním oteplování lze shodou okolností odvodit právě od teorie nukleární zimy." - to je naozaj amatérsky príklad, teóriu globálneho otepľovania prvýkrát vedecky popísal Arrhenius v r. 1896, dnes má jasnú fyzikálnu teóriu založenú na platných fyzikálnych zákonoch. Záverom, keď niečo napíšete, dajte to aj niekomu, kto sa do toho rozumie, aj prečítať.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 9.3.2009 14:39

A co takhle si všimnout že na Sibiři dřív žili i mamuti......Re: autor se mýlí

a když je rozzmrzly, tak měli v bříškách subtropickou floru..... inu a co ty ledovce  a |Barandovská skála jako sediment na dně moře...... sakra a za to všechno mohou lidi a krávy, a dřív asi dinosauři a bůvoli...?   Sakra víme ..... hm málo, a žvaníme o tom jako bysme věděli.......  a přijde konec světa ... kdy ? no asi v pondělí..... a proč? říkali to v televizi....   jen jednu věc nechápu. Proč tolik pitomců vystupuje tak pospolitě ve veřejných rozhlasových a TV prostředcích...... že by se hledali až se našli? tak se pojďme dohodnout my, přestaňme platit povinné poplatky a ť si hoši najdou nějakou lepší práci když na tuhle nestačí...... ty připitomělé VKV, ulice, rodinky a ošklivky zvládnou i pitomci .....a emerické filmy? nepředstavitelně hovadské....... a divadlo v TV? něco co je zcela asi zakázáno, mimo pitomostí na které už nikdo nejde.... a přitom existuje něco jako zlatý fond pro srovnání.......  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 9.3.2009 14:19

Re: Solární věže

Austrálie měla v plánu postavit do roku 2010 pět takových věží s výkonem po 200 MW. Odhadované náklady 500 - 700 miliónů dolarů na jednu. Ale nepodařilo se mi najít, jak daleko s tím jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 9.3.2009 14:18

autor se mýlí

Vážený autore, pokud byste se pohyboval v přírodě, věděl byste, že ke změnám dochází viditelně v posledních dvou letech i v Čechách - výrazný posun výskytu živočišných druhů - hadi, motýli, hmyz jdou teritoriálně do vyšších nadmořských výšek než v minulosti, mění se častost výskytu jednotlivých druhů. Můžu potvrdit z vlastní zkušenosti, je to velmi nápadná změna - 30, možná více let téměř beze změny, a v letech 2006-2008 najednou velmi výrazná změna vy výskytu druhů. Z kanceláře si toho ovšem nevšimnete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 9.3.2009 14:18

Re: Kdopak to řídí EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 9.3.2009 14:15

Re: Organizují to Rotschildi

Samé ideologie K věci Proč tají ledovce Proč se stenčují polární ledy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 9.3.2009 14:10

Re: Solární věže

Fajn. Tak si zkuste rozmyslet na kolik by asi tak takovy komin prisel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 9.3.2009 13:38

Re: tak oteplovace plati KGB

No to máte stejné, jako byste se ptal, proč Greenpeace nebo Al Gore dostávají na své kampaně sponzorské příspěvky od firem i soukromých osob. Vydání Al  Goreho blábolů  taky nebylo zadarmo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnik 9.3.2009 13:16

tak oteplovace plati KGB

jako kdysi platila bojovniky za mir; Nu mozna ze prispiva . Ale co s tim spiskem profesora Klause,jehoz vydani v ruskem prekladu financoval Lukoil, v jehoz cele nam pusobi Putinovi byvali soudruzi ve zbrani...

ze by ukazka vrcholne slovanske rafinovanosti????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 9.3.2009 13:10

Re: Úplně obecně, vždycky existovali lidé, kteří chtěli

Ano, je zvláštní, že země typu USA, kde se skoro všichni považují za věřící, se namísto boje s GO nedá na modlení. Kdo jiný by mohl ovlivnit Slunce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 9.3.2009 13:07

Re: Jo, to je skvely napad,

Právě, že na sluníčku to nemusí záviset. Stačí akumulovat teplo pod věží do vhodného materiálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 9.3.2009 12:59

Organizují to Rotschildi

Placení zmiňovaného "boje" proti globálnímu oteplování (a všech zjednodušení a polopravd, tj. může za to zejména člověk a jediný z vlivů člověka růst CO2) organizují Rotschildi. Proto za tím stojí zejména státy mající soukromé centrální banky (Německo, konzervativci ve VB, ....). Jedním z cílů je vytvoření globální uhlíkové daně (jako zdroj financování plánované celosvětové vlády)

Placení opozičních praporů (včetně jiných polopravd a zjednodušení) organizují Rockefellerovi (USA, ropný byznys, ...).

Oběma organizátorům z dlouhodobého hlediska vyhovuje zjednodušení celého problému (voda a vzduch jsou stále špinavější, výkyvy počasi stále evidentnější) na CO2. Pro spletitost fínancování navíc zůstávají zdánlivě pro veřejnost nenamočení v tomto boji.

Pro eskalující bitvu mezi oběma tábory nejsou slyšet jiné argumety. Polopravdy z obou stran se vyvrací hůře než vyložené lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 9.3.2009 12:56

Re: Země má prostě poruchu

Kdepak BM má spíš poruchu - para psal o spektrometrii a tou se pozná koncenrace CO2 v atmosféře a taky třeba freonů atd...  i když je jich tam velice málo. A právě tato koncentrace se 600 000 let neměnila až nyní ji máma nejadnou o 30% vyší - víš "blbečku"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 9.3.2009 12:48

No kdo,

všichni přerozdělovači cizích peněz. Takovouhle příležitost nemohou opominout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 9.3.2009 12:48

Re: Ono to není tak jednoduché

Jo poasí se mění každou chvíly - natož za tisíciletí. Klima je oproti tomu daleko stabilnější - tedy spíše bylo... http://www.who.int/globalchange/climate/summary/en/index.html 

• reagovat
• nahlásit příspěvek