24.5.2022 | Svátek má Jana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M.Lapin 10.3.2009 6:25

Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Prečítal som si diskusiu pod mojim príspevkom a vidím, že "skeptici" nesklamali. Žiaden vecný argument, žiadna poznámka do diskusie, iba invektívy a urážky. Teda niet sa k čomu vyjadrovať. Pokiaľ ide o diskutérov "para" a "Frant. Lukeš", tak ja som ich neoznačil za odborníkov, to by som musel poznať ich nejaké publikácie, iba som ich uviedol ako príklad, že sa dá diskutovať aj slušne a namiesto invektív používať odbornú a vecnú argumentáciu. Nezaškodil by podobný prístup k diskusii aj iným diskutérom.

Ladislav N :-))) 10.3.2009 1:14

Re: Šejna, "čtenář zdrojů", Paroubkův propagandista, se dal na "globální oteplování"?

Copak, propaganda vycítila nové a jistější příležitosti, jak se dostat k penězům?

Ladislav N 10.3.2009 1:09

Re: Petr Kiebel IP: 85.193.60.xxx ... nejsou placeni námi, což prezident je...

Potíž je v tom, že do našeho života se výše jmenovaní "oteplovači" vlamují větší mírou, než prezident. ;-) A navíc - za peníze, které jdou z bůhvíjakých pohnutek a je jich o řády víc, než stojí úřad prezidenta ČR. 

ps 10.3.2009 0:58

Re: bo co neni stopro to mě dycky skoli

Tak to mi jen potvrzuje to, že jsi zvěstovatel temných zítřků. Nostradamus hadr. Já do budoucna nevidím, tak nevím zda bude dostatek potravy nebo nebude. Vím jedno, pokud nebude dostatek potravy, tak to určitě nebude kvůli tomu,  že vypuštíme CO2 ale kvůli růstu populace, kvůli znečištění vody  a kvůli dezertefikaci a kvůli erozi a odnosu půdu. Což se samozřejmě taky neděje z důvodu nějakého oteplování nebo CO2 ale z důvodu kácení a  vypalování lesů a vypásání savan  v oblastech zemí  třetího světa. Zabránit se tomu dá tím, že zemědělství v rozovjových zemích se modernizuje na evropskou úroveň a začne se masově využívat GMO. Takže pokud se budou lidé řídit zdravým rozumem a nikoli ideologií tak žádný hlad nehrozí.

Ladislav N :-))) 10.3.2009 0:58

Re: Zaujímavé!

 ;-D

Ladislav N :-))) 10.3.2009 0:55

Re: Bohužel, mají to holt zastánci jediné pravdy těžké...

Zapomeňte na globální oteplování, možná přichází další malá doba ledová

"...Mnohými zesměšňovaný kritik globálního oteplování, český prezident Václav Klaus, kdysi prohlásil, že příští generace se bude našemu boji s globálním oteplování smát. Jak to tak vypadá, možná ani nebudeme muset čekat na další generaci. První důvody k smíchu budou podle všeho k dispozici již od roku 2010.

Oči pro pláč zbudou pouze těm, kdo v boji s globálním oteplováním utratí miliardy dolarů či euro. Fatálně jim budou chybět peníze na eliminaci případných škod napáchaných globálním ochlazováním, neboť ochlazení planety o jeden stupeň způsobuje několikanásobně větší škody (náklady) než oteplení o jeden stupeň. Při poklesu průměrných teplot o jeden stupeň klesají zemědělské výnosy v mírném až severním pásmu o desítky procent, zároveň dochází k nárůstu spotřeby energie na vytápění (elektřina, zemní plyn, uhlí, dřevo, topný olej). Nezapomeňme ovšem na brzký konec ropné a uhelné éry (2020 až 2030). Živit ekonomiku pouze ruským či norským zemním plynem a několika mála jadernými, vodními a větrnými elektrárnami nemusí být v čase globálního ochlazování výhodné ani bezpečné. ..."

Ladislav N 10.3.2009 0:46

Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

A o čem máte "páru" vy, "doktore"? Zatím jsem si nevšiml, že byste obhájil svůj "doktorský" nick úrovní vašich příspěvků na NP. A jestli nick "para" považujete za odborníka, pak jenom dáváte  svatozář  korunované  blbosti, kterou tady občas sám prezentujete.;-)

Ladislav N 10.3.2009 0:39

Re: Prispevky EROEI a bláboly zeleného magora

Zase "návrch" s CH!!, člověče, ty by sis měl napřed dokončit základní vzdělání, na stejně dementní psaní slova "postřech" už jsem tě upozorňoval před pár dny...

Tvoje bláboly o EROEI už tady byly kriticky odhaleny, takže bych z tvé strany očekával umírněnost ve vyjadřování se k tématu. ;-P

Oteplovač 10.3.2009 0:29

Re: Zaujímavé!

Nechápu, co ve Vaší otázce dělá slovo "vždy" - nic takového z mého tvrzení neplyne. Pokud si to odmyslím a místo Vašeho "bude" dám "může", pak odpověď zní ANO. Teplo a práce totiž nevyjadřují žádný stav ,ten vyjadřuje jen U,a proto nemohou být zahrnuty do Vašeho "za stejných podmínek".

para 10.3.2009 0:05

Re: Prispevky EROEI a Lukese

Zas se o mě ten mueler otírá a nabídku na výměnu literatury k probíranému tématu nějak ignoruje - tak ji připomínám - je o pár příspěvků níže. Nebo by měl jiný konstruktivnější návrch jak mi zvýšit vzdělanost a rozšířit obzory. Jsem zvědav.:-/

para 10.3.2009 0:00

Re: Zaujímavé!... jo zajímavé...

Jo možná Tě to překvapí Honzo ale já také žiju sám se sebou jako pán i kmán. Pak mi právě nic nebrání svobodně přemýšlet - nejsem závislí ani na organizaci, instituci, grantu... jen mi limituje vlastní lenost, hloupost, roztržitost, zdraví a věk..... Materielní základ máme zdá se podobný a možnosti asi lepší než ti před námi. Přesto je mezi námi dosud průrva - čím to?

para 9.3.2009 23:44

Re: bo co neni stopro to mě dycky skoli

Já to vidím tak, že pokud je nějaké nebezpečí v dohledu - proč si nepopovídat o tom co se s tím dá dělat. Osobně zítřky nevidím jako temné ač to někomu tak asi zarezonovalo. Temné to může být jen s pohledu dneška. Světlé to může být pro to nové co se může teprve zrodit. Emise s dopravy jsou nemilé ale ty energetické kde vede Čína a USA jsou dominantní a jen tak je něco nepřibrzdí.  Potomkům nebude asi tolik vadit CO2 jako jeho důsledky. Nedávno hořelo v Austrálii, Kalifornii, Řecku a klima v tom mělo svůj prstíček - zatím asi né rozhodující podíl - to může přijít. A to není problém z největších - ten bude potravinového charakteru a důsledků následných. vyvrat mi to ps.

Honza42 9.3.2009 23:40

Re: Zaujímavé!... jo zajímavé...

Máte pravdu, tyto starosti nemám. Já svoji práci prodávám na trhu a partneři si ji dobrovolně kupují za své. Takže kdybych byl neproduktivní, zemřel bych hlady. Jen lidé žijící z rozpočtu (věda samozřejmě taky) si mohou otázky které nastiňujete klást, protože žijí za cizí peníze a jejich přínos není až tak pečlivě vyhodnocován. Množství prací a citací to není.

L'ego 9.3.2009 23:34

Re: Pan Wagner si bud dělá legraci - nebo neví co píše - možná obojí.

S těmi vědci - pokud se týká globálního oteplování, existuje  mnohem větší konsenzus než jakékoliv ekonomické teorie (včetně věčných Klausových pravd). Což na druhou stranu není zas nějaký velký kompliment, páč v ekonomii je konsensus velmi slabý, ostatně kdyby ekonomie dokázala předvídat hospodářský cyklus, jako klimatologii nárůst teploty, asi bychom den neměli problémy, které máme

Můžete uvést ty konkrétení vědce, kteří nevěří v GO a přispěli v posledních 15 letech do impaktovaných klimatologických časopisů? Nebo myslíte takové ty legrační kongresy financované Exxonem nebo Lukoilem? :-)  Kde je hlavním řečníkem Klaus :-D

para 9.3.2009 23:31

Re: Ale pán doktor,

Jo Mulere internet je moře bezbřehé - tam se dá lecos vygooglovat a dělá mi to dobře. Ale když už se o mě otíráte nenabídl by jste mi výměnou nějaký jiný zdroj vědění? Já nabízím KE KLIMATOLOGII třeba Kadrnožku - GO Země - VUTIUM 2008  nebo Fyzika oblaků a srážek - Řezáčová a kol. ACADEMIA 2007 či Europeans enviroment The four assessment EEA Copenhagen 2007. Těším se.;-)

Honza42 9.3.2009 23:31

Re: Zaujímavé!

A kolik je teda v tom motoru ampérů??

L.Metelka 9.3.2009 23:27

Re: Zaujímavé!

Fajn. Takže když zvýšíte teplotu v TD systému z T1 na T2, bude to (za jinak stejných podmínek) vždy vyžadovat dodávku jiného množství energie?

mueller 9.3.2009 23:20

Prispevky EROEI a Lukese

skutecne casto pripominaji ukazky textu z mašíblu. Lukes sem to same cpe uz dva roky, obzvlast hodnotna je fraze "jak jsem výše ukázal". Ze o 40% uhliku v kolobehu nikdo nevi, kam a jak se ztraci, to jeste Lukesovi nikdo neprozradil.

L.Metelka 9.3.2009 23:19

Re: Ale pán doktor,

Znáte prof. Lapina osobně? Znáte jeho odbornou práci? Neznáte... Ale vesele urážíte...

Oteplovač 9.3.2009 23:15

Re: Zaujímavé!

Cože ? Mezi dvěma různými teplotami ? Sem s tím. To bude Nobelovka. Vy jste si nevšiml, když jste se na tu větu díval a přemýšlel, toho malého písmenka před Q, anebo nevíte co znamená. Nápověda po internetu: určitý-neurčitý.:-):-):-). To, že platí jen pro izolovaný systém je už jen třešnička na dortu.

para 9.3.2009 23:15

Re: Wagnere, Wagnere

Já taky typuju ty lední medvědy. Wagner by se přeci nespiknul - ten už spiknutej je a ani o tom neví .... a oteplovači jsou podle zdejších bezpochyby dobře informovaných skeptiků blbci takoví, že na to prostě zas vůbec nemaj.;-)

mueller 9.3.2009 23:09

Ale pán doktor,

to delate tedy slovenske klimatologii medvedi sluzbu. "para" neboli EROEI je takovy blábolil, ktery spojuje dohromady vygooglovana moudra, aniz by prilis chapal souvislosti. Lukes je to same v ruzovem. Oba opakuji porad ty stejne kydy, stejne jako lidi, co jeci proti jadernym elektrarnam. Jestli tyhle lidi povazujete za nejake odborniky, musim vas ja povazovat za pouheho propagandistu a ne zodpovedneho odbornika, to je mi lito. A prosim neargumentujte svym profesorstvim, profesoru-vychcanych blbu je spousta.

para 9.3.2009 23:06

Re: Zaujímavé!... jo zajímavé...

Honzo máš můj souhlas s tím, že tituly sami o sobě maj hodnotu nulovou - propracovat se k nim přes poznávání už nulové nebývá. To úsilí člověka přeci jen poznamená a obvykle v dobrém slova smyslu. Ono se to na každém pak pozná podle toho co jak dělají. Existuje totiž i taková grafologie práce.  Např. mrknu na to co zůstalo za podpisy na stránkách za různými přispěvateli - a dá mi to obrázek - né absolutně zprávný - třeba jen inspirativní. Podívámli se na to co má za sebou Lapin - ..../alespo by sis mohl pročíst obsah když né samotné práce/ http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html    - tak je mě osobně smutno s toho jak sám jsem byl v životě dosud pro ostatní relativně neproduktivní. Ty asi zatím nemáš to štěstí něco podobného pocítit a je Ti zdánlivě dobře ve vlastní ulitce - vid? Pokud si nebudeš špinit karmu,  tak si na někoho třeba i "odplivni" - jestli se Ti pak poprávu uleví. Máš na to?;-)

L'ego 9.3.2009 23:04

Bohužel,

lidská blbost je věčná a není proti ní obrany. Což se tady na psu každý den prokazuje. A ta podobnost s Ahmadinežádem je opravdu silná, také popírači GO staví své názory na různých fantastických teoriích spiknutí typu existují jiní, lepší vědci, kteří však mediálně nejsou známí. A pak Klaus ve své knize cituje Crichtona :-D, ten legrační profesor geologie nenechá svou knihu lektorovat, nebo Motl, co se podívá z okna a řekne, že v březnu sneží, a proto je GO pitomost atd. atd.

Jako když se Ahmedinežáda zeptali na homosexuály. V Iránu přece žádní nejsou

Mají to holt zastánci jediné pravdy těžké.

Nalim 9.3.2009 22:52

Re: Stačí přejít na atom a není co řešit

Ano, soudruhu Emile, ty, pan prezident a soudruh Ahmadineřád to víte, jste prostě nejchytřejší a nejinformovanější. A starosti s odpadem, proč?

Přece stačí vyrobit dost raket dlouhého doletu a dost špinavých bomb vše vyřeší.

Není nad milovníky okovaných bot a jednoduchých řešení. Lidská blbost je ostatně věčná.

L.Metelka 9.3.2009 22:44

Re: Zaujímavé!

Taky dost zoufalství. Kam jste chodil do školy?

Zajisté 9.3.2009 22:42

Re: Zaujímavé!

Tato euroamerická civilizace je opravdu v situaci krize hodnot  a pokrytectví, lež, manipulace , obchod s iluzemi o prospěšnosti stále rostoucího konzumu,  včetně víry v neprokazatelné apokalitické bubáky k tomu patří - a ta tzv. hypoteční krize je toho jedním z projevů ( peníze za hodnoty které neexistují tj. rahé dřevníčky a boudičky američanů, kterým říkají dům) - komu to slouží? tomu kdo rád ovládá zpitomělý dav ( politik) a vydělává na jeho pitomosti ( bankéř)  tedy globální oteplení a náklady na něj z daní lidí to je trest za naivitu, pohodlí a lenost.

L.Metelka 9.3.2009 22:41

Re: Zaujímavé!

Napište si na papír 1. hlavní větu termodynamickou, dívejte se na ni a přemýšlejte.

A pak si ji zintegrujte mezi dvěma různými teplotami...

Emil XX 9.3.2009 22:41

Pravdou je, že emise CO2 jsou ve škále toho, co nám

hrozí někde hodně vzadu. Hlavní nebezpečí představují muslimští imigranti, něco jako Mloci Karla Čapka...

Honza42 9.3.2009 22:39

Re: Zaujímavé!

Teplo je veličina, která má význam jen při přenosu. Přírustek (úbytek) tepla tak nedávají žádný význam, protože něco takového jako "množství tepla" neexistuje. Je to asi tak nesmyslné jako informace, kolik je v elektromotoru ampérů.