Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Obelisk pro aktivisty I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 1.9.2009 13:14Re: třeba se někdo konečně poučí, Chrání své bezpracné bydlo. Stačí pár nevyvinutých mozků vymýt žabincem. PB |
|
|
honzak 1.9.2009 12:54je teprve úterý a už máme blba týdne: "Lež. Já sám provozuji vědu a znám několik vědců. Představa, že si profesor Novotný (fyzik) či profesorka Librová (socioložka) upravují své výzkumy podle potřeby grantů je úplně směšná. Poctivější lidi neznám. " Už dlouho jsem se tak nezasmál! Já sice provozuji jen trapný vývoj, ale "vědců" taky několik znám. Jsou citovaní v časopisech, mají renomé a jsou to vesměs humanitní "vědci". Výsledky jejich "bádání" jsou vesměs k prdu. Ale všichni jsou příznivci ochrany přírody a politického melounismu. |
|
|
para 1.9.2009 12:57Re: je teprve úterý A co takhle pane honzáku namísto vyhlašování vulgárních žebříčků slávy si alespon jednou týdně věcně zaargumentovat? - Třeba i červenou pastelkou... - Nebylo by to obecně užitečnější? |
|
|
Hans 1.9.2009 13:03Re: je teprve úterý Sociologie je mimo jakoukoliv vecnou argumentaci. |
|
|
žaba(k) na prameni 1.9.2009 13:18Re: je teprve úterý Sociologie je buržoasní pavěda. Řekl velký Josif Vysarionovič Džugašvilli A v tomhle se nemýlil |
|
|
B.B. 1.9.2009 13:32Re: je teprve úterý Zatím jste pane žádnou věcnou argumentaci nepředvedl, ani sociologickou ani jinou. Zkuste nějak prokázat, že sociologie není věda. Věcně bez urážek, bez floskulí bez výkřiků. |
|
|
Hans 1.9.2009 13:35Re: je teprve úterý To by meli dokazovat sociologove. |
|
|
B.B. 1.9.2009 13:37Re: je teprve úterý Sociologové provozují vědu. Předkládají interpretace, dívají se do reality jestli jí odpovídají, hádají se o ně - to je přesně věda, jakákoliv věda. Vy pouze tvrdíte, že sociologie věda není aniž byste uvedl jediný argument. To není ani věda ani diskusní přísvěvek, který by měl smysl. |
|
|
B.B. 1.9.2009 13:02Re: je teprve úterý Zase urážka, nedokážete se bez nich obejít? Alespoň pro jednou to zkuste. No a nyní k těm humanitním vědcům. K. R. Popper byl jednoznačně humanitně orientovaný vědec. Odkazuje se na něj řada fyziků, ekonomů teoretiků vědy. Výsledky jeho bádání rozhodně k "prdu" nebyly - například dokázal, že vědecké předpovídání společenského vývoje (na kterém stojí např. marxismus) je nemožné, protože nemůžete předvídat např. vědecké objevy. Vůbec pokud si myslíte, že pokrok lidstva spočívá pouze v technickém pokroku a ve větším vědění mýlíte se. To čemu se říká kultivace (schopnost pracovat se svými emocemi a nejen jim podléhat, rozumět sám sobě a druhým, úcta atd.) je stejně tak důležité a to Vám žádná technická ani jiná "tvrdá" věda neumožní. To jak jsou důležité nevědecké disciplíny (jako filosofie či etika) ukazuje i jen ten Váš příspěvek. Ukazuje totiž jak tragicky nekultivovaný jste a jak moc Vám ty humanitní pavědy chybí. |
|
|
Hans 1.9.2009 13:04Re: je teprve úterý Vazeny, netechnicky pokrok lidstva je za nekolik tisic let nulovy. |
|
|
Pete Brich 1.9.2009 13:06Re: je teprve úterý
PB |
Blbost lidí je nekonečná. Ale někoho může velmi dobře živit.|
|
B.B. 1.9.2009 13:11Re: je teprve úterý Opravdu? Tak si to vezmeme podle faktů. Evropa - před několika tisíci lety - existují otroci, život jiných lidí, než z mého kmene či národa nemá téměř žádnou cenu. Ženy (většinou) nemají stejná práva jako muži, chudí nemají stejná práva jako bohatí. Neexistuje možnost argumentovat nad převládajícím výkladem světa. Evropa dnes - neexistuje otroctví (už jen to je tak strašně důležité - neexistují lidé, kteří nemají právo o sobě rozhodovat), člověk je brán jako bytost s hodnotou o sobě, ženy mají s muži rovná práva, chudí si mohou žít svým vlastním životem. Diskutujeme tu a můžeme diskutovat. To není pokrok??? Větší nesmysl jsem dlouho, dlouho neslyšel. |
|
|
Hans 1.9.2009 13:15Re: je teprve úterý Popisujete soucasny islam, ktery se tak skvele uhnizduje ve vyspele zapadni evrope? |
|
|
B.B. 1.9.2009 13:29Re: je teprve úterý Ano rozdíl je, že před temi tisíci lety existovala pouze mentalita a prostředí jaké dnes představuje část Islámu. Dnes existuje i něco jiného - to je přeci jasný pokrok. |
|
|
Hans 1.9.2009 13:36Re: je teprve úterý Dnesni euroatlanticka civilizace je velice krehka a pravdepodobne neprezije pristich 50 let. Pak se opet utopi v mori barbarstvi. Netechnicke znalostij sou neprenosne. |
|
|
Pavel 9.9.2009 2:06Re: je teprve úterý Když vám někdo dá argument, tak začnete tvrdit že to stejně brzy zajde. No to je fakt ubohost. |
|
|
Pete Brich 1.9.2009 13:23"Větší nesmysl jsem dlouho, dlouho neslyšel." : neexistují lidé, kteří nemají právo o sobě rozhodovat Ale zákaz žárovek je krok tím správným směrem |
PB|
|
honzak 1.9.2009 13:45Re: je teprve úterý dneska je pán naladěn na hodně veselou notečku! Rád si vaše příspěvky čtu. Jsou vzletně řečeno signifikantní. Zase ty poučky z PŠM, např. poukázání na nekultivovanost protivníka. U někoho to zabere, ale s hulvátem mého formátu to nehne. To, že někdo říká místo "howno" jen "ó nikoliv" možná ukazuje jeho kultivovanost, ale ta automaticky neimplikuje moudrost, víme? A toho Poppera neznám a tudíž jsem ho nehodnotil! Navíc ani tisíc Popperů by melounismu ne¨pomohlo. Je to swiňácká ideologie a takovou i zůstane, jsouc nereformovatelná. Stačí ten přechodník jako náznak kultivovanosti? |
|
|
B.B. 1.9.2009 13:55Re: je teprve úterý Tak to jste mě nepochopil. Myslím si, že nadávky do diskuse nepatří, ale pokud máte psychickou úchylku a potřebujete svým oponentům nadávat není to pro mě problém. Nadávejte a připisujte howna po libosti. To co je horší, že stále čekám na nějaké argumenty mezi těmi nadávkami. Vy jenom nadáváte. Neznáte Poppera, ale každá sociální věda je kravina, zelení jsou vymývači mozků, ale ani jeden příklad vymývání mozků, já jsem hlupák, ale ani jeden příklad, kdy jsem argumentoval chybně nebo hloupě. Klidně si nadávejte, ale musíte i něco nad to. Jenom nadávky jsou smysluprosté jak by řekl Carnap. To je také jeden z lidí, kteří provozovali sviňáckou ideologickou humanitní vědu a který posunul vědu jako takovou docela dál ... Ale to je jedno, že připíšete další nadávku a tím zvítězíte ... Jo jo lidé jsou různí a různé koníčky maj. |
|
|
Chris Kelvin 1.9.2009 14:02Re: je teprve úterý Honzáku, když se učitel v první třídě zeptá "Děti, kdo ví, kolik je 2+2?" a stoupne si Pepíček, syn to známého hulváta, a řekne: "Howno!", tak nejenom, že se nic nenaučí Pepíček, ale možná ani zbytek třídy. Ale Pepíček se může chvíli kasat, jaký že to je hrdina a jak to tomu blbýmu učiteli nandal |
|
|
krmič 1.9.2009 20:51Re: je teprve úterý Tak pozor! Ve Waldorfské škole by ho za takový výrok pochválili! |
|
|
ook 1.9.2009 13:17Re: je teprve úterý to musi byt zajimavy vyvoj, ktery nema zadnou stycnou plochu s nejakymi prirodnimi nebo technickymi vjedami, z nichz by nejaky anung o vedcich v zakladnim vyzkumu nejak samosebou vyplynul. Z z toho ze spise znate vedce humanitni soudim, ze vas vyvoj je v oblasti oblbovani a manipulace zakazniky, 'vyvoj' nepochopitelnych uverovych smuv a investicnich instrumentu jejichz vlastnosti nezna ani tvurce. |
|
|
Martin 1.9.2009 12:39Mrtvý les? No, jestli se nepletu, tak na těch leteckých fotografiích sice jsou uschlé stromy, ale taky je vidět, že spodní patro lesa je docela slušně podroslé mladým lesem. Tak nevím co pan Březina sleduje |
.|
|
Hans 1.9.2009 12:42Re: Mrtvý les? Predpokladam ze ono spodni patro je opet smrkove. |
|
|
občan 1.9.2009 13:10Re: Mrtvý les? nebojte, v těch náletech či roznosech ptactvem a zvířaty a přirozeně vznikajících lesích bývá hodně jeřabin, bříz a buků |
|
|
j 1.9.2009 13:18Re: Mrtvý les? ale právě toto těžaři nepotřebují |
|
|
Hans 1.9.2009 13:25Re: Mrtvý les? Opravdu? Kde se tam vezmou, uprostred smrkove monokultury? |
|
|
Chris Kelvin 1.9.2009 14:05Re: Mrtvý les? Zkuste hádat. Nebo se jděte podívat zblízka, možná se budete divit |
|
|
Harry 1.9.2009 15:50Re: Mrtvý les? Jak se tam ty buky dostanou? Divoka prasata si je sbiraji do batuzku a cestou jim vypadavaji? Briza ma lehká semena- cili roznasi je vitr, jeřabiny žerou (a s....rou ptáci) ale buk? Ja tedy videl pod temi suchymi smrky zase jen smrky a to na nasi i na bavorske strane. |
|
|
jj 1.9.2009 16:44Re: Mrtvý les? Existuje nějaká seriozní studie, která zjistila složení těch "přirozeně" vznikajících lesů? Já, co jsem slyšel od návštěvníků těch mrtvých ploch se " spoustou semenáčků v nižších patrech", tak je to bříza, smrk, bříza, bříza, smrk a možná ještě nějaké plevelné dřeviny. |
