Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Kůrovec? Prudce se zahřívající reaktor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MilanR 15.9.2009 21:19Re: Nejvyšší opatrnost V tom případě nechápu, proč jsme za desítky miliard odsiřovali elektrárny, když ty měly na horskou krajinu stejný efekt jako pěstování kůrovce zelenými ... |
|
|
O. M. 14.9.2009 10:10Re: A již klasický odkaz Václave, naprosto s vámi souhlasím, ale technická - chlorofyl se píše s tvrdým ypsilon |
|
|
hafusak2 13.9.2009 8:52Ještě může být další varianta: Až zmizí všechny lesy a nebude se muset nic kácet, tak se stejně jako v Řecku, Španělsku a jinde nenápadně odhodí PETka s benzínem a delší zápalnou šňůrou, svahy potom budou i vyčištěny a mohou se na nich začít stavět sjezdovky, lanovky, horské hotely a všechno to, co teď stavět nejde. Co s lesem, který se dá kácet až za 80 let v případě smrků? To nic nevynese teď. Ale z takových sjezdovek a pod se dá rejžovat prakticky ihned. |
|
|
Petr II 13.9.2009 8:35Re: A co kyslík, mudrci. Protože nevěřím na reinkarnaci, za 40 let mě na Šumavě nečekejte. To, že jsem tenkrát na Spiši byl, neznamená, že jsem tam čuměl a kecal. Já tam pomáhal tu kalamitu zpracovat. Protože na to bylo nasazeno vše co šlo, kalamita se včas zpracovala, kůrovec nevyletěl a tak zdravý les zůstal nezasažen. Nechat vyletět "brouka" byla černá můra každého lesáka. A nepleť mi sem dřevařskou loby. S tím lesníci nemají nic společného. To je produkt malé privatizace. Lesáci les pěstují pro své vnuky a sklízejí po svých prarodičích. A už od dob Marie-Terzie jsou na to zákony. A nemůžu za to, že v současnosti platí beze zbytku jen zákon schválnosti. Kdyby se podle těch zákonů postupovalo, byla by Šumava zelená jako v roce 1990, kdy se tam právě proto byl vyhlášen park. Pokud nesedíš na nějaké plastové, sedíš právě na dřevěné židli. Kontrolní otázka: Odkud a jak se pod tvůj zadek dostala? Aby mě nikdo nechytal za slovo. Zmiňoval jsem se o jedlích. Právě na ně sem tam na Spiši koukal jako na zázrak. Byl tam ale samozřejmě zejména smrk. Jedle kůrovci nechutná. Je ale velmi choulostivá na exhalace. V Českých zemích začala vymírat už koncem 19. století s rozvojem průmyslu. |
|
|
Občan 13.9.2009 6:21Ještě není tak pozdě si vážený pane senátore - opět ve funkci - připomenout Vaše členství v KSČ, jak jste budoval naší novou spravedlivou republiku po roce 1945. Obraz Šumavy byl na několik desítek let devastován ideologických podvrhem zanedbaného, rozvráceného území, kde rejdí agenti ze Západu a socialismu nepřizpůsobiví lidé, a KDE JE NUTNÉ ZAVÉST POŘÁDEK. Jako ve filmu Král Šumavy. Už tam je Šumava prezentována jako Divoký západ, ač taková do května 1945 nebyla. Kdo srovnal se zemí desítky vesnic včetně kulturních památek, kdo zřídil vojenské výcvikové prostory a uvalil zákaz vstupu na rozsáhlá území tak, aby zůstala zdevastovaná? KOMUNISTI, JAKO JSTE BYL VY !!!! Už nic nedělejte, seďte v Senátu, a zabývejte se sám sebou. To stačí. |
|
|
Ignác Pospíšil 13.9.2009 5:10Re: Když něčemu nerozumím... Ale houby. |
|
|
M. Gebauer 12.9.2009 23:31Re: Nejlepší článek na toto téma
|
|
|
Pavel 12.9.2009 22:22Re: A co kyslík, mudrci. Porovnáváš neporovnatelný. Zajeď se na tu "zničenou" šumavu podívat za čtyřicet let, potom budeš moct něco srovnávat. |
|
|
Petr II 12.9.2009 22:12Re: A co kyslík, mudrci. Nic vozit nebudu, To dříví už nestojí ani za fajfku tabáku. Kdyby se ovšem včas zasáhlo, byl by tam zelený les. Je to vyzkoušené. V roce 1965 byla velká kalamita na Spiši. Rychle se zpracovala a je tam dnes zelený les. Zalesňovalo se. Takové krásné jedle jsi ještě neviděl. Já tam byl. |
|
|
hehe 12.9.2009 20:21hmm No já nevim,mě se na šumavě líbí hlavně nádherná marina lipno,vkusně vybetonované pláže a nádherné chatové osady.smrk je zbytečnej |
|
|
Pavel 12.9.2009 12:57Re: A co kyslík, mudrci. A co jste tím chtěl říct, pane lesníku? Jako že když to vykácíte, odvezete a tím ještě víc vyčerpáte půdu tam nový strom naroste rychleji? Už konečně pochopte, že účelem NP není produkce dřeva, tudíž tam nejste k ničemu |
|
|
Petr Kiebel 12.9.2009 7:53Re: A co kyslík, mudrci. ...ty seš vůl bez humoru. |
|
|
Pavel 12.9.2009 0:55Re: Budu neustále opakovat, Ovšem s tím, že tuto nejdříve musím chemicky zbavit všech semínek tzv. náletových dřevin, jinak semenáčky smrků a jedliček nemají v tomto souboji šanci. Nevím jestli se mám smát nebo brečet nad tím jaký jste blb. Vždyť právě ta semínka která vy likvidujete jsou to co tu obnovu lesa zajistí! |
|
|
Pavel 12.9.2009 0:44Re: je třeba se rozhodnout Pokud je místo pro les vhodné, tak pokud tam les je, tak tam zůstane, pokud tam není, tak tam vznikne. Když přestanete sekat louku, za pár desítek let tam najdete les. |
|
|
Pavel 12.9.2009 0:41Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel "Stabilní režim" vytvoří jakýkoli kus země který necháte na pokoji. |
|
|
Pavel 12.9.2009 0:38Re: Nejlepší článek na toto téma Lži a propaganda... |
|
|
mik 11.9.2009 23:42Nejlepší článek na toto téma http://www.konzervativnistrana.cz/nazory/nase-nazory/clanek/article/sumavsky-narodni-park-kruh-se-uzavira.html?tx_ttnews form;backPid]=7&cHash=8b5f264302 |
|
|
. 11.9.2009 22:48příroda si poradí ale my si neporadíme se zelenejma tupejma mozkama |
|
|
. 11.9.2009 22:45Re: Nejvyšší opatrnost co se stane? Zelený nebudou mít co řešit a to bude jedině dobře. |
|
|
jarouš 11.9.2009 22:08Re: Situace je asi tragická, Hele švarný sokolíku. Podívej se na KRNAP. Toť národní park? To je matějská pouť na horách. Nehledej ve střední Evropě echt divočinu. To fakt nejde. A když čtu o návratu velkých predátorů do české krajiny, jak to blijou zelení, tak mi je fakt blbě. |
|
|
vl 11.9.2009 21:58Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel No, jestli vám nevadí, že - pokud "politika nevměšování" bude pokračovat - zmizí postupně smrk jako rostlinný druh z našeho prostoru - pak ano. Nemyslete si, že se kůrovcová kalamita zastaví u cedule Národní park. Tohle je přece cílené vytváření velkoprostorové kůrovcové kalamity. A ta se zastaví až po vyhynutí smrku. |
|
|
jarouš 11.9.2009 21:41Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel Nechť mizí smrkové monokultury, ale ne takto. Co o tom víte? Všechno jde, ale ne takovými zvěrstvy. Kolik jste v životě zasadil stromů? |
|
|
Han 11.9.2009 21:40Víte vůbec co to je prales? Smíšený les se vším bordelem a chamradím. |
Záleží na tom čeho je víc-přírody nebo civilizace. Tady civilizace jasně vítězí.Není nad čistě uklizený les, kde ihned vidím kde je hříbek, prašivka, PET láhev, nebo ho-no. |
|
Elsie 11.9.2009 21:18Re: Pithart jako správný komunista nedůvěřuje přírodě. Prostě co se neděje pod taktovkou Původně jes vzdělán na komančské právnické fakultě. Advokát, hu! |
|
|
Hašek 11.9.2009 21:16Re: Vážení (nebo ne?) Tam vůbec neroste nová smrková monokultura. Nic jste neviděl, možná tam ani nebyl. |
|
|
Hašek 11.9.2009 21:13Re: Nejvyšší opatrnost
|
|
|
Pavel Urban 11.9.2009 20:35Nejvyšší opatrnost Dobře, tak kůrovec sežere půl Šumavy. A stane se co ? Příroda dokáže zrekultivovat i napohled zcela zdevastovanou krajinu, jen je třeba jí dát pár desítek let čas. Otázka je, jakou přírodu vlastně chceme. Na co se chceme koukat; mě osobně pohled na sežraný les esteticky zas až tak nevadí. Odvolávat se na staré mapy (viz Pavel níže) nemá cenu, tahle Šumava zanikla s vysídlením Němců. |
|
|
Pavel 11.9.2009 20:35Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel Poprosím - upřesněte nám časový horizont a kam věcně chcete "Šumavu" vrátit. Obávám, se, že ve Vašem případě nemáte představu jak o čase, tak i o tom, jak vypadala Šumava v prvohorách... . Kde berete jistotu, že se na Sumavě v dnešních podmínkách vytvoří stabilní režim "všeho", když to spíše naopak mizí ěmní se. To "všechno" - biotop, ekosystém, vodní režim .... procházelo dlouhodobým vývojem (v posledních stoletích i s vlivem člověka) - co máte na Vaší mysli (se "smrkovou" monokulturu si argumentačně nevystačíte). |
|
|
J:K 11.9.2009 20:28Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel Ale o tom zde s Vámi, nikdo nepolemizuje. Ale to co se teď děje, k tomu, buď nevede vůbec, a nebo za velkou cenu, a s riziky na které mnoho lidí upozorňuje. Možná nevratná změna vodního režimu, flory i fauny, holiny, eroze a podobně. Ale asi darmo mluvit. |
|
|
J:K 11.9.2009 20:16Re: O Šumavě je už je rozhodnuto - bohužel A příměr s Tatrami je zcela nepatřičný. Je to úplně něco jiného. Není les jako les a park jako park. Šumava je (byla?) jen jedna. |
