Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Kůrovec? Prudce se zahřívající reaktor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ok 11.9.2009 13:30Re: jako hajnej Viděl jste někdy skutečný prales s pahýly staletých stromů, které nikdo neodklízí? Třeba v Kanadě nebo na Sibiři? Hrůza, co? Popíliť, učesat, natřít na zeleno! |
|
|
ok 11.9.2009 13:28lháři Je to jen prolhaná politika. Pánové se zviditelňují, a o přírodu jim vůbec nejde. Jen si našli téma, na kterém je snadné se zviditelnit. A téma, kterému občané ve skutečnosti nerozumí, takže pánové mají volné pole pro libovolnou prolhanou demagogii. Že tak dopadl i Pithart, to je velmi smutné. |
|
|
jarouš 11.9.2009 13:26jako hajnej jsem velmi rád, že se na situaci na Šumavě začíná nahlížet i z jiných pohledů, než z hledisek šílených ekomagorů. S článkem pana Pitharta naprosto a do písmene souhlasím. Chtěl bych se dožít toho, aby někdo za tu hrůzu, která se na Šumavě stala nesl odpovědnost. Prostě aby to někdo od... A pokud bych někdy měl volit zelený, tak ať mi ruce upadnou až u pr... |
|
|
Petr Kiebel 11.9.2009 13:23Re: Zrušit vždyť tam se zasahuje... |
|
|
Chris Kelvin 11.9.2009 13:17Re: A již klasický odkaz Jenže s tím svinstvem jste právě vedle Vy. Následky komunistické industrializace totiž mají obrovskou strvačnost. Jinak by např, Krušné hory nemohly vydržet až do r. 1979. Vliv mají i jevy klimatické a obecně přírodní. Takže teď je prostě na řadě Šumava, ale kůrovci bych to (z větší části) nepřipisoval. |
|
|
. 11.9.2009 13:17doufám, že přijde den, kdy kůrovec konečně sežere Šumavu, dostaví se všechny dálnice a zelení půjdou pracovat |
|
|
honzak 11.9.2009 13:04Re: Budu neustále opakovat, klidně se do mě pusť, já jsem pro reciprocitu. Alespoň máme hned od začátku jasno jak dál v naší kopané! |
|
|
Jiří Hrbek 11.9.2009 12:57Re: Pane Pit! Autora napadáte jen proto, že nemáte argumenty? K věci jste neřekl ani ň. |
|
|
Mojmir Prusa 11.9.2009 12:50Dobry dclanek Pan Pithart to jasne a presne formuloval. Zcela s nim souhlasim. Nejde o to, zda nevytvotit bezzasahovy park. Cast toho parku at je treba bezzasahova nebo jak to biologove chteji. . Ale s mirou, ne cele uzemi (po cele delce parku!!!). Jde o to, aby vytvoreny Park akceptoval, ze je to uzemi s lidmi a pro lidi. Jen dodavam, ze Na Sumave a jinde to je boj ne se ZELENYMI, tem fandim a cely zivot se snazim pomahat. Je to spor s FUNDAMENTALISTY, kteri nechteji nebo neumi nalezat kompromis, chybi jim rys vstricnosti ke cloveku. S FUNDAMENTALISTY, pro ktere zvire nebo strom je dulezitejsi nez clovek. Je to spor s lidmi, kteri vzdy zenou veci do krajnosti a kteri jsou nebezpecni, at se chopi jakekoli ideologie nebo jakehokoliv problemu. |
|
|
Ludva 11.9.2009 12:46Re: Zrušit Jenomže řeč je o tom, že ty přirozené procesy (kůrovec) mají dost negativní dopady na okolní hospodářsky využívané lesy. |
|
|
Petr Kiebel 11.9.2009 12:25Re: Budu neustále opakovat, to neřeš, to je Honzák, oni ty jeho nadávky sem patřej, bez toho by Neviditelný pes nebyl Neviditelným psem... |
|
|
Václav 11.9.2009 12:18Re: A již klasický odkaz Tak s tím svinstvem jste se moc netrefil. Toho bylo daleko více za komančů a přesto šumavské hvozdy přežily jak tehdejší ovzduší, tak občasnou "péči" složek bděle střežících budování socialismu. Co ovšem podle všeho nepřežijí, budou experimenty aktivistických šílenců s chlorofilem v hlavě místo mozku. Stále dokola se opakuje, že Šumava v dnešní podobě není ani náhodou přirozený, samostatně se obnovující a tím pádem vůči přírodním vlivům odolný porost. Je to už po staletí více či méně obhospodařovaný les, je to stejnověká monokultura a pokud něco takového budete chtít předlat na divokou přírodu tím, že to necháte na pospas škůdcům, tak bude výsledkem zánik. ps. S fotkami pečlivě vybraných míst, které začasto byly před pár lety "přirozeně" zmlazeny vysazením stromků a nebo s fotkami "semenáčků", co mají pod sebou květníček na mě prosím nechoďte. Stačí mi vidět, co zbylo z Trojmezné a mám zuřivou chuť někoho pořádně nakopat. |
|
|
Petr Kiebel 11.9.2009 12:18Re: Zrušit myslíte že umělé monokultuře neprobíhají přirozené procesy? Že se umělá monokultura časem nezmění na přirozený les? já myslím že ano... |
|
|
Petr Kiebel 11.9.2009 12:17Re: Zrušit tak když tě to nezajíma, tak co tu pindáš? |
|
|
Petr Kiebel 11.9.2009 12:15Re: zelení uvažují naprosto správně: aha, o tom to je... a když nebude smrková monokultura - nemusí se proti kůrovci bojovat? Takže cíl máme všichni stejný, zrušit smrkovou monokulturu, teď už jen maličkost - dohodnout se na jak...přeji pěkný den |
|
|
j 11.9.2009 12:14Re: A co kyslík, mudrci. to byl vtip |
|
|
j 11.9.2009 12:13Re: Zeleni při představě vašeho způsobu léčení ve vašem podání nevím , který pacient by tuto léčbu přežíl ( kácení stromů) |
|
|
Raff 11.9.2009 11:52Re: Zrušit ....že se snaží na několika procentech NP ukázat, co udělá přirozený přírodní proces. Koho to zajímá? Kolik vás je? |
|
|
Princ Drsoň 11.9.2009 11:51Re: A již klasický odkaz Jestliže se vám zdá podezřelá jakási závislost na grantech pro jihočeské vědcve, proč vám nepřipadá podezřelá touha kácet? Šumavské hvozdy trpí hlavně svinstvem, co nea ně pouštíme a už se to těm monokulturám nelíbí. Ty nepřežijí tak jako tak. Otázka je, zda je lepší vykácená paseka, nebo přirozený les v nějakém stadiu vývoje. PS: Prohlédl jste si ty fotky? |
|
|
Hans 11.9.2009 11:49Zeleni az budete nemocni, taky to nechate na prirode? Doufam ze budete dusledni. |
|
|
Princ Drsoň 11.9.2009 11:46Re: A co kyslík, mudrci. Proboha, taková míra ignorance - to se jen tak nevidí. To české školství je opravdu v pr... |
|
|
j 11.9.2009 11:43Re: Budu neustále opakovat, hele, já jsem jednoho nazval, že je blb a hned se do mě pustili, že mě rodiče nevychovaly. Předpokládám, že se to vztahuje i na tebe, vítej do party |
|
|
Raff 11.9.2009 11:39Re: Pohroma To je k osobě nebo k věci? |
|
|
Raff 11.9.2009 11:37Re: Blbec včera, dne i zítra Blbec včera, dne i zítra. No to obzvlášť hodí na nick "j". |
|
|
honzak 11.9.2009 11:33Re: Budu neustále opakovat, v mezidobí si všichni uvědomili, že ty jsi blb. A veliký, takový jednotně evropský, ekologický. |
|
|
j 11.9.2009 11:30Re: Blbec včera, dne i zítra aha , vždy byla tzn. že než to tady osídlil člověk tak také byla nebo Šumava nabyla nebo jak tomu mám rozumět. A vzhledem k tomu, že mám prachy ze dřeva tak mlčím |
|
|
j 11.9.2009 11:25Re: Budu neustále opakovat, tady si někdo hraje na boha a furt mu to nejde a nejde. Mohl by jste si uvědomi, že bůh nejste a nebudete |
|
|
j 11.9.2009 11:22Re: A co kyslík, mudrci. a ted si představte, že bychom zajistili neprodukci kysličníku uhličitého co by stromy dýchaly |
|
|
Ašek 11.9.2009 11:19haha Strejda našel tema kde je vidět a nedostane přes dr......... |
|
|
j 11.9.2009 11:18Re: Správná připomínka. zajimavá expertíza, problém bude hlavně v tom, že les nepotřebuje člověka za to člověk les ano |
