Veselý 5.11.2007 7:34

Dovolím si nesouhlasit

s panem autorem. Řekněme, že v rodině mají dítě. Žena na mateřské, manžel vydělává průměrný plat a splácí hypotéku. Podle autora by měli jít bydlet pod most a dům prodat. Děkuji nechci tu mít takový systém. Srovnání s cizinou také kulhá. Jeden známý se vrátil z dovolené z Austrálie a řekl, že tam člověk, který pracuje má podstatně vyšší životní úroveň než u nás. Tam zřejmě muž bez problémů uživí sám svou rodinu a mohou se zřejmě obejít bez sociálních dávek. U nás to nejde. Proč je to tak, to je jiná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 5.11.2007 7:24

Re: Re: výsměch

Bohužel chybí informace kdy k Ševčíkově historce došlo. Jestli ovšem ve stejném roku jako k Čunkově, pak se neměřilo stejným metrem. Jestli později, tak už někdo přišel na chybu změnil předpisy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dzanny 5.11.2007 7:01

Kdesi jsem shlédl hrůzné číslo,

že 66% domácností nějakou formu sociálních dávek bere. Takže to zapadá, zbylých 33% volí ODS, ale kudy z toho ven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 5.11.2007 4:23

Kdyz davky tak vsem.

Davat davky plosne, komu padni tomu padni. kazdy dostane stejne.( x penez na hlavu - chudaci maj na preziti, bohatsim se to srovna s danema a hodne bohaty to nebude trapit]. Vyhazet uredniky a znalce, a mame na to a dane nebudou ani vetsi. Ale to by neprezila statni klika, ktera z toho zije. Kaprici si rybnik nevypusti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.D. 5.11.2007 4:17

Žádost vyplňuje zaměstnavatel? To je zkrat autora.

Pane Bartoň, žádost o sociální dávky vyplňuje zaměstnavatel nebo žadatel?

V tom je Váš zkrat a za pravdivostí žádosti si musí stát žadatel. Buď  vyplňuje a dokládá žadatel VŠECHNY ZDANITELNÉ PŘÍJMY a nebo JENOM PŘÍJMY ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI. Zaměstnavatel za něj pochopitelně nemůže potvrzovat všechny jeho zdanitelné příjmy, ty může potvrzovat pouze žadatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 5.11.2007 3:57

Re: Re: Přesné a výstižné

Ne! Žádnou olympiádu. Rozumný stát v dnešní době a v našem ošemetném postavení by měl dát každý krejcar který kde sežene na zbrojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 5.11.2007 3:51

Re: výsměch

Pane Ševčíku, proč zde proboha zveřejnujete tak soukromé informace o svém neutěšeném stavu. A skutečnost, že sám sebe neřadíte mezi chytré občany nesvědčí o tom, že třeba jen přeháníte. Vy jste na tom zdá se hůř, než pan pasáček koz z Vermontu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.11.2007 2:06

Ziralku, nedari

prikladam odkaz na danovou politiku ve Rwande. Vsimnete si, ze se tam zaobiraji i takovymi vecmi jako pomer centralnich a mistnich dani, pripadne smlouvou mezi Rwandou a Belgii o zamezeni dvojimu zdaneni.

www.devpartners.gov.rw/docs/index.php?dir=H+%26+A%2FH+%26+A+Local%2FDecentralization%2F&download=Fisc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 5.11.2007 1:54

Re: Proboha, zas to nepřehánějte ke druhé zdi

Inu, lehké to jistě není, zvlášť když z peněz, které na Vás vydává Váš zaměstnavatel, skončí bezmála 50% v chřtánu státu ještě dříve, než Vám vůbec dorazí na účet. A aby toho nebylo dost, tak onen zbytek je následně ještě zdaněn DPH a spotřebními daněmi.

Jistě, potom může být pro mnoho lidí poměrně obtížné vyjít bez různých dávek. Je také  fajn vědět, že tím člověk zároveň dává vydělat těm, kteří tyto dávky rozdělují - to ho pak zahřeje u srdce dvojnásob

I pro ty úředníky to musí být takový povznášející pocit, když vidí jak jsou užiteční. Zkuste se například vžít do kůže úředníka, který má na starosti daň z nemovitosti - to je panečku výzva! Vybrané prostředky sice nestačí pokrýt náklady spojené s výběrem, ale o to větší nasazení je třeba projevit; ani formulář na zmar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 1:10

Re: Pro "zírálka" : Olympiáda je stejná pitomost jako dávky

Je blbý že tohle se daří tak ve Rwandě co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 5.11.2007 1:08

Proboha, zas to nepřehánějte ke druhé zdi

Jako by každý, kdo byl zaměstnaný a navíc pobíral sociální dávky, byl najednou zloděj. Zkuste se starat například o tři děti a manželku na mateřské. Kdo vám před deseti lety zaplatil takovou mzdu, abyste nemusel nakonec s dětmi opustit byt? Stíhejte ty, co kradli a neblbněte na kvadrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 5.11.2007 1:03

Pro "zírálka" : Olympiáda je stejná pitomost jako dávky

Já bych tomu i věřil, že byste peníze, daňovým poplatníkům sebrané pod pohrůžkou násilí, strčili do nějakého přiblblého spolku pro absurdně nesmyslnou olympiádu v Praze. To už tak dělají lidé, kteří si neuvědomují, odkud tzv.státní peníze pocházejí, a na co by měly být vynaloženy.

Je jediná cesta, jak zabránit rozdávání a rozkrádání výnosů daní : co nejvíce snížit přímé daně, co nejvíce omezit státní příjmy. Stát má zabezpečovat vnější a vnitřní bezpečnost a vymahatelnost práva.

Všechno ostatní je nadbytečné, a je nutno se neustále a důsledně ptát, zdali by si to občané nezřídili sami levněji a lépe. Tedy - občané zbavení zbytečných a zlodějských daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 5.11.2007 0:49

výsměch

před pár lety jsem přišel o práci z důvodu nemoci,po ukončení marodky a podpory v nezaměstnanosti,jsem požádal o sociální dávky,ty mi byly zamítnuty z poukazem na to,že nemám nárok,pokud vlastním automobil,tedy ,že jsem majetný,auto favorit z roku 1990,v ceně tak mínus 5000kč za sešrotování,nezbylo nic jiného,než jít pracovat nedoléčený po infarktu---ano udělal jsem chybu,měl jsem jít do invalidního důchodu,jak mi bylo nabízeno

takže se společnost dělí na ty chytré,kteří berou dávky a ukládají miliony na učty,a na ty blbé,kteří se v poctivosti sedřou k smrti

k tomu mám něco pro chechtavého tygra:na dotaz uřednice,zdali se nestydím v poměrně mladém věku žádat o dávky(omluvou ji budiž nezaschlý inkoust na diplomu magistry),jsem odpověděl,že neznám ůředníka finančního ůřadu,který by se styděl vybírat daně

k tomu ještě dodám ,že jsem pracoval jen v těžkém průmyslu a to celý život až do nemoci,

z tohoto pohledu naší páni a ůředníci kážou vodu a pijí víno 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 5.11.2007 0:35

Asi

"Poslední Čunkova aféra tak pouze plasticky demonstrovala to, že náš sociální systém je stále přebujelý a potřebuje zásadní redukci"

Asi jste pane Bartoni zapomněl, že to nebyl Paroubek, ale vláda ODS, která tento systém nastavila. Ti, kteří mají paměť, si určitě pamatují ministra Vodičku, jak mával v TV celou paletou formulářů na nejrůznější sociální příspěvky. A není to tak dávno (před volbami), když tehdy stínová ministryně ODS Páralová prohlašovala, že ten systém je vynikající a celý svět nám ho závidí, je třeba jen doladit parametry systému. Kálíte jako obvykle do vlastního hnízda 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 5.11.2007 0:23

tradiční Bartoň

Ono by Čunkovi nesrazilo vaz pouhé pobírání sociálních dávek. Ale pobírat sociální dávky a zároveň si ukládat do banky miliony - to už smrdí.

Ale pochybuji, že by Bartoň pochopil tuhle nuanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 0:23

Re: Přesné a výstižné

A vložme je do spolku pro olympiádu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 5.11.2007 0:20

Přesné a výstižné

Tzv. sociální dávky v dnešní podobě nejsou nic jiného než úplatky nemyslícím voličům. Nikdo nemá mít automaticky nárok na peníze daňových poplatníků.

Celý systém je nutno co nejdříve změnit, tak aby naše peníze dostávali jen ti opravdu potřební : Lidé neschopní se sami uživit v důsledku nemoci, které nemůže z nějakého vážného důvodu podporovat jejich rodina.

Jakékoli jiné rozdávání peněz daňových poplatníků je hloupé a nemravné, v konečném důsledku jen plodí vrstvu chronických pobíračů dávek.

Co se však bude muset stát, aby zbabělí a mocichtiví politikáři tohle řekli svým líným, závistivým a lačným voličům ? Musíme krachnout, celá naše společnost, aby lidem došlo, že se o sebe musejí postarat sami ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek