Wolf 5.11.2007 14:55

Re: Re: Re: promiňte

Smím vědět, co konkrétně z toho příspěvku tak dráždí Váš žaludek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 5.11.2007 14:52

Re: Re: Re: promiňte

Ja vam na bliti z tech, kteri vas zivi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

glos 5.11.2007 14:47

Re: Re: promiňte

Je mi z Vás na blití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 5.11.2007 14:43

Re: Re: Re: Pravidelný příjem a sociální dávky

V dnesni dobe nikoho na minimalni mzdu nesezenu. Nejsou lidi. Kdo nepracuje, je lempl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 5.11.2007 14:34

Re: Re: Re: Pane Bartoni

Máte naprostou pravdu, však také neříkám, že si to od nich vybere na dani z příjmu. Pikantní je, že ačkoliv pobírám vysoce nadprůměrnou mzdu, tak na stavební spoření a příspěvky k důchodovému připojištění mi nakonec přispívají i tito lidé - prostě solidarita v praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 5.11.2007 14:30

Re: Re: Byl mladý, silný, vše před sebou.

Nikoliv, byl totiž jen výmyslem v hlavě socialistově

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 5.11.2007 14:28

Re: Re: Re: Pane Bartoni

oni jsou osvobozeni od DPH a spotrebnich dani?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 5.11.2007 14:11

Re: Re: Pane Bartoni

Hmm, jenže stát si od těchto lidí bere na dani minimálně, ovšem odvody na sociální a zdrávko jsou dány rovným rovným procentem z příjmu pro každého....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 14:11

Re: Re: Re: Přesné a výstižné

No, Vy to nejspíš myslíte ironicky ... ale nelze vyloučit, že máte docela pravdu bez té ironie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 5.11.2007 14:03

Re: Re: Re: mají všichni skončit pod mostem?

Vážený pane, asi 2 roky v pražské MHD registruji náborové plakáty: "staňte se řidičem autobusu, průměrný plat 24 000", požadavky: řidičák C nebo D, čistý rejstřík a vyjádření protialkoholní léčebny. Detaily neznám, takže nevím jak by se tvářili na padesátníka (ale zrovna dnes mě do práce vezl řidič od pohledu snad 60+) a nemohu dát ruku do ohně ani za to, že před 4 lety (které zmiňujete) nebyl řidičů brutální přebytek. Ale pokud jde o situaci dnes, vymlouvat se na nedostatek práce může jedině diletant.

Stěhování v ČR že je vykořenění? WTF??? V zemi, kterou můžete projet z jednoho konce na druhý za 4 hodiny? V době mobilů, internetu, IP telefonie? Takže budeme sedět na zadku, dokud práce nepřijde za námi - nedá se nic dělat, přece se nevykořeníme!

Realita je jaká je - spousta lidí bohužel slyší na "jistoty", které jim zaplatí někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 14:01

Re: Proboha, zas to nepřehánějte ke druhé zdi

No, před lety takměř pětatřiceti mi staříček říkali, když mi hrozila ženitba, neboť první potomek se klubal a já vlastnil kufr knížek a 1350 brutto nástupního platu vysokoškoláka - Juro, děcek měj koli chceš, ale musíš ich uživiť, jinak nési chlap, ale sraľa ...

Jeden má mít právě tolik dětí, kolik je schopen sám nikoliv zplodit, ale uživit, vychovat a dát jim patřičné vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 5.11.2007 13:56

Re: Účelové dávky plošně

K poslednímu odstavci- v jisté modifikované formě tohle chtěl prosadit V. Tlustý. V blistech ze 30.10. 2007 je je na toto téma článek R.Převrátila: Všeobecný základní příjem, myšlenka, která stojí za zvážení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 5.11.2007 13:54

Re: promiňte

nemí jasné proč místo toho skuhrání nenapíšete co jste celý život dělal a co perfektně umíte.

Já osobně potřebuji inteligentní zedníky a inteligentní topenáře, kterí jsou schopni bez ptaní pracovat podle předložené výkresové dokumentace. Potřebuji je na zavolání přesně podle přísloví "voni jsou tu s kozou a chtěj to hned" na činnosti v rozsahu 1-2 dny měsíčně. Nemám zájem o firmu která odmítá řadu malých zakázek a jejíž zástupce vede chytré řeči typu: "to by bylo nejmíň takovejch jestli ne víc, ale když budete mít jeden a půl mega, budete to mít jako nový".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:50

Re: Re: Re: mají všichni skončit pod mostem?

Ale zažil jsem toho dost, a nežiju v Praze, ač jsem tam pár let jako takměř padesátník pracoval, dojížděje z té Moravy (necítil jsem se vykořeněn několik set kilometrů od rodného městyse, naopak bavil jsem čížky bodrou moravštinou i brněnským hantecem) ... i na mladé blbé nafoukané manažery jsem narazil - mladý věk je taky nemoc, kterou ovšem spolehlivě léčí čas ... oni taky určitě zestárnou a třeba i zmoudří, zázraky se dějí ... realita je po mém soudu vskutku náročnější než Vaše ideologie ...

A ještě Před 4-mi lety 55-tiletý pražák práci prakticky nemohl sehnat, - v jakém oboru, jakou práci hledal? Právě v té Praze si mi jeden spolupracovník - pracující důchodce - stěžoval, že živí synka, jeho manželku i vnoučka - synek čerstvý inženýr nevímužčeho totiž nehodlal přijmout práci pod 50 tisíc měsíčně, neboť by si tím snížil následné kariérní vyhlídky nebo co ... to bylo před deseti lety (a i dnes jsou to slušné peníze) ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 5.11.2007 13:44

Re: Byl mladý, silný, vše před sebou.

A nebyl komerčně pojištěn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.11.2007 13:39

Re: ne dávky ale POJIŠTĚNÍ a solidarita blízkých

No, on i takovej inženýr z Prahy může podlehnout povodni chlastu, hracích automatů nebo si adrenalinově rozmlátit palici na dálnici, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beda 5.11.2007 13:37

Re: MÁM ZA TO

pokud vím tak to tak funguje a ta částka je menší. dávky i přídavky se vypočítavají dle příjmu za minulý rok (možná dva nevím). mám dvě děti, manželka je doma a žádné dávky ani přídavky nedostanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:36

Re: Dovolím si nesouhlasit

No, jestli si někdo myslí, že z jednoho průměrného platu utáhne hypotéku na dům a ještě uživí manželku s děckem na mateřské ... lze bydlet i skromněji a dům si pořizovat, až je příjem vyšší. Taky lze splátky hypotéky odložit - banky jsou zde vstřícné. Lze plánovat a ušetřit si, než přijde dítě ...

Proč si probůh každý myslí, že mu někdo jiný musí přispívat na život jeho rodiny, když on sám si žije nad své poměry a neutáhne to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MOON 5.11.2007 13:33

Re: Re: Pravidelný příjem a sociální dávky

Jenže ač pravicově smýšlející zaměstnavatel,přesto počítá tak :" dám jim (zaměstnancům)minimální mzdu,stát jim doplatí,přídavky na děti,na bydlení a kdo ví co ještě ,oni s těmito penězi výjdou a budou držet ústa a krok a budou u mně pěkně makat, až se z nich bude kouřit."

Oni zaměstnanci různého smýšlení zase počítají tak :" já budu chodit za minimální mzdu do práce a moc se nepředřu a stát mi doplatí na soc.dávkách tolik ,abych v klidu přežil."A když mají tito lidé hodně dětí tak se žije úplně v pohodě.

A tak stát platí ,zaměstnavatelé bohatnou , zaměstnanci přežívají a zdá se ,že jsou všichni spokojení.Hezký den MOON

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Od zdi ke zdi

No, měl titul Ing. zlepšovat se jistě dá vše ...   Jinak kromě jisté životní zkušenosti (i když té měl ze študentských brigád dostatek) mu dala prachy, vlastní rukou vydělané a vyšší než těch cca 2700 měsíčně tehdy, a taky mu dala pocit, že není parazit a socka neschopná se o sebe postarat visící v šestadvaceti na krku rodičům ; študoval si u počítače i jinak, sledoval odbornou literaturu etc. samozřejmě po práci. A sháněl si místo podle svého gusta ... vrátil se z ročního studijního pobytu ze zahraničí a na tu dálku se mu nepodařilo sehnat nic vhodného,aby mohl dělat hned po návratu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nnnn 5.11.2007 13:22

Je levnější platit plošně

Je levnější platit například na děti plošně s tím, že bohatší si to odvedli na daních, než platit dvěma třetinám zasloužilých potřebných a složitě vše kontrolovat. Náklady na kontrolu a správu jsou vyhozené peníze, účel plní pouze netto vyplacené dávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolf 5.11.2007 13:21

Re: Pane Bartoni

Za minimální mzdu pracuje asi 2,5% lidí. Značná část jsou lidé různě postižení, v chráněných dílnách a podobně. Ještě nějaký dotaz?

Mimochodem, i ze mzdy těchto lidí si stát bere cca 50%, že potom nemohou existovat bez dávek je pochopitelné. Nevím co do toho pletete důchodce a exekuce, snad nějaký momentální socialistický záchvat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 13:20

Byl mladý, silný, vše před sebou.

Anarchistickýmy názory bilo jeho srdce. Na okolí kašlal, ať mu každý může. Pak měl těžkou havárku, sotva to přežil. Copak se asi stalo s jeho názory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:20

Re: Re: Re: Re: Re: Od zdi ke zdi

Před pěti lety

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: mají všichni skončit pod mostem?

Nejsem z Prahy, alébrž z malého městečka poblíže Brna. Pracuji ovšem v Brně, kam jest mi denně dojíždět - jedna cesta cca hodinu tam a hodinu zpátky. Musím ale připustit, že celý život pracuji v IT, což je poněkud lukrativní profese. Ovšem furt študuju ... obor se furt raketově vyvíjí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 5.11.2007 13:17

Re: ne dávky ale POJIŠTĚNÍ a solidarita blízkých

Lehce si protiřečíte. S tím, že by pojištění bylo povinné a tou chaloupkou v Otrokovicích. Pojišťovny totiž domy v záplavovém území proti povodni nepojišťují . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nnnn 5.11.2007 13:12

Účelové dávky plošně

Přesně tak. Jsou různé druhy dávek. Ty vázáné na nejakou situaci (porodné, pohřebné, děti, nemoc, tělesné postižení, bezmocnost ve stáří) by se měly poskytovat plošně bez zkoumání příjmu natož majetku, ten kdo platí větší daně, jen dostane část zpět, žádná katastrofa, a je to levnější než platit úředníky na buzeraci lidí.

Dávky vázané na potřebnost v bídě mohou být vázány na příjem, popřípadě majetek, ale i zde bych ponechal přiměřenou lhůtu, cca dva roky, kdy se majetek nezkoumá.

Alternativa je poskytovat sociální dávky formou bezúročné půjčky, později splácené procentem ze zdaněných příjmů až "nastanou lepší časy pro příjemce", která po pěti letech nesplácení přechází do režimu hmotné nouze - zinventarizuje se majetek, příjmy a přejde se na dorovnávání do minima.

Nejlepší a nejlevnější jsou samozřejmě státní dividendy z titulu podílu na vlastnictví státu plošně pro všechny od miliardářů až po posledního bezdomovce, od kojenců po důchodce (ve výši na úrovni existenčního minima) - a zrušení všech úlev na dani a většiny sociálních dávek, plus omezení bezzásluhové části důchodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:10

Re: promiňte

Zkusil jste si najít práci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 5.11.2007 13:09

Aby někdo mohl nepracovat

musí někdo jiný pracovat místo něj bez nároku na mzdu. Ono se to nějak zakamufluje, třeba do socialního pojištění, ale princip je stejný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 5.11.2007 13:07

Re: Re: Re: Re: Re : Jura Jurax...

Není do toho veřejnosti houbeles - protože veřejnost je stejně přesvědčena, že si to nějak nakradl, je na politikovi, aby jí to vyvrátil. Je-li to čisté, nemusí dotyčný nic skrývat - že ty prachy má, resp. měl, se už provalilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek