popleta 25.5.2006 23:52

Re: Re: Co je nehorazna drzost?

Musím s Vámi vřele souhlasit. Nekonečná debata o tom, jestli byl ten úder "zbabělý" bude nekonečná, jestliže se ten úder na začátku nedefinuje. Jestli to byl pohlavek (a já si myslím, že to byl pohlavek - i když celkem silný), tak to ani zbabělé nemohlo být. Navíc to bylo vykonáno veřejně a osobně (žádní najatí bijci apod.) s plným rizikem. Nadneseně řečeno, to je jako kdyby rukavice hozená do tváře byla zbabělým útokem. Mně to vychází jako nezbabělý útok. Chrabrý také ne, ale zbabělý rozhodně ne. Ta forma byla zřejmým vyjádřením opovržení nad uhozeným.

Naprosto ale nechápu, jak se tu můžou někteří snižovat k tomu a řešit tady soukromý život pana Macka. To je a) hloupé (ovšem podle mne) a b) je to irelevantní. Pan Rath se svým komentářem sám hodil do hnoje, tak se k němu netulme.

Hodně mi v médiích chybělo odsouzení prohlášení pana Ratha. Trochu bych to (naivně) očekával především od pana Paroubka. To, že se do něj řádně neopřela ani opozice, to už asi nepochopím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 25.5.2006 22:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Námitka - Fuj !!!

Ale jaképak mlácení - prostě výchovný pohlavek. Navíc pohlavek z rukou lékaře i léčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 25.5.2006 22:53

Re: Béčko : Re: Re: Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy?

Jo, to jsem já. Ten co ho tak proslavila ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 25.5.2006 22:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Námitka - Fuj !!!

Aha, tak tady je ta hranice. Střílet né, ale mlátit se je normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

blakar 25.5.2006 22:46

Proč dělají Lidové noviny reklamu komunistům?

Od otištění oslavy vítězného února (GREBENÍČEK) se přes kritiku čtenářů stále objevují rozhovory s předními představiteli KSČ předstírajíce, že jsou součástí demokracie a jejího dialogu, ve skutečnosti však jsou propagací této zločinecké ideologie. Já vím, že mnoho z rredaktorů nepamatuje atmosféru po roce 1945, ale měli by o ní mít povědomí; jejich povinnost je znát historii, včetně krachu všech snah domluvit se se zločinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milda 25.5.2006 22:38

Stejně si myslím,

že takhle se pomluva ani jiný spor neřeší. A jestli politik rezignuje na řešení, které je v civilizované zemi standardní - tj.soudní - pak to pro mě rozhodně není kandidát na jakoukoli veřejnou funkci.  Pohlavkovat může svoje děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 25.5.2006 22:11

pořiďte si fakana pothkana

A zjistíte, že to s ním vydržíte jedině když ho dáte vymyškovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bořivoj 25.5.2006 21:43

pane vystrčil-stokrát opakovaná lež se stává pravdou-tvrdil pepa gebels-to byl formát v třetí říši-a stejně neměl pravdu-vy formát nejste-tak proč by jste ji měl mít-lidé snadno takovou demagogii prahlédnou-proč jen všichni zastánci ods za každou cen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.B.Marconi 25.5.2006 20:52

Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka

A kde jsou uvedeně urážky Macka na adresu manželky či milenky Ratha ????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pacient 25.5.2006 19:50

genius v rodině býv. premiéra

Zubař Macek radil Erste Bank při privatizaci České spořitelny. V té seděla slepice Livie  Klausová  v dozorčí radě.(také v ČEZ a ZPA Milevsko). A nyní radí Macek prezidentovi i slepici.

Proč vlastně nenechá Paroubek jmenovat do ČEZ, do ČSA a do Telecomu manželku, jak to udělal Klaus když byl premiérem.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 25.5.2006 19:27

Málo platné,chtělo to nešpinit si ruce a vzít si na to rukavice....staromilské,ale funkční symbolika .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimista 25.5.2006 19:01

Re: mně osobně jsou oba volní,ale...

Rath udělal nasilny výběr nemocnic, pravděpodobně podle toho, jaké kde má kamárády a za to by měl dostat ještě jeden pohlavek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 25.5.2006 18:42

Re: Re: Já furt nevím, co leckdo má s nějakým "zákeřným útokem"?

Doufáte marně, není důvod. Na rozdíl od pana Ratha nepociťuji nutkavou touhu urazit v každém veřejném vystoupení minimálně jednoho člověka. Vám snad imponuje Rathovo sprosté napadaní kdekoho, notabene bez jediného hmatatelného důkazu?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimista 25.5.2006 18:34

Re: Re: Já furt nevím, co leckdo má s nějakým "zákeřným útokem"?

ten pohlavek dostal správně. Už to potřeboval a nebyl to žádný zákeřný útok. Byl to otcovský pohlavek, který už měl dostat dávno a nejen on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimista 25.5.2006 18:32

Re: A heršvec, že to ten Macek nevyřešil,

On to nevyřešil dosud nikdo. Až tady budou zase komunisté bude to konečně zase vyřešeno. Bude to zase rozděleno na ty kdo budou chodit do Sanopsu a ty ostatní , ktří se nedostanou ani na umělou ledvinu, jak to bylo dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 25.5.2006 18:17

Přeze všechnu tranost to taky takhle vnímám.

P.S. Mám je rád oba stejně. Nicméně Macek už jednou tu šanci být ministrem měl. A výsledek? To ať posoudí laskavý volič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 25.5.2006 18:16

Re: Já furt nevím, co leckdo má s nějakým "zákeřným útokem"?

Doufám, že se taky jednou dočkáte podobné korektní výzvy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 25.5.2006 18:15

A heršvec, že to ten Macek nevyřešil,

když na tom ministerstvu šůroval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 25.5.2006 18:01

Jaaro, ona už je fakt Macková a nebo Blochová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 25.5.2006 17:45

Já furt nevím, co leckdo má s nějakým "zákeřným útokem"?

Promítněte si to znovu. Macek přece tu výchovnou akci bezprostředně před realizací oznámil do mikrofonu - to že Rath ve své namyšlenosti varování ignoroval, je jen jeho chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimista 25.5.2006 17:18

naopak bylo to hezké a takhle se má vychovávat

Pan Macek se prát nechtěl, dal mu jen pohlavek, který si zasloužil. Taky nikdo nevyčítá panu Rathovi jeho soukromý život, ale jen silové a možná hodně špatné řešení ve zdravotnictví, možná je to od něho diletanství, ale za to facku nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

James 25.5.2006 17:09

CHVILKA POEZIE

"Každý nezdvořilý fracek, zaslouží si vždy pár facek.

Na Paroubka ovšem platí, nevolit ho, lidé zlatí.

Důvod přec je víc než jistý: chce nám vládnout s komunisty!

Záhlavec tu nepomůže, jen hlas proti, ten to zmůže."

vidtelny.macek.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Máme doma potkana, 25.5.2006 16:50

Re: i při vylepšování se držme faktů

resp. potkanku . Po počátečním odporu (potomek ji koupil bez porady s rodiči ) člen rodiny. Je ochotna kdykoli nastoupit na ministerstvo. ZN. Bílá, červené oči, neuvěřitelně čistotná, neagresivní, nelže, neuráží, neboxuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 25.5.2006 16:32

A macek sám ne? On to přece začal. Re: Re: Barone, řekl bych to jinak Re: Re: Co je nehorazna drzost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 25.5.2006 16:31

Proč vždyť je to hezké slovo. Ten pán přece nic neukradl.Re: Re: Re: Re: neplést si pana Macka s Mirkem Dušínem

Jen on a jeho kamarádi si pomohli k penězům tak že lacino zprivatizovali ,draho prodali , a penízky jim zůstali ale po zaplacení kupní ceny. Jdejich kamarádi jim prostě udělali cenu. alelujá.

Totéž svinstvo se zkouší s akciovými nemocnicemi. Tzv laciná privatizace, zaplacení nízké ceny ze zisku od pojišťoven (NasRath), a pak rozparcelovat a rozprodat. Jenře Rath udělal malý škrt přes rozpočet. Nezbyde  při přihlášení na neziskovku na zaplacení privatizační ceny. A musí se vzít půjčka či něco podobného. To je ale drzost od těch socanů, že chtějí zaplatit co? Vždyť jim to kámoši hejtmani slíbili, ne. Jak hasič couval, když při  nářcích a nařčeních mluvil o prodělku a Rath mu nabídl zpětné převzetí nemocnic. To mluví za vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

manuela 25.5.2006 16:10

Re: Aha tak proto vzal Macek tak rychle kramle, žádný vypískání ale moncl pod vokem !?

Kde to jsme, pane redaktore, když musíme číst články, v nichž se veřejně straní pochybné existenci, která smí fackovat veřejného činitele ? To snad bude stákle nepřijatelné, ať už stkojíte v politice kdekoliv !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mimozemstan 25.5.2006 15:43

Re: Re: Re: Koho vlastne Rath urazil

Kdyby nekdo nahodou vedel jeste mene o historii nez Mard, mohl by se prihlasit?

Pokud Vam neco vubec historie neco rika, tak Hitler prave pouzival stejne metody jako Macek. Fysicke nasili jako reseni problemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mimozemstan 25.5.2006 15:39

Re: Barone, řekl bych to jinak Re: Re: Co je nehorazna drzost?

Presne tak. V podstate se da rict, ze jediny kdo tvrdi, ze jeho zena neni, rekneme, jednou z nejpuvabnejsich, jsou vsichni ti, kteri se Macka zastavaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mimozemstan 25.5.2006 15:37

Re: Re: Co je nehorazna drzost?

Typicke uvazovani stracen. Presny opak logiky. Totiz logika pokud je nekdo mimozemstan, tak nemusi byt Martan. Je to nakonec i nutne, protoze jinak by nemohli volit program ODS, co je snuska nesmyslu, vhodna tak nanejvys k zaneseni do nejblizsiho kose.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 25.5.2006 15:26

Re: K článku

Tobě by možná výchovný pohlavek též neuškodil! Tedy pokuď nejsi dítě, to by tě omlouvalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek