Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Výchovný pohlavek politikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cruton 25.5.2006 9:54Re: Hulvát Ráth byl varován měsíc předem Jak byl varován předem? Macek mu snad zaslal dopis nebo e-mail? Nic takového! Macek to napsal pouze na svůj blog. A Vy teď máte představu, že každý z nás má procházet denně stovky různých blogů, zda na některém nejsme někým varováni? Nevím jak Vy, ale já osobně mám pro svůj čas rozumnější využití. |
|
|
Harpyje 25.5.2006 9:53Re: Kristova noho, v dnešním vydání NP čtyři články o pohlavku! Všeho moc škodí! |
|
|
Šerlok Homeless 25.5.2006 9:51Re: Ten autor je slusny hlupak. Nešlo o spor. |
|
|
Doktor 25.5.2006 9:49Re: Re: Re: Re: Námitka "Nastav i druhou tvář" říká evangelium. Paroubek je praktikující křesťan. |
|
|
Doktor 25.5.2006 9:47Re: Re: Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Jen do té doby, než si záhlavkovaný přinese lékařské vysvědčení o tom, že utrpěl otřes mozku, distosi krční páteře, a zhoršil se mu sluch na jednom uchu. Pak vyváznete asi s podmínkou, ale můžete solit i několik set tisíc. Typický příklad nastal poté co Menzel šešvihal Sirotka proukem po zadku a Sirotek byl v pracovní nechopnosti pro - otřes mozku. Hranice je velmi drsná - ublížení na zdraví je tehdy, když prac. neschopnost či doba léčení přesáhne 7 dní. Takže - s fackama se musí opatrně. |
|
|
Doktor 25.5.2006 9:41Ja má postupovat gentleman Kdyby se pan Macek chtěl zachovat jako gentleman, měl nejprve dr. Ratha vyzvat k omluvě. Tím by ho uvedl do velkého dilematu. A pokud by se Rath neomluvil, pak měl následovat čestný souboj třeba na pánských záchodcích - to je velmi oblíbené kolbiště. Rána zezadu je pro čestného muže zcela nepřijatelná. |
|
|
Komu není rady... 25.5.2006 9:36Hulvát Ráth byl varován měsíc předem |
|
|
Aleš 25.5.2006 9:33Re: Re: Lidská špína co si o tom myslíte- řekl bych trapná manipulace a tupost ve vřejnoprávním mediu. To byl takový problém zjistit jak je to s doplatkem? |
|
|
Cruton 25.5.2006 9:29Re: Ten autor je slusny hlupak. Přesné! |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 9:25Re: Re: Nechte už toho, nejsou větší problémy? Je příznačné, že "soudruh, narcis, hovado kariéristické" má za sebou členství v ODS. Někde to holt pochytit musel. |
|
|
Jan 25.5.2006 9:23Ten autor je slusny hlupak. Jeste jsem v zadnych novinach necetl obhajobu pouziti nasili jako reseni sporu. Az ted tady u Neffa. Navic Macek se ztrapnil i pred temi, kterym pouziti sily za normalnich okolnosti imponuje. I ten nejposlednejsi hospodsky rvac totiz vi, ze zezadu se proste neutoci. Hajit Macka muze jen ten, komu se libi nasili jako reseni sporu misto diskuse, ale soucasne diky svym fyzickym dispozicim musi volit zbabelou formu utoku po Mackovsku (nebo po odeesacku?), to jest zezadu. |
|
|
Cruton 25.5.2006 9:23Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Hm, tak to jsem nevěděl. Za těchto okolností ovšem Macek není tím Vilíkem z Hochů od Bobří řeky, tím vzorem cti a ušlechtilosti, jak se nám někteří snaží podsouvat. Je spíše jen sprostou chátrou, která si hraje na aristokrata. |
|
|
Vlastimil 25.5.2006 9:21Re: Re: Re: Námitka Kdyby byl přesvědčen, že mu to ve volbách pomůže, Paroubek by to určitě udělal. Na to moje rady nepotřebuje. |
|
|
Lájoš B. 25.5.2006 9:16Re: Re: Námitka Radíte tedy Paroubkovi před kamerami zfackovat Macka za to, jak o něm Macek veřejně píše na svém webu ? |
|
|
dph 25.5.2006 9:16Re: At je to jak je to, dámo,nesmíte zapomenout,že členové ČSSD jsou nejenom líní,demagogičtí lháři,ale především mstiví. |
|
|
milan007 25.5.2006 9:14Re: Doufejme, že takové články, v nichž ODS propaguje fyzické násilí, čtou i nerozhodnutí voliči Zdá se , že voliče dost podceňujete, myslím si , že víc je bude zajímat causa biolíh , než nějý pohlavek. |
|
|
Petr Benes 25.5.2006 9:12Kdyz uz to fackovani politiku bylo spravne, neskodilo obcas zfackovat i nejakeho novinare za ty jejich priblble zvasty! :-) |
|
|
Kantor 25.5.2006 9:12To je perla do učebnice "Jenže Miroslav Macek patrně nechtěl absolvovat nekonečný soudní proces s nejistým výsledkem, který by byl v jeho případě patrně přece jen kratší než v případě řadového občana, a navíc nejspíše nechtěl, aby o jeho cti rozhodoval soud."Pan velkoknihkupec zapomněl, že už se někdy soudil? |
|
|
dph 25.5.2006 9:11Re: Lidská špína pane,není třeba opisovat články z Práva,když nemáte vlastní myšlenku. |
|
|
VladaPing 25.5.2006 9:03Re: To je částka která by ji zruinovala a pro kterou je ochotna umřít. Existuje poměrně značná skupina lidí, kteři celý život dřou a hromadí úspory, aby v okamžiku smrti umírali s pocitem, že jsou finančně zajištěni. BTW. Rath si nezasloužil (jenom) pohlavek (výchovný? - tohle individuum je nevychovatelné!), ale, ve shodě s tím, že se považuje za znalce vína, počastování lahví šampaňského, vychlazeného a kvalitního ročníku, tak, jak se to dělá při spouštění lodi (křtění lodi) z doku (Stappellauf). A to rozbitím lahve o je hlavu s nadějí, že lahev vydrží a lze ji následně zkonsumovat na oslavu odbrání se dr. Ratha do věčných piteven. Postihu stran policie není nutno se obávat, neboť se, v tomto (a jiných případech - Stodolovi) zjevně jednalo o sebevraždu. |
|
|
huhu 25.5.2006 8:57ten lepanec se povedl ! hlavně vyděsil všechnu tu hulvátskou pakáž. Rath je celosvětově populární a má místo v dějinách ! A to takovou, o kterou jistě nestál - a to je jediné, čeho se taková pakáž bojí |
|
|
Jaroslav 25.5.2006 8:56Doufejme, že takové články, v nichž ODS propaguje fyzické násilí, čtou i nerozhodnutí voliči pak bychom se nemuseli znepokojovat výsledkem voleb. |
|
|
Antonín Hrbek 25.5.2006 8:52Re: Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Potěšující zprava je, že takováto facka (ve skutečnosti záhlavek) je pouze přestupek s maximální sazbou 1.000 Kč. Obávám se, že této skutečnosti bude chtít řada lidí využít. |
|
|
Antonín Hrbek 25.5.2006 8:50Lidská špína 1. Záhlavkování je pokračování politiky jinými prostředky, zejména v případě když chybějí argumenty. 2. Pana Ratha nemusím a jeho i jiné zdravotnictví příliš nepotřebuji. Ale co je moc je moc. ČTV vysílala srdceryvný šot, kde pomatená důchodkyně emociálně vykřikuje, že Rath je její vrah. Tato paní by prý nyní musela najednou za předepsané léky musela doplácet 600 Kč a to si nemůže dovolit - tak raději zemře. Malý opravník: Ošetřující lékař měl paní upozornit, že na dosud předepisovaný lék je příplatek a v jaké výši. Měl ji upozornit že existuje možnost jiného léku bez příplatku nebo požádat pojišťovnu o plnou úhradu. Paní při převzetí receptu měla podepsat, že s doplatkem souhlasí. Paní navštívila lékárnu, kde ji "kvalifikovaná" lékárnice řekla, že není jiné volby a využila možnost inkasovat maximální výši příplatku, ačkoliv v jiných blízkých lékárnách by tento lék dostala bez příplatku. Příplatek 600 Kč byl za trojměsiční dávku, takže měsíčně by paní v nejhorším případě doplácela 200 Kč. To je částka která by ji zruinovala a pro kterou je ochotna umřít. Některou špínu nelze odstranit bez porušení podstaty. |
|
|
Frantisek 25.5.2006 8:47Re: Mackovy výroky z Viditelného Macka Myslím, že by Macek mohl dostávat facky na potkání od kohokoliv a vždycky by věděl za co..... |
|
|
Omluva! 25.5.2006 8:44OMLOUVÁM SE.TOHLE PATŘILO VYSKOČILOVI Pardon,m reakce patří o pár článků níž,promiňte,omyl, Vám NE, ale pro pana Vyskočila to bylo,pardon... |
|
|
TO JE SAMEC SKOTU 25.5.2006 8:34Tak znova.Blbec se tímto článkem opět projevil... Natřít hlavičku vazelínou, aby páníčkovy do zadku dobře lezla,že, než nastoupí do vrtulníku směr Ostrava, že, a hlavně si nezapomenout vzít prášky a na vrátnici blázince se hlásit co nejdřív, zřetelně se jedná o omyl a předčasné propuštění autora.O co, že tohle zase smažete z diskuse? Takhle to ve 48/" taky začalo... |
|
|
Mirek Šejna 25.5.2006 8:32Mackovy výroky z Viditelného Macka " přesně takoví lidé jako Paroubek, Rath a další byli strůjci" vítězného února 1948"......"slovně protřelý Rath blekotá a koktá a hlavně lže jako když tiskne."...."Rath založil da Vinci klub. Peníze do klubu dodala firma, ve které pracovala Rathova přítelkyně. Hajzlík kupodivu stále ministruje."....... "deník Šíp se musí omluvit manželům Paroubkovým za články, v nichž kritizoval neupravený vzhled premiéra a první dámy. Soudce odůvodnil rozsudek tím, že deník chtěl Paroubkovy zesměšnit. Rozsudku, přiznám se, nerozumím, domnívám se totiž, že se zesměšnili sami. Soudruh Paroubek je opravdu puchejř bez jakékoliv stopy páteře"....."Premiér Paroubek opět dokázal, že je prostě vůl,...ale co jiného od toho nadutého puchejře, ...můžeme očekávat? A tenhle Macek, snob z hubou nevymáchánou, se urazí, když další nevymáchaná huba Rath na Macka reaguje stejným způsobem. Narozdíl od Macka ale Rath alespoň nepoužil jediné neslušné slovo. |
|
|
bubu 25.5.2006 8:29Re: Re: Re: Toto kréténské sdělení já nepsal . . . bubu je moje značka, používám ji už delší dobu. Na obsahu svého komentáře trvám. Doplňuji, že neznám Pablbka, ale pořádného blba jsem poznal právě teď. Učenlivý to žák pana Macka. Svůj k svému. Socany nevolím. |
|
|
ringo 25.5.2006 8:29nesouhlas pokračování politického boje pěstními prostředky je axiomem marxismu - leninismu, jež je podvědomě vlastní nejen Mackovi, ale i, jak vidno, autorovi tohoto článku. |
