Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Věnujte pár set tisíc pro zlepšení ega svého architekta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
b 14.4.2006 0:48Re: Re: v módě ;) |
|
|
O.K. 12.4.2006 16:06Jakožto vnučka funkcionalistického architekta a Brňačka zároveň si dovolím říct, že vilu Tugendhat bych brala jakožto skvělé místo pro reprezentaci, večírky apod., ale bydlet bych v ní nechtěla ani za nic. Působí na mě útulně zhruba jako akvárium, její stavební náklady mi přijdou nevkusné a fakt, že po 50 letech se van den Rohemu v tom zázraku dělají trhliny, mě deprimuje. Ale asi mají lidé s tak obrovskými příjmy, jako měli Tugenhatovi, asi úplně jiný životní styl a potřeby. Mě by vytáčelo už to, že si nemám kam zatlouct hřebíček na svoje oblíbené hodiny se slečnou ve žlutých šatech, protože každá stěna je buď skleněná, onyxová, anebo ji pan architekt vynechal. |
|
|
jepice 12.4.2006 16:29Re: Jakožto vnučka funkcionalistického architekta Ještěže paní Tugendhatová neměla hodiny se slečnou ve žlutých šatech. To by byl trapas, kdyby se s nimi odstěhovala do bytu v Židenicích. |
|
|
sn 14.4.2006 14:31Re: každému, co jeho jest Řekla bych, ze je to jako vzdy zejmena o TOLERANCI - proč nepřipustit, že majitel Tugendhatovy vily nepotřeboval pro uspokojení sebe a své rodiny v novém domě pověsit hodiny s panenkou, připusťte, že zase na rozdíl od Vás se mohl těšit pohledem na onyxovou stěnu a pyšnit se a zároveň se těšit obrovskou knihovnou a zahradou, kterou má možnost sledovat za jakéhokoliv počasí. - navíc v tomto případě s naprosto krytými zády!!! - chápu-li zahradu jako součást intimního prostoru, proč by do ní nemohl být obytný prostor otevřen? A z ulice do vily neuvidíte, i kdybyste se snažili sebevíc. A večer - pokud jsem bazlivý, nechť se stáhnou rolety, žaluzie, zatáhnou okenice atd. Je to stejne jako s tím oblečením, já přece nemůžu posuzovat, co je komu pohodlné-sukně nebo kalhoty, dlouhe´é nebo krátké - je to jen jeho věc. Stejné je to s domem. A v obou "oborech " je příjemné sledovat, že někdo se umí obléct vkusně a šmrncovně pro jakoukoliv příležitost a troufám si říci za jakékoliv peníze. Je to zkrátka o citu, o vzdělání, o zkušenosti, a často i povaze nositele - potažmo stavbníka a jeho krejčího či architekta! |
|
|
Jimmi 12.4.2006 16:03Souhlasím s článkem.... ... a někdy jen bezmocně zírám |
|
|
Hrozd 12.4.2006 16:03RUDNÁ a s autorem v podstatě souhlasím V sobotu jsem projížděl Rudnou u Phy a schválně jsme projeli oblastí, kdy bylo v poslední době postaveno nové městečko rodinných domů - tedy až na výjimky hrůza. Každý pes jiná ves, žádný náznak urbanistického záměru, jeden objekt nalepený na druhý, nedostatek smyslu pro prostor ........ Vypadá to, jako že každý stavebník vybíral z jiného "exotického" katalogu. Nejsmutnější je, ža tyto stavby tam prostě budou padesát let a nikdo to již nespraví. A jen tak naokraj - bylo by zajímavé vědět, kde autoři objektů k nebydlení sami bydlí. Na Malé Straně, Hradčanech a Starém městě - v klasických historických domech jich bydlí řada. |
|
|
Aja 12.4.2006 15:12Velké Přílepy Úžasný článek! Moc jsem se pobavila a se vším souhlasím. Ještě doplním o skvělé novostavby ve Velkých Přílepech. Domy jsou naprosto stejné, na sobě nalepené, nepraktické, člověk má soukromí, když si ovšem zatáhne všechny žaluzie a zhasne. Stěny jsou tak odhlučňující, že ve třetím patře slyšíte, co si špitají v přízemí. O úklidu a topení se nemá cenu ani zmiňovat. Zkrátka výhodné novostaby za Prahou. |
|
|
jepice 12.4.2006 15:51Re: Velké Přílepy Já bych si být vámi nebyla tak jistá, jestli zrovna tyhlety domy nepředstavují ten případ, co se panu autorovi pro změnu líbí. Doufám, že odpověď bude v pokračování článku. |
|
|
Eurorealista 12.4.2006 14:57Krásné výkřiky nesouhlasu Je nádherné číst tady nesouhlasné až hysterické výkřiky některých jedinců, kterým autor šlápl na kuří oko. Jsou to obvykle a) architekti b) lidi co si tyto stavby pořídili a teď by vypadali jako blbci, kdyby tvrdili, že se jim to nelíbí. A přitom co se stalo? Prostě tady někdo provokativně řekl , že král je nahý. Prostě ta opěvovaná a cenami ověnčená moderní architektura může obsahovat i hrubé chyby a omyly. Prostě architekti nejsou nedotknutelní bohové , aby se jejich dílo nedalo laickou veřejností zkritizovat. Za tento trochu přehnaný útok autora vůči moderní architektuře si mohu architekti často sami pro svou netolerancí, což dokazují zdejší zuřivé příspěvky. Kvalitu architektury potvrdí pouze čas. Tvrdím, že prostě naprostá většina dnešních cenami ověnčených staveb upadne v zapomění a za 30 let budou dost škaredé a i nepopulární. |
|
|
jepice 12.4.2006 15:06Re: Krásné výkřiky nesouhlasu A vy byste sem nemohl mrsknout odkaz na nějaký příklad toho, co považujete za dobrou architekturu? |
|
|
hodne neRath 12.4.2006 15:19Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu hovorime o architekture nebo o domech pro bydleni? |
|
|
jepice 12.4.2006 15:43Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu mluvíme o součásti architektury, co se nazývá domy pro bydlení. |
|
|
čtenář 12.4.2006 15:47Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Souzeno bez emocí, článek hodnotí umělecký obor tzv. selským rozumem, paušalizuje a dopouští se řady trapností např. při hodnocení vily Tugendhat autor vůbec nepřipouští že investoři se třeba nechtěli cítit bezpečně (už vůbec ne dle jeho pitomých pseudopsychologických vývodů) ale že dali přednost Prostoru. Působí to neskutečně trapně, jako kdyby autor tvrdil že na obraze od Picassa mělo být méně modré. Na kuří oka šlapou podobní lidé vydávající se za potencionální klienty architektům dnes a denně. |
|
|
wen 12.4.2006 16:06Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Aaaaaaaa, tak přece jste architekt, to mám radost, že jsem to trefil |
"Investoři se třeba nechtěli cítit bezpečně", haha, "z pseudopsychlogických důvodů." 
|
|
čtenář 12.4.2006 16:42Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu bohužel..zmýlil jste se, jsem nosič ryb, jeďte se do vily Tugendhat podívat...pochopíte že mluvím o voze zatímco vy o koze |
|
|
wen 12.4.2006 16:53Re: Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Já jsem tam byl, ta stavba je fascinující, zahrada překrásná, materiály ušlechtilé. Dílo geniálního mozku. Bydlet bych tam nechtěl, uklízet ještě méně. Pozdravujte ryby |
|
|
Neverici Tomas 12.4.2006 18:04Re: Re: Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu LOL uklizet.... Myslite, ze madamme Tugendhat varila papa Tugendhat svickovou, aby mel vcer neco tepleho do zaludku? Jsou holt obzory za ktere nedohledneme.Nekteri z nas si vsak alespon vylezou na kopec, aby meli nadhled. |
|
|
wen 12.4.2006 18:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Já přece mluvím o typu interiéru, ne o konkrétním případu. Nechci bydlet ve studené krychli do které je vidět ze všech světových stran. Na rozdíl od Tugendhatů, já (a asi většina populace u nás) na putzfrau nemám. No, ale nechci Vám kazit ty obzory... Jéžiš, proč já na tyhle diskuse lezu, vždycky toho pak lituju... |
|
|
sn 14.4.2006 14:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Nechápu, proč máte pocit, že vila Tugendhat by měla sloužit jako všespasující typ pro bydlení průměrného Čecha. KAždá doba má svá "aristokratická" sídla, ve kterých musí pracovat pomocné síly, ale pro které je reprezentační prostor naprostou a nezbytnou samozřejmostí. Dům je individuální odpovědí na individůální osudy a životní styly, je tedy pochopitelné, že se nehodí pro každého. Je těžké to pochopit? Mr. Tugendhat by asi zase nechápal, že ho nutíte se přezouvat, na zahradě v rukavicích pracuje VAše žena a v domě nenašel jediné umělecké dílo. Zkrátka jiný pohled na svět. |
|
|
Lenka 12.4.2006 17:21Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Mám lehce drzý dotaz. Proč jste nechal zvlčilého architekta, aby vám namalovat něco, co jste nechtěl ? |
|
|
wen 12.4.2006 17:51Re: Re: Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Logický dotaz. Odpověď: přiženil jsem se do hotového. |
|
|
jonáš 12.4.2006 19:36Nu a podarenoj lošadi -- |
|
|
aida 12.4.2006 19:45Jonáši, stejně je to legrace, asi téma nějak visí ve vzduchu. My se o tom hádáme už druhý týden a teď tohle... |
|
|
Alex 13.4.2006 0:37Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Oni to mají páni umělci těžké. Narodili se totiž moc pozdě. Zkuste uplácat lepší sochu než Leonardo, Namalovat lepší obraz než Rembrandt, Canaletto, napsat lepší muziku než Bethoven nebo Mozart. A což teprve architektura. Pokud zrovna nestavíte katedrálu ale pouhý barák na bydlení, tak těch variant není zase tak moc. A tak nezbývá, než se drbat pravou rukou za levým uchem a omračovat co nejkurióznějším, neřku-li nejblbějším řešením. Zvláště, když se geniality nedostává ale strašně by se chtělo... Nejlépe se bydlí v tom nejobyčejnějším baráku s dispozicí ověřenou potřebami bydlení rodiny, které se nemění po staletí. Okna ani velká ani malá ale tak akorát. Koupelna vedle ložnice, špajz vedle kuchyně a ta vedle jídelny. Moderní technika usnadňuje jen úklid, vytápění a přípravu teplé vody. V normálně navrženém baráku je zbytečná např. klimatizace. V baráku, kterému chybí klasická střecha je ale v zimě zima a v létě horko. Nima problema, od toho je klimatizace, že? Kromě toho jsem v tuzemsku neviděl rovnou střechu, do které by záhy nezatékalo. Architekta vždy zdálky štítivě obejdu. Vystačím si s projektantem, který mi realizuje moji půdorysnou představu a udělá všechny rutinní práce s rozkreslením rozvodů, výpočtem statiky, tepelných ztrát atd. Za mnohem účelnější pokládám dobře zaplatit kvalitního, znalého a nekompromisního stavebního dozora. |
|
|
aida 13.4.2006 0:54Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu ...no, ono muziku skládali třeba i Glass a Nyman a tak je to hezké, jenže jinak a nelíbí se to všem... |
|
|
Bo 13.4.2006 14:55Re: Re: Krásné výkřiky nesouhlasu Dispozice rodinného bydlení je plodem konce 19 a začátku 20 století. Zónování bytu na část spací, obytnou etc. je dílem funkcionalistů. Po staletí ověřená dispozice rodinného bydlení neexistuje. Středověký dům jistě nebyl tímto "ideálem" - černá kuchyně, absence tepelných izolací i hydroilzolací, strmá schodiště, vysoké místnosti těžko vytopitelné, obývané několika lidmi..... při dobré vůli jednoduchá skla... Štítivé obcházení architekta je asi tolik platné, jako stejný úkon u kteréhokoliv jiného odborníka... kutilsky lze leccos zmáknout, ale zkušenosti kumulované praxí a zprostředkované vzděláním nejsou na škodu... |
|
|
Alexx 12.4.2006 14:56autor má v mnohém pravdu ale nelze paušalizovat. Taková Milerova vila od Adolfa Loose je řekl bych nejen krásná zvenku ale i dokonale přizpůsobená svým objednatelům a jejich společenskému životu. I mě připadala vevnitř příjemná, teda až na dětské pokoje. Ale zkuste si o tom jak je to úžasná stavba povykládat s dcerou majitele, která jí prodala hned jak mohla a dokonce levně, jen aby už nebyla její, jak krásné měla vzpomínky na dětství v ní:-) S autorem souhlasím (na rozdíl od jiných diskutujících ) v tom, že architekt hodně ovlivní stavebníka, konec konců proto si architekta najímáme on by tomu přeci měl rozumět, jenže architektura je umění tím pádem každý architekt tak trochu umělec a někdy když je klient povolný převáži ten umělec. a vy to jen zaplatíte. ale zase když budete mít štěstí tak bude Vaše jméno v příručkách moderní architektury protože ten barák se bude jmenovat po vás |
|
|
šakal 12.4.2006 16:07MÜLLEROVA vila... ...byla vlastníkům včetně slavné a rozsáhlé stavební firmy "Müller a Kapsa" celkem surově znárodněna - jak bylo v oněch časech zvykem. Jedna z dcer doktora Müllera směla přebývat až do své smrti z celého obrovského domu asi jen ve dvou místnostech. Zbytek vily pak zaujímalo nějaké detašované pracoviště Ústavu marxismu-leninismu. Pokud se tedy skutečně jednalo o jakýsi "prodej", tak byl nepochybně uskutečněn pod tlakem okolností, neboť dědicové byli zbaveni všech prostředků, které by jim umožňovali o dům náležitě pečovat. |
|
|
grrr 12.4.2006 17:11Re: MÜLLEROVA vila... No jistě, pravdu dí šakal, nemluvě o tom, že nešťastný znárodněný Müller v kotelně své vily záhadně zemřel, připraven o podnik, majetek, společenské postavení, mnohé přátele i perspektivy. Já být kdokoliv z rodiny, zrovna tak prchnu na druhý konec světa, všechno prodám a nechci už nikdy zpátky. Do země, kde kdejaký hejhula kecá všem do všeho, aniž dost rozumu a citu pobral..... |
|
|
alexx 13.4.2006 0:09Re: MÜLLEROVA vila... neměl jsem na mysli znárodnění,ale prodej po plyšové revoluci, kdy se také o tuto nemovitost zajímal pirát z Prahy Kožený a nabízel údajně násobek částky kterou zaplatil magistrát. Pan Muller zemřel v kotelně když si byl nucen topit za socializmu sám a neuměl to, kysičník uhelnatý, žádná záhada. |
