28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rpuť 28.3.2006 13:17

AeroKarle, samozřejmě, že nestojí. Ale plyne z toho rozčilování tady docela potěšitelné

zjištění, že lidem stále ještě na rodině záleží a že si jí dokážou vážit.
Není to s námi ještě tak špatné
Eurorealista 28.3.2006 13:17

Kritiky exprezidenta je nyní naprosto zasloužená, ať si jeho fanoušci myslí cokoliv.

Dnes si Havel nezaslouží nic jiného než kritiku. On tuto trapnou debatu o kravách začal. Naprosto demagogicky strčil svým oponenntům do úst věty a názory , které neřekli a teď s nimi polemizuje! Normální Zemanovský ubohý trik. Trapné přirovnání k teletníku, které může pouze urazit, použil sám. Nekritizuji, že má na rodinu jiný názor, ale to že je nevychovaný a nesnášenlivý, více než ti co kritizuje. V poslední době mluví naprosto z cesty. Vše kritizuje ( viz. neuvěřitelná kritika ekonomů, bez návrhu co dělat ) a všichni za tím cítime jen jeho pokrytectví a neznalost. Myslím že je dobře že se takto odkopal. Pořád totiž existují lidí, kteří by ho opět navrhli na prezidenta. ( Ono je to možné podle ústavy ). Tato debata nady není o manželství, ale o tom jak zle skončila světová mediální ikona, které jsem i já kdysi fandil.
messenger 28.3.2006 13:15

Re: Maximální skeptiku,

Rad bych teda jeste pridal ze tech krestanskych fanatiku tam zase tolik nebylo. Spis to byli germanske kmeny, Slovani, Arabi...
jakovy 28.3.2006 13:15

Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se!

Já bych si rád kopl, ale fyzicky, do Pepy Jetela.
Ale vim, že nesmím. Spolek pro ochranu volů by mě popotahoval.
honzak 28.3.2006 13:14

pro dokreslení osobnosti

Václava Veškrny:
"Na diplomatickou misi na běloruské zastupitelství s Havlem vyrazili ještě senátoři Zdeněk Bárta za KDU-ČSL, Jiří Oberfalzer za ODS a poslankyně Táňa Fischerová za US-DEU. Spolu s dalšími osobnostmi založili sdružení Občanské Bělorusko". (idnes)
To se Lukašenko strachy pose.e...
jakovy 28.3.2006 13:13

Re: Re: Re: Zvlášť v kontextu toho,

děti, synovce, neteře, vnuky, pravnuky a jinou sběř, mimochodem vyloženě eklovní, možná mají, možná nemají. Pokud ano (ach ty chyby mládí ... ),  jistě se o ni nestarají.
Státe, snaž se, když nás chceš !
Ignacy Mościcki 28.3.2006 13:12

Messengere,

na to, abyste pochopil Skeptika, je třeba se více vzdělávat. Sám Vám to doporučuje.
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:11

Ignacy Mościcki

Trochu jste to popletl. Takže zaprvé, germánští žoldáci byli přistěhovalci bez vztahu k římským hodnotám a křesťanství se stalo oficiálním náboženstvím Římské říše a s takovou slabošskou ideologií se těžko mohl smířit původní duch Říma, takže už nebylo za co bojovat :-) Ostatně to bylo vidět celou dobu středověku, úpadek vědomostí a totalita nebývalých rozměrů :-(
Pepa Jetel 28.3.2006 13:10

Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se!

Přečetl jsem první dvě stránky diskuse a nestačím se divit! Proč tady 90% lidí diskutuje zcela mimo mísu? Můžeme se bavit o tom, jestli je Havlova zkratka přiléhavá, můžeme se bavit o jeho pojetí rodiny, ale vyčítat mu, že nazval rodinu teletníkem, může jen ignorant. Zdá se, že spousta lidí si chce prostě jen kopnout do Havla.
messenger 28.3.2006 13:10

Re: Zatvrzelý hňupe

Jaky zase jehovisticky pomatenec? Jake tradicni hodnoty? O cem mluvite? Ty 'tradicni' hodnoty v te dobe zas tolik tradicni nebyly. Hele, zeptam se na rovinu: co jste cetl o antickem Rime a Recku? Zejmena teda o jejich pozdnim obdobi? (Ty krestanske hodnoty se prosadily prave kvuli totalni letargii do ktere se Rim dostal. Ty nebyly pricinou ale dusledkem.)
cb 28.3.2006 13:09

Re: autorovy logické díry

O rozmnozovaci jednotce mluvi paroubek, ktery uz pripravuje odmeny pro vykonne prasnice.
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:04

Piráte

Je mi 35 let. Mýlíte se prostě ve všem a navíc špatně interpretujete má slova. Netvrdím, že to s důchody dopadne dobře, tvrdím že jsem zbytečně okrádán a mírný úbytek populace není žádným problémem. Problémem je početný dav darmožroutů na sociálních dávkách a ty dávky by se měli zásadním způsobem redukovat. Jasné?
Ignacy Mościcki 28.3.2006 13:04

Maximální skeptiku,

pravda, moc vzdělaný sice nejsem, ale mám za to, že v době rozpadu Římské říše bojovali na její straně právě ti profesionální žoldáci a proti nim byli ti křesťanští fanatici. Jestli navlečení do uniforem,to nevím. No a s multikulturalismem a přistěhovalectvím jste se naprosto strefil. Vy to teď vidíte jinak?
Buvol 28.3.2006 13:00

Re: no nevím jak u Havlů

To je u něho normální, kecat o věcech o kterých nemá ani páru a ještě se u toho tvařit, jakoby sežral Šalamounovo hov*o!
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:00

Zatvrzelý hňupe

Nenapadlo Vás, že je lepší profesionální žoldák než jehovistický pomatenec navlečený do uniformy, že je lepší se více vzdělávat, abyste si uvědomil, že Římská říše se rozpadla právě pod křesťanským diktátem s jeho tradičními hodnotami nikoli přebytkem svobody, ale vlivem své rozpínavosti => multikulturalismu a přistěhovalcům?
rezy 28.3.2006 12:57

mě to stačí

tak mi ale vysvětlete proč Havel cítí potřebu to vysvětlovat a pro koho. Asi má pocit, že nestačí, že je obklopen lidmi co Klause nechápou nebo co? A jeho interpretace je mírně řečeno ujetá, prostě: Ale lidi řikali, že Teletník je jinde! :-)))
whocares 28.3.2006 12:51

Re: Re: Re: intelektuál jeden podezřelej?

Tak jesště jednou, nějak to blbne: No my to víme, ale Havel evidentně ne. Možná že chtěl vyjádřit, že podle něj je rodina hlavně duchovno, ale řek to pěkně hnusně, a spoustu lidí tím urazil. Chápu, že bezdětným jedincům to nedochází.
messenger 28.3.2006 12:51

Re: Re: Re: messengere

No to je pravda ze pristehovalci rozvratili Recko a Rim zevnitr. Ale kdy? Az kdyz samotni Reci a Rimane ztratili zivotashcopnost. Az kdyz risi nic nedrzelo pohromade. Pak na troskach starych risi vyrostly nove. A ti hlupaci a paraziti byli i nasi predci. Ja jenom nechci aby se to opakovalo... I kdyz se to stejne zopakuje. Evropa je uz stara a unavena.
mant 28.3.2006 12:51

Re: neplodnost jako duvod k rozvodu

Pěkné, ale zavádějící, a určitě ne z nevědomosti :-). Neplodnost dnes není důvodem k rozvodu jen proto, že dnes existuje k rozvodu jediný důvod - rozvrat manželství; jinak řečeno, pokud manželství z jakéhokoli důvodu definitivně přestane fungovat, může být rozvedeno. A tím důvodem nefunkčnosti manželství může být klidně i neplodnost, pokud se s ní manželé nedokáží vyrovnat. Neplodnost byla "důvodem k rozvodu" v dobách, kdy byl rozvod povolen jen z vyjmenovaných důvodů - ale to už dnes (u nás) neplatí.
Kajan 28.3.2006 12:50

Václav Pravdaláska von Teletnik, nevíte náhodou. kdo je to ? Dzp.

F. Čech 28.3.2006 12:49

Pro biologický odpad jménem Maximus Debilus

Označovat jakékoli dítě, z rasových důvodů, nebo důvodů jeho tělesného postižení  jako "biologický odpad" může jen totální zamindrákovaný jedinec. Milý Maxime Debilisime myslím, že pokud existuje mezi lidmi nějaký "biologický odpad", tak jste to zcela jistě vy a vám podobní. Máte smůlu, že jste se narodil o nějakých 90 let později.  Kdybyste byl např. ročník 1915 mohl jste ten váš "biologický odpad" spalovat např. v Osvětimi. Je mně za vás hanba a taky za všechny vaše "soukmenovce", kteří jsou lidmi jen nějakým omylem. Vždycky jsem vás - nacisty pokládal za stejné zrůdy jako komunisty. Vy jste ale opravdu horší. Kdo vám dal právo posuzovat kdo má právo na život a kdo je "odpad"? Jaký je rozdíl mezi vámi a Dr. Mengelem stojícím na osvětimské rampě a provádějícím selekci?  Modlete se ať vás Bůh nepotrestá za vaši domýšlivost, nenávistnost, egocentrismus a za vaše sobectví. Modlete se za to ať vidíte ve všech lidech své rovnocenné partnery. Modlete se dokud máte ještě čas na nápravu! 
whocares 28.3.2006 12:48

Re: Re: intelektuál jeden podezřelej?

jakovy 28.3.2006 12:43

Re: Priebezne penzijne poistenie ma 100x katastrofalnejsi dopad na rodinu,

Jste spočítal ?
A není to nakonec 106,9 x ?
Pravda, v zemích, kde jej nemají je rodina pevná, patriarchální. Nevýhodná jen pro ty, jimž manžel řekne, obrácen k Mecce, 4x "Zapuzuji tě!".
Ale vše najednou pro všechny být nemůže.
messenger 28.3.2006 12:43

Re: Re: Ignacy Mościcki

Vidim to presne takhle.
Karel 28.3.2006 12:43

autorovy logické díry

Zvláště tradicionalisté mluví o rodině jako o rozmnožovací jednotce, takže se není čemu divit, když je Havel takhle paroduje.
A že homosexualita bují, když lidi (krysy) neví roupama co dělat? No tak na to je lék: vrátit je do prostředí, kde dospělosti dožije každý pátý a stáří každý padesátý. Zřejmě si takhle autor článku představuje svůj optimální život.
Skepticus Maximus 28.3.2006 12:43

Re: Re: messengere

Nešilte, homosexualita je tu stále stejná, jen se v totalitních systémech všelijak maskuje. Žádný konec se nechystá a už vůbec né kvůli homosexualitě. To se raději bojte všelijakých nesocializovatelných přistěhovalců. To byla hlavní příčina pádu, jak řecké, tak římské kultury. Import hlouposti a parazitů se prostě nevyplácí.
messenger 28.3.2006 12:42

Re: Piráte

Hele nechme toho. Nemam na vas cas. Stejne si na mne vzpomenete za par desitek let. Zapamatujte si dobre co ste tady napsal o prezitcich a strojich a produktivite jak jste si sve odvedl. Aby jste mohl reflektovat az vam bude treba 40, 50.. Prespokladam ze ted vam neni vic nez 30.
jonáš 28.3.2006 12:42

Re: intelektuál jeden podezřelej?

A nestačí vědět, jak to Klaus říkal?
Skepticus Maximus 28.3.2006 12:37

Piráte

Slyšel jste někdy o produktivitě práce, strojích atd., že ano? Možná jste zaslechl i něco o nějakých fondech, reformách systému atd. Co? :-)))
Zatvrzelý hňup 28.3.2006 12:36

Re: Ignacy Mościcki

Všechno už tady bylo, i názor, že manželství je přežitek. Nejenom u Lenina, ale i v šedesátých letech u hippies, komuny atd. Například. Pak se komuny rozpadly a lidé z nich se buď spárovali nebo utekli.
Můžete mít ovšem pravdu, že v současné Evropě je ten proces rozpadu manželství nevratný. Potom platí paragraf dvě: Rozpadne se společnost jako taková. Zcela po vzoru Římské říše. Ono totiž pravda je někde uprostřed: Nikdo nemá rád tuhý režim a diktát společnosti - nejen v manželství, v čemkoliv. Ale naprostá svoboda znamená ztrátu víry ve smysl čehokoliv a rozpad. Když můžu naprosto všechno, tak všechno ztrácí smysl. Společnost, která bude naprosto svobodná, se nikdy nesebere k tomu, aby svoji svobodu obhájila v ozbrojeném boji, například. Nejde vybudovat armádu, když nesmíte vojákovi nic poručit. No a potom Evropu ovládne společnost sice mnohem primitivnější, nesvobodnější, ale životaschopnější. Všechno už tu bylo.