Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak se nám zbláznil Václav Havel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
divana 28.3.2006 14:18Re: Re: Re: Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se! pepa jetel - když nevím co, všici na internetu jsou v kanclu. to je silný nástroj k diskuzi!
a kopnutí do havla? ten chudák se okopává sám.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 14:16Jestli muzu, nejdriv bych asi rozdelil pojmy podpora rodiny a podpora rodiny s detmi. Podpora bezdetne rodiny je v realu hodne miziva, a skutecne nevidim zadny problem, aby jeji mira byla shodna s RP. Uprimne receno, netusim, co PRESNE nesezdanym parum chybelo a neslo vyresit tim, ze by se do vztahu druh druzka pridaly zbyle dve moznosti, no ale dobre, mame malo zakonu, proc nejaky nepridat. IMHO nikdo netvrdi, ze by vztah dvou lidi mel byt redukovan pouze na inkubator. Jenom to, ze stat v takovem vztahu nema moc co delat. Na druhou stranu podpora rodin s detmi je neco uplne jineho; v zasade (ekonomicky) je to nahrada statu za to, ze byl znicen investicni smysl porizovani deti (system tri grosu). |
|
|
Ignacy Mościcki 28.3.2006 14:15Teda Honzaku, upřímnou soustrast. To je představa jak z Fassbinderova filmu. Ráno poěb od velitele, večer poěb od deveťáka, mezitím homozoo show - přežil jste to bez otřesů? |
|
|
Čumil 28.3.2006 14:15Re: pro dokreslení osobnosti No, honzaku, mezi námi - co vám brání, abyste se na běloruské velvyslanectví vydal také? Nebo vám se Lukašenko líbí? |
|
|
Tikal 2 28.3.2006 14:01Havel má podíl na zavření Vladimíra Hučína !!! A to zdaleka není vše co má Havel na svědomí. Havel má velký podíl na uvěznění bývalého politického vězně Vladimíra Hučína, který se netajil s tím, jak se někteří chartisté před listopadem 1989 spojili s StB. |
|
|
Skepticus Maximus 28.3.2006 14:00Janusi Spíše vysvětlete Vy mě, proč by nemohl? Slyšel jste něco o přírodě, hormonech a tak, ne? Nebo Vy děláte jen to, co jste viděl u rodičů? Svatá prostoto :-) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.3.2006 13:59Re: Re: messengere Upadek Rima byl jasne viditelny jiz za vlady Marca Aurelia (nemluve o prohrach s Parthii, ktere prisly jeste driv). STaci se podivat do nejake lepsi vojenske encyklopedie. |
|
|
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:58Re: Re: messengere AA 354-430 -> rozpad řekněme 476. To můžete také tvrdit, že příčiny zániku začínají vznikem a budete mít rovněž pravdu. Nicméně, já jsem to uváděl jako názornou ilustraci příčin rozpadu v jedné knize. |
|
|
honzak 28.3.2006 13:55Re: souhlasím s autorem mohu posloužit příkladem - o prázdninách L.P. 1973 jsem sledoval ohradu s býky na farmě Horní Adršpach (v kopci nad farmou jsme měli "soustředění vojenské katedry"). Vždy, když jsme v cca 16:15 zařvali "Zdar soudruhu kapitáne!" tak bejci začali bučet a zahájili stejnopohlavní sex. |
|
|
Janus 28.3.2006 13:54Re: Re: Re: Havla sice nesnáším z mnoha dobrých důvodů a buzík také nejsem, Heleďte, ne že bych chtěl snad provokovat, ale vysvětlete mi, jak "heterosexuální" chlapec, odmala vychovávaný v homosexuální rodině, bude v dospělosti schopen založit rodinu za účelem rozmnožování Bude toho vůbec schopen  Nebude to považovat za úchylku a za normální to, co viděl po celé dětství doma 
|
|
|
jonáš 28.3.2006 13:49Re: hoďe sem tu otázku Sorry, ČTK nevydala. Ale jak ho znám, určitě Havel nebloumá městem a nedává se z vlastní iniciativy do řeči s kdekterym pisálkem. |
|
|
jakovy 28.3.2006 13:49Re: Re: Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se! No, prozatím jsem se před žádným neposral.
Ale ramena dolů, du z kanclu pro jedno podsvinče, co přijede ze školy.
Čest a
 ! |
|
|
mant 28.3.2006 13:42Re: Re: Re: neplodnost jako duvod k rozvodu Zavádějící v tom "_dneska_ není neplodnost důvodem...", když dnes vůbec neexistují definované důvody k rozvodu typu neplodnost, prokázaná nevěra nebo co ještě - zatímco, jak asi leckdo (a současně asi ne každý) ze zde diskutujících tuší, dříve tomu bylo jinak (a neplodnost byla jedním z prvních). |
|
|
messenger 28.3.2006 13:39Re: messengere Sv Augustin zil na konci 4. stoleti. S Rimem to zaclo jit z kopce davno davno pred tim... |
|
|
rezy 28.3.2006 13:38hoďe sem tu otázku která dovedla Havla k těmto explozím geniality, ale i tak Vám děkuji za reakci :-) |
|
|
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:35Re: Re: Ignacy Mościcki Až za nás budou válčit muslimové, tak začnu mít také strach :-))) |
|
|
jonáš 28.3.2006 13:34Re: mě to stačí Třeba se ho někdo ptal. |
|
|
jonáš 28.3.2006 13:33Re: Re: Re: Re: Re: intelektuál jeden podezřelej? :o)) |
|
|
jonáš 28.3.2006 13:32Re: Re: Re: Re: intelektuál jeden podezřelej? Vy ste mi koukal do matriky? Tak to vám asi švidraly oči a splet ste řádek. |
|
|
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:31Pomatenému křesťanskému sudetomilovi F. Čechovi Co Vy jste za idiota? Laskavě mně nepodsouvejte své soukmenovce z Reichu, které tu tak rád obhajujete a jestliže Vám Vaše víra přikazuje milovat všechny lidi stejně, tak je to pouze Váš problém. Jestliže podporujete programové plození postižených jedinců(zvláště v době poměrně pokročilé prenatální diagnostiky), tak jste tou zrůdou Vy, nikoli já. |
|
|
jepice 28.3.2006 13:31Re: Re: Re: Re: intelektuál jeden podezřelej? Někteří se urazili s očividným nadšením.
|
|
|
Ivan Vitula 28.3.2006 13:30souhlasím s autorem Václav Havel byl pro mne - přes všechny svoje chyby - ikonou. Nyní však musím říci, že svým výrokem o teletníku trefil, no dejme tomu býka. Je-li rodina místem, kde se připouští býci ke kravám, pak RP je místem, kde se připouští býci k býkům a krávy ke kravám. No, chtěl bych vidět, jak by takové hospodářství dopadlo. Asi se potom v rodinách budou místo dětí chovat psi a budou na ně vypláceny rodnné přídavky. |
|
|
gloglo 28.3.2006 13:28Pepo Jeteli klídek, já už to vzdal připomíná mi to, jako když bloudí stádo buvolů v mlze. Sem tam se ozve divný zvuk, sem tam někdo někoho nakopne a postižený pro jistotu nakopne všechny kolem sebe. |
|
|
gloglo 28.3.2006 13:24to není pro růžové sviňky je to pobídka pro tvorbu dalších sociálně závislých kanců. Jenže BB Big Brother nevidí, že společné korýtko je příliš malé a nestačí se plnit. |
|
|
jakovy 28.3.2006 13:24piráte Ale neměl jste při tom tak mlaskat.
A teď na nás dělat kiški-liški.
|
|
|
Ignacy Mościcki 28.3.2006 13:23Re: Ignacy Mościcki Proboha, nechme toho, následky a příčiny už jsou tak pomíchané, že se v tom ani prase nevyzná. Římanům se nechtělo bojovat, tak za ně bojovali neřímští válečníci. Kdo měl římské občanství (civis romanus sum), tak hýřil v Římě a do provincií se mu nechtělo. Dneska se nám taky válčit nechce, i když žoldáci jsou ještě Evropané. Ale že raději válčíme rezolucemi a kritizováním amerických jestřábů než bojem, to snad nepopřete. |
|
|
O.K. 28.3.2006 13:23Re: Re: neplodnost jako duvod k rozvodu Zavádějící? V čem? Podle českého právního řádu je JEDINÝM DUVODEM ROZVODU, přesně jak říkáte, rozvrat manželství. Bez ohledu na to, čím je způsoben. Ano, může být na začítku neplodnost. Ale ta není důvodem k rozvodu. Teprve jestliže skutečnost, že manželé nemohou mít dítě, postupně naruší jejich vztah natolik, že spolu nechtějí a nemohou být a jejich manželství neplní společenský účel, mohou být rozvedeni. Tím je ZCELA EVIDENTNĚ řečeno, že samotná neplodnost není v rozporu se společenským účelem manželství. Pokud manželům nevadí, je všechno v pořádku. |
|
|
Pepa Jetel 28.3.2006 13:22Re: Re: Ježišmarjá, lidi, vzpamatujte se! To jsou ramena, co, když si v klidu sedíte v kanclu? |
|
|
Skepticus Maximus 28.3.2006 13:20messengere Nebudu tu uvádět seznamy, beztak by to nebyl žádný důkaz, že jsem to četl a většinu literatury byste stejně nesehnal, takže se omezím jen na suché konstatování, že ta letargie nastala z velké míry díky ztrátě původních římských ideálů a zavinili ji hlavně křesťané svým slabošským evangelizováním, které postupně otrávilo všechno to zdravé s dobrými instinkty. Zkuste si třeba přečíst "O obci Boží" od Augustina Aurelia, abyste poznal, jak vypadá převrácení všech hodnot křesťany v kontextu té doby. |
|
|
rezy 28.3.2006 13:19no to je limitní situace když Havel kope do Lukašenka, ne? |
