Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.6.2024 | Svátek má Šárka
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak se nám zbláznil Václav Havel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jirka 28.3.2006 9:25konečně Jsem rád, že jsem si to přečetl, protože jsem se začal cítit trapně že jsem , heterosexual, že mám 2 děti a manželku. Jsem rád že jsou i takový mezi námi. Už jsem si začal plánovat že se svými kamarády uděláme " comming out " s tím že sice nejsme homos. ale ještě jsme se tak úplně nerozhodli, abychom zapadli a byli normální. Sláva dělat to nemusíme. |
|
|
Rpuť 28.3.2006 9:22Když je někdo moc inteligentní, tak by se měl přemoct, říkával můj dědeček. Havel něco jen tak plácnul do huby si nevida, byv zvyklý, že i jeho pšouku dostává se planetárně spirituálního rozměru - a my se tady můžem zthat, jak se snažíme vysvětlit, co myslel. Otázka je, jestli při tom vůbec myslel...:)))
Prostě má vzteka na Klause a vystrkuje na něj holej zadek...a co má bejt...
|
|
|
Freddy 28.3.2006 9:21Re: Re: Naučte se číst volové Ta věta je vpředu v diskusi doslova citovaná. Jestli jsem ji já a většina zde i na jiných fórech diskutujících pochopil špatně, tak se zkrátka musíme všichni smířit s tím, že neumíme česky. Na rozdíl od vás, ovšem. |
|
|
koudel 28.3.2006 9:21Re: Ovlivněný p. Havel Vy jste ale blbec, pane, jinak se váš příspěvek nedá ohodnotit. |
|
|
JiM 28.3.2006 9:20a ještě adopce To bude teprve zajímavé. Dokonce i zelený Bursík tvrdí, že homo a lesbo páry by měly adoptovat děti - tedy vlastní. Jenže jak zplodí dva homosexuálové dítě, to mi není jasné. Dvě lesbičky dítě mohou mít (a vychovávat). Ale v případě úmrtí biologické matky zůstává ve hře jaksi biologický otec. Co když bude chtít dítě vychovávat on sám? Proč má mít přednost lesbická registrovaná partnerka jeho exmanželky? Páni to bude ještě srandy. Ale on už nám to pan Havel vysvětlí. |
|
|
gloglo 28.3.2006 9:18To je opravdu bezva, nečetl jsem to, ale jsem proti!!!!! Diskuse zde dosahuje opravdu závratných hloubek. |
|
|
VladaPing 28.3.2006 9:17Re: byla i jeho matka přirovnána ke krávě a otec k býkovi? Ten výrok o teletníku (po expresidentových zkušenostech) chápu.
V jeho případěse ovšem teletníkem mihla osoba, starou češtinou nazvaná "nunvář".
Což vysvětluje ,mnohé, ne-li vše.
|
|
|
dragon 28.3.2006 9:13Re: Re: Děti, děti...radost rodiny.... Ehm, jenže znám spoustu rodin, ke není žádná radost. Natož pro děti. a to existují jen tyto dvě krajní možnosti? |
|
|
dragon 28.3.2006 9:12salonní levicový intelektuál mluví o "pojetí" rodiny. Rodinu tedy někdo nějak pojímá, konstruuje. Jak typické. |
|
|
Joska 28.3.2006 9:11Obávám se, že ano Nečetl jsem přesně vyjádření Václava Havla, ale v tomto "sporu" stojím zcela vyjímečně na straně Václava Klause a také autora tohoto článku. Co mne však nejvíc mrzí a nemile překvapuje, jsou některá poslední prohlášení a skutky bývalého prezidenta. Doposud jej ctím a hájím, ale možná se však opravdu zbláznil. Jen doufám, že příčinou není tak mrzký důvod, jako je zášť vůči V. Klausovi?!! |
|
|
Janus 28.3.2006 9:10Re: Re: dokončení A to mu přitom ještě zcela uniklo, že tohle všechno jsou schopni dělat i jiní a vůbec k tomu nepotřebují víru v jakéhokoli boha.
|
|
|
bosek 28.3.2006 9:05Re: Naučte se číst volové Máte naprostou pravdu. ale to se adorantům sočasného prezidenta absolutně nehodí a jak vidíte pěkně se dnes vyblbli. |
|
|
Eurorealista 28.3.2006 8:57Re: Teda nechci vám brát iluze, Pane to Havel přirovnal rodinu k teletníku a ne že ne. Pokud použil známou demagogickou fintu, že vsunul svým oponentům do úst výroky a názory , které nikdy neřekli, tak potom tento výrok použil tedy sám. Ani Klaius ani lidovci o teletníku nehovořily. Tuto nízkost použil Havel. |
|
|
ferrand 28.3.2006 8:57Teletník mám doma Mám doma teletník. Tři vlastní a dvě nevlastní telata. Od tří z nich už mám i pratelata. Jsem šťastný, že je mám. Pan Havel se na žádné tele nezmohl a tak zapškle závidí. A pochopitelně fandí těm, kdo jsou stejně jaloví jako on. |
|
|
Randa 28.3.2006 8:55Re: kdyby se o rodině No, býk ... Víte to určitě? |
|
|
gloglo 28.3.2006 8:54Naučte se číst volové Myslím, že bavit se o větě vytržené z kontextu a překroucené do úplně jiného významu, je opravdu hovadina. |
|
|
Andy 28.3.2006 8:54Re: kdyby se o rodině jéžiš, neurážejte se, možná se pletu, ale nějak z toho, co řekl, nikde nedokážu vydedukovat, že Havel nazval rodiny s dětmi teletníky atd. Jeho způsob vyjadřování je poněkud spletitý, ale tento mediální cirkus na téma: "co tím Havel myslel", je zcela zbytečný.
Kromě toho, možná by nejeden otec byl hrd, kdyby byl přirovnán k býkovi. Jak tak znám chlapy:
 |
|
|
Bluma X. 28.3.2006 8:54Sděluju s pláčem celému světu, že můj životní vzor a hrdina se mi nadobro zhnusil. A kamarádí nejen s Paroubkem, ale i s Kratochvílem, s tím, co s Kocábem ožebračili stovky akcionářů IV Trend, kteří naletěli na jejich počestné ksichty. |
|
|
franta 28.3.2006 8:52Tak se nám asi zbláznil pan Adler Dověděli jsme se, že je velice tolerantní, téměř nic mu nevadí, ale něco mu přece jen vadí, a to zákon o RP a lidé kteří už nevědí roupama co dělat. Kteří lidé to jsou, to určuje on. A mimochodem debatu o RP rozvířil nejvíc pan prezident Klaus a ne Havel. Ale to se autorovi asi nehodí do krámu. |
|
|
Buvol 28.3.2006 8:52Proč až teď? Magor to je od začátku! Když někdo vypadá jako blázen (viz různé jeho fotografie, a to má prosím dvorního fotografa!), jedná jako blázen (generální amnestie, omluva sudetským Němcům, pomlčková válka apod.) a mluví jako blázen (humanitární bombardování, naposledy promluva k manažerům, ve které kritizoval kozumerismus a pár dní před tím si pořídil nejdražší mercedes), tak je to blázen! |
|
|
Marcela 28.3.2006 8:50kdyby se o rodině jako o teletníku nevyjádřil bývalý president, dalo by se to přejít. Urazil mne jako matku, urazil mé rodiče. Uvědomuje si pan Havel, že podle jeho výroku byla i jeho matka přirovnána ke krávě a otec k býkovi? |
|
|
Eurorealista 28.3.2006 8:48Děti jsou pro Havla něco jako Marťani Myslím , že exprezident svým výrokem přilil pouze olej do ohně v debatě. Odhalil to, co je známo dávno, že totiž strana liberálů a homosexuální lobby nejsou o nic méně nesnášenliví než je druhá strana. Haval pouze ukázal, že pochopit názory jiných není schopen. Otázka je proč se tak nešťastně vyjádřil a proč přirovnání plození a výchovu dětí ke kravám a býkům? Věc je totiž taková , že pan exprezident nemá nejmenší tušení o čem mluví. Jako volný umělec si manželství opravdu představuje velice "volně" , což svým životem dokazoval. Nikdy neměl děti a myslím , že je ani nechtěl, protože by mu jejich věčné řvaní rušilo jeho intelektuálský klid. Nemá tedy nejmenší tušení co to je, zplodit a vychovávat potomky. Takže jeho slova beru jako naprostý úlet neinformovaného člověka. Je to další hraběcí rada našeho intelektuála řešícího planetární problémy asi stejně hodnotná jako když naposlady vynadal ekonomům. Náš exprezident je zábavná figurka. |
|
|
Marcela 28.3.2006 8:47kdyby se o rodině, |
|
|
cca 28.3.2006 8:23Re: Re: Re: Citujou-li na Aktuálně přesně -- článek je zbytečný citce z článku p. Adlera - Pan bývalý prezident se zapojil do debaty o tzv. rovných právech pro homosexuální dvojice tím, že ji rozvášnil. Přirovnal totiž tzv. tradiční rodinu k hovězímu chlévu, kde je role muže vyjádřena úlohou býka, žena představuje krávu a výsledkem jsou telata. Podle Václava Havla je tento přístup vlastně trivializováním rodiny a její úlohy v dějinách. Tak nevím kto čte blbě??? |
|
|
jepice 28.3.2006 8:16Re: Sebevrah Adler Vy si opravdu myslíte, že tu bude převažovat kritika? Já tu vidím nadšený souhlas zprava i zleva, jako vždycky, když se jedná o Havla. |
|
|
Andy 28.3.2006 8:10Re: dokončení no ty ses nám rozkecal, takhle poránu.
|
|
|
jepice 28.3.2006 8:08To jsou mi věci! "Slyšel jsem nedávno o jakémsi zajímavém - a politicky velice nekorektním - vědeckém pokusu. Učenci si vzali na paškál jakýsi národ krys a vytvořili těm milým tvorům ráj na zemi. Žádní nepřátelé, jídla tolik, že to ani nestačili strávit, prostě ráj. Po nějakém čase ale vědátoři zjistili, že národ, který se za těch skvělých podmínek začal rozrůstat bezmála až do neúnosna, se trochu zklidnil. Samečci začali kašlat na samičky a začali navazovat nerozborná přátelství s jinými samečky. Samičkám to moc nevadilo, protože začaly dělat totéž s jinými samičkami. "
Vidíte, kam vede podpora? Do pekel homosexuality. A proto: žádné rozmazlování, ať si rodiny zažijí trochu nepřízně a odstrkování. To je utuží.
|
|
|
dvd 28.3.2006 8:05Třeba se zbláznil ze své nemoci. |
|
|
Ruda 28.3.2006 8:02Myslím, že o Havlovi není třeba moc diskutovat, nadpis podle mne vyjadřuje skutečnost Něco k odlehčení, co psl jeden čtenář "Viditelného macka"
Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká..... Další prosím. "Dobré ráno, rádi bychom se vzali." Vaše jména prosím. "Petr a Pavel Novákovi." Vy jste příbuzní? Vidím, že jste si podobní. "Ano, my jsme bratři. " Bratři? Tak to se nemůžete vzít. "Pročpak? Vy neoddáváte páry stejného pohlaví?" Ale oddáváme, tisíce, ale ne sourozence, to by byl incest. "Incest? My nejsme homosexuálové!" Ne? Tak proč se chcete brát? "Samozřejmě pro finanční výhody. A máme se rádi. A žádné jiné vyhlídky kromě toho nemáme." Ale my oddáváme jen homosexuály a lesbičky, kterým byla odepřena práva zaručená ostatním občanům. Když nejste homosexuálové, můžete si vzít ženu. "Ale počkejte, to přece mohou homosexuálové také. To, že nejsem homosexuál ještě neznamená, že si chci vzít nějakou ženskou. Já se chci oženit tady s Pavlem. A já zase s Petrem. Tak vy nás budete diskriminovat jenom proto, že nejsme homosexuálové?" Dobře, dobře, nechme toho. Tady máte ty papíry. Další! "Ahoj, chceme se brát!" Jména? "Jan Hrubý, Jana Čížková, Robert Zelenka a Julie Hrušková." Kdo si bere koho? "My všichni se chceme navzájem oženit a provdat." Ale vždyť jste čtyři! "Správně. Čtyři normální bisexuálové a máme se navzájem rádi. Já miluji Janu a Roberta, Julie miluje Roberta a Jana a Robert zase miluje Julii a mne. Takže se chceme všichni vzít. Zdůraznit své sexuální preference v manželském svazku je ta jedině správná cesta." Ale my oddáváme jen homosexuální a lesbické páry. "Takže vy diskriminujete bisexuály?" Ne, ne, to jen, že tradiční představa manželského svazku se týká párů. "Ale, od kdy se zastáváte tradic?" Ne, to ne, chtěl jsem jen říci, že někde prostě musí být stanoven nějaký limit. "A to říká
|
|
|
Saša 28.3.2006 8:02dokončení Současně je to příznak budoucího vývoje - je to náznak cíle cesty, na niž společnost povýšením homosexuálního soužití na úroveň manželství vykročila. Ta další křižovatka totiž je:
a) ponížit manželství muže a ženy na úroveň registrovaného partnerství, nebo
b) povýšit homosexuální registrované partnerství na úroveň manželství muže a ženy.
Každá z těchto dvou možných cest vede poněkud jiným směrem (vždy ale špatným a s koncem v propasti). Havel svým výrokem doporučil cestu podle bodu a). Havel nemluvívá neuváženě. Nezapomeňte, že je to schopný mistr pera a zdatný manipulátor.
|
