27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Modrý pták 8.3.2006 12:17

Re: Bobe,

bylo by dobře sdělit, kterou část státního školství chtějí ti pravičáci převést na soukromé. Základní je dnes veřejným statkem (stát jeho absolvování vynucuje zákonem). Neviděl jsem zde nikdy žádného pravičáka, který by po úplném převedení tohoto statku na soukromý někdy volal. Střední a vysoké školství nikdy veřejným statkem nebylo, není a nebude (nedovedu si představit, jak by někdo vynucoval absolvování vysoké školy), takže tam není vůbec žádný důvod, aby do toho stát strkal nos, kromě určování mantinelů. Tam je to možné udělat ajncvaj, protože neexistuje žádný důvod pro státní střední a vysoké školství.
"jednoduchá rovnice - zaplatil jsem školné, dítě to musí absolvovat" - ano, krátkodobě to může fungovat za předpokladu, že ta škola kašle na svoje renomé. Vím o několika školách, které mají takovou reputaci, že zmínka o tom, že jste jejím absolventem je důvodem, že Vás nepustí přes vrátnici žádného podniku v kraji.
Stredocech 8.3.2006 13:20

Modrý ptáku, je to ještě o něco horší, ony jsou na počtech

žactva závislé i státní školy a i tam to vede k poklesu náročnosti. U středních škol je to markantní ale postupuje to i na školy vysoké. Dokonce je to i státem zavedený trend přechodu na "bakalářské studium," které de fakto odpovídá dřívější průmyslovce. Zase budeme předhánět svět v papírovém počtu vyskoškoláků.
Problém vysolkých škol je ten, že technické školy a medicínu by většina studentů nebyla schopna zaplatit a růst počtu nepotřebných "humanoidů" vede k tomu, že se pro ně uměle vytvářejí místa ve státní sféře nebo v závislosti na ní.
Jinak Vámi uváděný trend v rozlišování škol, který je v USA normou už podle mých zpráv pronikl na Slovensko. Nezaměstnanost absolventů dvou předních škol, University Komenského a Slovenské technické univerzity je tam třikrát nižší, než u absolventů regionálních univerzit.
 
Modrý pták 8.3.2006 14:41

Re: Modrý ptáku, je to ještě o něco horší, ony jsou na počtech

no ony regionální univerzity nejsou ničím jiným než středními školami, které si vyměnily nápis (čest výjimkám). Jinak to, co popisujete před tím nemůže jinak být dokud nebude vzdělání chápáno jako soukromý statek, jehož získáním dosahuji konkurenční výhody. Tak budeme mít krásné statistiky, což je jediný hmatatelný produkt socialismu (kromě bídy a svrabu). Krásně jsme se dostali k meritu článku :-)))
JirkaV 8.3.2006 11:23

To by měli číst voliči !

Ano, naprostá pravda. Objeví se takový článek celý někde v tisku ?  Zničená Afrika a jiné země nám dává zářné příklady. Minulé roky socialistické vlády nám dává dobrý příklad a rodina to ví. Díky 
Taraszátaras 8.3.2006 11:42

Re: To by měli číst voliči !

Ródina slyšit, ródina znájet.
Em 8.3.2006 11:49

Re: To by měli číst voliči!

Ano .A ty by jsi si na oplátku mohl dole přečíst, co je to za člověka který tu takové voloviny píše. Nebo se to nehodí do krámu?
Taraszátaras 8.3.2006 12:06

Re: Re: To by měli číst voliči!

Něpanimáju.
Em 8.3.2006 12:30

Re: Re: Re: To by měli číst voliči!

To nebylo pro tebe. Všimni vláken .
Taraszátaras 8.3.2006 14:18

Re: Re: Re: Re: To by měli číst voliči!

Stejně něpanimáju.
Fantom 8.3.2006 10:55

Bobe,

ale ale ale... Nehovořím o socilistickém školství, nýbrž o státním. Tam by neobstál ani školník, kdyby byl trestně stíhán nebo byl podezřelý jen z toho, že v obchodě ukradl housku. Ale u soukromníků jde vše, oni vědí všechno nejlíp, neznají hranice. Myšlenka, že by mi ve škole o dětech rozhodovali takovíto lidé, je strašná.
Tesák 8.3.2006 11:01

Re: Bobe,

to si pište fantome.
Tesák 8.3.2006 11:04

Re: Bobe,

doplnění, je dobře ,že pro vás je to strašná představa. Pro mě důkaz, že je to dobře.
Bob 8.3.2006 11:05

Re: Bobe,

Naivita, životní nezkušenost a snivost.....
 
Realita je totiž taková, že jak státní, tak soukromé školství může být vysoce kvalitní a nebo také ne. Na vlastnické formě totiž v tomto případě dost málo parametry kvality závisí. Mimochodem, ve všech demokratických zemích (nejen těch západních, ale také těch východních - Japonsko, Jižní Korea, apod...) existuje ve školství směs různých vlastnických forem - školy ryze soukromé, školy financované ze státního rozpočtu, školy pod patronací měst a obcí.  Zřejmě pro toto existuje nějaký důvod, nemyslíte?
Jaka 8.3.2006 11:36

konkurence, soutěživost

ok 8.3.2006 10:52

nejak zapominate na KOMUNISMUS

Panove, skocili jste soudruhovi Krizovi na lep a pletete si dve slovicka: SOCIALISMUS a KOMUNISMUS.
Komuniste komolili vyznam slova SOCIALISMUS a SOCIALNI presne stejne jako Kriz. Je to opravdu nahoda?
Podotykam, ze nejsem socialista, jen mam rad presny popis reality. Soudruh Kriz MLZI, je dobre to neprehlednout !!!
Bob 8.3.2006 10:59

Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Hmmm, Nacicté komolili význam slova "socialismus", Komunisté  komolili význam slova "socialismus".....
Kde se tedy mohu seznámit s autentickým, pravým obsahem tohoto slova? Kdo jej kdy v dějinách nekomolil, ale naopak - chápal jej správně, dle jeho skutečného obsahu? Můžete mi uvést příklad nějakého takového správného guru socialismu, který drží klíč k pravému obsahu výrazu "socialismus"?
Zatím totiž každý, kdo si se "socialismem" něco někdy začal, tak zjevně obsah "socialismu" vždy jen komolil.
Taraszátaras 8.3.2006 11:01

Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Prakticky třeba ve Švédsku (a račte si při této příležitosti povšimnout pověstných trojek).
Tesák 8.3.2006 11:03

Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

a co jako ve Švédsku ?
Bob 8.3.2006 11:07

Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Ve Švédsku je socialismus? Od kdy? Tušíte vůbec, co je to ten "socialismus"?
Taraszátaras 8.3.2006 11:21

Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Takže když tam vládne většinu času sociální demokracie, tak tam buduje totalitní režim? Víte, co je to Socialistická internacionála? Francouzští socialisté jsou snad spolek včelařů? Jak je možné, že pravicová telátka neovládají ani základy historie a politologie? Proč žvejkáte jenom ta nejprimitivnější hesla, kolem dokola?
Bob 8.3.2006 11:23

Re: Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Dle jakých parametrů myslíte, že je ve Švédském království socialismus? Není tam pracovní trh? Nejsou tam nezaměstnaní? apod...?
 
Mimochodem, víte, že ve Švédsku se během posledních 10ti let docela tvrdě snižovala daňovová zátěž a míra přerozdělování? Víte, že současná míra přerozdělování je ve Švédsku dokonce o něco nižší než v současném Německu? Je podle vás v Německu socialismus?
Jaka 8.3.2006 11:39

Skrytě, ale dost rozvinutý

proto taky je na tom Německo hospodářsky hodně špatně
Šnek 8.3.2006 11:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

V Německu socialismus je a jakej.
Jaka 8.3.2006 11:38

Bobe, vysoké daně, moudrý přerozdělovací ráj pro méně schopné a aktivní

ok 8.3.2006 13:29

Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Bobe, vy take nejste schopen odlisit SOCIALISMUS a KOMUNISMUS.
Jsou to opravdu dve ruzne kategorie.
Ve Svedsku a v nemecku je neco jako "realny socialismus", tj vladnou tam (vice mene) SOCIALNI DEMOKRATE.
U nas jsme meli "realny komunismus" ale rikalo se tomu "realny socialismus".
Pekny gulas pojmu, ale je dobre nehazet tyto dva naprosto rozdilne systemy do jednoho pytle.
 
Josef 8.3.2006 15:12

Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

Bobe, Vy jste zatim nicim podstatnym do diskuse neprispel! Porad se jenom obirate nazoslovim a vyznamem slova socialismus. Na vice nestacite?
Tesák 8.3.2006 11:02

Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

 synonymum pro pravý obsah slova  socialismus je ...absolutní srágora a úpadek.
honzak 8.3.2006 11:51

Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS

já bych se k otázce připojil. Politická ekonomie a dějiny mezinárodního dělnického hnutí mi odpověď nedaly (ani nemohly, neb jsem na ně s..l) a tisíce vykladačů, revizionistů, trockistů a jak se všichni dobří soudruzi jmenují, taky ne.
Jaka 8.3.2006 10:50

No, a takhle se sem socík plíží po X-té

Tajné rozhovory, jak vrátit EUstavu do života, vedou fr. prezident a něm. kancléřka. Text byl odložen k ledu poté, co ho zamítli Francouzi a Nizozemí** Oba nyní řeší otázku, jak text znovu předložit oběma zemím ke schválení. Tvrdí to alespoň ve svém posledním vydání německý týdeník Der Spiegel.** Plán má být následující: ústava se zredukuje ze čtyř částí na první dvě, které popisují hlavní pravomoci unie a základní práva občanů unie. K nim se přidá politická deklarace o sociálním rozměru Evropy. Tím se uklidní zejména Francouzi, kteří ústavu označili za „ultraliberální“ a v obavě ze ztráty práce ji odmítli. Tato podoba textu se pak dá lidem v obou státech znovu k posouzení v referendech**Třetí a čtvrtou část, nejobsáhlejší kapitoly popisující jednotlivé politiky unie, které vyvolaly nejvíc obav, by dostaly k ratifikaci JEN francouzský, respektive nizozemský parlament
kapitán 8.3.2006 11:01

Re: No, a takhle se sem socík plíží po X-té

Vláda LIDU vždycky ví jak LID obejít.