27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Taraszátaras 8.3.2006 1:30

Re: Re: "Kořeny socialismu jsou v utopii úplné hmotné rovnosti"

Zkuste jít vysvětlit socialistům ve Francii a Španělsku, labouristům v Anglii nebo sociálním demokratům v Německu, že jsou hromadou kouřícího hnoje a komunistického čurbesu. Ale neříkejte, ve vlastním zájmu, odkud jste vy.
dutch 8.3.2006 1:36

Re: Re: Re: "Kořeny socialismu jsou v utopii úplné hmotné rovnosti"

Vždyt proto také Evropa výrazně zaostává a nemusí tam být postkomunisti jako v Česku.
baraba 8.3.2006 14:16

Re: Re: Re: Re: "Kořeny socialismu jsou v utopii úplné hmotné rovnosti"

Kéž by se jednou u nás žilo jako v tom "zaostávajícím", "socialismem prolezlém" Švédsku. Ono totiž ani kapitalismus ani socialismus není obvykle jedoznačný monolit, ale liší se stát od státu a vneposlední řadě i vzávislosti na době.
Považuji svobodný trh za nutnou podmínku rozvoje, ale pokud se naznačuje, že je to i podmínka postačující, zdá se mi, že jde minimálně o omyl. Bez vynutitelnosti práva a hlavně bez MORÁLKY se i svobodný trh zvrhne v paskvil, ve kterém je kdejaký zloděj úspěšný ( dosáhl maximální zisk s minimálním nákladem), opravdu schopní a úspěšní se stávají obětí vydírání, kdo o něčem rozhoduje je korumpován, jedni neví rozežraností coby, jiní hledají ochranu u extrémistů.
Ivan Nový 8.3.2006 1:47

Taraszátarasi,

myslíte, že těm socialistickým hlupákům z Francie, Španělska a Německa něco vysvětlíte? Pochybuji. Podívejte se jaké kraviny docela vážně plácají eurokrati.
68 8.3.2006 1:50

Re: Re: Re: "Kořeny socialismu jsou v utopii úplné hmotné rovnosti"

A proč jim to znovu vysvětlovat? To opravdu myslíte, že by ti Vámi jmenovaní nakonec, po vysvětlení, pochopili, že opravdu jsou takovou hromadou, stáhli ocas a šli sami od válu?
Vilém 8.3.2006 0:52

Rovnost v tuposti

Ať už socialismus usiluje o hmotnou rovnost, jak tvrdí KK, nebo je to trochu složitější, jak by mohl KK vědět, kdyby mu ze školení v SSSR zůstalo něco v hlavě, EXISTUJE ZCELA ZÁSADNÍ NEROVNOST - nerovnost duševních schopností, a kapitalismus nijak nezmenšuje celkovou míru slabomyslnosti. Naopak, pokud tvůrcem názorů je hňup, každý, kdo jeho názor převezme, zhloupne. KK je v tomto směru vysoce toxickým ložiskem blbosti - pokud bude ovlivňovat hodně lidí, skončí naši obdivovatelé kapitalismu v duchovním socialismu - nivelizovaní TOTÁLNÍ HLUPÁCI.
Borek @Exil 8.3.2006 1:13

Re: Rovnost v tuposti

Prave se nam jeden takovy ozval......Vileme, Vileme.....nemuzes si tu svou TOTALNI HLOUPOST aspon nechat schovanou nekde pod posteli? Ne, panacek nam musi svou blbost otloukat o hlavu. 
Ladislav N. 8.3.2006 2:09

Re: ...pokud tvůrcem názorů je hňup, každý, kdo jeho názor převezme, zhloupne...

Správně, Viléme! A od koho jste přebíral vy své názory? :-D
Valentina 8.3.2006 10:12

Re: Rovnost v tuposti

Ano máte pravdu - rozdíly v talentech a schopnostech skutečně existují, jste toho důkazem.
Kapitalismus ovšem má pro ty údajně méně obdařené  dvě možnosti: dává jim jednak příležitost využít schopnosti které ten člověk má i když je společnost zatím neoceňuje (a pak máte v kapitalismu třeba úspěšné majitele řetězců restaurací bohatší než universitní profesor, i když podle školních výsledků byli třeba úplně mimo) anebo, pokud se jim nepodaří prosadit na trhu práce, mají zaručenou základní míru solidarity.
Socialismus dává možnost jedinou a blbou: protože norimberský trychtýř neexistuje, může převychovávat pouze ty schopné a pouze tím, že je omezí. Takže když má Franta Novotný nějakou parketu na které by mohl vyniknout, pracovat (a také platit daně) a někdo poukáže na to, že Pepa  Novák odvedle tyhle schopnosti nemá, naháže socialistický stát klacky pod nohy Frantovi Novotnému.
V takovém světě fakt chcete žít? Vy masochisto....   
Jenda 8.3.2006 15:08

Re: Re: Rovnost v tuposti

Treba ma jistotu, ze jemu nikdo klacky pod nohy hazet nepotrebuje :-P
karel.h 8.3.2006 0:34

co dodat?

vse bylo receno......
Lapil 8.3.2006 0:27

Pan starosta pobíral od státu značné peníze

za to, že na svých polích nepěstoval vojtěšku. Za tyto peníze nakoupil další pozemky, a na těch také nepěstoval vojtěšku. Všeobecně byl považován za moudrého a rozšafného člověka.
Ladislav N. 8.3.2006 2:07

Re: Pan starosta pobíral od státu značné peníze

Bude nakonec ještě vyznamenán řádem "Za zásluhy o budování socialismu"... :-D