Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sprosté slovo? Socialismus!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ok 8.3.2006 9:41Adam Smith Autor trochu zapomina na to, ze Adam Smith vnimal svet silne nabozensky, etika pro nej byla zaklad. Ta neviditelna ruka trhu pro nej byla tak trochu "bozi ruka".
"Kapitalismus" bez etiky neni nijak prijemne misto pro zivot. I v nacistickem Nemecku byl "kapitalismus". Byl to ale kapitalismus neeticky.
Krom toho autor na mnoha mistech zamenuje slovicko socialiste a komuniste. Mluvi o komunistech, pouziva ale slovo socialiste.
Nechci v zadnem pripade hajit socialisty nebo socialni demokraty. Autor ale tak trochu zkresluje realitu podle sveho videni sveta.
To ze autor vnima demokracii jako "nadstavbu" nad kapitalismem mluvi za vsechno. Neni to tak trochu komunisticke mysleni?
 Silne mi pripomina komunisticke kapitany prumyslu, kteri se bez mrknuti oka stali demokratickymi kapitany prumyslu. Bez problemu to zduvodni sami sobe -vzdyt je vzdycky zajimala ekonomie, a demokracie, to je jen takova nadstavba.  |
|
|
kapitán 8.3.2006 9:39Re: ano To se nebojte, i "konzervativní" Klaus reguloval nájemné. |
|
|
Ivan Nový 8.3.2006 9:34Němci, ale nikdy ničeho nedosáhli, USA jim pomohlo a jakmile jim popustilo uzdu, jdou do stagnace. |
|
|
Ivan Nový 8.3.2006 9:31Em, vy máte něco proti koloniálním válkám? Co a proč? |
|
|
PPP 8.3.2006 9:31ano Žili jsme v systému, kde stát reguloval všechno. Tak pozor na opačný extrém, kde stát nechává všechno na neviditelné ruce. |
|
|
Janus 8.3.2006 9:29Re: Re: Ono to je Takže jste právě potvrdil nadčasovost Murphyho "Zlatého pravidla", které zní, cituji: "Kdo má zlato, určuje pravidla".
|
|
|
Žák 8.3.2006 9:27já v tom žil Panové,hluboce se klaním před Vašimi rozbory a teoretickými nazory.Já jako ročník 1942 jsem většinu žil v realném socialismu.Mimo mého mládí bylo všechno poznamenané strachem před bolševiky a jejich noschledy.Já oproti mým strýcům(antikomunistů) jsem se dožil pádu bolševické beztřídní společnosti kde se to třídama jen hemžilo.A tak i kdybych ryl nosem v zemi jsem rád že jsem.P |
|
|
Em 8.3.2006 9:26Re: KK Jó takhle je to- další, jak říkají slováci "prekabáťený". No už jich máme několik v Lib. institutu. Takhle to soudruzi daleko nedotáhnem
.Jáká že to padla slova v tom brit. parlamentu? Jste zde příliš dlouho, než aby jste byli schopni ještě cokoli dobrého vykonat
 |
|
|
Kajan 8.3.2006 9:25Re: Zprávy z CEPu, aneb napsal jsem to za Klause. E.M., co tím chcete říci ? Dzp. |
|
|
Janus 8.3.2006 9:25Re: Re: co socialisti Tím jste mi mimoděk připomněl jistého trubadúra, co v letní sezóně provozuje své řemeslo na hradě Trosky. Podporuje svou popularitu mj. i tím, že zájemce, kteří si ho chcejí vyfotit, podněcuje veršovánkou, cituji: "Do každého domečku, trubadúra v rámečku". |
|
|
ALEX 8.3.2006 9:24Re: Re: Neuvěřitelné Vy si jen neuvědomujete, že přesně tohle každý soukromý zaměstnavatel dělá. Platí svým zaměstnancům jen tolik, aby odváděli práci v požadované kvalitě a by mu neodešli jinam. Taktéž oni pro něj nepracují z lásky k němu, ale protože v daném prostředí nejsou schopni svou pracovní sílu lépe prodat nebo nemají zájem dosáhnout vyšších výdělků za cenu vyššího vypětí. |
|
|
Kajan 8.3.2006 9:23Re: Re: Přirozenost Kapitáne, vidím, že o ní nevíte vůbec nic ! Dzp. |
|
|
kapitán 8.3.2006 9:21Re: Zprávy z CEPu Souhlas MONOPOLNÍ řetězce se vyhýbají neviditelné ruce a pokřivují trh. |
|
|
OMar 8.3.2006 9:21Re: Článek je naprosto nesmyslný a nemá oporu v realitě ... ano , a čtverec je kulatý.
Nevím, odkud jste vzal výše zmíněná "fakta". Tzv. skandinávskej socialismus je charakteristický tak maximálně obrovskýma daněma a ta prosperita je dána spíše přírodním bohatstvím (např. jim tam teče ze země nafta). A ty levicový ekonomové byli tak úspěšný, že se žádný demokratický president po válce a před Clintonem nevyhrál víc než 1. volby (Johnsonovo 1. období vystřílel Oswald).
|
|
|
Em 8.3.2006 9:20Re: Re: KK Argumenty nejsou
|
|
|
Jiri Janecek USA 8.3.2006 9:20Socializmus kvete v USA v podobe Military-Industrial welfare (socialniho zabezpeceni)
Kdyz jses blby - dej se do armady - ta se o tebe postara.
A drz hubu, krok, a zakryt - a dotahnes to na generala.
|
|
|
kapitán 8.3.2006 9:19Re: Přirozenost Vámi opěvovaná přirozenost byla naposled u lovců sběračů. |
|
|
Em 8.3.2006 9:18Re: KK 
|
|
|
Janus 8.3.2006 9:17Re: Re: vojteska, o ktere nepisete Ladislave, on se Vám i jiným nechápajícím snažil vysvětlit, že kapitalismus v takovéto podobě je stejně na hov*o jako reálný socialismus za Brěžněva a Husáka. |
|
|
Em 8.3.2006 9:16Zprávy z CEPu, aneb napsal jsem to za Klause. Několik otázek bych prosím měl: Kapitalismus-čisté slovo? A koloniální války bylo co? Dočetl jste toho A.Smitha do konce? Nemluví tam o etice, nelobování zájmových skup v parlamentu atd? Když se nemohl dostavit na přednášku, tak vracel peníze i když měl za sebe náhradu.Kdo zavinil, že počátkem 90tých let získalo jméno podnikatel hanlivý nádech? Atd.
Tomu co neví co je kap. počátku 19 stol v dnešních podmínkách- nechť se nechá zaměstnat u nějakého obchodního řetězce, nebo se může stát jeho dodavatelem (např. pekařem.)
|
|
|
kapitán 8.3.2006 9:16Re: velkokapitalista Souhlasím, že KK jen teoretizuje a ještě k tomu nezná všechno.
Ale i Vy byste měl vědět, že Baťu neudělal velkokapitalistou poctivý verpánek, ale STÁTNÍ zakázky pro armádu.
|
|
|
zvědavec 8.3.2006 9:15Re: Proč takový blábol. Ono to taky v tom západním, neřkuli východním Německu podle toho socialisticky vypadá. Ekonomický zázrak šedesátých let je prožrán a po sanaci bývalé NDR už není z čeho brát. Před převratem nás tady strašili západoněmeckými revanšisty a imperialisty , avšak obecně tam jsou lidé naladěni levěji než u nás. Když jsem někdy v roce 90 šel s obchodními partnery jedním západoněmeckým městečkem pěšky na oběd, vidím ceduli Karl-Marx Strasse. Zeptal jsem se, proč tu mají ulici pojmenovanou po takovém darebákovi. Evidentně nevěděli, o čem mluvím. |
|
|
Kajan 8.3.2006 9:15Pochopení rozdílu mezi organizací a spontánním řádem je klíčem k pochopení rozdílů v termínech socialismus a kapitalismus. Socialismus je pokusem o řízení neřiditelného a kapitalismus je jen jiný název pro přirozenost. Takže socialisté jsou hlupáci, kteří nevědí na jakých skutečných a nezměnitelných základech je lidský svět evolucí doslova vypuzen a chtějí ho kormidlovat. On je však na tolik přesahuje a pohlcuje, že to není možné. My, lidé, jsem jen prvky světa, ne jeho autory. Podotýkám, že jsem bezvěrec! Dzp. |
|
|
Skepticus Maximus 8.3.2006 9:15Re: Re: Kapitalismus i socialismus jsou rovněž prázdné pojmy Švédské. Kdyby jste si pozorněji přečetl můj příspěvek, tak byste se tak pitomě neptal :-) |
|
|
klon 8.3.2006 9:14Za socialismu se kapitalismus nazýval rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví a mohli ho provozovat jenom vyvolení (tehdejší), jinak se za to chodilo sedět. Za dnešního kapitalismu došlo ke změně, že rozkrádání je legální, jinak se mnoho nového nestalo a stále nás čekají světlé zítřky v rámci Evropské rady vzájemné pomoci. Snad jen jedna pozitivní změna - filosofové bručí na NP a ne v base. |
|
|
Janus 8.3.2006 9:14Re: Nejen Poslyšte, dvd, vzhledem k výši svého dluhu by USA musely být v permanentní krizi a jejich vláda opravdu, ale opravdu velmi socialistická ...
|
|
|
LOJR 8.3.2006 9:13Re: Re: Kapitalismus i socialismus jsou rovněž prázdné pojmy Jasně socialistické, proto to tam taky jde od desíti k pěti. Stoupající nezaměstnanost, daně, naopak klesající HDP, příliv kapitálu ze zahraničí prakticky nulový a navíc úprk ven i investorů domácích. Ale zatím stále je co prožírat. |
|
|
ALEX 8.3.2006 9:07Re: Re: Re: ...tato socialistická vláda systematicky ignoruje historií nabyté poznatky, ignoruje učebnice, ignoruje doporučení ekonomů a jedná intuitivně i proti zdravému rozumu Sohlasím s vámi, že každý podnikatel se snaží získat momopol, protože pak je to on kdo na trhu určuje cenu. Na druhé straně by se ekonomicky chovající vláda měla snažit vzniku monopolů bránit a vytvářet konkurenční prostředí, které je efektivnější pro spotřebitele a konkurencischopnost státu. Sociální výdobytky a ochrana vlastního trhu v EU povede, k tomu že EU bude ztrácet konkurence schopnost v rámci světa. Již nyní to vede k odlivu kapitálu z Francie Německa a dalších států. ČR je zatím tak ůspěšná díky tomu, že sociální výdobytky našich pracujích jsou o tolik nižší, ale všeho do času. Pokud Čína a Indie budou schopny nabídnout stabilní prostředí investice půjdou tam, ještě v podstatně větší míře než se děje nyní a pracujícím V EU zůstanou oči pro pláč. |
|
|
Kajan 8.3.2006 9:06Re: KK Pane Hrbku, Vy jste zmatkař ! Dzp. |
|
|
Karel 8.3.2006 9:05Re: Re: vojteska, o ktere nepisete Ja myslim, ze to je jasne. Konkurence musi byt nejen na trhu, a kapitalismus
bez levice je stejny extrem jako socialismus bez podnikatelu.
Jinak ta poznamka o "vojtesce" je narazkou na toho starostu, ktery vydelaval jen na tom, ze nepestoval vojtesku. Autor vytlouka kapital
z toho, ze mlci o nedostatcich "realneho kapitalismu". Jak kapitalismus,
tak socialismus by si mohly vzajemne zavidet, kdyby mely v praxi vsechna
ta plus, ktera maji ve svych teoretickych ucebnicich. Pak by opravdu "ten
druhy" pojem mohl byt sproste slovo.A jestli ten popis extremni, totalitni
reality na konci meho vyse uvedeneho prispevku byl popis totality socanu te ci one barvy nebo kapitalismu bez socanu, na to si odpovezte sami (asi extremy jednou jsou).
|
