Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sprosté slovo? Socialismus!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
IS 8.3.2006 13:50Re: nemáte pravdu fašistobolševiku liberal sharku, Marx vycházel důsledně z empirických podkladů své doby, kterými byla například zjištění anglických státních úředníků. Vycházel též např. z Adama Smithe o regulační funkci trhu. Viz tzv tři zdroje a prameny marxismu.
Zjevně jste vůbec marxismus nestudoval nebo jste všechno zapomněl. Srovnávat fašismus a komunismu jistě lze. Pak jste si ovšem nick shark - žralok vybral velice nevhodně, protože žraločími způsoby prokazujete jasně, že jste krvavý fašistobolševik.
|
|
|
IS 8.3.2006 13:40Kajanova neznalost spontánního řádu. Od doby Hayeka uplynulo již hodně času a ukázalo se, že spontánní řád v ekonomice má podobnou podobu jako spontánní řád v přírodních vědách a že může být zahrnut pod pojem deterministického chaosu. V souvislosti s tím vznikl i nový vědecký obor ekonofyzika.
Nejde o to, že by vznikaly pochybnosti o existenci spontánním řádu. Rozpor je obvykle v hodnocení jeho působení na lidskou společností. Jako přírodní jev spontánní řád může přinést dobré i špatné. Projevem spontánnosti byla například drtivá finanční krize 1997 nebo krize ve 30. letech. Základní otázkou je tedy, zda je možné předvídat a činit opatření, jak se negativnímu dopadu spontánnosti vyhnout.
Kajan končí tím, že spontánní řád je nutno respektovat a jsme vůči němu bezbranní, což není pravda. Jednak existují firmy, které vydělávají stovky milionů dolarů na předpovědích ekonomických pohybů, jednak lze činit opatření podobně jako v přírodě, když se objeví tornádo. Tak se zaleze do úkrytu. Kajanův omyl spočívá v pojímání spontánnosti jen u lidské společnost bez návaznosti na přírodní podstatu jevu.
Zajímavé úvahy lze v tomto měru nalézt u ekonoma Pavla Kohouta.
|
|
|
kapitán 8.3.2006 13:35Re: Re: Re: Re: Re: teorie a praxe Něco zvládat musím, když mě plachetní křídlo na mé yachtě donáší k vítězství v regatě. |
|
|
liberal shark 8.3.2006 13:35paradox Marxismus se oháněl "vědeckým řízením společnosti" a při tom ignoroval základní empiricky zjištěné zákonitosti fungování společnosti. Tj. touhu lidí po zlepšování vlastního postavení, zpětnovazební funkci demokratických mechanismů, autoregulační funkci trhu atd. Socialismus zatím nedokázal nic jiného, než dělat z chudých lidí žebráky, pokud je vůbec ponechal naživu. Vždycky mně dojme k slzám, když se komunisté prezentují jako protipól fašistů, přitom jsou v nejlepším případě stejní. |
|
|
Antonín Hrbek 8.3.2006 13:35životopis KK je na http:/mike004.bloguje.cz
pod datumem 9.9.2005
|
|
|
Miro Vilimek 8.3.2006 13:34Pojmy a zdroje (socialismu) Nemyslim si, ze je treba trvat na presne definici pojmu socialismus, komunismus a kdejakych jejich odnozi. Maji totiz jedno spolecne: kolektivismus! A ten nefunfuje. Provereno historii. A nefunguje ani kdyz se zabali do nyni mezi socialisty velmi popularniho terminu: "socialni stat". Zdrojem vsech techto kolektivismu je utopie dvojiho druhu. Jedna predpoklada, ze jsme-li si vsichni rovni, tak musime byt i vsicni stejne bohati, druha predpoklada, ze kdyz dokazeme ridit parni, pozdeji elektrickou lokomotivu ci jadernou reakci, tak dokazeme i ridit celou spolecnost - stat na ceste ke stanici DOBRO. |
|
|
Josef 8.3.2006 13:34Re: Re: Re: Neuvěřitelné Tech dobrovolnych smluvnich vztahu moc neni. Vetsinu smluv si vydupaly a vystavkovaly odbory. |
|
|
Em 8.3.2006 13:33Re: Re: Re: Re: P. Ladislave N., Ty rošťáku, to bylo nastražený. |
|
|
Stredocech 8.3.2006 13:32Re: Re: V minulosti byl socialismus jako společenská norma do praxe převeden 2x. Pozor, carské Rusko se rozpadlo a první socialistický stát se tam jmenoval RSFSR. Poté, co komunisté upevnili svoji moc, připojili k němu většinu okolních republik, které se od Ruska odtrhly (dosti krvavou cestou, soudruh Stalin se již tenkát "vyznamenal" v rodné Gruzii) a vzniklému impériu dali nový název, SSSR (tuším r. 1922). No a soudruh Stalin připojil během WW2 a po ní většinu zbytku a navíc si vytvořil řetěz vazalských států, včetně ČSSR. Pokus SSSR měl tu moc, ještě své impérium rozšiřoval a vazalské státy udržoval v područí vojenskou silou.
|
|
|
ok 8.3.2006 13:30Re: Fantome Byli to pomateni KOMUNISTICTI intelektualove. |
|
|
janabok 8.3.2006 13:30Janusi, vy socialistický nedouku! "balíčky" nebylo nic jiného, než soubor opatření, které vláda přijala díky vnější ekonomické nerovnováze, t.j. vláda omezila výdaje státního rozpočtu cca o 40 miliard...
socialistické vlády (bez rozdílu) jakoukoliv situaci řeší dalším vypůjčováním si peněz, tedy zadlužováním (všech, i vás)...
začněte se učit...
|
|
|
ok 8.3.2006 13:29Re: Re: Re: Re: nejak zapominate na KOMUNISMUS Bobe, vy take nejste schopen odlisit SOCIALISMUS a KOMUNISMUS.
 Jsou to opravdu dve ruzne kategorie.
Ve Svedsku a v nemecku je neco jako "realny socialismus", tj vladnou tam (vice mene) SOCIALNI DEMOKRATE.
U nas jsme meli "realny komunismus" ale rikalo se tomu "realny socialismus".
Pekny gulas pojmu, ale je dobre nehazet tyto dva naprosto rozdilne systemy do jednoho pytle.
|
|
|
Janus 8.3.2006 13:28Re: Re: Re: Fantome Ladislave, poněkud p. Ratha přeceňujete - velikosti balíčků ještě nedorostl ...
|
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:27Re: Re: Re: Re: Re: Klíčem k pochopení toho, co je to socialismus, je pochopení rozdílu mezi organizací a spontánním řádem. Jen Řeč jde o vzdělání... ;-) |
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:25Re: Re: Fantome Však ty Rathovy "balíčky" podle toho taky dopadly. Deficit zdravotnictví (a socialistické vlády jakbysmet) narůstá dál... |
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:24Re: Re: Re: Re: teorie a praxe Myslím si, že stav věcí je spíš takový, že teorii aerodynamiky nezvládáte vy... ;-) |
|
|
Janus 8.3.2006 13:24Re: Re: Re: Re: Klíčem k pochopení toho, co je to socialismus, je pochopení rozdílu mezi organizací a spontánním řádem. Jen Vám ne  
|
|
|
Janus 8.3.2006 13:23Re: Tak jsem se vsadil se sousedem Ještě mne napadlo "Děsně zapadlá pr***". Ale ono to mopžná bude jinak ...
|
|
|
Janus 8.3.2006 13:22Re: Fantome No vidíte, konečně mi někdo vysvětlil, jak jsme se druhdy dopracovali k "úsporným balíčkům".
|
|
|
kapitán 8.3.2006 13:20Re: Re: Re: teorie a praxe Podle teorie aerodynamiky nemůže čmelák létat, naštěstí není studovanej a zvesela si létá. |
|
|
Stredocech 8.3.2006 13:20Modrý ptáku, je to ještě o něco horší, ony jsou na počtech žactva závislé i státní školy a i tam to vede k poklesu náročnosti. U středních škol je to markantní ale postupuje to i na školy vysoké. Dokonce je to i státem zavedený trend přechodu na "bakalářské studium," které de fakto odpovídá dřívější průmyslovce. Zase budeme předhánět svět v papírovém počtu vyskoškoláků.
Problém vysolkých škol je ten, že technické školy a medicínu by většina studentů nebyla schopna zaplatit a růst počtu nepotřebných "humanoidů" vede k tomu, že se pro ně uměle vytvářejí místa ve státní sféře nebo v závislosti na ní.
Jinak Vámi uváděný trend v rozlišování škol, který je v USA normou už podle mých zpráv pronikl na Slovensko. Nezaměstnanost absolventů dvou předních škol, University Komenského a Slovenské technické univerzity je tam třikrát nižší, než u absolventů regionálních univerzit.
|
|
|
nup 8.3.2006 13:18Re: Re: Neuvěřitelné A hlavně se tam probůh odeberte všichni. A cestou si můžete zpívat třeba: Až všechno rozkradem, budeme podnikat, všechno si budeme navzájem najímat... |
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:18Re: Re: Re: Klíčem k pochopení toho, co je to socialismus, je pochopení rozdílu mezi organizací a spontánním řádem. Jen Třeba mu ke štěstí stačí jenom to "řvaní ženské" při orgasmu... :-D |
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:15Re: Re: Re: Kajan - komunistka M.Thatcherová? Zase ta bláznivá komunistka "IS", co tvrdí nesmysly, nad nimiž zůstává rozum stát... |
|
|
nup 8.3.2006 13:09Re: Re: Pěkné obecné ideologické povídání Zaměstnanci neplatí přímé daně? Neplatí DPH? Neplatí spotřební daně? Ts, ts, ts, to jsou mi novinky... |
|
|
Antonín Hrbek 8.3.2006 13:06Re: Re: Re: Antoníne Hrbku, Vážený příteli,
nemohu popírat že ho znám, i když jsme se již delší čas neviděli. V rámci IŘ publikoval některé zajímavé studie i Leoš Vodáček, žák komunisty zavrženého profesoraKadlece, bývalý zaměstnanec ČKD. Kdeže loňské sněhy jsou. Ale sněžit nepřestává.
S pozdravem
|
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:02Re: Re: Re: P. Ladislave N., Já to psal Fantomovi, ne Kajanovi. Splet' jste si "patro"...
|
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 13:01Re: Re: je to trochu jinak S Paroubkem to máte to samý...
|
|
|
cca6 8.3.2006 13:00Re: Klíčem k pochopení toho, co je to socialismus, je pochopení rozdílu mezi organizací a spontánním řádem. Jen a já si myslel že prazákladem všeho je kompozitivní theorie, asi jsem se mýlil
|
|
|
Ladislav N. 8.3.2006 12:58Re: Re: Čína je opravdu zajímavá Kolektivizmus je pro Číňana přirozenější než individualismus.
Hlavně když ten Číňan má možnost se svobodně rozhodnout, že?
 Nebo že by ne? |
