Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O sníh vůbec nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kolohnát 23.2.2009 13:06Re: Naprosto nechápu ... A poženeme to až do Štrasburku! |
|
|
Alois 23.2.2009 13:55Re: Naprosto nechápu ... Já bych to neřešil, já bych počkal až jak na to v Bruselu. Já to vidín tak, že něco schválíme a za chvíli v Bruselu nám to zase zakážou a všechno bude jinak. |
|
|
Martin 23.2.2009 10:27Re: Naprosto nechápu ... Nie je problém v upratovaní, ja tiež odpracem sneh spred domu. Ale nemienim držať 24 hodin pohotovosť aby nejaký ožran vracajúci sa z krčmy ktorý nevie chodiť ani v lete vymáhal po mne nejaké odškodné. Kto je taký debil, že sa na ľade zj*be tak nech sa plazí. |
|
|
kolohnát 23.2.2009 13:05Re: Naprosto nechápu ... Martine, on spadne ten ožrala, nebo socka schválně, aby mohl uplatňovazt odškodnění. Tak si zaplať někoho na 24 hod a modli se, aby takové individua odháňal ze tvojeho chodníku. Ono vlastně platí, že uklizeno nemusí být, stačí je aby se nikomu nic nestalo. |
|
|
kolohnát 23.2.2009 13:09Re: Naprosto nechápu ... Vlastně ne z Tvého chodníku. A co když ten chodnik hráblem poškodím? |
|
|
pepašachista 23.2.2009 11:07Re: Naprosto nechápu ... Ona to taková pitomost není. Až vám bude 8O let, špatný na nohy, budete mluvit jinak. A ještě, já ze svých peněz si musím koupi koště, atd. Uklízím cizí pozemek.Obecní úřad z mých daní /z pozemku ap./ platí úklid před obecními domy různým firmám. Proč si před "jejich" úřadem také neulízí starosta, primátor a pod.? V naší obci je jedna komunikace kde je cedule "v zimě se komunikace neudržuje". Proč nemohu dát já toto upozornění na obecní chodník před mým domem? |
|
|
kolohnát 23.2.2009 13:13Re: Naprosto nechápu ... Říkám, že je to případ od případu, vždyť i ten starý nemocný sotva se pohýbující člověk z domu, má povinost za chodník, Ten příměr starosty před radnici je moc pěkný, rozepsát úředníkům služby, rajony. |
|
|
Minutus 23.2.2009 11:42Já to naopak naprosto chápu nemám čas držet pohotovost, jak tu bylo správně řečeno. |
|
|
binbo 23.2.2009 13:17Re: Já to naopak naprosto chápu Ale máš zodpovědnost. My máme pohotovost (jedna bytová jednotka) celý týden, chválabohu sníh jen přášil, mám to za sebou. Ty chudáky minulý a tento týden lituju, už v půl páte šuruji. |
|
|
Minutus 23.2.2009 14:50Re: Já to naopak naprosto chápu Nemám zodpovědnost za chodník mimo můj pozemek. Mimochodem, zrovna před mým domem ho město čistí mechanizací, protože jsme u hlavní cesty. Bereš to asi jen ze svého hlediska. Ják to má dělat třeba moje 70-letá maminka? Když jdu kolem paneláku, nikde není sníh odházen. |
|
|
zdravotní sestra 23.2.2009 13:28Re: Já to naopak naprosto chápu Jako onehdy ta stará dobračka co nám ji rychlá přivezla s infarktem. Sotva se nám bábinku podařilo stabilizovat a stenocardie,(/bolest) pominuly, škemrala, už mi nic není, pusťe mě domů, já musím odhrnout sníh z chodníku. Druhý den škemrala na vizitě i po primářovi. |
|
|
Minutus 23.2.2009 14:51Re: Já to naopak naprosto chápu A? Není to ubohé, takovým zákonem strašit a buzerovat takovou bábinku? |
|
|
O. M. 23.2.2009 10:03Opačný problém U nás na Praze 13 mám opačný problém. Chodníky uklízí firma Centra stylem 2mm vrstvu sněhu nahradíme 5mm vrstvou kamenné drtě (navíc ještě prolité nějakým chemickým sajrajtem, a to bez ohledu na to, že do hodiny je ten sníh samovolně pryč. Při dalším sněžení stávající posyp spolu se sněhem odmetou přidají další vrstvu posypu. Takže na prosolených chodnících se kupí kamenná drť a lidi všechno na botách natahaj do domu. Důsledkem je, že když uklízečka ráno zamete a vytře (a to docela slušně), večer to vypadá, jako by se vůbec neobjevila. |
|
|
Ludva 23.2.2009 9:44Vymyšlený pseudoproblém Je normální, že si majitel před svým barákem uklidí sníh, aby se nemusel brodit. Není normální, že neuklizený chodník je příčinou pádů, upadnout můžete stejně dobře i na uklizeném. Ať se pojistí občani proti úrazu a majitelům domů dají pokoj. |
|
|
Drobek 23.2.2009 9:40Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! Jedná se o základní princip! Není co řešit! Pokud Vy jako občan nemáte na nějaké poplatky, také to nikoho nezajímá! Město může chodník který prostě nechce udržovat uzavřít. Takové cedule potkáváme občas každý. Pokud jako majitel domu (každý dům nevydělává na nájmu a nemůže si služby na úklid dovolit!) pojedu třeba na týden na služební cestu (někdo na ty daně vydělat musí, že :-)) prostě se o CIZÍ chodník i kdybych sakra chtěl starat nemohu! A protože NEJSEM MAJITEL ani tam nemohu dát ceduli, že se chodník v této době prostě udržovat nemůže! Navíc elektrikáři, plynaři, vodáci a jiní místně-monopolní vyděrači Vám chodník klidně rozkopou a neopraví nebo opraví stylem tankodrom! což se mi stalo!, město to nezajímá, PROTOŽE ODPOVĚDNOST JE NA VÁS! Stěžovat si můžete leda na Městě (které to nezajímá), protože žádná firma se s Vámi (PROTOŽE NEJSTE MAJITEL) nebude bavit! To je pat! A za to mám odpovídat? Majitel odpovídá, majitel může (stejně jako může nyní město) chodník uzavřít. Pokud je majitelem město, je logické že by za chodník mělo odpovídat! Stejně jako kdokoliv kdo je majitelem třeba lanovky, odpovídá za její provoz.... |
|
|
čtenář zdrojů 23.2.2009 10:07Re: Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! nějak si protiřečíte. Chodník Váš není, je cizí, ale chodník rozkopali Vám. Tak si to sakra urovnejte v té vaší makovici. Pokud jde o chodník a lanovku, tak majitel lanovky Vás na lanovku pustí jen poté, co zaplatíte vstupenku. Platíte vstupenku i za vstup na chodník? |
|
|
Saul 23.2.2009 10:21Re: Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! Kdybyste místo čtení zdrojů myslel, evidentně by Vám to prospělo. |
|
|
Minutus 23.2.2009 11:29Re: Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! Přesně tak, jakéže to čtete ty zdroje? |
|
|
Srp a kladivo 23.2.2009 12:16Re: Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! Je vidět, že jste mimo mísu. Dosud mám jako majitel nemovitosti odpovědnost v zimním období za úklid přilehlého chodníku, který mi nepatří. Pokud ho neudržuji a někdo na něm v zimě utrpí úraz, může po mě vymáhat peníze. Ale když já jako majitel nemovitosti si na přilehlém chodníku dočasně uložím stavební materiál i když nechám chodník částečně průchodný, okamžitě dostanu z úřadu upozornění, že musím zaplatit za uskladněný materiál. Není toto náhodou vstupenka na chodník? |
|
|
RomanL 23.2.2009 13:14Re: Majitel odpovídá! Jinak je to patová situace pro majitele domu! ... možná už umíte číst, ale ještě je v praxi nutné naučit se porozumět danému textu... |
|
|
Modrý Klokan 23.2.2009 21:59Re: čtenář zdrojů d.e.b.i.l.e. |
|
|
gerontusinza 23.2.2009 9:39Pane Čermáku, mluvíte mě z duše i ten Kubera a že ods ani náhodou..... |
|
|
toogood 23.2.2009 9:31chodci Myslel jsem, ze chodec upadnuvsi na prechodu je na tom jeste hure, protoze jakozto ucastnik silnicniho provozu zpusobil svym padem na vozovku dopravni nehodu s ublizenim na zdravi jednoho z ucastniku a jako takovy by mel po prijezdu policie platit pokutu 25 000,- Kc plus naklady na lekarske osetreni, ktere mu, v pripade ze krevni zkouska neprokaze v krvi zvysenou hladinu alkoholu, uhradi pojistovna. |
|
|
Lubomír FANTA 23.2.2009 9:31Souhlas, pěkný článek. Plně souhlasím s tím, co jste napsal. A mělo by být houšť. Takových zákonů a nařízení, která přesouvají zodpovědnost z člověka někam jinam je stále spousta! A bohužel neubývají, ale přibývají. Když jsem se v práci (samozřejmě že vlastní nešikovností) opařil vařicí vodou z rychlovarné konve, taky mě ani na vteřinku nenapadlo, že bych to mohl hlásit jako pracovní úraz. A to že bych mohl! K těm chodníkům bych ještě dodal, že nesnáším jejich chemické ošetřování. Ať už jde o (v Praze) zakázanou sůl, nebo "povolenou" močovinu. Stokrát raději chodím po čistém sněhu, než po chemické břečce. Když to jde, jdu raději vedle po sněhu. |
Výsledkem je pak stádo nesvéprávných idi... - tedy ne-občanů.|
|
binbo 23.2.2009 13:19Re: Souhlas, pěkný článek. a boty se za čtrnáct dni rozpadnou, jen ty od vietnamců mi vydržely. |
|
|
Marta 2 23.2.2009 9:20Obce moc pro své občany nedělají, ale jsou velice čilé, když z nich mohou vyždímat peníze (nájmy, pejskovné, daně z nemovitosti, chodníky, zábory). Viděli jste psí záchody, máte uklizený chodník? Zvyšují Vám nájem a teď hrozí, že navýší i daň z nemovitosti, poberou peníze a chodníky budou stejně neuklizené jako teď ? |
|
|
Milada 23.2.2009 13:42Re: Obce Marto, psí záchody není třeba, podle vyhlášky můžete exkrementy v sáčku vyhazovat do popelnice. Kolik pejskařů je ochotno za svého miláčka uklidit? O tom to je. Jednou na mého třříletého syna přišlo zrychlné vyprázdňování střev a tak nebylo času, než rychle na trávník. To jsem si vysloužila se synem kárání, jako, že to přece né Maminko! Ale když pejsek tak to ano. Aź nám ten snich roztaje, tak těch psí exkrementů, co jsou na vyhrnutétem sněhu těch chodníků, /aby majitelé svých miláčků se nemuseli brodit), tak to bude všechno na těch chodnicích a my si to všechno budeme nosit do svých bytů. Dokud je to zmrzlé tak to tolik nevadí ale až začne tát, to bude ekklhavt. |
|
|
čtenář zdrojů 23.2.2009 8:54uvedu příklad v naší obci vlastní polovinu chodníků firma Central Group, která sídlí 15 km daleko od nás. Už vidím, jak po každém sněžení, vyjíždí s Pankráce parta zaměstnanců Central Group s lopatami k nám do obce, aby nám tu uklidila chodníky. |
|
|
Malý Aston 23.2.2009 9:14Re: uvedu příklad S majetkem jsou vždy problémy.Nejlépe je nic nemít a o nic se starat nemusíte. Ale současný stav,kdy nic nemáte a přesto se o cizí majetek starat musíte včetně toho,že si někdo neobuje zimní protektory a před Vaším domem upadne na cizím pozemku a Vy budete platiti také není to pravé po čem toužíme. |
|
|
čtenář zdrojů 23.2.2009 9:29Re: uvedu příklad Zdá se, že vůbec nechápete, o čem mluvím. Tvrdím stejně jako autor článku, že chodec je povinen přizpůsobit se stavu chodníku. Přesunutí odpovědnosti z majitele sousedícího domu na majitele pozemku, na němž je chodník vybudován, je jen přesunutí odpovědnosti za blbost chodce z jednoho pachatele na druhého. Ono je navíc dost zajímavé, že v zákoně nikde není definováno, co je to chodník. |
