Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O sníh vůbec nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tosek 23.2.2009 14:49Hmmm Jsem rád, že se tady najde takové procento zastánců návrhů pana Kubery, bylo by však dobře, kdyby byli důslední. Za chodníky mají odpovědnost jejich majitelé - tedy obce. No dobře. Pak by bylo dobré se ale ptát, proč obce ony chodníky vystavěly? Asi se shodneme, že především proto, aby majitelé, resp. obyvatelé domů měli přístup ke svému majetku, resp. do pronajatých domů a bytů. V tom případě ale netuším, jaký zájem má na přístupu do domů jejich majiteli a obyvateli obec. Chtějí-li mít majitelé domů přístup ke svým domům, ať si od obce zakoupí příslušné pozemky a vystavějí si na své náklady chodníky. Nikdo přece nemá, v logice autorova textu, právo na přístup ke svému majetku. Chce-li ho mít, ať si ho zařídí - samozřejmě na vlastní náklady. Takže by bylo dobré, kdyby obce chodníky zrušily (vybouraly), a nechaly vše na majitelích domů. Když někdo bude chtít mít chodník ke svému domu, ať si ho postaví. Kdo neche, chodník mít nebude. |
|
|
Foundryman 23.2.2009 14:55Re: Hmmm Asi jste ne zcela pochopil, o čem je řeč. Cituji: " Sněmovna dnes schválila senátní novelu, která ruší odpovědnost majitelů domů za škody způsobené stavem přilehlých chodníků." O uklízení nebo neuklízení ani slovo. Jde jen o to, že za případně způsobené škody odpovídá majitel. Stejně jako je tomu např. u osobních aut. A jedná se o škody "způsobené stavem přilehlých chodníků" - tedy nejen o náledí, nýbrž třeba i o díru v dlažbě. |
|
|
tosek 23.2.2009 15:03Re: Hmmm Děkuji za upozornění, ale myslím, že jsem věc pochopil. Když ale obec k domům žádné chodníky nebude stavět a stávající zruší, nemohou na nich vzniknou nikomu žádné škody, že? Takže můj návrh je pro všechny nejlepším řešením. |
|
|
Malý Aston 23.2.2009 15:02Re: Hmmm Můj vlastní chodník k mému domečku začíná na mém pozemku ze kterého platím obci daň a rád a s velkou láskou jej zametám a snížek hrabu aby byl čistý.Jako občan jsem si pořídil stát kterému platím daně a tento za mne vykonává různé činnosti na které nemám čas.Například staví silnice nebo chodníky nebo osvětlení a já mu za to platím. A protože jsem řádný občan uklízím snížek a zametám a travičku trhám i na chodníčku který byl zbudován za mé daně a ne daně pana starosty nebo některé politické strany a odmítám abych byl soudně stíhán,když si nějaký debil nevezme v zimně protektory na své botičky.A když potřebuji opravit fasádu musím pěkně poprosit pana starostu o postavení lešení a on mi to laskavě povolí,když mu zaplatím za pronájem chodníčku který byl postavený za moje daně. Vážený s Vaším názorem zásadně nesouhlasím. |
|
|
tosek 23.2.2009 15:11Re: Hmmm Že se mnou nesouhlasíte a máte jiný názor je v pořádku, já Vám to neberu. Ovšem stát a obce, jak víme, jsou v nemalých rozpočtových schodcích, paníze vybrané daněmi zkrátka nestačí.Takže je načase přestat budovat chodníky a starat se o ně. |
|
|
Kolombo 23.2.2009 15:49Re: Hmmm nemyslíte, tosku, že bourání chodníků by stálo víc než nechat je být? A kdyby si na zrušeném chodníku někdo zlomil nohu, mohl by obec jako vlastníka žalovat též. Pokud by "obec" zakázala "občanům" pohyb po obecních pozemcích, jak by se do obce dostal cizák třeba z Pardubic? A kudy by se dostal do svéhu úřadu sám pan Starosta? Potom by bylo načase zrušit obec jako takovou a pozemky mimo osobní vlastnictví brát jako ničí a všech, něco jako prérie na území indiánského kmene. |
|
|
Jindra 23.2.2009 15:10Re: Hmmm a kdyz pujde po chodniku jen tak nekdo kolem, bude platit mmajitelum prilehlych domu myto! Vy jste taky hlava.. |
|
|
tosek 23.2.2009 15:12Re: Hmmm Děkuji za uznání. Ano, jistě, to je totiž dokonale liberální a pravicové řešení. Je to jako současné poplatky ve zdravotnictví. Aspoň nebude nikdo chodníky zneužívat ke zbytečnému procházení a opotřebovávat je. |
|
|
ali 23.2.2009 16:02Re: Hmmm
|
|
|
Marta 23.2.2009 16:19Re: Hmmm Pane Tosku, kam vy na ty nápady chodíte? Už vidím, jak vybourám chodník před svým domem na hlavní třídě v Praze, a ještě k tomu kde je zastávka tramvaje. Nevím také, proč bych měla chodník kupovat, když platíme za úklid chodníku obecní firmě 6000,- Kč za rok a daň z nemovitosti 30.000,-Kč. To si může obec z té daně zaplatit sama. Také nevím, proč bych někomu měla platit za úraz na chodníku, když v památkově chráněném území Prahy musí být na chodníku dlažba, kterou minulý rok pokládali novou a už jsou v ní díry. Takže je otázka času, kdy si někdo zlomí nohu. |
|
|
tosek 23.2.2009 16:43Re: Hmmm Takže předně: vybourat chodník by měla obec. Proč by měla mít zájem na chození kolem Vašeho domu. A dále: pokud nemáte na placení údržby přístupu k Vašemu domu a na zaplacení daně, tak prostě zkrachujte jako každý podnik. V tomto státě neexistuje zákonná povinnost něco (tedy třeba dům) vlastnit. Když vlastnictví ekonomicky "neutáhnete", prodejte ho. Stát či obec přece nemůže nikomu zaručit ziskovost jeho podnikání. |
|
|
Marta 23.2.2009 16:57Re: Hmmm Na zaplacení daně a úklidu chodníku mám v pohodě, nemějte starost. Tady jde jenom o princip. A pokud by obecní úřad zrušil před domem chodník, to by bylo velmi zajímavé , kdyby se lidi nedostali na tramvaj. Nehledě k tomu, již jsem psala v jednom příspěvku, v Praze vydělávají obecní úřady na záborech chodníku a když jsme před lety dělali na domě novou fasádu, tak si obecní úřad za zábor na stavbu lešení účtoval 1 mil. Kč ! Takže nechápu důvod, proč bychom se měli starat o jejich majetek, na kterém tak krásně vydělávají. |
|
|
tosek 23.2.2009 17:02Re: Hmmm Takže zase nadvakrát. Obci skutečně nic není do toho, jak se lidé dostanou nebo nedostanou na tramvaj. Chtějí-li tam mít chodník, samozřejmě i oni si ho mohou koupit nebo postavit nový. S druhou částí Vašeho textu pak ale souhlasím. Jistě, obec by na pronájmu chodníku neměla vydělávat, nýbrž by ona platba šla majiteli chodníku, tedy třeba i Vám. |
|
|
Kolombo 23.2.2009 14:16Taky vítám Kuberův zákon o odpovědnosti majitele. Obce vybírají za "zábor" svého majetku veliké sumy, když majitel nemovitosti na něm chce vztyčit třeba lešení. Pokud jde o úklid chodníku, mohou se s majiteli domů dohodnout nebo označit chodník jako neudržovaný. Předchozí stav byl jasnou lumpárnou. Majitelem domku či domu nemusí být mladý sportovec nebo rentiér se spoustou času, který při sněžení vyběhne co hodinu na ulici a chodník zamete. Může to být i stará paní, která třeba zdědila dům i s regulovanými nájemníky, který jí nic nevynáší. Na úklid chodníku by si musela někoho najmout. Také to idiotské "odškodné" se daleko snáz vymáhá na "bohatém" majiteli domku než na "chudobné" obci, která má na soudy dost peněz i právníků. |
|
|
Kritik 23.2.2009 14:01Tenhle článek asi nepsal někdo, kdo chodí pěšky Vážený autore, asi nechodíte do práce pěšky přes město v podhůří, kde není metro (a není samozřejmě ani kde zaparkovat). To by vás ihned přešla chuť volit starostu, který se o uklízení chodníků starat nebude. A k tomu bohužel současný stav vede. On si každý majitel domu ani zdaleka takové starosti o úrazy nedělá, takže chodník prostě neukllidí. A můžete se v tom brodit hezky do práce a je vám houby platné, že ho můžete žalovat. Obce se o chodníky přece jen starat budou, už právě pro ty volby. A to je rozhodně lepší než naopak. Ideologii nechme v praktických záležitostech stranou. |
|
|
Alois 23.2.2009 14:15Re: Tenhle článek asi nepsal někdo, kdo chodí pěšky No jestli máte auto a chcete parkovat na veřejném prostranství, tak to není povinosti obce. je to i můj pozemek, Zaplaťte si soukromé parkoviště. Jak si to představujete, že Ti co nemáme auto, nebo si platíme soukromé parkoviště, nebo parkujeme na svém pozemku, který si musíme udržovat a investovat do údržby jsme Vám měli platit úklid a úpravu na místo pro vaše vozidlo. Pokud si platíte, tak pak uplatńujte nárok. Když Nemáte kde zaparkovat? kupte si pozemek údržujte si ho, není problém. |
|
|
Alois 23.2.2009 14:19Re: Tenhle článek asi nepsal někdo, kdo chodí pěšky Až moc chytrý volič, parkování pro sebe za naše. Ono všechno něco stojí, záleží kdo to platí! |
|
|
RomanL 23.2.2009 14:21Re: Tenhle článek asi nepsal někdo, kdo chodí pěšky Ideologii nechme stranou a ať ti zlí a špatní majitelé domů zodpovídají za stav cizích chodníků a zadarmo je uklízí. Stejně jsou to hnusní zloději a vyděrači. My, co nemáme žádný dům, si na ně už posvítíme, aby přispěli na obecní blaho. Ideologie s tím nemá vůbec nic společného. Takhle nějak jste to myslel? |
|
|
Minutus 23.2.2009 14:59Re: Tenhle článek asi nepsal někdo, kdo chodí pěšky Asi to poněkud nedomyslel. |
|
|
malinovka 23.2.2009 13:21živě si pamatuji, jak moje babička byla přinusena "chodník" za pár korun prodat státu když naší rodině ten pruh půdy stát, za ty samé peníze vrátí, nemám s uklízením svého majetku problém :-) |
|
|
Jaka 23.2.2009 13:08S tím zákonem nesouhlasím, nedovedu si představit, jakou techniku by na to město muselo mít. Je spousta malých úzkých chodníků mezi činžáky a zatím si to museli v rámci týdenních úklidů společných prostor odklidit před vchodem sami. Teď se na to vykašlou a město to nebude moci absolutně zvládnout - takové množství chodníků. |
|
|
Až.moc .chytrá čtenářka 23.2.2009 13:19Nakoupit lopaty a dodat je na pracák. |
|
|
Minutus 23.2.2009 15:41Re: Nakoupit lopaty a dodat je na pracák.
|
|
|
RomanL 23.2.2009 13:23Re: S tím zákonem nesouhlasím, Nikdo vám přece nebrání to ve svém volném čase zadarmo uklízet. Kde je tedy problém? |
|
|
Kolombo 23.2.2009 14:19Re: S tím zákonem nesouhlasím, Co se tak se samosprávami těch činžáků dohodnout, popřípadě za úklid zaplatit? |
|
|
Jura Jurax 23.2.2009 14:32Re: S tím zákonem nesouhlasím,
|
|
|
Michal 23.2.2009 16:11Re: S tím zákonem nesouhlasím, Já taky nemám potřebnou techniku |
a uklízet musím. A co ty babičky, které se mnou bydlí v domě? Je to majetek obce, tak ať se o něj stará.|
|
Až.moc .chytrá čtenářka 23.2.2009 12:53proč mi nejdou odeslat příspěvky. Poradí mi někdo? |
|
|
Alois 23.2.2009 13:58Re: proč mi nejdou odeslat příspěvky. Poradí mi někdo? Až moc chytrá čtenářka, vždyť Korabelníková tkala na osmi tkalcovských stavech najednou...tak co ji brání ji následovat. |
|
|
Až.moc .chytrá 23.2.2009 12:52Co na to říci? |
