Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rekto 8.11.2008 18:26Re: Odbočka k "Ladislavu N".... (S omluvou a nerad, ale není zbytí.) pane vízku tak snad uznáte,že každý kdo vstoupil do ksč po roce 1948 byl dement nebo darebák,případně míšenec těchto skupin obyvatel naší krásné země |
|
|
Harpyje 8.11.2008 20:58Re: Odbočka k "Ladislavu N".... (S omluvou a nerad, ale není zbytí.) Diskuse, Vízku, je něco jiného než výměna hesel. |
|
|
Goral 8.11.2008 15:25Dobrý komunista je + Zajímavé je , že spousta závistivých všehoschopných lemplů koketuje se zločinci komunistického zrna . Kdo dnes volí ČSSD volí komunistické zločince |
|
|
A 8.11.2008 15:05Pravda je mnohem syrovější! Nejde jen o ukradený majetek. Jde o to, že je komunistická ideologie postavena na cynické demagogii, podporující vzpouru méněcenných a lemplů. Nemakačenků je v každé společnosti dostatek. Jen v normálně nastavené společnosti tyhle lemply motivuje k práci viditelně lepší hmotné postavení těch schopných a pracovitých. Komunisté ale demagogicky tvrdí, že za horší životní úroveň neschopných a líných mohou ti úspěšní a bohatí. Proto je prý správné ty bohaté okrást, případně je povraždit a rozdat jejich majetek lemplům. Pokud se to uskuteční, není nikdo motivován k práci, stačí práci předstírat a nadstandardní výkony jsou trestány. Tento nepřirozený stav je udržován v chodu rozněcováním negativních lidských vlastností: Zloby, závisti, nenávisti, sklonům k násilí. Jmenuje se to eufemisticky třídní boj a revoluční teror. Demagogií a podporou zla lze získat moc a dál ji udržet terorem. Nelze ale na těchto základech vybudovat nic pozitivního. Pokud bolševici odvozují právo dělnické třídy na moc z toho, že se, na rozdíl od inteligence, hodně nadře, dala by se tato these explicitně rozvinout v tom smyslu, že tažný skot má na moc ještě větší právo, anžto se nadře ještě mnohem víc a je ještě pitomější. Ti, kterých se tato úvaha týká, ji nejsou schopni pochopit a pokud jsou, nejsou ji ochotni přijmout. Nikdo si není ochoten přiznat svou neschopnost a lemplovství a uvěří raději tomu, že za všechno mohou ti pracovití a tudíž úspěšní. Proto taky u nás má levice na své straně polovinu voličů. |
|
|
billis 8.11.2008 15:09Re: Pravda je mnohem syrovější! Do puntiku! |
|
|
Glosator 8.11.2008 15:48Budiž slyšena i druhá strana Vše, co jste napsal je pravda, ale není to CELÁ pravda. Komunisté mohou také svým voličům říci: "Vaše současné postavení ja takové, že nemáte možnost zbohatnout, ani kdybyste se rozkrájeli." TOTO je základ původního Marxova učení. Teď se naskýtá otázka, nakolik je to pravda. Člověk bývá vždycky zvýhodněn či znevýhodněn prostředím, do kterého se narodil, jde o to, zda je tím determinován či ne. V USA uvedené tvrzení naprosto neplatí, většinu současných velkých majetků získali jejich držitelé vlastním úsilím, jen asi třetina je zdědila. |
|
|
Topolánek 8.11.2008 16:27Re: Budiž slyšena i druhá strana to je podvod ,jen málo lidem v USa se podřilo skutečně zbohatnout .Ano ,mají se dobře když umí více než většina .Tenhle blud ,že může být každý milionářem vzal vítr z plachet americkým komunistům ,ale jnakje to blbost. |
|
|
A. 8.11.2008 17:03Re: Budiž slyšena i druhá strana Jakýpak podvod? To co dokáže jeden, může dokázat i druhý. Pokud má ovšem srovnatelné IQ, vzdělání, pracovitost a sociální inteligenci. Nicméně je pravda, že rozdíl mezi inteligentními pracovitými a vzdělanými na straně jedné a línými tupými lemply na straně druhé je dost zásadní a jejich výsledky se budou diametrálně lišit. S tím ale nic nenadělají ani komunisti i se sv. marxem |
|
|
Glosator 8.11.2008 14:47Jen bych připomněl, že toto všechno věděl už Karel Havlíček Borovský, který zemřel roku 1856. A také František Palacký. O to podivnější je fakt, že v polovině 20 století tomu tolik Čechů naletělo... |
|
|
Yurri 8.11.2008 14:56Re: Jen bych připomněl, že toto všechno věděl už Karel Havlíček Borovský, Výstižné. |
|
|
Standa 8.11.2008 14:41Ruščák plácá jen propagandistické hlouposti o komunizmu, který na zeměkouli nikdo nezažil a nikde nebyl. V rámci jeho pofiderné "logiky" víme dne se vší určitostí, že myšlenka křesťanství nemůže nevraždit. Tolik křesťanských vojáků v Iráku a Aghánistánu a tolik zavražděných nevinných! Co vy na současnou vraždící myšlenku křesťanství pane Ruščáku odpovíte? A nebo myšlenky nevraždí, ale vraždí jejich vykladatelé? |
|
|
chytrý horák 8.11.2008 15:07Re: Ruščák Stando, Finrod Vám právě poměrně po lopatě vysvětlil, že zlé zkušenosti se zaváděním komunismu kdekoli jsou způsobeny neschopností komunismu bez zla existovat, nikoli jeho špatnou aplikací. Vaše dedukce, že křesťanství též nemůže bez zla existovat, protože je někdy špatně aplikováno, jakož i nabízená paralela s komunismem zdá se mi býti lehce přitroublá. |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 15:53Nikoli lehce - úděsně. Přitroublých zavilých omezených fanatiků se jest co obávat... |
|
|
Glosator 8.11.2008 15:08Pletete spolu dvě ne úplně souměřitelné věci Křesťanství je náboženství, které plodí náboženskou nesnášenlivost, stejně jako islám, ALE je tady známé "dejte císaři, co jeho jest." Komunismus, stejně jako islám, chce ovládat úplně všechno. To, že komunismus nemůže nevraždit vyplývá paradoxně už z učení jeho zakladatele soudruha Marxe. Ten totiž ze dvou základních postulátů "Existuje dělba práce" a "Zdroje jsou vždy omezené" odvodil postulát, že společnost může fungovat pouze na základě ekonomické závislosti, nebo na základě závislosti osobním. Osobní závislost znamená NUCENOU práci. Příčinou komunistických hrůz v SSSR byla snaha komunistů přinutit lidi k práci, a nedat jim NIC. Proto bylo nutné vraždit nejen přímé protivníky, ale v vlastně kohokoliv aby lidé dostali STRACH. To platilo i pro nejvyšší špičky, PROTO byl oběšen Slánský aby snad někoho nenapadlo následovat Titova příkladu. Jestliže komunisté lidem vezmou veškerý přebytek, který vztvoří a ten přerozdělí, MUSÍ je k práci nutit násilím, jinak totiž postupně (v horizotu desetiletí) pracovat přestanou. A opracdu, ti, výsledek jejichž práce chtějí komunisté přerozdělit jim za normálních podmínek utečou, a z toho vyplývají zadrátované hranice atd. Neboť jak řekl J.F. Kennedy "demokracie není dokonalá, ale NIKDY jsme nemuseli stavět na hranicích zeď, aby lidé neutekli ven." |
|
|
Ludva 8.11.2008 16:16Re: Pletete spolu dvě ne úplně souměřitelné věci V zásadě máte pravdu, ale kdo to mohl ve 48 vědět ? No a s těmi zdmi. Ono do USA utíkají jen z komunistických států ? A zdi proti imigraci se nepočítají ? |
|
|
Glosator 8.11.2008 17:25Zdi proti imigraci se SKUTEČNĚ nepočítají, protože lidé ve státě, kam se snaží kde kdo utéci se mají patrně dobře. Ve 48 to mohl vědět KAŽDÝ kdo to vědět CHTĚL. Jenže lidé dali přednost líbivé lži. |
|
|
jirka.s. 8.11.2008 18:15Re: Pletete spolu dvě ne úplně souměřitelné věci Asi takhle, ludvo! Karel Čapek už to věděl v roce 1924 !!!! |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 20:39Re: Pletete spolu dvě ne úplně souměřitelné věci ... a H.G.Wells už v osmnáctém. Rusko v mlze. |
|
|
Pete Brich 8.11.2008 13:22Gratuluji, právě jste objevil Ameriku, pane Ruščáku. Budiž Vaší polehčující okolností, že socializmus a komunizmus znáte jen z vyprávění. PB |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 14:24Pane: FF vůbec nenapadne tvrdit, že něco objevil. To ho prostě ani nenapadne... Je osvěžující, povzbuzující a potěšující, že jsou i mladí vzdělaní muži mezi dvaceti a třiceti, kteří tyhle věci vidí stejně zásadně, nelítostně a studeně logicky jako my, co to máme zatraceně pod kůží. V době, kdy se komanči po 19 letech opět dostávají k moci. Po jezinkovsku. S podporou tolika, tolika blbých a slepých (na tom trvám!) voličů vaší a mé generace... takže je jenom moc dobře, že tohle čteme od mladého intelektuála. Ne? Anebo chcete říct, že o tom nic neví, že to bylo jinak? V tom případě holt si se zapšklým komančem nemám co říct. |
|
|
Glosator 8.11.2008 15:51Bohužel, blbost je věčná a boj s ní nikdy nekončí Proto jsou nutné články, jako je tento. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 8.11.2008 13:14Otázky bez odpovědi? Chtělo by to vysvětlit, proč ještě po tom všem - co se v minulosti odehrálo - je dnes KSČM třetí nejoblíbenější stranou v zemi. Proč má v parlamentu tato strana více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. To všechno po svobodných demokratických volbách ! I ten, kdo je dnes komunistou se těší - ať se to líbí či nelíbí - obrovské podpoře občanů České republiky (3. nejsilnější strana ze šedesáti je u nás KSČM). V Americe se něco takové stát nemůže. Tam demokraté i republikáni pracují takovým způsobem, že tamní komunisté jsou bez šancí, přestože by tamní bezbřehé svobody využít mohli... Nemají na to. Nekomunisté jsou lepší ! V Americe ! Proč tomu tak je - to je vážná otázka k zamyšlení... A jak by tomu bylo, nebýt silné ČSSD ? Strach jenom pomyslet ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 8.11.2008 13:16A ještě... o "české pitomině" : Jak kdysi řekl Španěl Ramiru Cibrián (kdysi velvyslanec EK v ČR), je kádrování minulostí česká „pitomina“, přičemž pro výraz pitomina užil odvozeninu z názvu ženského přirození (potvrzuje to i Petr Uhl). Pro lidi na Západě jsou lustrátoři a antikomunisté v lepším případě nešťastníci či cvoci, v horším lumpové, bažící po kariéře či politické moci na úkor jiných. |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 13:18Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízek není člověk. Vízek je jednoduchý komunistický spamovací robot s generací náhodných textů jednoho dnes už zcela dementního bývalého senátora ČSSD a člena KSČ... Ať mu odpovíte slušně či vulgárně, odpovědi k věci se nedočkáte. Vždy jenom vylepení náhodně vybraného nesmyslu... |
|
|
Abraham 8.11.2008 13:39Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Pane Ladislave, oprostěte se od invektiv na pana Vízka a prosím argumentujte na jeho dva odstavce. Nechci tam vidět tak jako Vy stokrát opakovanou lež. Nezkazte si u mě reputaci. |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:09Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Jaký má smysl diskutovat s komunistickým spamovacím hovadem si můžete (a pěkně od začátlu, ne od konce) prostudovat např. zde. Přeji příjemnou zábavu |
|
|
Abraham 8.11.2008 14:25Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Tak to jsou ty argumenty na zmíněné dva odstavce Zklamal jsem se. No což, půjdu si dočíst knihu Benjamina Kurase " Češi na vlásku". . |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 14:33Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Ano, je to rozhodně užitečnější, než sledování "diskuse s Goebbelsem" Vízkem... |
|
|
Abraham 8.11.2008 15:27Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Tak jsem dočetl a řeknu jednu myšlenku z knihy " Češi nemají tušení, nač tu vlastně jsou ". A já si o mnohých myslím totéž. Domnívám se, že jsou tu mimo jiné právě proto, aby diskusí věcnou a na úrovni spolu komunikovali. A to, že jsme případně v diskusi neobstáli, je problém náš ,nikoliv oponenta. |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 15:41Re: ad: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Bylo by namístě, abyste nám dal školení, jak čelit nesmyslné diskusi např. s Jehovisty či jinými náboženskými fanatiky - jako např. se jmenovaným komunistickým magorem Vízkem, který nereaguje na vaše argumenty, ale vylepuje stejné nesmysly pořád dokola. "A teď ukaž, co umíš...!" |
