Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Luboš 8.11.2008 11:13Re: Tak jsem se těšil ! To je další problém, socialismus mi představoval sex jako velmi platonicko-společenskou záležitost, neboť dámy při ní měli na sobě minimálně partnerovu flanelovou košili, takže jsem se domníval, že bez této košile je styk nemožný a rovněž jsem nepochopil proč musí mít muž při sexu na sobě trenýrky s bílých pruhem, neboť takto oblečeni vždy opouštěli postel. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 11:57Re: Tak jsem se těšil ! Luboši, nezáleželo na futrálech, zvaných "tlumiče vášní", záleželo na tom, co obsahovaly. Pořádný bobr v "bobenhosen" byl rajcovní. Nyní většina bab si nechává depilovat ohanbí, což je tristní. Jak pak mám poznat školačku od klimakterického diblíka, když má přes ksicht přehozenu deku? Snad jedině dle toho vtipu o lordovi, který prohlásil: "Nevím, zdali to byl tygr ale tlamu to mělo ohromnou". Co dodat. |
|
|
Luboš 8.11.2008 12:08Re: Tak jsem se těšil ! Patřím ke generaci, která to může srovnávat a nedám na hezky oholenou dopustit. To také vyčítám komunistům, že to ženám tajili , tak jako nedostatek nejrůznějších hygienických prostředků a parfémů. Dnešní obnažené ,odchlupené a vonící tělo ženy, to je RADOST!!!! |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 12:31Re: Tak jsem se těšil ! Já mám fousy a připadá mi odchlupená hrma při jisté činnosti, jako lízat čokoládu přes staniol. Váš názor Vám neberu, parfémy a deodoranty užívám ke "světskému" výkona života. V lese ale musím "přirozeně" smrdět, jinak jsem lovecky v prde.. Možná máte jinou zkušenost. Můj názor. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 11:08Re: Tak jsem se těšil ! To máte pravdu. Nejenom v komunismu. Nyní záleží na hmotnosti kešeně, kdysi záleželo na kádrovém profilu. Mladice letí na politiky a podnikatele prý pro jejich moudrost a "niveau", nikolivěk z hamižnosti. Co dodat. Našinci zbyde jenom ta ohrada s klimakterickými diblíky. Můj názor. |
|
|
Luboš 8.11.2008 11:53Re: Tak jsem se těšil ! To jste na omylu, jsou to dvě rozdílné věci, živit a odívat mladice to je dnes opravdu záležitost hmotnosti kešeně, ale my zde rozebíráme věci příjemnější, s nimiž nemá peněženka nic společného, nebo si myslíte, že tyto dámy nepodléhají přírodním zákonům. Mohu vás ubezpečit že ano. Pamatujte si, že klasik tvrdí, že svět je plný troubů, kteří si o "to" neřekli!!!! |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 12:13Re: Tak jsem se těšil ! Za troubu se občas považuji, hlavně když se podhodím v mariáši. Jsem ve věku, kdy se priority životních hodnot mění. "Ultimo" mám ještě sice použitelné, tedy mohu manipulovat s "čím" a "kde", zbývá ale "do čeho", možnosti s zužují (kešeň nemám naditu). Takže, jako potěšení mi zbývá hlavně ten mariáš, který mou kešeň příliš nezruinuje, jako erosenka, nebo manželka. Tím netvrdím, že nelze nabrknout k potěšení svých vášní nějakou nymfomanku. Můj názor. PS. Libido mne i popadne, když mohu ulovit raritního "kopytnatce" |
|
|
Harry 8.11.2008 12:50Re: Tak jsem se těšil ! Ale zbylo, zakladajici clenky Strany....... |
|
|
Abraham 8.11.2008 10:33A co myšlenka socialismu pane autore : Souhlasíte s výrokem že " Socialismus ve 20 stletí prohrál, ale neztratil perspektivu". |
|
|
possum 8.11.2008 10:30Andy, a co kibutz? Myslenka nezavira, nemuci a nevrazdi. To jen lidi. |
Nebyl nahodou ukazkou, ze to fachci? Jiste, bylo to z nouze, ale ta komunisticka myslenka se ukazala jako proveditelna. Samozrejme, neexistovalo zadne nuceni, presvedcovani, zavirani, muceni a vrazdeni. Ja bych myslenku jako takovou uplne nezavrhovala (i kdyz, musim priznat, ze me osobe zrovna nesedi. Ta kapitalisticka je mi blizsi. 
|
|
AndyO 8.11.2008 10:42Re: Possume, kibuc může fungovat jedině a výhradně na bázi dobrovolnosti a hlavně malých, na sebe odkázaných komunit, které nemají za cíl expandovat. I tak je to dost riziko. Nebyla to ale komunistická myšlenka. Komunismus není "všichni budeme pracovat a všechno si spravedlivě rozdělovat a společně se bránit nepříteli". Komunismus je ideologie založená za účelem "převzetí moci násilnou cestou těmi, kteří nic jiného než násilí neuznávají". Komunismus je výraz zneužívaný všemi, ale jeho podstata je pořád stejná- nedemokratický, násilný a neustále bojující systém, požírající vlastní děti. |
|
|
Jakub S. 8.11.2008 14:18Possum a Andy, zdravím: ano, je to věc m ě ř í t k a . Co funguje u jednotlivce, v rodině, ve vsi, v městském státě, na ostrově... nemůže podle týchž pravidel fungovat o řád či dva výš. Nastupuje... atd., viz FF. |
|
|
Jaryna 8.11.2008 12:20Re: Andy, Souhlasím s Andy jen s posledními dvěmi větami.....Myšlenka nezavírá, nemučí a nevraždí, ale co je důležité, že to dělají lidé....Sama osobně věřím, že u nás komunismus už nikdy nevznikne, takže mi nevadí, že komunisté to mají v programu. Bude to jejich naděje na celý život..Ovšem je to parlamentní strana a tak se má s ní jednat....! |
|
|
AndyO 8.11.2008 12:31Re: Andy, můžeme stejně přihlížet i na nacistické strany ? Já osobně věřím, že u nás nacismus už nikdy nevznikne, dokonce to různé nacionalistické strany ani nemají v programu...šup s nimi do parlamentu. Už se těším na tu toleranci, co budete projevovat. |
|
|
Dadacos 8.11.2008 10:25Komunismus je lež ex definitio Komunismus je lež. Staví mj. na dvou pilířích: 1) Společenské vlastnictví výrobních prostředků, 2) Beztřídní společnost, kde není vykořisťování a všichni jsou si rovni. Z bodu 1 vyplývá, že je třeba centrálně plánovat ekonomiku. Ten, kdo to bude dělat, musí ostatním členům společnosti určovat jejich potřeby (co a v jakém množství se vyrobí a jak se bude distribuovat), tedy jim bude nadřazen. To je ovšem v rozporu s bodem 2. |
|
|
Luboš 8.11.2008 10:29Re: Komunismus je lež ex definitio Plně souhlasím a obhájce komunismu touto cesto žádám, aby mi posílali celou svou výplatu a já jim vydám podle jejich potřeb. Protože nejlíp vím co potřebují!!!! |
|
|
taky myslím 8.11.2008 9:44a toužím se zeptat pisatele Andreje když kapitalismus šíří svou teorii zbraní a násilím tak ty statisíce a víc mrtvých ,to není zločin?A když vádnou pouze ti nejbohatší(po "damokratických volbách s účstívoličů 3O%"a vydávají takové pravidla pro společnost, že oni stále jen bohatnou, roupama nevědí co dělat a postižitelní nejsou a na druhé straně střední a chudé vrstvy chudnou což má zase za následek kriminalitu,bezdomovství a pod., to je lidské, humalní a to není vlastně zločin?Každý, kdo je dlouho u moci, začne postupem času přecházet k jakési totalitě ,ať je to jakýkoliv ismus,Toť je tisíciletá zkušenost lidského rodu a nic na tom nezmění písálci, kteří pomlouvají jeden systém na úkor jiného a to jak za peníz mrzký ,tak zneznalosti , fanatismu a pod.S takovými článka prosím v nynější době možností informací, choďte na základní školy, nebo do klubu smetánky těch majetných, možná vám dají i prémii. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 10:09Re: a toužím se zeptat pisatele Andreje Jukněte na přírodu. Potravní řetězec a požírání se "za živa". Homo sapiens si vytvořil sice jistá filosofická kriteria ale ve své podstatě, čím se liší od zákonů přírody? Vědomím, svědomím či vírou v Boha? Chápu, máme desatero. Je ale řezník vrahounem (nezabiješ), když většina křesťanů požírá maso? Co lze rozuměti pod pojmem "chudá vrstva"? Stav vlastní neschopnosti či lenivosti? Mohu se ale mýlit a rád se nechám poučit. Můj názor. |
|
|
Ypsilon 8.11.2008 10:21Re: a toužím se zeptat pisatele Andreje Jo, ale taky stádo chránívá své slabší kusy. Bez desatera. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 10:41Re: a toužím se zeptat pisatele Andreje Jste na omylu, stádo se jich obvykle zbavuje, nebo je nechá zkonzumovat predátory. Pro své přežití. Trochu se v té "přírodě" pohybuji, takže vím, že "příroda" je k neduživým jedincům nelítostná. Váš názor Vám ale neberu. |
|
|
Ludva 8.11.2008 9:36Po bitvě je každý generálem Po světových válkách, které vyprodukoval obdivovaný kapitalizmus, se sotva můžeme divit lidem, že chtěli zkusit něco jiného. Není pravda, že u nás komunizmus vůbec nefungoval. Třeba domů, chat a chalup se postavilo habaděj a mohl si to dovolit skoro každý. Většina lidí v pozici běžných zaměstnanců na změně režimu nevydělala. A i tehdy byla vrstva umělců, sportovců, politiků, kteří se měli nadprůměrně. Prostě to byla historická zkušenost, kterou už nikdo nevymaže. Tak ji alespoň očerníme. |
|
|
lederer 8.11.2008 10:29Re: Po bitvě je každý generálem Milý Ludvo , nevím jak jste prožíval dobu totáče - z doslechu , nebo na živo , ale blábolíte kraviny .Chalupy a chaty si každý určitě dovolit nemohl , dost často to byly nemovitosti zděděné a nové byly docela drahé . A v čem prosím Vás fungoval ten "komunizmus" ? Všichni všechno máme a dohromady uděláme ..........??????? |
|
|
Ludva 8.11.2008 10:46Re: Po bitvě je každý generálem Fungoval třeba v tom, že lidé měli smysl pro humor. To se o zdejších zapšklých přispěvatelích většinou říct nedá. A vůbec nejlepší jsou ti, co ten režim znají jen z doslechu. Aby bylo jasno, že se ekonomicky neosvědčil je mi zřejmé, ale to neznamená, že všechno bylo jen černé. Třeba bezdomovce a žebráky člověk nepotkal. Nemluvě o kriminalitě. |
|
|
Dadacos 8.11.2008 11:37Re: Po bitvě je každý generálem Místo bezdomovců byli političtí vězni. Ty člověk skutečně jen tak nepotkal. Potkat jste ovšem mohl kupříkladu Martu Kubišovou, zlatou slavici, jak šůruje s hadrem, poněvadž odmítla podepsat souhlas se vstupem vojsk Varšavské smlouvy. Režim se neosvědčil politicky, ekonomicky a též kulturně - největší smysl pro humor měli cenzoři. |
|
|
Ludva 8.11.2008 12:33Re: Po bitvě je každý generálem Já si vzpomínám jak obdivovala Dubčeka a socializmus s lidskou tváří. I svůj osobní talisman mu dala (i když ji někam zapadl). Šúrování s hadrem byla její volba. Paleček, Janík, Černoch a další se taky ostře vyslovovali proti invazi a pak pokračovali. A kultura ? Když to porovnám s tou dnešní, televizně konzumní ........ |
|
|
Papouch 8.11.2008 13:28Re: Po bitvě je každý generálem Jaka kultura? Kultura za Husakova gulasoveho socialismus snad nebyla televizne-konzumni? Tehdejsi estrady a serialy (Televariete, Nemocnice...) maji komercni potencial i po letech. |
|
|
Janek 8.11.2008 10:37Re: Po bitvě je každý generálem První i druho válku zapříčinil právě nástup socializujících tendencí od dob Francouzké revoluce. Čistý kapitalismus = tržní hospodářství už ze své podstaty nepotřebuje války, protože v kapitalismu bez omezování je kapitalista každý. Například Vy, pokud si koupíte cenné papíry nějakého fondu, nebo už jen tím že máte uložené peníze v bance. Pokud si budete přát likvidaci sousední zemně přejete si i likvidaci svého majetku uloženého v bance. Největší násilí se páchalo za druhé světové ve prospěch nacionálních socialismů tj. "nacismů" . Sovětský Svaz vyvraždil po válce 10 mil. vlastních lidí ve prospěch myšlenky komunismu. Ti lidé neměli právo na život? a pozor nebyli to "továrníci". Vaše myšlenka o pořízení chat je přesně ukázkou demagogie. Právě proto, že se lidé nemohli realizovat v soukromé svéře, začali alespoň hromadit majeteček pomocí nemovitostí, které režim umožnil vlastnit. I to ale je proti myšlence komunismu, protože pokud máte alespoň základní znalosti, pak víte že základní myšlenkou komunismu je "každý pracuje podle svých schopností, každý dostane podle svých potřeb a soukromé vlastnictví čehokoliv je zakázané. Socializmus to trochu zmírňuje, tj. zakazuje pouze vlastnictví výrobních prostředků. Z výše uvedeného vyplývá, že komunismus je nejen utopická myšlenka, ale není ani trochu dobrá. Copak kdokoliv z Vás kdo se zastáváte komunismu je ochoten dát někomu své auto, nebo pustit do svého 2+1na týden nebo 20 roků cizího spolunájemníka, který si bude v tom bytě žít třeba jiným způsobem života? Dovedeno do absurdity, dovolíte a sám nabídnete toumuto nájemníkovi svojí ženu k souloži, protože on teď zrovna ženu nemá ale má POTŘEBU. V komunismu se každá potřeba musí vyplnit!!!! Na závěr musím podotknout: komunismus není jen zločinná myšlenka je to rakovina, která při nakažení organismu zastaví mechnismy zachovávající rovnováhu života a ženou tento organismus k sebevraždě a záhubě. |
|
|
Ypsilon 8.11.2008 11:27Re: Po bitvě je každý generálem Doporučuji, přečtěte si něco z dějepisu o skutečných příčinách WWi a WWII. A kdy a kde nám ten čistě tržní kapitalismus tak krásně fungoval bez válek? Nějak si nevzpomínám |
|
|
Harry 8.11.2008 13:00Re: Po bitvě je každý generálem "přečtěte si něco z dějepisu o skutečných příčinách WWi a WWII." Inu II. sv. valka fakticky zacala smlouvou Molotov-Ribbentrop, kterou si Polsko rozdelili sovetsti komunisti a nemecti nacionalni socialisti. |
|
|
Ladislav N 8.11.2008 13:31Re: ...dějepis o skutečných příčinách I. a II. sv. války, ne ten komunistický... |
