Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hledající 8.11.2008 9:12Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Kdo byl před 30 lety Bill Gates, co znamenali před 20-ti lety současní majitelé Googlu? Tito pouze měli štěstí, a jako první objevili mezeru v požadavcích doby, a lidé jim jejich myšlenky spolkli i s navijákem.ˇ A současné lidstvo v kapitalismu po sobě zanechá jenom zničenou přirodu, a obrovskou haldu odpadků. |
|
|
Vilda 8.11.2008 9:27Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Šmankote, skuliny na trhu se objevují stále. Spolkli, nespolkli, to je kravina nad kterou je zbytečné se pozastavovat. Socialistické experimenty zničili přírodu mnohem více. Stačí se podívat na Ukrajinu, dřív to byla obilnice Evropy. Co s tím udělali komunisti? Nebo Mugabeho experimenty v Zimbabwe? Stačí |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 9:57Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví No ono se blbne i dnes. Mičurin, Filatov nebo Lysenko by za jásali nad nápadem, že se v Nizozemí školkované sazenice jehličnanů budou vysazovat na hoských lesních typech v ČR. Nechci být impertinentní, ale to musela vymyslit (jak říkáme, my "zelenokabátníci") hlava se zobákem. Pokud takovéto nápady budou mít v rámci EÚ "zelenou", ač heretik, zvolám "Pánbůh s námi a zlé pryč". Bude mi to ale hov.. platné, pokud tam budeme volit hňupy. Můj názor. PS. V CCCP (potažmo na Ukrajině) se vždy těžilo v okolí řek (jednoduché přibližování a následný transport). Causa Mugabe a Afriky, pokud u lidoopů vládl "evropský sahib", měli co žrát a byl tam jakýstakýs pořádek. Co ale chtěli, mají mít. Jejich volba. |
|
|
Harry 8.11.2008 13:07Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví "A současné lidstvo v kapitalismu po sobě zanechá jenom zničenou přirodu, a obrovskou haldu odpadků." Budete se divit, ale po nastupu toho hnusneho kapitalismu se zivotni prostredi v Ceske Republice zacalo zlepsovat. Emise do vzduchu, znecisteni podzemnich vod i povrchovych jsou dnes podstatne nizsi. Proto take se prodlouzila prumerna doba zivota, vidime navrat rady citlivych druhu rostlin i zivocichu. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 9:37Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Vaše slova do kamene tesat. Společnost na laciném bůčku, pivu a klystýrech u lékaže zadarmo nestojí. Bohužel ten, kdo v potu tváře "netahá pneumatiky v Michelince" je pro levičáky příživník, kdo není "manager" třeba přes defekaci v bance, není pro pravičáky VIP. Bambitku či ručnici, ani melouna v bankocetlích do krčmy nenosím (jako někteří vlivní příznivci té či oné strany). Politici, napříč spektrem, jsou (jak říkala má babička, ročník 1895) největší kur.., dají tomu, kdo více zaplatí. Mohu se ale mýlit, i Robespierre, Danton to myslili dobře, že jim jde o lidi, a jak pak skončili. Marata erosenka propíchla ve vaně. Byla ale jiná doba. Co dodat. Můj názor. |
|
|
Vilda 8.11.2008 9:47Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Bohužel, mám s tím i vlastní zkušenost. Ve jménu lepší zítřků byla zničena a rozkradena rodinná hrobka. Rok 1789 ve Francii, abych to nesváděl na komunismus. |
|
|
Forstmeister 8.11.2008 10:14Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Skromný dotaz. Jak se to od komunismu lišilo. Princip a ideologie obdobná. Mohu se ale mýlit. |
|
|
Vilda 8.11.2008 11:01Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Nemýlíte, bohužel v obou případech došlo k zneužití ideolgie na ovládnutí lidí. Chyby těch u moci byly takové, že toho využili idealisti a všehoschopní. A odnesli to všichni. Do určité míry tyto výbuchy nespokojenosti a přání po změně lze pochopit. Je však nutné se mít na pozoru před zneužitím. |
|
|
Janek 8.11.2008 10:58Re: v článku se uvažuje o škodlivosti společenského vlastnictví Francie byl začátek komunismu |
|
|
Gregory 8.11.2008 7:26Myšlenka komunismu ? Je to velmi těžké poukazovat na přímou souvislost myšlenek komunismu a jeho katastrofální důsledky . To by bylo možné kdyby u nás po 89 . skutečně došlo k vyrovnání se s minulostí a postavení KSČ na místo které ji patří , to je vedle NSDAP . Zdejší pravdoláskové neřešení , kdy se tak nějak počítalo s tím , že se komunisté snad zastydí za to co prováděli a stáhnou se do ústraní a budou si sypat popel na hlavu . To bylo naivní , nebo připravené . Nynější generace , která má o komunismu mlhavé představy potom musí zákonitě dojít k přesvědčení , že ten komunismus přeci jen nemohl být tak špatný když nebyl nikdo pohnán k odpovědnosti . A dnešní poukazování na tehdejší realitu považuje za přehnanou a prostě si nechce připustit , že se to opravdu dělo . Ale ono to nejde oddělit . Takže každý kdo obhajuje myšlenky komunismu současně obhajuje i praktiky , kterými byl prosazován a v podstatě se s nimi ztotožňuje . Asi by bylo vhodné , kdyby podobné omlouvání praktik komunismu bylo stejně trestně hodnocené jako popírání holocaustu . Špatné myšlenky se zpravidla schovávají za líbivá hesla , viz Volnost , rovnost , bratrství a ... 70 000 popravených . |
|
|
Hledající 8.11.2008 9:16Re: Myšlenka komunismu ? jednou bude zatracován i kapitalismus : za zničenou Zemi, za haldu odpadků kterou po sobě zanechal, za statisíce mrtvých ve válkách které vedl v zajmu "šiření svobody a demokracie". |
|
|
Jirka 8.11.2008 9:30Re: Myšlenka komunismu ? Jednou bude zatracován i komunismus : za zničenou Zemi, za haldu odpadků kterou po sobě zanechal, za statisíce mrtvých ve válkách které vedl v zajmu "šiření svobody a demokracie". |
|
|
Raff 8.11.2008 13:28Re: Myšlenka komunismu ? Jirko, Zapoměl jste přidat "a míru". |
|
|
cha 8.11.2008 9:59Re: Myšlenka komunismu ? KOMUNISMUS JE BRZDA POKROKU!!!! |
|
|
Harpyje 8.11.2008 10:17Re: Myšlenka komunismu ? Milióny obětí ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism) a enormní ekologické škody jsou jenom část dědictví komunismu. Jenom zaslepený hlupák může napsat to, co jste napsal. |
|
|
PROKOP BUBEN 8.11.2008 7:25NO ANO Je těžké odsoudit komunistickou myšlenku v zemi, kde se symbol bolševického teroru, promenuje u přípitku na prezidentském balkoně - jinochu...... |
|
|
Annonym 8.11.2008 7:18odborník Ruščák! Nefunkční díky zločinným a nečestným choutkám mnoha lidí je každý systém! Máte pocit, že současný kapitalismus z vojenskými agresemi v zájmových územích, které nedodržují základní zákony a pravidla vedení války - není zločin Máte pocit, že tunelování ekonomik a ekonomických subjektů jedinci a politickými stranami není zločin Máte pocit, že propojení mafiánských kruhů s politiky, které slouží zájmům mafií , není zločin |
|
|
Gregory 8.11.2008 7:29Re: odborník Ruščák! Myslím , že genocida vlastního národa je nepoměrně horší . |
|
|
mladý.k. 8.11.2008 8:01Re: odborník Ruščák! Plně s vami souhlasím pan Ruštak si asi už nahrabal a je za vodou .Jinak komunismus ještě nikde nebyl a poválečnou situaci přece nezavinilo jen rusko mocnosti se dohodly bez nas a zločiny se take neděli jen vevýchodním bloku ale i v kapitalistickém přes USA střední ameriku španělsko portugalsko o asiji ani nemluvit kolik válek vedly USA od války ?Kolik mírových bombardování a do hágu je nikdonedostane . ani Obama to nespraví bude poslouchat nebo ho zasřelí vduchu americké DEMOKRACIE |
|
|
Gregory 8.11.2008 8:09Re: odborník Ruščák! Úroveň pravopisu odpovídá úrovni příspěvku . Obojí za 5 . Ještě chybělo dodat , že v USA bijí černochy . |
|
|
Alfons 8.11.2008 6:53Podařilo se komunistům způsobit celosvětovou krizi podobně jako vznikla teď krize ve svobodném prosperujícím a jediném nezničitelné funkčím systému-kapitalizmu v USA? |
|
|
RrX 8.11.2008 6:14Komunismus by byl krásná myšlenka, kdyby byli všichni lidé altruističtí andělé, makali ostopéro ve prospěch jiných, bez ohledu na prospěch vlastní. Ovšem stačí jeden vychcánek nebo prostě člověk, kterému záleží taky na tom, aby se jemu (a rodině) vedlo co nejlépe a všechno je jinak. A ono je jich 95%. A to nemluvím o tom, že někteří z těch 95% si pak usurpují moc, které se pochopitelně nechtějí vzdát, neb jsou "nejlepší předvoj" a ...viz článek. |
|
|
Slávek 8.11.2008 5:48takovou definici nás neučili Krásné, z tebe něco bude. |
|
|
Canuck 8.11.2008 4:53Komunismus Za doby tot. se říkalo. Marx, Engels, Lenin byli doktoři. Proč teda navyzkoušeli komunismus na prasatech. PETA? V Br. Columbii v Kanadě jsme měli po dobu asi 8 let skoro socialismus. Mám pocit, že se B.C. z toho doteď nevzpamatovala. |
|
|
Ras 8.11.2008 9:19Re: Komunismus Nevyzkoušeli to na prasatech, protože bylo lacinější udělat prasata z lidí. |
|
|
Irena 8.11.2008 4:28Komunismus je dvojnasobna zlodejna V komunismu nebo socialismu neni moznost svobodneho podnikani, jak tedy by se rozmahalo hospodarstvi, vzdyt vime, jak dopadaly planovane petiletky. Lidi nebyli motivovani, neb o nic neslo, prirozena lenost byla tudiz podporovana, nebyla patricna zodpovednost. Ukradeny majetek nebyl udzovan, lajdacke OPBH delalo opravy za podplaceni. Platilo se extra skoro vsude,-u zubare, lekare, instalatera. Luxusni zbozi bylo pod pultem za priplatek. Podplacelo se i za lepsi misto, lepsi vymenu bytu, lepsi sluzby. Takze pracujici platili dvakrat. Poprve v danich a pak pri pouziti prostredku k lepsimu zivotu. Akorat, ze chytry obcan se se svym bohatstvim nechlubil, platilo prislovi.:"Kdyz jses u koryta, tak nemlaskej a zer potichu".... |
|
|
SquelchB 8.11.2008 4:28Odvaha Tleskam a smekam, pane Ruscaku. |
|
|
Jarda 8.11.2008 2:12Ne vsechno stejne jest I kdyz jsem od utleho mladi telem i dusi antikomunista, komunizmus bych nezakazoval. Zakazy politickych hnuti jsou projevem slabosti, nedostatku sebejistoty, Je treba lidi vzdelavat, treba prikladem Izraele, tam byl a neco malo komunizmu porad jeste je. Minim hospodareni v kibucech, tam jsou clenove (kibutzim) spolecne majitele vyrobnich prostredku, nepobiraji platy, ji ve spolecnych jidelnach atd. Ovsem vsechno na zaklade dobrovolnosti, ne na komandovani ruskych poradcu jako u nas. Ve volne soutesi s individualne soukrome hospodaricimi vetsina kibucu po pocatecni vlne nadseni zanikla. Je ale potesujici, ze kibuc Kfar Masaryk zalozeny zidovskymi pristehovalci z CSR v letech dvacatych nejen jeste existuje ale i dobre prosperuje. Na takovych prikladech o neefektivnosti komunizmu je treba vychovavat mladez.. Nemusi to byt zrovna poukazovanim na miliony zavrazdenych v ruskem gulagu. |
|
|
Esmerald 8.11.2008 3:05Re: Ne vsechno stejne jest Dobrá myšlena, " Jardo ". Když Mladí ( i staří ) komunisté chtějí "komunu", ať si ji založí ze svého, na svém, pro sebe a sami tam pracují. |
|
|
R.J. 8.11.2008 3:23Re: Ne vsechno stejne jest Ses zbláznil , či co, viděl jsi soudruha pracovat? Soudruh jenom řídí. Protože jsme tupci, tak tu musí být takoví soudruzi jako Zaorálek. Co bychom si bez nich počali, bezprizorní siroty bychom byli. Tak tu prosím nesmíme nadávat Zaorálkovi, nebo se nakrkne a odjede třeba radit do sovětoruska, a snámi je ámen, bez jeho mouder se zde zblázníme. Jestli Esmeralde napíšeš, že se zblázníme radosí, tak přijde soudruh bachař Vondružka poslanec s pendrekem a imunitou a napraví Tě. |
