Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

21.5.2024 | Svátek má Monika

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Myšlenka komunismu nemůže nevraždit

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Spirit 8.11.2008 2:11

Žádná myšlenka spásy lidstva,

včetně všech náboženství a demokracie, nemůže nevraždit.

Esmerald 8.11.2008 2:59

Re: Žádná myšlenka spásy lidstva,

" Spirite ", je to a) varování před myšlením, b) představa, že komunismus je ve stejné kategorii s demokracií c) přímá omluva komunismu ?

I voda může zabít; mám se přestat mýt ?

jízlivec 8.11.2008 7:52

Re: Žádná myšlenka spásy lidstva,

Řekl bych, že je to varování před pomýšlením na "spásu lidestva", což je zcela na místě...

Kanuk 8.11.2008 1:59

Pár poznámek

1) Pan Finrod Felagund přehlédl možnost postátnění soukromého majetku tím, že je převod proveden nuceně, ale majitel dostane spravedlivou úhradu. Takový způsob vyvlastnění dovoluje i americká ústava, v západním světě byl nejednou proveden a nebyli to komunisti, ba ani levičáci, kdo to udělali.

2) Doufám, že p. FF v Norsku bude pobývat dostatečně dlouho, aby z toho český národ mohl profitovat. A až Norům začne vykládat, jaký fešák to byl ten Quisling, tak mu někdo naklepne budku. To je sice trochu OT, ale vztahuje se to k několika minulým příspěvkům pana FF.

R.J. 8.11.2008 2:07

Re: Pár poznámek

1. Ovšem v přesném a přísném znění zákona.Vždy však za náhradu. Doufám že za to nebudete považovat ukradení majetku komunisty.

2. To je demagogie prvého řádu.

Kanuk 8.11.2008 2:18

Re: Pár poznámek

...ukradení majetku komunisty...Napsal jsem snad něco takového? Někde jsem četl něco o tom, že demagogie je vkládání něčeho do úst někomu, kdo to neřekl. Tady vám to zopakuji ještě jednou, když vám to jednou nestačí ... MAJITEL DOSTANE SPRAVEDLIVOU ÚHRADU.

R.J. 8.11.2008 2:26

Re: Pár poznámek

FF píše o ukradení majetku komunisty, Vy na to odpovídáte že se znárodňuje i na "západě" .Vyznělo to, jako kdybi Vám činilo problém to rozlišit.Nehledě na to, že nemůže stát znárodňovat co chce, co se mu líbí, či nelíbí, pouze ve veřejném zájmu a ten je přísně definován.

Kanuk 8.11.2008 2:43

Re: Pár poznámek

Pane RJ, pořádně si přečtěte, co jsem napsal, a pak můžem diskutovat. Ono když by na to přišlo, tak o znárodnění jakéhokoliv, pro přesnost napíšu výrobního, podniku je možno prohlásit, že to je ve veřejném zájmu. V Britské Kolumbii (Kanada) byly postátněny elektrárny, jestli se nemýlím, tak v Anglii doly, a pokud tomu rozumím, tak v současné době se mluví o postátnění amerických bank. Sice ne úplně, není to hotové - pokud vím -, ale zvolení p. Obamy presidentem to dost přibližuje. A pokud jste to přehlédl, GM a Chrysler žádají o státní pomoc. Asi "dobrovolně" odprodají část akcií, nebo tak nějak, to není moje parketa.

R.J. 8.11.2008 3:01

Re: Pár poznámek

Máte pravdu Kanuku, /eskymák?/Ale to je případ, kdy bankrotáři přijdou s prosíkem o "výkup" majetku společnosti na stát, protože nikdo to nechce koupit, tak holt je na forhontu stát. Takže to jsou , jak říkají Slováci "špecifíka" , nikoli norma. Ale asi se shodneme, jen si vyjasníme "šum".

Kanuk 8.11.2008 2:49

Re: Pár poznámek

Helejte, RJ, neberte si jenom to, co se vám hodí do krámku. Já napsal, že na Západě se znárodňovalo ZA SPRAVEDLIVOU ÚHRADU, ne po komunisticku.

Ústečák 8.11.2008 4:03

Re: Pár poznámek

Spravedlivou úhradu na základě spravedlivých zákonů prosazených kým - komunisty?Pane,vy jste vdova.

Kanuk 8.11.2008 2:29

Re: Pár poznámek

A co se týče 2), já taky nenapsal, že by pan FF v minulosti říkal něco takového Norům. Ale určitě se zastával těch chudáčků Sudetských Němců, co je ti oškliví Cajslové vyhnali. A poměr Sudetských Němců k ČSR nebyl moc rozdílný od poměru quislingů k Norsku (píšu q, protože míním skupinu lidí, podporujících Quislinga).

R.J. 8.11.2008 2:45

Re: Pár poznámek

Naprosto rozdílné poměry , někteří Norové zradili svůj národ. Ale sudeťáci hlasovali ve volbách ,legálně, i když scestně, to je jiná, potom se přihlásili v plebiscitu k němectví, také legálně,pod dozorem CS vlády, která na to přistoupila. Za pár let na to, je jejich chování prohlášeno za trestné. Co s tím? Jak to budeme řešit? Sami , vůči našim dějinám. Není to tak jednoznačné, jak se nám to snažil namluvit Beneš a komunisti. Někteří sudeťáci byli bestie, o tom není spor,ale co s těmi, kteří bestie nebyli. Opět jen otázka, co s tím?

Kanuk 8.11.2008 2:56

Re: Pár poznámek

Pane RJ, pamatujete vy tu dobu? Já ano. Snad 99 procent Sudeťáků podporovalo Hitlera, vyřvávali Heim ins Reich, a v r. 1938 prováděli ozbrojené útoky na příslušníky čs armády, četnictva, i na civilisty české národnosti. Můžete namítnout, že ty ozbrojené útoky neprovádělo 99 procent Sudeťáků. Ale to podporování Hitlera a vyřvávání ano. Tážete se, co s tím. Moje odpověď by byla, zapomeňte na to, to bylo před 70 lety. Ale pan Posselt a jeho stoupenci mají mínění jiné.

R.J. 8.11.2008 3:12

Re: Pár poznámek

Historie,ať je jaká je, nejde řešit zapoměním, to je cesta do pekel. Z čeho se pak poučíme? Abychom se vyvarovali podobného, třeba v jiných "kostýmech a s jinými herci"? Naše znalosti jsou takový manuál, který aplikujeme na současnost a hledáme řešení na základě toho poučení. Když tu minulost zapomeneme a neprovedeme korekce , zopakujeme si to.

Kanuk 8.11.2008 3:36

Re: Pár poznámek

RJ, to je sice hezké povídání, ale už jste viděl národ, který by se poučil ze své minulosti? Každá generace opakuje stejné chyby, a ustoupí od nich, až když si nabije hubu. Ono to má základ už v rodině. Už jste viděl oplégra, který by dal na radu rodičů? Každý si myslí, jak je chytrý, až si nabije hubu. Ti chytřejší se tím poučí, ti blbější ne. A není jich málo.

R.J. 8.11.2008 3:57

Re: Pár poznámek

Ale jo, přeci jen Svět urazil docela dobrý kousek cesty, někteří vynuceně, /Německo/ , někteří sami , přece jen blahobyt "táhne, takže také trochu vynuceně, ale máte Kanuku pravdu, někteří jsou nepoučitelní, obávám se , že onu "destrukci" mají programovou, ničeho jiného nejsou schopni.Dobře se mě s Vámi povídalo, ale musím jít spát , za pár hodin vstávám, takže se zatím mějte a uvidíme se určitě příští týden, myslím že nejbližší budoucnost nám dá taková temata k diskuzy,že mě z ní běhá mráz po zádech již teď.Ale třeba ne, třeba to Amerika "ukočíruje". Zdravím.

Kanuk 8.11.2008 4:19

Re: Pár poznámek

Dobrou. A nenechte se ve spaní strašit komunistama!

Brundibár 8.11.2008 8:14

Re: Pár poznámek

Ano, viděl. Korejci. 600 let v podstatě uzavřené království, tvrdá hierarchie společnosti v podstatě bez možnosti změnit své společenské postavení, pak 35 let japonské okupace a pak 3 roky občanské války.

Dnes je Korea (nikoliv KLDR) jedna z nejotevřenějších ekonomik na světě, vyrábí téměř polovinu dynamických pamětí na světě - ze své historie se poučili a dělají všechno proto, aby se nikdy neopakovala...

Brundibár 8.11.2008 8:03

Re: Pár poznámek

Ad 1.: Andrej Ruščák to nepřehlédl, naopak, snaží se odhadnout, na kolik by takové odškodnění lidí nesouhlasících s režmem (a ochotných se odstěhovat jinak) přišlo. Celková náhrada by s nejvyšší pravděpodobností byla pro nastupující komunistický režim neuhraditelná - a žádný režim, který dosud masivně znárodňoval, reálné odškodnění obětem nevyplácel. Případy, které zmiňujete, se pochopitelně dějí, ale nikdy se netkají byť jednotek procent obyvatelstva - a je tedy možné je ze státního rozpočtu uhradit.

Esmerald 8.11.2008 1:48

Pořadí důležitosti.

V současné době je snad nejdůležitější se zbavit tzv. " politické korektnosti", začít nazývat věci pravým jménem. Politická korektnost je "chucpe".

Pasáček koz ve Vermontu 8.11.2008 1:42

Myšlenka komunizmu nemůže nevraždit

Pan Felagund si to poněkud popletl. Komunisté trvali na společném vlastnictví výrobních prostředků, nikoli soukromého majetku. To se občas stane.