Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kouření jako svoboda volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nekurak 13.6.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku 1. Tak jinak: hospoda je verejny prostor, a ve verejnem prostoru nema nikdo pravo poskozovat moje zdravi. |
|
|
tris 13.6.2007 11:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku Ne, hospoda je soukromý prostor. Je vlastněna soukromníkem, provozována soukromníkem. Kde jste přišel na to, že hospoda je veřejný prostor? |
|
|
Goro 13.6.2007 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku Ne , hospoda je veřejný prostor, protože ,když z hospody vyhodíš cikána , tak Tě soud potrestá. To u soukromého prostoru nejde.Snad |
|
|
keke 13.6.2007 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku Jak je videt, prilis se nevyznate v pravu. Na rozdil treba od bytu je hospoda verejny prostor, ze ktereho majitel nemuze jen tak nekoho podle vlastni vule vykazat a kde plati ruzne hygienicke normy. Treba norma predepisujici jak ma vypadat WC... Nebo v budoucnu norma zakazujici koureni. |
|
|
brana 13.6.2007 11:02Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku jsem take pro represivni opatreni. Skoda jen, ze postih zavislaku je tak komplikovany. A kdo si to ma vzit na vestu? Julinkovy privatni pojistovny ? Irsko ma v tomto oproti nam vyhodu sve historicky vehlasne chudoby. Lid si umi ledascos uprit. |
|
|
Petr1 13.6.2007 9:01Re: Jako v Irsku Souhlas, ale nejdřív zrušit spotřební daň z cigaret. Potom bude krabička stát místo dnešních 60,. kaček jen 10,- |
|
|
KROKODÝL 13.6.2007 10:11Re: Jako v Irsku POKUD JE MI ZNÁMO,STÁTNÍ KASA NA KUŘÁCÍCH VYDĚLÁVÁ DESÍTKY MILIARD . Nevidím nejmenší důvod,abych jako majitel nemovitosti,třeba té restaurace,měl povinnost zajistit nekuřácké prostředí případně povinně zavést nekuřáckou hospodu.Když vás smrad obtěžuje,běžte do nekuřácké.Zdravotní pojistné tedy zvýšíme i tlouštíkům za přežírání,(uzený bůček navíc dodatečně a zejména hodně zdaníme),jak k tomu přijdu já jako kuřák,který třicet pět let nebyl u lékaře,abych dotoval nekuřákovi ošetření,protože si rozbil čumák v autě či na motorce???To z vás vypadla teda ptákovina,Nekuřáku!!! |
|
|
Nekurak 13.6.2007 11:00Re: Re: Jako v Irsku Vsak taky o kus vyse pisu ze pro tloustiky by melo platit to same do pro blbecky kteri si kazi zdravi cigaretami. Staci jen kdybyste umel cist. Povinnost zajistit nekuracke prostredi budete mit proste proto, ze kdyz to neudelate, dostanete pokutu az zcernate. No, klidne si tu na tomhle kricte, treba se vam ulevi. Tak jako tak sem dusledne protikuracke zakony casem dorazi, s tim nic neudelate:-)) |
|
|
Hustoles 13.6.2007 11:30Re: Re: Re: Jako v Irsku Z vašich příspěvků jsem nabyl dojem, že jste dokonalý, štíhlý, zdravý a pravděpodobně bez jediného škodlivého zlozvyku. No jen aby vám to vydrželo. Taky mě napadá ten starý vtip o Hitlerovi a Churchilovi - kdo z nich žil zdravě a kdo chlastal a hulil. |
|
|
Jura Jurax kuřák 13.6.2007 11:56Re: Re: Re: Jako v Irsku Vsak taky o kus vyse pisu ze pro tloustiky by melo platit to same do pro blbecky kteri si kazi zdravi cigaretami A pro motorkáře a vyznavače adrenalinových zábav a vůbec sportovníky taky, pro konzumenty nelegálních drog tanečních, měkkých a tvrdých od trávy přes extázi po heroin, samozřejmě taky pro anorektiky ... a určitě jsem ještě na mnohé zapomněl ... |
|
|
KES 13.6.2007 12:16Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku Aha. Takže vlastně pro všechny, kteří NĚCO dělají. Je jedno co dělají, hlavně že to znamená riziko. Super názor. PS: Zdraví nejvíce škodí život. Zatím každý na jeho konci umřel. |
|
|
keke 13.6.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku To je demagogie jako Brno a vy to samozrejme sam vite, ze? Platim zdravotni pojisteni a jsme prumerne nemocny. Proc by z mych penez mel byl lecen nekdo kdo je nemocny nadprumerne jen a pouze proto ze si sam dobrovolne kazi zdravi? At si to zacvaka hezky sam. |
|
|
Kes 13.6.2007 15:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako v Irsku Protože nikdo nemůže rozhodnout, které věci škodící zdraví by měly a které by neměly být zahrnuty do zvýšeného pojištění. Cyklistika? - ano, hrozí riziko onemocnění plic (zvýšená ventilace na vozovce), nehody (při srážce s vozidlem zpravidla vážné) atd. Připlaťte si nebo toho nechte. Mlsání? - ano, hrozí rizika chorob z přejídání atd. Připlaťte si nebo toho nechte. Aktivní sportování? - ano. Hrozí riziko úrazů a předčasné degenerace kloubů. Připlaťte si nebo toho nechte. Nesportování? - ano. Hrozí riziko chorob, tloustnutí a s tím spojených chorob. Připlaťte si nebo začněte cvičit. Život ve městě? - ano, ve městech je znečistěný vzduch. Připlaťte si nebo se odstěhujte někam na dědinu. Život na dědině? - ano. Zemědělské práce? - ano. .... Jak rozhodnete co je a co není tak hrozné aby si za to člověk připlácel? |
|
|
Emka 13.6.2007 23:30Re: Jako v Irsku Jak k tomu přijdu, že ze svého pojistného dotuji nemakačenky? A takových "jak k tomu přijdu" by bylo! |
|
|
Šnek 13.6.2007 8:36Všimně te si! Neexistuje den, kdy by někdo někomu něco nechtěl zakázat. Dnes zákaz kouřejí, zítra zákaz pití a posléze žití. Lavina nebude mít konce, svoboda jednotlivce ano. |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 8:40Re: Všimně te si! Jestli nechápete rozdíl mezi zákazem provozovat určitou činnost na určitých místech a zákazem provozovat tuto činnost obecně, je mi Vás líto Šneku! |
|
|
F2 13.6.2007 9:26Re: Re: Všimně te si! Bohužel, jestli někdo nechápe, tak jste to vy. S omluvou, hezký den. |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 9:40Re: Re: Re: Všimně te si! Nemusíte se omlouvat - co konkrétně nechápu? |
|
|
F2 13.6.2007 10:20Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Zákazy a příkazy nezajistí lepší svět. To je jen představa sociálních inženýrů, že zajistí lepší život příkazy a zákazy. Stovky let se svobodně kouří v hospodách, netroufl bych si to zakázat. Cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. PS. Jsem nekuřák. |
|
|
Šnek 13.6.2007 10:32Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Taky jsem nekuřák. Ale o to nejde. Jde o to, že mi žádný blb nesmí přikazovat, jak se svou osobou zacházím nebo ne. Nějaké "v zájmu společnosti atd." nesmí platit protože nemá konce. |
|
|
F2 13.6.2007 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Snažím se říci to stejné, jen jinými slovy. |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Šneku - svoboda každého zacházet se sebou jak mu libo má své hranice - právě tam, kde začíná svoboda jiného jedince. Ale tak jste to asi nemyslel - nepředpokládám, že "svobodně" např. na veřejnosti zacházíte s tím, co Vám obrazně řečeno pán bůh nadělil - mohl byste být postižen za tzv. veřejné pohoršení |
|
|
F2 13.6.2007 11:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Tak ještě jednou: Domníváte se, že systém stále nových úředních zákazů a státních příkazů uděla svět lepším a ještě lepším místem k žití ? |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Nedomnívám - už teď je těch zákazů a příkazů přespříliš na to, aby byl tento svět příjemným místem k žití. Domnívám se ale, že určitá míra příkazů a zákazů je nezbytná - umíte si představit hokej bez mantinelů? |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Re: Všimně te si! Tak to se vcelku shodnem, jenže dle mého mínění je určitá míra zákazů a příkazů ku prospěchu, ale i zde platí že všeho moc škodí. Kdyby kuřáci dodržovali pravidlo slušnosti nečudit každému pod nos jak je jim libo, bylo by vše o.k. V hospodách ať se kouří, tam nemusím, pivko si dám klidně v pohodě doma (nebo jdu čas od času do lepší, nekuřácké, restaurace). Vadí mi ale kouření např. na koncertech - v uzavřených prostorách při těchto akcích jsem pro absolutní zákaz a při venkovních akcích pro vyhražená místa (dle směru větru). |
|
|
Honza z podhůří 13.6.2007 8:34Než kolem stavět plot a dítěti zakazovat k němu chodit, není lepší ratolest naučit plavat? Takže než oddělovat kuřáky od nekuřáků a dítěti zakazovat mezi kuřáky chodit je lepší ratolest rovnou naučit kouřit, že autore? |
|
|
KES 13.6.2007 12:22Re: Než kolem stavět plot a dítěti zakazovat k němu chodit, není lepší ratolest naučit plavat? Au! To, co jste právě předvedl, Honzo z podhůří, je nejošklivější rétorický trik jaký znám. To se vezme oponentova věta a přidá se k ní absurdní dovětek, jen zdánlivě logicky související. Zde jste konkrétně větu, která mluvila o prevenci kouření, převedl na větu přikazující kouření. Styďte se, Honzo z podhůří! |
|
|
goro 13.6.2007 8:09Kouření je POTŘEBA podporovat Kouření je třeba usilovně podporovat. Naše populace stárne, důchodový systém je velice napjatý, protože se zvyšuje věk dožití. Kuřáci naopak umírají velmi brzy a a důchodu se většinou nedožijí a svým návykem poškozují zdraví i ostatních a ti pak také umírají dříve. Proto je třeba schválit naopak prokuřácký zákon, který by definoval místa, kde kouřit musí každý. Výběr vhodných míst bych nechal na EU. |
|
|
Eva 13.6.2007 9:23Re: Kouření je POTŘEBA podporovat
|
i to je řešení rostoucího deficitu soc.výdajů...|
|
Cricket 13.6.2007 10:04Re: Re: Kouření je POTŘEBA podporovat Jo, Ministerstvo zdravotnictví varuje - na jedné straně krabičky, Ministerstvo financí děkuje - na druhé straně krabičky. |
