Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Veřejný prostor?

Jak už tu někdo psal -

hospoda je prý veřejný prostor. Veřejný prostor je takový, který není

soukromý. Přiznám se, že jsem nepochopil, jak že majitel toho baráku

přestavěného na restauraci ztratí k tomu domu vlastnická práva..?

Re: Veřejný prostor?

Majitel hospody samozrejme neztraci vlastnicka prava, ale ve verejnem prostoru musi dodrzovat ruzne hygienicke normy (na rozdil od soukromeho bytu). Dnes treba musi dodrzovat normu ktera stanovi jak musi vypadat WC a kuchyne. V budoucnu doufejme bude muset dodrzovat i normu ze musi hostum zajistit cisty vzduch bez smrdutych kurackych jedu. Pokud majitel hospody tu normu nedodrzi, dostane pokutu uplne stejne jako kdyz dneska treba skladuje syrove maso v lednici vedle hotoveho jidla. Tecka.

Ano opravdu je to směšná diskuse

Nevím jak kdo sledujete zprávy,ale nedávno si stěžovala EU že jsme vybrali málo na daních,

a ty peníze chyběli přesně ze spotřební daně na cigaretách.Tak že závěr je nasnadě,vláda a

potažmo sněmovna ani náhodou neschválí protikuřácký zákon.

Moudrý článek

takže militantní nekuřáci nenechají na autorce nit dobrou  nicméně protože s našimi zákonodárci (a nejen našimi) je to jako s c.k. generály - s jejich hloupstí nutno počítat jako s faktem (tedy pokud nejde o jejich vlastní prospěch) - tak lze čekat, že legislativní teror proti kuřákům se ve jménu "obecného dobra" bude stupňovat.

Je to smesne

Na jedne strane zakaz koureni. Ale auta a letadla smeji cudit jak chteji (letecka doprava je cim dal levnejsi na ukor zeleznic). Excesy politicke korektnosti.

omezování práv?

Nevidím v tom omezování práv majitelů bytových domů nesmět si zapálit na chodbě nebo majitelů hospod nucením budovat příčky. Spíš vnímám protikuřácký zákon jako jedno z pravidel pro poskytování nějaké služby. Rozhodnu se provozovat restauraci? Pronajímat byty, kanceláře? Pak musím dodržovat nějaké hygienické předpisy, ne ??

Re: omezování práv?

Svoboda znamená mimo jiné dělat si se svým majetkem, co uznám za vhodné, aniž bych tím porušil práva ostatních. Jak je možné, že jestliže zakáži majiteli zapálit si na chodbě vlastního bytového domu (přičemž nájemníci jsou si toho vědomi, takže jejich práva tím neporušuje) NENÍ omezení jejich svobody? Už to vidíte?

Soudruzi

Nekurte! Nechte si kourit!

otázka osobní svobody

Kolik vydělávám, koho volím, co konzumuji a koho píchám - po tom je každému třetímu how-now. Proto beru jako útok na osobní svobodu všechny takové zákony. Chápu EU, vlády i parlamenty, že je jednodušší zakázat kouření, než deregulovat např. zdravotní pojištění, kde bych si jako kuřák musel připlatit a realizoval tak právo své volby - buď kuř, kašlej a plať, nebo nekuř, nekašlej a neplať. Totéž s přežíráním, pitím, fetováním, používáním silných aut, adrenalinových sportů, ale také lenošením, žitím ze dne na den, nemyslením na důchod atd. Tam je ten vořech zakopán

Re: otázka osobní svobody

To je ono. Jde o osobní svobodu, která už je tak jako tak omezována přes míru.

Těm zákazů a regulace chtivým: Umíte si představit, že v USA pro 300 milionů lidí neexistuje občanský průkaz?

Boží prostoto

Boží prostoto, to je teda článek. Tolik nesmyslů na jednom místě už jsem dlouho nečetl. Tabáková prohibice v USA, spousty nekuřáckých restaurací, osvěta.....

Proboha já nevím, ale to blábolení okolo tzv protikuřáckého zákona (už ten název je blbost) mi připadá neuvěřitelné. Prostě jde je o to, aby kuřáci neotěžovali své okolí. Nejde o to zavést zákaz konzumace tabákového dýmu jak se to někteří "zákonodárci" i paní autorka snaží prezentovat. Moc pěkné je také to zastávání se chudinek hostinských. Že se takhle neangažovali když je nutili předělat WC, kuchyni a její vybavení a pod. To najednou bylo ve veřejném zájmu.

Zajímavý je také přístup lékařů a zdrav. pojišťoven. Když se vám rozpadnou zuby nebo vám slábne zrak máte smůlu. Když chcete jíst a vidět musíte si to platit sám. Nic ti nedáme a basta. Ale když si kuřák vykouří bronchitidu o rakovině plic nemluvě, tak se do něj začnou pumpovat léky za statisíce, diagnostikuje se na přístrojích milionové hodnoty a to je v pořádku, to všechno platí pojišťovny. Ale vlastně my všichni - tomu se říká princip solidarity

Re: Boží prostoto

Jirko: mají být zákony od toho, aby podporovaly jednu skupinu na úkor druhé - nebo aby zajišťovaly právo a spravedlnost?

Jsem

pro podobný zákaz kouření jako v Irsku.

A už jsme zase u toho.

Opět se bude řešit nutkavá potřeba nekuřákova navštívit každičkou hospodu na světě...

Re: A už jsme zase u toho.

Je moc zajímavé, Dulcibelko, že se účastníte diskusí téměř bezvýhradně k článkům o zákazu kouření. Na jiných diskusích vás takřka nevidět. Nezdá se vám, že máte tak trochu komplex kuřačky?