Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jako v Irsku

1. Zakazat koureni vsude jinde nez na mistech k tomu vyslovne urcenych a dusledne to pokutovat. Jak k tomu prijdu ze mne nekdo obtezuje kourem a smradem?

2. Kurakum razantne zvysit zdravotni pojistne, pripadne vyloucit z pojistky lecbu nemoci zpusobenych kourenim. Jak k tomu prijdu ze ze sveho pojistneho dotuju lecbu hlupaku kteri si sami nici zdravi?

Re: Jako v Irsku

1. Proč chcete zakázat podnikatelům poskytovat kuřákům služu "zakouřená putyka s občerstvením"?

2. A také nemoci z obezity, nemoci ze špatného životního stylu...atd. atd.?

Všimně te si!

Neexistuje den, kdy by někdo někomu něco nechtěl zakázat. Dnes zákaz kouřejí, zítra zákaz pití a posléze žití. Lavina nebude mít konce, svoboda jednotlivce ano.

Re: Všimně te si!

Jestli nechápete rozdíl mezi zákazem provozovat určitou činnost na určitých místech a zákazem provozovat tuto činnost obecně, je mi Vás líto Šneku!

Než kolem stavět plot a dítěti zakazovat k němu chodit, není lepší ratolest naučit plavat?

Takže než oddělovat kuřáky od nekuřáků a dítěti zakazovat mezi kuřáky chodit je lepší ratolest rovnou naučit kouřit, že autore?

Re: Než kolem stavět plot a dítěti zakazovat k němu chodit, není lepší ratolest naučit plavat?

Au! To, co jste právě předvedl, Honzo z podhůří, je nejošklivější rétorický trik jaký znám.

To se vezme oponentova věta a přidá se k ní absurdní dovětek, jen zdánlivě logicky související. Zde jste konkrétně větu, která mluvila o prevenci kouření, převedl na větu přikazující kouření.

Styďte se, Honzo z podhůří!

Kouření je POTŘEBA podporovat

Kouření je třeba usilovně podporovat. Naše populace stárne, důchodový systém je velice napjatý, protože se zvyšuje věk dožití. Kuřáci naopak umírají velmi brzy a a důchodu se většinou nedožijí a svým návykem poškozují zdraví i ostatních a ti pak také umírají dříve.

Proto je třeba schválit naopak prokuřácký zákon, který by definoval místa, kde kouřit musí každý. Výběr vhodných míst bych nechal na EU.

Re: Kouření je POTŘEBA podporovat

 i to je řešení rostoucího deficitu soc.výdajů...

spousta nekurackych restauraci?

Mohla by autorka vysvetlit co ji vede k vyjadreni "nekurackych restauraci je spousta" ??? Moje zkusenost je totiz presne opacna, vim o 1 (slovem jedne) nekuracke restauraci v Brne.

Cely clanek vyzniva tak, ze kuraci si stejne zapali kdy a kde chteji tak nema smysl s tim neco delat. Sam bych privital jine opatreni nez zakaz koureni (podpora vzniku nekurackych podniku, napr. danovou ulevou) ale to vidim jeste min realizovatelne jako zakaz.

Re: spousta nekurackych restauraci?

 Vydíte! Vám to myslí. Pomocí daňových úlev podpořit snahu hostinských. Je však problém s poslanci! Ti nemyslí a nemyslí!

Zákon je alibi.

Zákonem je zakázané užívání drog a jejich distribuce, pokud se nemýlím. Už ve svém okolí a na pracovišti jsem zaznamenal dost případů úplného zdevastování mladých. Co vím, tak je droga běžně dostupná a marihuanu kouřit se považuje prakticky za povinnost mezi mladými. K čemu je zákon? K ho-nu! A tak to bude i s účinkem antikuřáckého zákona. Jediné čeho se jím dosáhne, tak to bude alibi našich zákonodárců, že pro zdraví lidu něco udělali. Moc práce to nedá a na výsledku jim beztak nezáleží.

 Co má účinek v boji proti kouření, je zdražování cigaret. Má to ale háček. Kdyby se zdražily cigarety skokem na obrovskou sumu, tak by výsledek byl znatelný. Jenomže ono se zdražuje pěkně pomaloučku, aby lidi hned nepřestali a pomalu si zvykli na ceny. Ti, co kouřili čtyřicet denně, tak dnes kouří taky tolik. Že nebudou moci jít do hospody s cigaretou, jim bude sice nepříjemné, ale před hospodou si stejně budou vypalovat.

 Maminky s dětmi do pajzlů nechodí ne proto, že se tam kouří, ale proto, že se tam chlastá a chlapi jsou vulgární. Nebudou tam chodit i po zákazu kouření, protože to vliv na spotřebu alkoholu nemá! Proto je třeba zakázat hospody úplně. Lidé si pak budou chodit ničit zdraví a chovat se nepatřičně do přírody.

 Je to celé o ho-nu v palicích zákonodárců! Zakažte lidem žít a přikažte jim jen pracovat a tvářit se vesele. Rozdejte mávátka a dudlíky a přikažte vyvolávat slávu naší přebyrokratizované EU!

Problém vidím také v tom,

že škodlivost pasívního kouření je velice malá: Při celodenním pasívním kouření (= doma i v zaměstnání) stoupne nekuřákovi riziko rakoviny plic asi dvakrát - což sice vypadá takto podáno hrozivě, ale je to reálně vzestup přibližně z 0,1% na 0,2%. Vzestupy ostatních chorob spojovaných s kouřením se ani statisticky na lidech prokázat nedají (stačí, když si člověk dá jednou týdně grilované kuře a má o několik řádů vyšší riziko infarktu než z pasívního kouření).

A, konec konců, aktivisté z EU se už horlivě chystají na tažení proti "nezdravému stravování", přičemž to "zdravé", obávám se, bude především definováno tak, aby se při něm "zkrmily" přebytky dotované zemědělské výroby (které pak budeme platit dvakrát, jednou v těch dotacích pro zemědělce a znovu v nějaké formě dotování "zdravého stravování"). Přičemž už dnes se více-méně ví, že stravování je minoritní problém vedle nedostatku pohybu (ale jeho řešení není tak atraktivní a nedají se na tom vytunelovávat různé dotační fondy a rýžovat provize).

Re: Problém vidím také v tom,

Podívejte se na na http://www.nekurak.cz, tam mluví jinak než Vy. ˇUčinky pasivního kouření na děti jsou alarmující.Jedná se o citace z impaktovaných časopisů, na př.Pediatrcs.

Ano, jde o svobodu volby

Ano, jde o svobodu volby, ale volby dýchat čistý vzduch. Tuto svobodu mi kuřáci nedávají. Doma nemůžu vyvětrat, protože v bytě pode mnou bydlí kuřáci, kteří věčně bafají z okna a mě to táhne do bytu. Při procházce v parku cítím stále smrad z cigaret, protože někde v okruhu 20 metrů je zaručeně nějaký kuřák s cigárem v hubě. Dokonce ani v lese není čitý vzduch, ti kuřáci se roztahují všude.

Já bych povolil kouření jen na speciálně k tomu vyhrazených místech opatřených účinnými filtry a při opuštění tohoto místa by se každý kuřák musel odsmradit. Tady jde o moji svobodu dýchat čistý vzduch. Otravování vzduchu není projev svobody, ale hulvátství.

Re: Ano, jde o svobodu volby

 Vy jste prostě stejný, jako naši zákonodárci! Máte právo a požedujete zákon. Že vám ten zákon nepomůže k vyčistění vzduch, to vám nedochází. Asi ani nemůže, jinak by jste takovou blbost nenapsal. Zákonodárný sbor je na tom stejně - vůbec nic jim nedochází.

 Proti smradu z aut jste vymyslel jaký zákon?(emise z výfuku motoru se velmi dobře obcházejí zákon nezákon)

Kuřák má rozum?

Opravdu krásné tvrzení autorky: Kuřák má rozum a kouří dobrovolně!! Kuřák nekouří dobrovolně, ale proto, že je na nikotinu závislý. Přitom ví, že si poškozuje zdraví, nechce, aby jeho děti kouřily, nechce, aby jiní kuřáci kouřili pod nos jeho dětem v restauraci.Chce, aby měl svobodu kouřit pod nos ostatním.Kuřák doufá, že jemu se zdravotní komplikace vyhnou. Když se objeví rakovina plic nebo srdeční infarkt, přestává kouřit ihnrd. Většinou je už pozdě. Kde je ten rozum kuřáka podle autorky? Ve svobodě poškozování zdraví svěho i ostatních?

Kolik vykouříte vy, Lenko?