Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kouření jako svoboda volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vojta 13.6.2007 6:59Tomu rozumím
|
|
|
zalozak 13.6.2007 4:10Ono je to trochu jinak... Plne souhlasim s Autorkou ze trend neustalych prikazu a zakazu (bohuzel rozsireny leckde) je ve sve podstate velice nebezpecny. Nicmene jest treba dodat naledujici (a rad bych upozornil ze 90% mych pratel jsou silni kuraci ) a) Kurak (az na naproste vyjimky) je ve skutecnosti netolerantni ke svemu okoli a tam kde to neni zakazano tam si obvykle zapali. Do jiste miry to chapu .. je to zazity zvyk a ke kave ci pivu v jejich ocich cigareta patri (navic jsou na tom zavisli). Zejmena pokud mam s kurakem delat neco tvurcino - nutit ho nekourit v me pritomnosti znamena vyrazne snizeni jeho koncentrace (moje zkusenost) b) Krome Koreje, Rakouska a Ceska ... obvykle nemam potrebu po navsteve restaurace (i kratinke) vsechno pradlo vyvesit ci okamzite vyprat protoze doslova smrdi kourem. Presto je v mnoha zemich stejne ci vice kuraku jako je v CR c) Drtiva vetsina kuraku jsou na koureni zavisli. (to je fakt!) Proto mira dobrovolnosti nekde nekourit je neustale konfrontovana se znacnou osobni obeti (oni si fakt chteji zapalit a opravdu se neciti dobre kdyz nemuzou!). A prohrava.... Zakaz sice jejich zavislost neresi ale alespon definuje hranice . Verit na dobrovolnost nelze. |
|
|
Netřeba 13.6.2007 6:57Re: Ono je to trochu jinak... Co je nebezpečného na zákazu kouření v restauracích? Leda to, že by si kuřák v absťáku pajtlováním ruky udělal půllitrem monokl. |
|
|
Vojta 13.6.2007 7:03Re: Re: Ono je to trochu jinak... Netřebo, udělej si půllitrem cokoli, ale nekecej nesmysly! |
|
|
Netřeba 13.6.2007 8:09Re: Re: Re: Ono je to trochu jinak... Vojto, otázka zůstává stejná: viz výše. Dej si klidně i dva půllitry, jistě je potřebuješ. Zapal si nejmíň dvě najednou. Ale nekecej nesmysly. |
|
|
tris 13.6.2007 8:21Re: Ono je to trochu jinak... Nebo nechodte do tech hospod. A je to. Nejaky dalsi problem? Jo, ze jsou kuraci neprijemni? No to asi jsou - a co? Zmlatite je kvuli tomu? Nemaji pravo byt neprijemni? |
|
|
jm0 13.6.2007 10:01Re: Re: Ono je to trochu jinak... mají. ale to já mám taky. i když já ho uplatňuju jinak. |
|
|
Michal 13.6.2007 2:00V Australii... ... si v hospode nezapalite nikde...a prestoze vetsina australanu kouri jak fabrika, hospody jsou i prest porad plny:-) A zakaz koureni ocenite az tehdy, kdy se vratite z hospody a nemusite hodit veskere sve obleceni rovnou do pracky, jako kdyz se vratite z hospody v cechach....ja jsem pro zakaz |
|
|
doxa 13.6.2007 1:50A co EU emisní povolenky??? práva jedněch nebo druhých??? |
|
|
MaiTai 13.6.2007 2:45Re: A co EU emisní povolenky??? Souhlas pokud to myslis takto ze kuraci by si museli od nekuraku kupovat "emisni povolenky"..... Vlastne napad EU dovedeny az do posledniho obcana:-). Rad bych svoje emisni povolenky prodal a sel penize utratit do emisne ciste restaurace... pivo skoro zadarmo....hmmmm... |
|
|
Jenik 14.6.2007 13:25Re: Re: A co EU emisní povolenky??? Vždyť kuřáci si již dávno emisní povolenky platí! Co jiného je spotřební daň, jejíž výběr mnohonásobně převyšuje tzv. náklady na léčbu nemocí z kouření. Tato daň ovšm nejde do zdravotnictví ,ale dotuje se z ní např. "sociální " sytém :-)) |
|
|
clay 13.6.2007 0:50někdy se za ods stydím „Měli bychom si uvědomit, odkud kam jsou naše práva a odkud kam vstupujeme do práv druhých. Vynucovat po někom, aby stavěl příčky v restauračních zařízeních je do slova a do písmene narušením jeho majetkových práv jako vlastníka nemovitosti." větší kravinu už říct sotva mohl. Tyhle hovada se tváří, jako kdyby stát nevstupoval do práv majitelů už dávno a to v řadě příkladů naprosto oprávněně. Jisté hygienické nrmy musejí být dodrženy už při kolaudaci i po ní v provozu. Pokud ne, nezkolauduje se resp. se podnik zavře. Ten blábolil si neuvědomuje, že se vstupije i do práv jiných lidí. A Plevovo obcházení zákona? A´t si něco takového zkusí v Irsku nebo v Itálii |
|
|
Borek@exil 13.6.2007 1:25Re: někdy se za ods stydím Základní právo je neinhalovat nečí kouř. Kuřák je původcem volby pro kouř. jeho volba je ale druhotná...on ovlivňuje nekuřáka, třeba i proti nekuřákově vůli. Nekuřák je prvotně neutrální, neboť nemění složení vzduchu ve svém okolí. Kuřák je AKTIVNÍ, protože mění kvalitu vzduchu...tudíž jsou práva kuřáka druhotná a podřízená právu prvotnímu. |
|
|
clay 13.6.2007 12:37Re: Re: někdy se za ods stydím přesně tak, proto mám vždycky pupínky z pravičáků, kteří se poznaj ledatak podle toho, že jedí polévku pravou rukou |
|
|
hlustvisihák 13.6.2007 0:44V Kalifornii si v hospodě nezapálíte nikde. Jako bývalý kuřák to oceňuji. |
|
|
Borek@exil 13.6.2007 1:26Re: V Kalifornii si v hospodě nezapálíte nikde. ..a nikomu to nevadí. Po původním remcání si všichni zvykli. Nesmí se kouřit ani na pracovištích a ve veřejných budovách. Zanechal jsem kouření už v r.1982...a jsem rád, že jsem to učinil. |
|
|
tris 13.6.2007 8:18Re: Re: V Kalifornii si v hospodě nezapálíte nikde. V Čechách taky komunismus zakázal spoustu věcí. A po chvíli remcání si lidi docela zvykli, některým se to dokonce i líbilo. Důvod pro zavedení komunismu? |
|
|
eech 13.6.2007 12:39Re: Re: Re: V Kalifornii si v hospodě nezapálíte nikde. a demokracie taky zakázala spoustuvěcí -> důvod instalovat demokraci místo komunismu (blbečku) |
|
|
kpt 13.6.2007 0:36co s kuřáky a nejen s nimi.. Nejde jen o zákon, ten se dá krásně napsat. Jde o vynutitelnost, nevím, jestli je to to správné slovo, o dodržování zákonem dohodnutého, a to nejen, co se týče litery, leč i ducha. Do restaurace, kde se kouří, prosím, nemusím. Chápu i kuřáky a pokud mají neodolatelnou chuť dát si k pivu svůj hřebík do rakve, proč ne. Je to jejich život. Horší už je to s chodbami paneláků. U nás tam mají židličky a stolečky, a protože jim to doma evidentně smrdí, hulí o stošest ve dne v noci na té chodbě. Celý dům smrdí jako udírna. Nebudu odbíhat od tématu a nebudu rozvádět, že titíž lidé mají i psy, kteří skoro nikdy nestačí udržet moč a ve výtahu jsou věčně loužičky po jejich čtyřnohých miláčcích.. Jinak se většina z nich tváří skoro jako normální lidé, a když jdou kolem vás, dechem, ze kterého jdou na slabší nátury mdloby, popřejí vám i dobrý den. |
|
|
Stanislav H. 13.6.2007 7:01Re: co s kuřáky a nejen s nimi.. Toto znám vbelmi dobře, vč. chodbových "popelníků" za PET lahví nacpaných vajgly po okraj, které nikdo neuklízí... Jakákoliv komunikace s těmito lidmi končí jako neřešitelný konflikt. Největší legraci ovšem čekám, až se někomu povede při jízdě výtahem, (kde se samozřejmě taky kouří), "dobře" se strefit hořícím vajglem do šachty... Ach jo: myslím, že nejde o to, jestli "tahám" dítě v deset večer do 4 hospody, to je za vlasy přitažený blábol, tam naše děti zkrátka nikdy nebyly a já vlastně do takového prostředí taky nemusím, uznávám. Jde o to do jaké míry mě obtěžuje, (a nesporně ohrožuje na zdraví), čuníkismus jistých lidí... |
|
|
radanova 13.6.2007 12:10Re: Re: co s kuřáky a nejen s nimi.. borci co hulí ve výtahu ač se to už nesmí budou otravovat i když se nebude smět hulit na chodbách, zase něco vymyslí, budou hulit do světlíků třeba nebo já nevím, si pamatuju co jsem byla za haj/zla a hulila na chodbě na koleji a vzít si to nenechala a že to nekuřáky hodně štvalo a vědět to dali a zakázáno to taky bylo, je mi o hodně víc a dnes se rozhodně svobodou hulit kde chci neoháním a omezuju svý chutě, abych neomezila nekuřáků zdraví -jenže to je pohledem na svět ne kvůli zákazům, stejně se budou obcházet a u nás blbě vymáhat, notorický haj/zlíci nepotrestaní a za uši budou dostávat jen snadný oběti, jako je to kdekoli jinde o čemkoli jiném, jediný co se zákazy pozitivně uspokojí bude libido zakazovačů, no budiž jim to přáno |
