Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hans 3.2.2009 23:21Re: Hm Komunistka žádnou nemá! Má jen zakrnělý penis a vůbec se neholí! Tkzv. na Fidela C. |
|
|
hans 3.2.2009 23:18Re: Opět blábol Ono pro to aby jste se měli lépe musíte taky něco udělat. |
|
|
Vaško 3.2.2009 8:18komunisti kradou a nekomunisti nekradou a v dobách socialistického Československa se justice zabývala výhradně jen zlodějinami nekomunistů. Komunista měl imunitu na úrovni našeho dnešního poslance a senátora, neplatil pokuty za dopravní přestupky a chodil vždy ozbrojen |
|
|
hans 2.2.2009 21:37do každé rodiny a řezat a řezat U nás v rodině komunista byl a taky to tak dopadlo. Ukrad nám co šlo a byl v prd...i.Dnes je z něj podnikatel jako z většiny jeho soudruhů kteří se rozmělnili do všech pol. stran. Proto jsou komouši nejlépe informovaná strana když má všude své lidi a proto pro ně zítra znamená již včera- že jo předsedo? |
|
|
Vlad. 2.2.2009 16:36Re: Skvělý článek!
|
|
|
Vlad. 2.2.2009 16:35Re: Skvělý článek!
|
|
|
Minotaurus 2.2.2009 14:30Re: niky a jiní, ptám se Částečně je to pravda. Ono to ale má širší souvislosti. Člověk by si také musil položit otázku, proč Američtí agenti v Česku, komunisty z administrativy neodstranili. Ve skutečnosti to vypadá tak, že se s nimi domluvili. Nakonec je tu otázka: Proč se Charta 77 nejmenovala např. Charta 88, nebo charta 46? Přečtěte si články na internetu o Zednářích a naleznete hodně odpovědí. |
|
|
františek 2.2.2009 14:00Hm U nás doma žádný komunista nikdy nebyl. Nebyli ani ve vzdáleném příbuzenstvu. S komunistkou bych si nikdy nezačal. I když jsem slyšel, že ji mají napříč a silně mě to vzrušovalo |
|
|
čm 2.2.2009 12:18Re: Nevím co se řeší Jo. Nic proti tomu. Já si holt pranýř představuju jinak |
|
|
ANI 2.2.2009 0:01-.- Ani v mojí rodině žádný komunista nebyl. Dokud jsem nevlétla k ptáčku antikomunist¨áčku: ˇ´ |
|
|
Eva D. 1.2.2009 23:48Re: Skvělý článek! Díky, pamětníku, hlavně že si už rozumíme. Taky se radši domluvím, jde-li to. Člověk se tady ale setká s leččíms,při debatách na Psu není vidět do očí ani slyšet tón hlasu, což poněkud komplikuje komunikaci. Klause ani nemiluji, ani k němu nechovám nenávist, ale protože v době, kdy studoval a stážoval, jsem si šila na panenky, těžko se mi k tomu vyjadřuje. Zato si moc dobře pamatuji dobu svých studií, v normalizačním období, v Praze plné lešení a fízlů. Samozřejmě jsme všichni poznamenáni dobou, v níž jsme žili, ale i tehdy jsme si mohli do jisté míry, i když ne moc, vybírat, kam až jsme ochotni ustoupit. Za větší či menší neústupnost se platilo penězi, kariérou, svobodou,zdravím.... za ustupování či dokonce "radostné" zapojení hlavně ctí. Taky mi mnohé vadí i dnes,ale nečekala jsem zázraky. Po těžké nemoci neuběhnete maraton, a ta nemoc byla zatraceně těžká. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 23:29Re: Skvělý článek! Netykejte, tyčko, já si s každým netykám. A kdyby mi blbé pindy měly zvedat tlak, musela bych být už mrtvá, franto. Zase si moc nefanděte! |
|
|
toník 1.2.2009 22:48Opět blábol v naší početné rodině (22 lidí) žádný komunista nebyl, chodili jsme do kostela a doufali že bude někdy lépe. Nějak jsme přežívali, ale posledních 10 let je pro nás horších než před rokem 1989. Mylím že nebudeme sami. |
|
|
Vodička-sapér 1.2.2009 22:20Re: Mnoho povyku pro nic Nestrannný pozorovateli, když toto vyslovíte a navíc s takovým nezdolným přesvědčením, nezlobte se, tak kdekoho musí nutně napadnout , že ve Vaší rodině držíte toho"černého Petra " právě Vy! |
|
|
jirka.s. 1.2.2009 22:13Re: "A co kdyby bratři Mašínové potkali Vás,nebo Vaše rodiče?" Jestli by jsem stačil otevřít ústa, to nevím, ale nejspíše bych jim pomohl !!! |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:44Re: Skvělý článek! Tak miláčku a nechceš mi říct v čem jsem lhal?Já o šrotu Ty o volbách Jak to spolu souvisí?Nicméně hlupáci vijímeční nejsou. Stačí navštívit parlament a uvidíš. |
|
|
Nalim 1.2.2009 19:28Re: Skvělý článek! Tvoje lži dle pokynů stranického vedení se budou tvým chlebodárcům líbit, sprostota asi taky, rudá plaňko, tvoje hloupost už nepochybně méně. Takže dál sbírej šrot a pak se k němu ulož. Občas se tu vyskytne hecíř, hlupáci tvého typu bývají výjimeční, tím nechci tvrdit, že prohrajete volby. Už jsem ti jednou k členství v budoucí Asijské unii gratuloval. |
|
|
Budíš 1.2.2009 19:17Havel nastolil státu správný směr a cíl. Dnes bohužel žádný směr nemáme a náš hlavní představitel se chová divně. |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:15Re: Skvělý článek! oprava nevyvázneš. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 19:14Re: Skvělý článek! Paní Evo.Velice se Vám omlouvám,pokud by jste si myslela,že znevažuji Vaši kvalifikaci.Pokud si mysíte,že články nečtu,jste na omylu.Není ani mým záměrem někoho urážet,nebo mu vnucovat své názory.Naopak mi někdy vadí vulgárnosti některých lidí,kteří vyvrací něčí názor nadávkami.Sám jsem si užil až dost a Váš příspěvek mne jen trochu pozvedl v narážce na studia.Proto jsem uvedl Klause a řadu dalších politiků.Doba komunistické vlády,byla velmi negativní,ale bohužel současní politici všech stran,také moc nepřesvědčují.Myslím,že jsme se částečně shodli.Ještě jednou Vás ujišťuji,že jsem se Vás osobně nechtěl dotknout. |
|
|
Budíš 1.2.2009 19:10Re: Role Havla není odsouzeníhodná Neřekl jsem že, zavedl Havel. Vím ,že ne. Klaus byl člověk, který mohl mnohému v té době zabránit a on to neudělal. |
|
|
......... 1.2.2009 19:03Re: Nevím co se řeší ano |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:00Re: Skvělý článek! Tak jsem si říkal je neděle nakopni to. A chytají na první našlápnutí jak moje JAWA 350. Pérák z roku 1946. Skvělej sběratelskej kousek. A Evě bych doporučil co jsem se naučil od kentaura. Opatrně ať se Ti nehoupne tlak a nezvýší cukr jinak to s Tebou jebne.Život máš jen jeden a stejně z něho živá nevyjdeš. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:43Re: Skvělý článek a rudý gentleman Nalime, |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:42Re: Skvělý článek! Pamětníku, že Vy ty příspěvky, na než reagujete, ani moc nečtete? |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:32Re: Skvělý článek! Vystudovala, nevyznávala, proto neměla práci.O místo jsem přišla v r. 90, jako členka OF podniku jsem byla šéfovi nebezpečná. Kvalifikaci jsme měla, byla jsem mladší a lidi mi tenkrát fandili. Blbá kombinace, když byl před důchodem a na místě mu záleželo tak, že ho odtud vynesou rovnou na krchov... Jesli mi chcete naznačit, že jsem neschopná, poslužte si, už jsem zažila leccos, nezhroutím se.Mou kvalifikaci hodnotí jiní, denně.Já se do Vaší taky netrefuji, nic mi po ní není, víte? Nicméně fakt, že za komunistů vystudovalo VŠ spousta lidí, kteří komunisty nebyli, zůstane faktem. |
|
|
Nestranný pozorovatel 1.2.2009 18:23Mnoho povyku pro nic V každé rodině je alespoň jeden hlupák. Kdyby tomu tak nebylo, pak je v srdci Evropy vylidněno. |
|
|
janoryna 1.2.2009 18:22niky a jiní, ptám se co udělali tzv. pravicoví politkové pro odstranění komunistů a jejich vlivu na dění po roce v 1989 ? měli na to po roce 1992 až do sarajevského atentátu dost času i hlasů v parlamentě. socani v té době prakticky neexistovali a ksč měla míň hlasů než dnes. oda, ods, kdučsll neudělali vůbec nic, nejvýš se vymlouvají na havla nebo na rychetskýho. a navíc mám pocit, že ve skrytu v komunistické politice pokračují... |
|
|
Starý J. 1.2.2009 18:11Re: souhlasím z autorem Bohužel do Charty k Havlovi nalezli především osmašedesátníci, co byli vyhozeni, když prohráli vnitrostranický boj o koryta v šedesátém osmém. Těch tam byla většina. Tak se stali disidenty a po sametu byli bráni na stejné úrovni jako třeba Benda, nebo Malý, kteří byli skutečnými odpůrci komunistů. A podruhé bohužel - po sametu jim dal Havel koryta, protože byli považováni za disidenty. Nikdy však nepřestali být zarytými komunisty a dnes je to vidět. Stačí se jen podívat na Dienstbiera, nebo Uhla, Jičínského a další podobné! |
|
|
rolandszewczyk 1.2.2009 18:05. pro Slávek-Valašsko:chválím za snahu o objektivitu. dále bych rád připomněl odevzdání ČR do lůna socializmu,byt národního,tandemem Beneš-Hácha,ten první jaksi ze zákona jest naším hrdinou,ten národní socializmuz byl poražen v 1945 internacionálním socializmem,do jehož lůna nás opět odevzdal Beneš tentokrát v tandemu z Gotwaldem,takže kdopak má to pověstné máslo na hlavě? lůna-chtěl jsem napsat léjna,tak alespon tak |
