Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 31.1.2009 14:13Re: Nečílil bych se. Nejlépe se "zabezpečila" rodina Čárnogurských, táta u Hlinkovců, jeden syn, Ivan, u komunistů, druhý syn Jan v disentu. Tomu říkám "rozvrstvenost" a politická intuice. |
|
|
Pamětník 31.1.2009 14:10Re: Autorovi článku Ale to,aby jste se ho nedotýkal,je čistě Vaše věc.Respektuji Váš názor,ale obviňovat někoho z udavačství to je problém.A těch tak zvaných fešáckých kriminálů pro současné zločince z vyšších vrstev je podstatně více. |
|
|
Pamětník 31.1.2009 13:55Re: Stařecké omlouvání,nic více a nic méně! Nějak jste si špatně přečetl můj příspěvek.Napsal jsem,že Klaus respektuje demokracii,což u většiny lidí je cizí pojem.I ten Grebeníček,kterého nemusím,byl zvolen demokraticky,byť narážíte na socany,či komunisty.A paměť mám zatím dobrou i Váš názor respektuji.Jenom co mi není jasné,kde hledat pravdu,po všech těch příspěvcích,které k tomuto tématu přišly. |
|
|
NobodyWasHere 31.1.2009 13:37Re: Stařecké omlouvání,nic více a nic méně! památníku, máte nějakou selektivní paměť. Grebeníčka nedřív socani s komunisty prosadili jako místopředsedou parlamentu a to jako prvního komunistického ústavního činitele po plyšáku (nepočítám první vlády za Havla, ty jich byly plné) a pak ho teprve jako ústavního činitele Klaus v podstatě musel vzít s ostatními. |
|
|
kopec 31.1.2009 13:33Re: tim to nezmenite panove, Pravda je ze zde bylo jen 1.5mil bolseviku,ale bylo zde 13,5 mil zbabelych obcanu , kteri jim posluhovali a tí jsou nesporne taky pricinou toho marazmu. |
|
|
Mirek F. 31.1.2009 13:29Pan exprezident se holt pokusil o efektní zkratku a nevyšlo mu to.A ještě k tomu ho nenapadlo, že i v Polsku byla komunistická strana masovou organizací, takže jeho satirický špílec docela dobře platí i na Poláky, se kterými nás chtěl postavit do kontrastu |
. |
|
Marat 31.1.2009 13:29Re: Smějící se bestie. Ten pitomí vejžvyk Heydrich nepronesl. A po špičkách Hitler ani jiní nacisté před čechy nechodili. Češi jsou možná bestie,ale nikoliv smějíci.Pokud se smějí,tak jedině když někomu bestialistu provedli a jak že se jím povedla. Už mnohokráte bylo vysvětleno,že s Broumova v ČR nebyl. On totíž Braunau je i V Rakousku. |
|
|
Marat 31.1.2009 13:24Re: Autorovi článku Ale ten fešácký kriminál skutečně měl. Za mě byli komunističtí prominenti v Opavském kriminále v ženské věznici na Lidické. Mezi ními několik generálu a i Barák. Havel si žil docela slušně na Pankráci a s kriminálníky do styku nadevší pocbynost nepřišel. Proto ty jeho velkomylsné amnestie nenapravitelným zločincum. Já bych se štítil Havla dotknout i klackem. |
|
|
Marat 31.1.2009 13:19Re: Autor je hlupák Jirko,tak nad tím bych se nerozčiloval. Protože taková jsou fakta. Dnes to každý zuřivě popírá,ale opravdu to odpovidá tomu,že na každou rodinu připadá nejméně jeden člen KSČ. Z těch patnácti milionu občanu ČSR,odpočítejte děti,což je nejméně třetina populace.Takže to opravdu odpovidá tomu,že v některé rodině bylo i více členu KSČ. Nevím proč bych se měl stydět za to,že v mém příbuzenstvu nepochybně jsem měl komouše. Každý zodpovidá za své jednání a né za jednáni rodiny,nebo příbuzných.To ale přece nedělá komunistu ze mě a nemám tušení,proč bych měl proto zalézt do boudy. Prostě jsem se s těmi příbuzným vůbec nestýkal a stýkat nechtěl. Nestýkal jsem se z bratrem,protože to byl sovětčík a nijak jsem si ním nekomunikoval. |
|
|
Marat 31.1.2009 13:11Re: Dvě připomínky Péťa Uhl nebyl ve straně,protože by ho nikdy do partaje nevzali. Nemohli ho vzít. Byl trockista. Ali i sám Trocký byl skalní bolševik a tím vždy byli i všichni trockisté a to přesto,že je Stalin dal všechny zlikvidovat. Trockisté jsou ještě levicovější jak bolševici a představovali pro bolševiky hrozbu a ještě větší hrozbu pro lidstvo. Kdyby Trocký mohl,udělal by z celého světa jeden koncettrák a on a jeho kumpání by jen práskali bičem. Na vítezství bolševiku v SSSR měl Trocký nezměrně daleko větší zásluhy jak Stalin a Stalin mnohdy uváděl do praxe Trockého nápady. Tak se Péti Uhla nezastávejte. To že byl pro bolšány obtížným individuem ani v nejmenším z njěj neudělá slušného člověka. |
|
|
Marat 31.1.2009 13:04Nečílil bych se. Havel se možná nevyjádřil docela přesně. Já bych to tak neodsuzoval. Ve spoustě rodin měli nějakého komunistu. Ale v každém případe i v příbuzenstvu nějakého bolševika měl. Znám tady jednu dobrou českou rodinu. Každý v té rodině byl v jiné straně,jednn v KSČ,dcera porovdaná za bachaře. Měli to v té rodině pěkně rozdělené. Vždy někdo z rodině bude na straně vítězu a bude tahat z bahna ty,kteří budou na straně poražené. Opravdu bych se nad takovou řeči nerozčiloval. Sám bych za nikoho z rodiny a příbuzenstva ruku do ohně nedal. |
|
|
divana 31.1.2009 13:01Re: A ne, Divano ? Vy jste (popr. Vasi rodice, sourozenci, atd.) jste nepracovala ? Nenavstevovala jako dite zadny zajmovy krouzek, nesportovala ? poděkování za co?? že to bolševici položili, protože nevěděli, co s tím? protože i rusko odmítlo husákovu žádost o pomoc? protože estébáci to pomáhali položit ? nebo myslíte, že svolané vojsko a milice do prahy v týdnu po 17.11. by všem nezakroutili krkem?? a vzpomene si někdo na to, jak havel s čalfou za zátylkem s adamcem domlouval první vládu = 15 bolševiků a 5 nestraníků ?? pithart o tom psal, tehdejší opozice nebyla připravena na to, že se režim položí !!! |
|
|
hlava22 31.1.2009 12:58Re: Smějící se bestie. no neřekl bych, že byl Hindemburg a ostatní němci, kteří termín český kapral používali, pomýlení. |
|
|
Pamětník 31.1.2009 12:55Re: Autorovi článku Pod značkou Pamětník,jsem zveřejnil jiný názor a od toho,že Havel byl sprostý práskač se musím distancovat.Nevím kolik máte na toto tvrzení důkazů a proč by to měli lidi žrát Vám.Takové praktiky přivedly do věznic tisíce lidí ,nejen za komunistů,ale i fašistů.Nezlobte se,ale český člověk se vždycky vyzná. |
|
|
Tak čemu se divíte, co čumíte 31.1.2009 12:38Výsledek plyšového nastolení demokracie - výsledek "prvních svobodných voleb", kdy komunisté měli jít od válu: federální premiér: s. Čalfa, český premiér: s. Pithart, slovenský premiér: s. Mečiar, předseda FS: s. Dubček, ministr zahraničí: s. Dienstbier, ministr obrany: s. Vacek, ministr hospodářství: s. Dlouhý |
|
|
huhu 31.1.2009 12:31Re: Smějící se bestie. německý název českého Broumova je Branau, tedy podobně jako je Branau /Inn. A cestopisně pomýlený Hindenburg pustil do světa mýlku, která se dostala až k cestopisně a dějepisně pomýlené Hlavě22 |
|
|
Kajan 31.1.2009 12:19To komunisté u nás vybudovali velmi kvalitní kapitalismus ! 1,7 milionu dospělých lidí a z toho téměř všichni vzdělanci, to už je síla ! Musí to být pro ně hrozná potupa ! Dzp.
|
|
|
lola 31.1.2009 12:19rodina je mi líto,ale opravdu mi vadí, kdy mi p.Havel, dodává do rodiny bolševika,od něho bych nečekal názor připomínající "kolektivní vinu".Jsou to jen hloupé všeobjímající kecy pár bolševických " intošů".Schovat maturitu do šuplíku a makat rukama zas takový problém nebyl.Nechápu ,proč se p.Havel snaží na_rat slušný lidi takovými bláboly.To přeci on nemá zapotřebí !!?? |
|
|
pamětník 31.1.2009 12:17Re: Autorovi článku Havel byl sprostý práskač StB. Proto ty fešácké kriminály. A lidi mu to žerou. |
|
|
Kajan 31.1.2009 12:16Re: Dvě připomínky 9 let. A ani to mu nestačilo, zdá se ! Zůstal levicovým popletou ! Dzp. |
|
|
Kajan 31.1.2009 12:15Milion sedm set tisíc komunistů "ve zbrani" a další statisíce bývalých 17.listopadu 1989 ! Z toho opravdu vyplývá, že v průměru byl v širší rodině vždy jeden a více komunistů ! Dzp. |
|
|
poiuyt 31.1.2009 11:59Antikomunismus v Cesku patri mezi nejcynictejsi na svete nejaka priprava na pristi volbu? |
|
|
ucitelas 31.1.2009 11:35Re: milý autore, v ksč za to opozice je dokonale odruděná viď ováde ! |
|
|
ucitelas 31.1.2009 11:32Re: Autor je hlupák 101 % |
|
|
Jan Novotný 31.1.2009 11:31Dvě připomínky Nebyl by to pan Frýbort, aby něco nepopletl. Petr Uhl nikdy nebyl v komunistické straně, zato ho komunisté pět let věznili. Nemístná mi připadá i poznámka o "mrtvých, které zabili". Díky Googlu se takových spojení dá najít celá řada a nevidím v nich nic závadného. Např. "splnili přání zesnulého, který si přál být pohřben do země:" Pan Frýbort by se divil, jak si zesnulý mohl něco přát. Jan Novotný |
|
|
Yoachim 31.1.2009 11:29pro Kubeše Zcela s vámi souhlasím.Po revoluci se mělo vytvořit gheto , symbolicky v Gottwaldově. Těch 1,5 milionů komunistů i s rodinami tam nahnat a pomalu je nechat vyhladovět. Takový humální holokast. Jistě by se našlo dost ochotných lidí vašaho názoru ,kteří by zde dělali bachaře a prová-děli selekci. |
|
|
jirka.s. 31.1.2009 11:24Re: Autor je hlupák Správně, šejno-lejno! Ty ses také rozhodně neurazil, viď ? Kolipak asi tak bylo členů KŠČ ve tvé milované rodince, kromě strýčka jetelového generálka? |
|
|
Pamětník 31.1.2009 11:18Re: Stařecké omlouvání,nic více a nic méně! Já si myslím,že se stačí podívat zpět,kolik vetchých starců už u nás bylo a stále je.Obdivuji,že po válce je u nás každý generálem.Pánové už dvacet let hlásáme demokracii,ale respektovat ji neumíme.Kolik u nás asi žije kovaných bolševiků? A co proto ti největší křiklouni dělají,aby lidi přesvědčili,že komunismus patří na smetiště dějin?A nebyl to také Klaus,kdo vzal do Lán Grebeníčka?Netrpí snad také stařeckými a duševními neduhy?Asi ne,ale respektuje demokracii.Podle řady současných bijců bolševiků,bychom je měli vyvézt po vzoru komunistů na Kubu a pokud možno k nim přiložit socany v čele s Paroubkem.Respektovat názory lidí to je jedna z předností demokracie.Bohužel řada lidí si stále myslí,že demokracie je něco jako anarchie.Pokud si myslíte,že holduji komunistické straně,jste na omylu,ale argumenty,které jsou často prezentovány,jsou jen řeči lidí,kterým chybí soudnost. |
|
|
janoryna 31.1.2009 11:10Re: milý autore, v ksč taky se o to strana a vláda ze všech sil snaží. socani na to nejsou zapotřebí. |
|
|
Mirek 31.1.2009 11:07Havlovy úvahy |
