Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 1.2.2009 18:04Re: Skvělý článek! No Nalime, a to dost lidí vůbec neví, že když někoho vyhrůžkami likvidací donutili vstoupit do JZD, že z JZD nikdo v letech 1953 až asi 1965 nemohl dát výpověď. Prostě se nemohl sebrat a odejídt z JZD, kde se vydělávaly dokonce i 3 koruny denně a jít pracovat třeba do fabriky, kde byly platy nesrovnatelně jiné! To není vtip, tak dopadl třeba můj bratr. |
|
|
Gaston 1.2.2009 17:59Re: Role Havla není odsouzeníhodná Proboha, jak ho mohl zavést on? nepamatujete si jeho "Rudolfinský projev"? Nepamatujete se o čem byl a na koho mířil? |
|
|
sláva 1.2.2009 17:44Re: Pane Frýbort tihle exulanti, oni neměli rádi komunisty, nebo se jim ve většině případů líbila vyšší životní úroveň a auta na Západě, tak se tam vypravili. 99% národa tu zůstalo, buď minuli dobu, kdy měli utéct, nebo prostě byli vlastenci "v dobrém i zlém" (můj případ), tak zůstali... a vyžrali si to se vším všudy (můj případ).Je to svůdná varianta, totiž kdyby všichni byli takoví hrdinové jako pan Frýbort, a všichni na protest proti komunistům utekli. Pak ovšem by tu 17. listopadu nebyl nikdo, kdo by šel na Václavák (můj případ), oslavil disidenty a svou masou (však nás tam chodilo!) pomohl k odstoupení politbyra atd.... to se zhroutilo před tou masou lidu...Pak přijde pan Frýbort, a čte nám levity, jak jsme se chovali, jeden každý, za toho režimu... No, nevím, jak by se choval pan Frýbort, kdyby mu tu spadla třeba klec a už nemoh vycestovat...Třeba jen kvůli rodičům, starým, potřebným (můj případ).Takže, kdyby všichni utekli, tak tu dodnes vládnou Rusové, víme, pane statečný? Protože na ten Václavák by nikdo nepřišel... a kdo přišel, ten jednou, dvakrát, víckrát, uzavíral kompromisy s režimem (už jen tím, že chodil do práce, už jen tím, že k volbám (99,8%).Tak nás odtud neučte. Život nejsou ideologické formulky. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 17:34Re: Skvělý článek! Jestli tomu rozumím,také jste vystudovala za bolševika.To jste také musela vyznávat jejich náboženství,stejně jako řada dnešních významných politiků.Jinak nechápu jak za dnešní doby jste musela odstupné vymlátit přes právníka.To jsou jenom soukromé problémy,ale z oganizačních důvodů se rušila místa i za bolševika a odcházeli převážně méně schopní pracovníci s odstupným bez právníka. |
|
|
R.J. 1.2.2009 17:18Re: Skvělý článek! Kamaráde, mě bolševik nenechal vystřelit ani na vojně, ty jsi za mlada střílel, kde ? Že by na čáře ? |
|
|
Eva D. 1.2.2009 17:15Re: Skvělý článek! Taky jsem byla za současného režimu propuštěna z práce, lépe řečeno zrušili mi místo "z organizačních důvodů" a po poradě s právníkem jsem z nich vymlátila dohodu a odstupné. To Vám tedy za komunistů rozhodně nehrozilo, radit se s právníkem a získat odstupné.. Za komunistů jsem byla bez práce pár týdnů, ač jsem skončila VŠ a měli volná místa, drželi je různým protekčním dětičkám, které ještě studovaly, samozřejmě i s podnikovými byty.Bratr náměstka, dcerka paní z OV ROH ( pardon, soudružky). Na menším městě se toho moc neutají, navíc když se ti pitomečkové chlubí. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 17:07Re: Skvělý článek! S Klausem jsem nestudovala, takže to řešit nebudu. Jsem mladší, mám jiné zkušenosti. Ale vím, že VŠ byly rozděleny tak, že na některou jste jako plebs neměl šanci, na jinou jste se dostat mohl. To se navíc měnilo podle doby. Takže techniky byly relativně dostupné, na anglistiku- amerikanistiku mi třídní rovnou řekla, ať to nezkouším ( a měla pravdu), na práva se má spolužačka "dostala s ministerskou přímluvou", jak to tehdy formulovala. Taky už na nich vstoupila do strany a studovala v pohodě. Byly časy lehce liberálnější a časy, kdy se utahovaly šrouby. Takže, můj spolužák se 3x nedostal ani na tzv. hnojárnu, jak jsme říkali zemědělské, kvůli tatínkovi. Na strojárnu by ho nejspíš vzali...Někdy se na relativně nedostupné školy dostaly spíš děti věřících, než děti vyhozených komunistů. Křesťani byli vycvičeni v konspiraci a vzájemné pomoci, myslím, ale jak to konkrétně udělali, to nevím. Člověk ani sám o sobě neví, kam by se byl dostal a kam ne, protože k těm různým politickým kritériím přibyla vždy i obyčejná lidská nenávist a msta... Každopádně, i za bolševiků musel někdo projektovat domy, obsluhovat telefonní sítě a počítat mzdy. Političtí pracovníci by to sami nezvládli, mnozí byli totálně tupí,navíc velmi nepracovití, tak někoho na tu práci potřebovali. Jí, staví a marodí se i v totalitě... |
|
|
čm 1.2.2009 17:01Re: Nevím co se řeší Ale já sem jednoduchej!!! Ste nebo nejste ? |
|
|
Pamětník 1.2.2009 17:00Re: Skvělý článek! Marast minulého režimu jsem zažil na vlastní kůži.Část pravdy tady je,ale jestli jste si nevšimla v současnéNechejme lidem n době jsou lidé nevyhazováni,ale propouštěni z práce.Nevím,zda mluvíte z vlastní zkušenosti,nebo z vyprávění.Jinak těžko chápu jak mohla řada dnešních politiků včetně Klause vystudovat.U toho je pozoruhodné to,že mohl vyjíždět i na stáže do USA i do dalších států západní Evropy,přesto,že mu sestra emigrovala do Švýcarska.A jakým způsobem vystudovali jiní komunističtí bijci?Nebo snad zamlčeli svazácké košile,čí rudé knížky?Nechejme lidem vlastní názory,bez urážek ,pokud nemáme argumenty .Doba vlády komunistů se dá posuzovat lidmi,kteří ji prožili,stejně jako první republika,či období fašismu. |
|
|
projektant 1.2.2009 16:54Re: Skvělý článek! Vážený Franto, já jsem byl jedním z těch, co chodili zvonit klíčemi na Václavák a politicky se angažovali po roce 89. Teď Vám fandím. Nedejte se. |
|
|
Nalim 1.2.2009 16:45Re: Skvělý článek a rudý gentleman To je přesně to, rudá plaňko, píšeš přesně podle Filipových instrukcí, udržuješ se v kondici ve střelbě a stará s nadprůměrnými příjmy ti občas vypráší milicionářskej mundur. Syny jsi nechal vystudovat na pány, aby se jednou mohli dostat mezi soudruhy na sekretariát. Takového jsem taky znal, skalní soudruh a hned po převratu měl dost peněz na to, aby poslal kluka studovat do Ameriky. Chlubíte se nadprůměrnými platy, žvaníte fráze na webu a máte úžasný sociální cítění jak Drát s Rokem dohromady. Ale žebrákovi dvacku byste nedali. A myslíte to upřímně. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 16:45Re: Skvělý článek! Marast minulého režimu jsem zažil na vlastní kůži.Část pravdy tady je,ale jestli jste si nevšimla v současné době jsou lidé nevyhazováni,ale propouštěni z práce.Nevím,zda mluvíte z vlastní zkušenosti,nebo z vyprávění,ale rád bych se poučil,jak mohla vystudovat současná vládní garnitura v čele s Klausem.Tomu uprchla sestra do Švýcarska a on přesto jezdil na stže do USA i jinde.A tak by mohla hovořit značné část lidí,kteří dnes |
|
|
Eva D. 1.2.2009 16:38Re: Skvělý článek! Vy plácáte, to se nedá číst! Radši si jděte počítat svůj nadprůměrný příjem, třeba byste z něj mohl přispět těm vyhozeným chudákům, nad kterými Vaše měkké srdce puká žalem. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 16:35Re: "A co kdyby bratři Mašínové potkali Vás,nebo Vaše rodiče?" Při jejích způsobu diverze ,velice pochybuji,že by jste stačil otevřít ústa.Navíc jim bylo jedno jestli měli proti sobě bolševika,nebo odpůrce režimu. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 16:34Re: Skvělý článek! Franto, byli vyhozeni z vlastních domů a přestěhováni na druhý konec republiky. Ne každý, ale bylo jich dost. O tom jste dosud neslyšel??? A z práce se taky vyhazovalo ze dne na den, a žádné pomoci se ti lidi nedočkali, protože ani pípnout nemohli, jak lidi nižší kategorie. |
|
|
......... 1.2.2009 16:21Re: Nevím co se řeší nooooo, použiji slova pana premiéra - nejsou to jednoduché věty.... |
|
|
čm 1.2.2009 16:09Re: Nevím co se řeší Ste si jistej, že pan Frýbort postavil Havlovi pranýř? |
|
|
......... 1.2.2009 15:50Nevím co se řeší Je třeba připomenout, že rodiny se spojují sňatkem a tak se mohlo stát, že rodina, kde otec se navrátil z Anglie s válečným křížem se spojila s rodinou, kde děd byl v KSČ, ten tam vstoupil jako chudý rolnický synek, povoláním se stal vojákem. Měl sice v ruce knížku, ale poslouchal Svobodnou Evropu a žasl kam ten svět spěje. Kde jsou ideály. A co hledáme dnes, spravedlnost, rovnost, bratrství - hahaha. Všechno je o moci a umění se prosadit. A co řekl pan Havel, nač ho pranýřovat! |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 15:08Re: Skvělý článek! Frantík si občas zastřílí a má radost, že mu to jde jak zamlada. Ta věta o tom zvonění byla asi blbě napsaná. Jestli to můžu trochu poopravit tak jsem to myslel tak, že ti co zvonili by se měli dostavit k nám před barák a bylo by jim vysvětleno co si vlastně vyzvonili. Jestli jsem byl unešen úpěchy ze střílení a vyznělo to jinak, nevím, v každém případě tam nebylo nic o spočítání. |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 14:54Re: Skvělý článek! Jaký stranický příručky? A není pravda, že když je někdo vyhozen z prá ce a neutáhne to bydlení a ostatní nikoho to nezajímá? A kdyby byl někdo z takové rodiny sebevíc nadaný může jít studovat?Já sám jsem v poslední době nechal vystudovat syny a kdybychom se ženou neměli nadprůměrné příjmy tak nevím.nevím! Takže v čem je rozdíl? Takže modrá plaňko přestaň papouškovat coTi kdo v medíích podřízených dnešní stranické disciplině nakuká a rozhlédni se kolem sebe. |
|
|
čm 1.2.2009 14:54souhlasím z autorem jak kdyby taky už z hlavy gumoval období od roku 1948 do řekněme vítězství socialismu 1960, To jako ty nekomunistický rodiny co odešly jako nejsou Naše, Opustíš-li mě ?? a co ty, co se přidaly v třetí generaci, kdy předtím fotr shnil v Jáchymově, syn s VŠ dřel jak dobytek na státním statku v Horní |
a přidal se až vnuk, když viděl, že je marno. A támhle si vo kus dál modrokošilák Dienstbier zas kecá rozumy místo aby dal svýmu hejtmanovi statečně do držky za ty kecy minulej tejden. Hrdina, tfujtajbl
|
|
R.J. 1.2.2009 14:36Re: Skvělý článek! Frantík tu tuhle psal, že si byl zastřílet, že se diví, jak mu to šlo, hnedka dodal, že se máme dostavit zvonit klíčema před jeho dům, že nám to spočítá . Asi zastydlí milicionář, ale že má chuťe, co ? |
|
|
R.J. 1.2.2009 14:27Re: Skvělý článek!
|
|
|
milan007 1.2.2009 14:24Re: Skvělý článek! Víte o tom, co se dělo odpůrcům režimu a celým rodinám houby. A jestli Vás doba nutí žebrat pod mostem, o čemž díky tomu že píšete nesmysly po Internetu , tak se zamyslete nad tím, zda si to jako neužitečný a zbytečný člen lidského společenství vlastně nezasloužíte. |
|
|
Nalim 1.2.2009 14:04Re: Skvělý článek! Něco si přečti, rudá plaňko a přestaň papouškovat stranické příručky! Do 60. roku se rudý teror nespokojoval se ztrátou zaměstnání při sebemenším odporu. Klasické bylo kriminalizování pro vymyšlené viny. Na venkově vystěhovávání do jiného okresu celých rodin rolníků, kteří odmítli vstoupit do JZD. Zvyšování dodávek státu nad únosnou míru a povolávání práceschopných mužů v době žní na vojenské cvičení, následné odsouzení na několik let do vězení za nesplnění dodávek. Z rolnických rodin nesměl nikdo studovat s jedinou výjimkou zemědělských škol, bez ohledu na nadání. Mluvím o osobní zkušenosti v Čechách, nejde o dobu hladomoru vyvolaného záměrně Stalinem před válkou na Ukrajině. V pozdějších letech byla částečná obleva a s normalizací v 70. letech až do převratu opět fízlování, psychický nátlak, studium za členství v SSM a rudou knížku, zákazy vycestování do zahraničí (od Jugošky včetně na západ) bez udání důvodů. Však až se vám, ruďáskové, podaří začlenit republiku do Asijské unie, vyzkoušíte si to na sobě. Jen aby vám stačila rudá knížka, možná si budete muset nechat udělat i plastiku na šikmé oči. Ale ty si s rovnou páteří starost neděláš, Frantíku, tak ti to ani vadit nebude. Neboť ty nežebráš, internetové připojení pod mostem nemáš, ty jen plníš stranický úkol. |
|
|
-pp-) 1.2.2009 13:57dodatek Chtěl bych se ještě vrátit a dodat, že váš článek je podle mého soudu velmi velmi dobrý. |
|
|
-pp-) 1.2.2009 13:53formulační lapsus, jaký by se proslulému spisovateli neměl přihodit Pánajána - měl tedy proslulý spisovatel říct, že v každé polské rodině je alespoň jeden živý, kterého zavraždili nacisté nebo komunisté? Do jisté míry chápu vaše rozhořčení nad tím, že někdo pronese nějakou zobecňující větu a ona zrovna na vás neplatí a přitom se vás dotkne. To by holt člověk nesměl vůbec číst noviny ani ledacos jiného. Měl bych radu snažit se brát podobné obecné formulace vždy s trochou soli. A ve vámi napadené větě o zavražděném mrtvém bych lapsus nehledal. |
|
|
29831996 1.2.2009 13:52Re: cenzura Slávci z Valašska se tu promenují jak na Václaváku a člověk který si nechce zvykat na komunisty prostor nedostane Neviditelný Kočkopse |
|
|
Starý J. 1.2.2009 13:44Re: Skvělý článek! Když někoho komunisté z politických důvodů vyhodili z práce, musel si hned najít práci jinou, těžko ji sháněl, nakonec vzal jakoukoli. Jinak by ho zavřeli pro příživnictví. Dnes vyhozený z práce většinou nevezme jakoukoli práci, aby se uživil. Nevím, jak je to momentálně když je krize, ale nedávno ještě byly tisíce neobasazených volných míst, které ti nezaměstnaní odmítali. A klidně byli nezaměstnaní. Vozili se dělníci ze zahraničí. Podřadnější práce, jaké museli vzít vyhození za komunistů (vysokoškoláci myli okna, topili v kotelnách, atd), dnes nevezme ani absolvent zvláštní školy a klidně žije na podpoře a pak na dávkách! |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 13:08Re: Skvělý článek! Možná to všechno souhlasí ale optám se jenom kdo vlastně přivedl ty ekonomické likvidace rodiny?Možná i byli vyhozeni z práce a měli práci podřadnější ale nebyli vyhozeni z bytu a uživili se a nemuseli žebrat pod mostem.A dneska?Jseš vyhozen z práce nemůžeš platit? Nezájem. |
