Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Borek@exil 31.1.2009 4:06Re: pane Fryborte Regionální šéf se dostavil na naše pracoviště a zavolal si mne kolegu-kamaráda Pavla. Oba jsme studovali po večerech stavební průmyslovku. (Další student z naší dílny byl komunista. Když jsem se ho zeptal jak mohl do té žumpy vlézt, odpověděl mi: Každej se chce mít líp, ne? ,,,,,,,,,,,,,,,,,Inu, každý možná ne.) Ten náčelník k nám pravil: Tak, hoši, vy budete brzo maturovat, že jo? Pokývali jsme oba hlavami. A on pokračoval: No, to byste potom taky třeba chtěli povýšit? Pracovat jako mistři nebo technici? ...a my zase oba pokývali hlavami. Konečně velký šéf oznámil: Heleďte, já mám pro vás oba reservované dvě pozice v naší stranické organizaci. Dejte mi do pondělka napevno vědět, jo.....budete kandidáty strany. Já to do toho pondělka pro vás podžím. My jsme zase pokývali hlavami. On se otočil, my se otočili....a vzdalovali jsme se. Najednou jsme s Pavlem na sebe koukli a oba společně prohlásili "Na$rat"! Pavel zůstal montérem s maturitou a já emigroval týden před maturitou...... |
|
|
Eva D. 1.2.2009 0:10Re: pane Fryborte Borku, |
|
|
Josef Pajer 31.1.2009 1:43Šílenec Frýbort Obávám se, že dotyčný pan Frýbort žongluje s fakty, jak se mu to hodí, aťsi celá rodina nebyla nikdy v partaji. Pokud jde o Mahlera, nešlo o žádnou hudební cenu, ale zmíněný Rejžek jen porovnal v Lidovkách osudy dvou lidí, narozených málem ve stejný den, což byl Zdeněk Mahler a politickiý vězeň Karel Pecka. Jeden se choval blbě, druhý statečně. Frýbort to ale zmatlal tak, že zcela zkreslil původní článek. Frýbort je horlivý šašek, kterému se všechno hodí do krámu- |
|
|
Borek@exil 31.1.2009 1:47Re: Šílenec Frýbort Jeden se choval blbe, druhy statecne....jak to z Fryborta dela saska? |
|
|
PetrH 31.1.2009 2:16Re: Šílenec Frýbort Vykašlete se na cenu. Rejžek připoměl Mahlerovi jeho oslavné ódy z mládí a Mahler to blbě popřel. Přičemž jeho komunistická minulost je známá. A další podobní se ho jali hájit, pravda nepravda. V tom je ten zakopaný pes. |
|
|
Yaroukh 31.1.2009 2:59Re: Šílenec Frýbort dobře si ze sebe udělal pitomce, gratuluju |
|
|
magi 31.1.2009 8:17Re: Šílenec Frýbort Josefe Pajere,asi moc pijete. Čtěte články od Štěpánka ! Myslím,že těm budete rozumět ! |
|
|
Jindra 31.1.2009 1:37Neprekvapi ze Calfuv kamos ma problemy s pocty. Komunistu byla asi desetina populace, cili spise v kazde treti, ci ctvrte rodine meli exemplar teto bezcharakterni karieristicke zrudy. Vezmeme v uvahu, ze komunisticke u rodinky byli v partaji casto vsichni, tak se nam ten pocet rodin bez komunistu jeste zvetsuje. To je ta teorie "byvalych" ze maslo maji na hlave vsichni. Nikoliv, maji je tam jen oni. |
|
|
fg 31.1.2009 2:03Re: Neprekvapi ta poznámka o Čalfovi byla dobrá |
|
|
Pavlovský 31.1.2009 10:46Re: Neprekvapi Počítáte špatně. Komunistů byla sice jen desetina, ale zato po celých těch 40 let, kontinuálně. Ubývali (úmrtí, poprava, exil, vyškrtnutí, vyloučení - vastoupit, tuším, nesměli) ale zároveň přibývali další. Nebyl jich tedy jenom milion, bylo jich mnohem víc. Jistě, v některých rodinách bylo členů KSČ hned několik. Na druhé straně i rodina, která měla ve straně jen tatínka či maminku, prostě nomenklaturníka, tak z toho těžila jako celek (přijetí do škol, cesty do ciziny, vyšší příjmy, lepší přístup ke zdrav. péči a k rekreaci atd.) Závěr: rodin, kde nikdo nikdy neměl nějakou výhodu z nomenklaturního příbuzného, bylo opravdu málo. |
|
|
Jarda 31.1.2009 1:25Havel boduje Havel boduje jako vzdy. Vtipne, trefne, hodne k zamysleni. Dekuji za upozorneni na skvelou analogii. |
|
|
Yaroukh 31.1.2009 3:01Re: Havel boduje Jardo... ten... Paroubek... to... je... ale... borec... co? |
|
|
Gaston 31.1.2009 0:44Pane Frýbort pocházíte z rodinného zázemí, kde žádný komunista nikdy nebyl. Na Vaše předky a příbuzné můžete být jistě hrdý. Vaše osobní zásluha to však není a nic to nevypovídá o Vás samém. Neznám Vás, i když věřím, že jste komunisty asi rád neměl. Takových nás ale bylo více, třebaže jsme tam nějakého toho komunistu v nějakém příbuzenství měli. Havel tedy, v jisté nadsázce, ale blížící se realitě popsal jen skutečný stav. Proč máte potřebu na to (téměř agresivně) reagovat je mi záhadou. Jistě, pochopil jsem, že nemáte rád Havla. Já však ano a věřím, že naše (Vaše a mé) osobní "zásluhy" o nastolení demokracie u nás jsou tak přibližně stejné. Možná Vám křivdím, ale Vaše jméno si z disentu nepamatuju, možná jste byl perzekuován, byl politický vězeň, pak se Vám hluboce omlouvám. Ovšem výpad proti 0,5% obyvatel, kteří byli alespoň trochu statečnější než my, mlčící většina, se mi zdá takové to pravé " české". Zostudit hrdiny, malé hrdiny i ty nejmenší hrdiny, kteří byli jen o trochu hrdinnější než my sami. |
|
|
exulant 31.1.2009 1:14Re: Pane Frýbort Presne tak, a asi zalezi jaky pocet sourozencu meli rodice a prarodice. Treba jich v autorove rodine moc nebylo. Az ten trepifajxl dolejc mi pokazil naladu. |
|
|
Borek@exil 31.1.2009 1:45Re: Pane Frýbort Frybort je exulant, stejne jako ja a nikterak mne nezostudil. Je to poctivy clovek. |
|
|
exulant 31.1.2009 6:33Re: Pane Frýbort Jiste, souhlasim, kdo muze za pomateneho bratrance z druheho kolena ktery mi po letech stydlive rekl "ja vim cemu jsem slouzil". |
|
|
Vaško 1.2.2009 4:54Re: Pane Frýbort spíše zavilý kádrovák |
|
|
sláva 1.2.2009 17:44Re: Pane Frýbort tihle exulanti, oni neměli rádi komunisty, nebo se jim ve většině případů líbila vyšší životní úroveň a auta na Západě, tak se tam vypravili. 99% národa tu zůstalo, buď minuli dobu, kdy měli utéct, nebo prostě byli vlastenci "v dobrém i zlém" (můj případ), tak zůstali... a vyžrali si to se vším všudy (můj případ).Je to svůdná varianta, totiž kdyby všichni byli takoví hrdinové jako pan Frýbort, a všichni na protest proti komunistům utekli. Pak ovšem by tu 17. listopadu nebyl nikdo, kdo by šel na Václavák (můj případ), oslavil disidenty a svou masou (však nás tam chodilo!) pomohl k odstoupení politbyra atd.... to se zhroutilo před tou masou lidu...Pak přijde pan Frýbort, a čte nám levity, jak jsme se chovali, jeden každý, za toho režimu... No, nevím, jak by se choval pan Frýbort, kdyby mu tu spadla třeba klec a už nemoh vycestovat...Třeba jen kvůli rodičům, starým, potřebným (můj případ).Takže, kdyby všichni utekli, tak tu dodnes vládnou Rusové, víme, pane statečný? Protože na ten Václavák by nikdo nepřišel... a kdo přišel, ten jednou, dvakrát, víckrát, uzavíral kompromisy s režimem (už jen tím, že chodil do práce, už jen tím, že k volbám (99,8%).Tak nás odtud neučte. Život nejsou ideologické formulky. |
|
|
akiti 31.1.2009 1:59jde o moralni stav spolecnosti jake hodnoty budou vyznavat nejblizsi generace. Ja bych napriklad take radeji nevolil politika, ktery mel pribuzne v KSC. Pan Frybort rika, ze jsou lide, kteri zmekcuji moralni kriteria, a vadi mu, ze se nektere autority vzdavaji cilu sveho drivejsiho snazeni, naznacuje, ze treba nikdy nebylo uprimne. Mnoha lidem nebyla prijatelna spoluprace s disidenty, kteri byli v KSC. Vychodni blok byl rizene preveden na jiny typ spolecnosti, ktery vyhovoval mlade generaci potomku komunistu, tohle musely spicky na obou stranach vedet. Zalozeni minulosti nezatizene politicke strany by prislo na 50-100 milionu, takze pan Frybort aspon poukazuje na moznost, ze by se stejne smyslejici lide mohli dat dohromady nejakym jednodussim zpusobem. To je jeho prinos, myslenka treba vzklici. |
|
|
Gaston 31.1.2009 2:13Re: jde o moralni stav spolecnosti Myslím, že rodinné zázemí nemá zase takovou úžasnou moc, aby bylo garantem kontinuity názoru. Pokud se bavíme o lidech, kteří kdy byli v KSČ, jsou jistě méně důvěryhodní než ti, kteří s komunisty nechtěli nikdy nic mít. O tom není pře. Je zajímavá Vaše úvaha o nákladech na založení té strany - to se dá vyčíslit? Vaši spekulaci o řízeném převodu společnosti nevěřím. To jen se vždy ambiciozní komunisté a karieristé vrhli na (už snadnou) kořist, protože tiše protestující většina byla uvyklá neodporovat a věřila, že teď už bude všechno OK, že to přijde samo a že se za to nemusí bojovat. S tím se ovšem potýkáme dodneška, že?! A to je co mne nejvíce drásá. |
|
|
akiti 31.1.2009 3:02ze o tom pochybujete ? vycislit-zhruba; tekla krev ? To nebyla revoluce. Vsimnete si, kdo je u moci, jak se tam dostal, kdo je u zdroju, na detailech prubehu nezalezi, lide ve veku 50+ s nejakym napojenim na drivejsi rezim. Zacnete se Zifcakem, manipulace, Calfa-proc ?, atd. Ale nevidel bych to jako nejaky objev, proste profesionalove vitezi. Davy se pod zaminkou rozumnosti daji ridit, kdyz nemaji nejaky padny duvod k nepredlozenostem. To si lidtsvo vyzkouselo v revolucich. Opravdovych zloduchu a svatych, kteri by zvratili vyvoj je mizive malo. |
|
|
Yaroukh 31.1.2009 3:04Re: Pane Frýbort Četli jsme oba stejnej článek? Já v tom totiž nikde žádný vyzdvihování osobních zásluh nevidím, i když hledám. O jakym zostuzování to mluvíš? Máš v tý palici totálně na$ráno??? Ten člověk se ohradil proti tomu, jak Havel každýmu Čechovi cpe do rodiny komouše, A OMLOUVÁ TAK VLASTNÍ SELHÁNÍ, KDYŽ KSČ NEZAKÁZAL |
K zblití|
|
Yaroukh 31.1.2009 3:05Re: Pane Frýbort Mimochodem to selhání už pár jeho tehdejších pobratimů přiznalo. Je mi z něj fakt na blití. |
|
|
akiti 31.1.2009 3:26to mate tezke skoro vsichni clenove KSC byli karieriste, vicemene bezcharakterni, ale ne dost na to, aby vznikla obcanska valka, kterou nikdo stejne nechtel, podnikavci emigrovali, system byl prilis stabilni. Z Cibulky, Vonky a podobnych delali Savonaroly, nenasel se nikdo, kdo by na vlastni pest napr. zachranil archivy a mel vizi na desetileti dopredu (treba se mylim). Pusobily vlivy z minulosti: nevratit ukradeny majetek, podvodne restituce a privatizace (Kryl: ...serif i soudce gangstri, oba radne zvoleni...). Jak rikal Dzingischan, nenaslo se 10 000 odhodlanych bojovniku, kteri staci na dobyti a ovladani celeho sveta (nekde jsou v narode, ale je treba je zorganizovat v danou chvili). |
|
|
Mirek 31.1.2009 11:07Re: Pane Frýbort Pokud jde o Havla komouši mu vadí na Kubě, doma při prodeji Lucerny s Čalfou a Junkem vesele obchodoval. Dokonce 100 milionů nesplaceného úvěru z tohoto kšeftu přešlo na Konsolidační agenturu - čili mu na to přispěli občané republiky. Nikdy nám ani nevysvětlil jakým způsobem se bratři - pocházející pohledem komunistického režimu z rodiny třídních supernepřátel - mohli dostat na střední či dokonce vysokou školu. V normálních případech stačil pouze živnostenský původ a bylo vymalováno. |
|
|
Antonín I. 31.1.2009 21:29Havel a obchod Mirku, bratr pana exprezidenta studoval za soudruhů v Kalifornii. Byla to náhoda? Po 1989 si za kanadské peníze otevřel v Praze nějaký "vědecký" ústav, jméno jsem zapomněl. |
|
|
vik 31.1.2009 18:16Re: Pane Frýbort přesně tak!!! |
|
|
Eva D. 31.1.2009 0:41Pane Frýborte,
|
|
|
Mard 31.1.2009 0:21Hrůůůůza Tedy ve vaší rodině asi komunsta není a možná ani nebyl, ale s jedním blbcem bych si byl téměř jist! |
|
|
Trepifajaxl 31.1.2009 0:24Re: Hrůůůůza A jak u vás? Blbců, jako naseto, co? |
