Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NobodyWasHere 31.1.2009 13:37Re: Stařecké omlouvání,nic více a nic méně! památníku, máte nějakou selektivní paměť. Grebeníčka nedřív socani s komunisty prosadili jako místopředsedou parlamentu a to jako prvního komunistického ústavního činitele po plyšáku (nepočítám první vlády za Havla, ty jich byly plné) a pak ho teprve jako ústavního činitele Klaus v podstatě musel vzít s ostatními. |
|
|
Pamětník 31.1.2009 13:55Re: Stařecké omlouvání,nic více a nic méně! Nějak jste si špatně přečetl můj příspěvek.Napsal jsem,že Klaus respektuje demokracii,což u většiny lidí je cizí pojem.I ten Grebeníček,kterého nemusím,byl zvolen demokraticky,byť narážíte na socany,či komunisty.A paměť mám zatím dobrou i Váš názor respektuji.Jenom co mi není jasné,kde hledat pravdu,po všech těch příspěvcích,které k tomuto tématu přišly. |
|
|
Papa 31.1.2009 9:09?? Jestli pan exprezident mluví za svou rodinu je to jeho svaté právo,ale ať nepaušalizuje. V mé familiji široko daleko žádný komouš TECˇKA |
|
|
frankon 31.1.2009 8:59tim to nezmenite panove, ze se navazite do expresidnta,to je fakt,ze zde bylo pred revoluci cca 1,5 mil bolseviku a to nepocitam ty pomylene,kteri z te patraje byli po roce 1968 vykopnuti.Znam rodiny,kde byli bolsevici vsichni,od dedy pres otce s matkou az po jejich deti.Nakonec volebni vysledky a preference 20 let po revoluci jasne ukazuji na velky vliv bolseviku na lidi.Doufam,ze za dalsich 20 let se bez nich uz obejdeme. |
|
|
kopec 31.1.2009 13:33Re: tim to nezmenite panove, Pravda je ze zde bylo jen 1.5mil bolseviku,ale bylo zde 13,5 mil zbabelych obcanu , kteri jim posluhovali a tí jsou nesporne taky pricinou toho marazmu. |
|
|
hjug 31.1.2009 8:53on má pravdu 1.skutečně statisticky připadá 1 člen ksč na jednu rodinu(bereme li 1 rodina -4 občané)...a bereme li v úvahuobčany,kteří nebyli v ksč ale horlivě-vědomě- organizavaně pro ksč pracovali lze říci že každý druhý..... 2.divné jest tvrzení,že každý člen ksč se bude omlouvat že byl hlupák,v 50 a 60 letech tam vstupovali lidé s vírou,v 70 již více z karierismu (ale ti jsou dnes v jiných stranách).... |
|
|
Yarda 31.1.2009 8:14Že ván stojí za to na to reagovat Já výrokům pana Havla přisuzuji stejnou informační hodnotu jako zprávám bulváru že se zase nějaká celebritka na jakémsi rautu vožrala jak prase. |
|
|
Holeček 31.1.2009 7:45Nezapomeňte, že Havel je drrrrramatik |
|
|
I-Worm 31.1.2009 10:10Re: Nezapomeňte, nakonec je ještě pozval do Lán... teda, dneska to ještě není pravda, pravda to bude až za dalších dvacet let! |
|
|
Buddy 31.1.2009 20:26Re: Nezapomeňte,
|
|
|
vodák 31.1.2009 7:45svědomí Článek je výstižný a celkem přesně popisuje skutečnost. Již delší dobu pozoruji snahu některých lidí vyrovnat se se svým selháním tím, že takoví byli všichni, že všichni chodili k volbám atd., že všichni študáci byli v SSM a že vlastně všichni musí být zticha. Je to stará komunistická taktika. Nejde o statistiku ani cokoli jiného ale o překrucování skutečnosti. Byla mezi námi spousta lidí, kteří i za cenu sankcí nikdy komunistům do zadku nelezli. Věřím, že tomu někdo nechce věřit ale záleží opravdu na tom, v jakém prostředí se pohyboval a jaké měl kdo kamarády. |
|
|
Pamětník 31.1.2009 9:06Re: svědomí Máte pravdu,že bylo dost lidí,kteří komunistům nelezli do zadku,ale Vašim úvahám o bolševické taktice,aby se někteří lidé vyrovnali se svým selháním jsem se trochu pousmál.Sice hořce,ale nechávám to na Vás.Já si naopak myslím,že nemálo lidí i ve vysokých funkcích,chce rychle tuto dobu nepřipomínat.Tak trochu mi to připomíná situaci po válce,kdy se každý vydával za odbojáře.Já si myslím,že naopak se lidem musí připomínat jejich charakter.To že choddili k volbám,ještě neznamená,že komunistům lezli do zadku,ale významně podporovali jejich moc. |
|
|
Vodák 31.1.2009 17:34Re: svědomí Já s Vámi naprosto souhlasím. Chtěl jsem říci, že jestliže někdo chodil k volbám nebo byl v SSM, tak to neznamená, že musí být zticha a že selhal. A to se snaží soudruzi nenápadně naznačovat právě proto aby o té době nikdo nemluvil. |
|
|
plašmuška 31.1.2009 21:51Re: svědomí Stejná generalizace jako všichny němcké rodiny byly nacistické,všichni židé jsou zloději, všichni romi jsou...všechny české rodiny měly komuše ,,, a v o tom to je! |
|
|
Eva D. 1.2.2009 0:13Re: svědomí plašmuško, |
|
|
Pavel 31.1.2009 7:14Nevzpomínám si dokonce ani, že by se to komunisty nějak zvlášť hemžilo v rodinách mých přátel a bližších známých; pokud se vyskytli, byli spíš výjimkou a platili za černou ovci. Stačí jeden na jednu famili. To je to co řekl Havel. Dost si odporujete. |
|
|
děteněkam 31.1.2009 8:07Re: Nevzpomínám si dokonce ani, že by se to komunisty nějak zvlášť hemžilo v rodinách mých přátel a bližších známých; pokud se vyskytli, byli spíš výjimkou a platili za černou ovci. Ono porozumění textu chybí evidentně u Pavla! |
|
|
jiří 31.1.2009 6:49statistika pane Frýborte, víte Vy něco o statistice? Pan exprezident vycházel samozřejmě z počtu obyvatel, průměrného počtu členů rodin a počtu komunistů v ČSSR. To podle Vás měl chodit byt od bytu a zjišťovat přesný údaj? |
|
|
Sýček 31.1.2009 8:02A víte vy co je statistika? V jedné rodině šest komunistů a v dalších pěti žádný, což statisticky ukazuje, že v každé rodině je jeden komunista. Že, hmmrrrhh. Havel řekl toto: co češi vyčítají komoušům, vždyť každý se nějak namočil. A zapomíná na celou generaci politických vězňů, kteří s ním a jeho chartou dosud nechtějí mít nic společného. Proč? Protože v ní byli a jsou bolševičtí zločinci, kteří je udávali, soudili, vyhazovali ze studií, vytvářeli zločinné zákony i ústavu. |
|
|
divana 31.1.2009 5:06on ten bývalý pan prezident měl ještě jednu oblíbenou: všichni jsme tak trochu spolupracovali. to bylo obzlášť nechutné. a v květnu to bude dva roky, kdy to zopakoval topolánek. před politickými vězni. a ti mu ještě zatleskali..brr |
|
|
Tatana 31.1.2009 6:34A ne, Divano ? Vy jste (popr. Vasi rodice, sourozenci, atd.) jste nepracovala ? Nenavstevovala jako dite zadny zajmovy krouzek, nesportovala ? Ano, vsichni jsme "tak trochu" spolupracovali, krome tech, co pred bolsevikem nepadl na zadek. Spatne se Vam to posloucha ? Je to skutecne OBZVLAST NECHUTNE ? A co tech 1,7 mil. clenu strany zlodeju a vrahu a dalsich 400 tis. cekatelu ? Pan autor se zlobi dost neopravnene (i kdyz se to jeho rodiny mozna netyka). V.H. mel pravdu a patri mu podekovani. |
|
|
divana 31.1.2009 13:01Re: A ne, Divano ? Vy jste (popr. Vasi rodice, sourozenci, atd.) jste nepracovala ? Nenavstevovala jako dite zadny zajmovy krouzek, nesportovala ? poděkování za co?? že to bolševici položili, protože nevěděli, co s tím? protože i rusko odmítlo husákovu žádost o pomoc? protože estébáci to pomáhali položit ? nebo myslíte, že svolané vojsko a milice do prahy v týdnu po 17.11. by všem nezakroutili krkem?? a vzpomene si někdo na to, jak havel s čalfou za zátylkem s adamcem domlouval první vládu = 15 bolševiků a 5 nestraníků ?? pithart o tom psal, tehdejší opozice nebyla připravena na to, že se režim položí !!! |
|
|
Niky 31.1.2009 4:06Naprostá většina chartistů, jsou fanatičtí komunisté stalinisté z padesátých let,kteří velmi aktivně budovali zločinný kolaborantský komunistický režim a soudruh Havel byl jejich předsedou. |
|
|
Fleischer 31.1.2009 6:54Re: Naprostá většina chartistů, Tak toto je tedy opravdu sprosté!!!! |
|
|
Tatana 31.1.2009 7:15Ctu tady "prispevky" teto Niky, posledni prispevek je ovsem v souladu se vsim, co tady plodi. Driv to z nich lezlo jak z chlupate deky, dnes uz se ovsem neboji. Vylezli z kanalu, kde se klepotali strachy a drze se sklebi. FUJ. |
|
|
Sýček 31.1.2009 8:05Re: Naprostá většina chartistů, Ale trefné! |
|
|
janoryna 31.1.2009 10:08Re: Naprostá většina chartistů, na rozdíl od čestných jako vy milé niky nechodilo na 1.máje a na rozdíl od vás je nevolilo (možná, že jste v té době neměl volební právo, ale jistě zaskočili rodiče) |
|
|
Kovaříček 31.1.2009 2:25Je to tak složité? Pane Frýborte, dobrý článek. Je zajímavé pozorovat, jak se zde pokaždé najdou pisálkové, kteří napadají autora, aniž by se nejprve snažili textu porozumnět či si ho pozorně přečíst. Ani v mé rodině nebyl žádný komunista, u nás to nebylo přijatelné. Děda byl legionář, poznal rusko a tvrdil, že bolševici byli, jsou a vždy budou "svoloč". I kdyby se někdo z rodiny zaprodal tak to ještě neznamená, že by tím pádem byla nemravná celá rodina. Za rozhodování jiných neneseme zodpovědnost, pouze za své činy a svá rozhodnutí. S panem Havlem je to ovšem jiné. Když založil disidentskou firmu (s.r.o.) tak mu nevadilo stýkat se s komunisty nechvalné pověsti. Na statečného člověka Pavla Vonku se však všichni zcela chartisticky vykašlali. Do komunistické strany se člověk nerodí, tam vstupuje na základě vlastního rozhodnutí (i když často ovlivněné něpřiznivými okolnostmi.) Jakmile však do té strany člověk jednou vstoupí tak přebírá na sebe i spoluzodpovědnost za všechny zločiny, které tento neblahý spolek spáchal. Tomu se nelze vyhnout, to nelze omluvit. Komunista je buď hlupák nebo darebák, v mnoha případech obojí. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 31.1.2009 1:55pane Fryborte znate ten vtip o prumeru? Ja snim cele kure, vy zadne kure a v prumeru jsme oba snedli pulku kurete. Stejne tak je to s temi mrtvtmi Polaky a komunisty v ceskych rodinach. V Polsku se urcite najdou desetitisice, mozna statisice rodin, kde nikoho nezavrazdili ani nacisti, ani komunisti. To vubec neznamena, ze by ty rodiny nekdy kolaborovali s jednemi nebo druhymi. Jen proste nebyli ani Zide, ani "kapitalisti" a zili tak nenapadne, jak to jen bylo mozne. I u nas bylo a je nutne rozlisovat, kdo byl komunista a kdo takzvane "u komunistu". Kdyz petadvacetilety mladik dostal na vybranou, bud vstoupit do KSC a delat na dilne mistra, nebo odmitnout a byt prerazen na horsi praci, co myslite, ze si vybral. Ne kazdy byl jako Havel a nechal se kvuli svym nazorum zavrit. |
|
|
PetrH 31.1.2009 2:20Re: pane Fryborte Hm, já tenkrát taky odmít a nic... vedoucí místo jsem měl i bez KSČ. Oni to nabízeli jako bonus. Jenže je fakt, že jsem byl špičkovej odborník v oboru, kde jich tolik nebylo a v partaji už vůbec ne. |
