Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistu do každé rodiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlad. 2.2.2009 16:36Re: Skvělý článek!
|
|
|
Nalim 1.2.2009 16:45Re: Skvělý článek a rudý gentleman To je přesně to, rudá plaňko, píšeš přesně podle Filipových instrukcí, udržuješ se v kondici ve střelbě a stará s nadprůměrnými příjmy ti občas vypráší milicionářskej mundur. Syny jsi nechal vystudovat na pány, aby se jednou mohli dostat mezi soudruhy na sekretariát. Takového jsem taky znal, skalní soudruh a hned po převratu měl dost peněz na to, aby poslal kluka studovat do Ameriky. Chlubíte se nadprůměrnými platy, žvaníte fráze na webu a máte úžasný sociální cítění jak Drát s Rokem dohromady. Ale žebrákovi dvacku byste nedali. A myslíte to upřímně. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:43Re: Skvělý článek a rudý gentleman Nalime, |
|
|
Vlad. 2.2.2009 16:35Re: Skvělý článek!
|
|
|
Starý J. 1.2.2009 18:04Re: Skvělý článek! No Nalime, a to dost lidí vůbec neví, že když někoho vyhrůžkami likvidací donutili vstoupit do JZD, že z JZD nikdo v letech 1953 až asi 1965 nemohl dát výpověď. Prostě se nemohl sebrat a odejídt z JZD, kde se vydělávaly dokonce i 3 koruny denně a jít pracovat třeba do fabriky, kde byly platy nesrovnatelně jiné! To není vtip, tak dopadl třeba můj bratr. |
|
|
milan007 1.2.2009 14:24Re: Skvělý článek! Víte o tom, co se dělo odpůrcům režimu a celým rodinám houby. A jestli Vás doba nutí žebrat pod mostem, o čemž díky tomu že píšete nesmysly po Internetu , tak se zamyslete nad tím, zda si to jako neužitečný a zbytečný člen lidského společenství vlastně nezasloužíte. |
|
|
R.J. 1.2.2009 14:36Re: Skvělý článek! Frantík tu tuhle psal, že si byl zastřílet, že se diví, jak mu to šlo, hnedka dodal, že se máme dostavit zvonit klíčema před jeho dům, že nám to spočítá . Asi zastydlí milicionář, ale že má chuťe, co ? |
Čím to je, že socialisté tak rádi střílí, jako Ďuričko, Dryml, ochránce chudých se na tu ochranu také vyzbrojil, aby to tu nebylo jak u Verdunu.|
|
franta tyčka 1.2.2009 15:08Re: Skvělý článek! Frantík si občas zastřílí a má radost, že mu to jde jak zamlada. Ta věta o tom zvonění byla asi blbě napsaná. Jestli to můžu trochu poopravit tak jsem to myslel tak, že ti co zvonili by se měli dostavit k nám před barák a bylo by jim vysvětleno co si vlastně vyzvonili. Jestli jsem byl unešen úpěchy ze střílení a vyznělo to jinak, nevím, v každém případě tam nebylo nic o spočítání. |
|
|
projektant 1.2.2009 16:54Re: Skvělý článek! Vážený Franto, já jsem byl jedním z těch, co chodili zvonit klíčemi na Václavák a politicky se angažovali po roce 89. Teď Vám fandím. Nedejte se. |
|
|
R.J. 1.2.2009 17:18Re: Skvělý článek! Kamaráde, mě bolševik nenechal vystřelit ani na vojně, ty jsi za mlada střílel, kde ? Že by na čáře ? |
|
|
Eva D. 1.2.2009 16:34Re: Skvělý článek! Franto, byli vyhozeni z vlastních domů a přestěhováni na druhý konec republiky. Ne každý, ale bylo jich dost. O tom jste dosud neslyšel??? A z práce se taky vyhazovalo ze dne na den, a žádné pomoci se ti lidi nedočkali, protože ani pípnout nemohli, jak lidi nižší kategorie. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 16:45Re: Skvělý článek! Marast minulého režimu jsem zažil na vlastní kůži.Část pravdy tady je,ale jestli jste si nevšimla v současné době jsou lidé nevyhazováni,ale propouštěni z práce.Nevím,zda mluvíte z vlastní zkušenosti,nebo z vyprávění,ale rád bych se poučil,jak mohla vystudovat současná vládní garnitura v čele s Klausem.Tomu uprchla sestra do Švýcarska a on přesto jezdil na stže do USA i jinde.A tak by mohla hovořit značné část lidí,kteří dnes |
|
|
Eva D. 1.2.2009 17:07Re: Skvělý článek! S Klausem jsem nestudovala, takže to řešit nebudu. Jsem mladší, mám jiné zkušenosti. Ale vím, že VŠ byly rozděleny tak, že na některou jste jako plebs neměl šanci, na jinou jste se dostat mohl. To se navíc měnilo podle doby. Takže techniky byly relativně dostupné, na anglistiku- amerikanistiku mi třídní rovnou řekla, ať to nezkouším ( a měla pravdu), na práva se má spolužačka "dostala s ministerskou přímluvou", jak to tehdy formulovala. Taky už na nich vstoupila do strany a studovala v pohodě. Byly časy lehce liberálnější a časy, kdy se utahovaly šrouby. Takže, můj spolužák se 3x nedostal ani na tzv. hnojárnu, jak jsme říkali zemědělské, kvůli tatínkovi. Na strojárnu by ho nejspíš vzali...Někdy se na relativně nedostupné školy dostaly spíš děti věřících, než děti vyhozených komunistů. Křesťani byli vycvičeni v konspiraci a vzájemné pomoci, myslím, ale jak to konkrétně udělali, to nevím. Člověk ani sám o sobě neví, kam by se byl dostal a kam ne, protože k těm různým politickým kritériím přibyla vždy i obyčejná lidská nenávist a msta... Každopádně, i za bolševiků musel někdo projektovat domy, obsluhovat telefonní sítě a počítat mzdy. Političtí pracovníci by to sami nezvládli, mnozí byli totálně tupí,navíc velmi nepracovití, tak někoho na tu práci potřebovali. Jí, staví a marodí se i v totalitě... |
|
|
Eva D. 1.2.2009 17:15Re: Skvělý článek! Taky jsem byla za současného režimu propuštěna z práce, lépe řečeno zrušili mi místo "z organizačních důvodů" a po poradě s právníkem jsem z nich vymlátila dohodu a odstupné. To Vám tedy za komunistů rozhodně nehrozilo, radit se s právníkem a získat odstupné.. Za komunistů jsem byla bez práce pár týdnů, ač jsem skončila VŠ a měli volná místa, drželi je různým protekčním dětičkám, které ještě studovaly, samozřejmě i s podnikovými byty.Bratr náměstka, dcerka paní z OV ROH ( pardon, soudružky). Na menším městě se toho moc neutají, navíc když se ti pitomečkové chlubí. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 17:34Re: Skvělý článek! Jestli tomu rozumím,také jste vystudovala za bolševika.To jste také musela vyznávat jejich náboženství,stejně jako řada dnešních významných politiků.Jinak nechápu jak za dnešní doby jste musela odstupné vymlátit přes právníka.To jsou jenom soukromé problémy,ale z oganizačních důvodů se rušila místa i za bolševika a odcházeli převážně méně schopní pracovníci s odstupným bez právníka. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:32Re: Skvělý článek! Vystudovala, nevyznávala, proto neměla práci.O místo jsem přišla v r. 90, jako členka OF podniku jsem byla šéfovi nebezpečná. Kvalifikaci jsme měla, byla jsem mladší a lidi mi tenkrát fandili. Blbá kombinace, když byl před důchodem a na místě mu záleželo tak, že ho odtud vynesou rovnou na krchov... Jesli mi chcete naznačit, že jsem neschopná, poslužte si, už jsem zažila leccos, nezhroutím se.Mou kvalifikaci hodnotí jiní, denně.Já se do Vaší taky netrefuji, nic mi po ní není, víte? Nicméně fakt, že za komunistů vystudovalo VŠ spousta lidí, kteří komunisty nebyli, zůstane faktem. |
|
|
Pamětník 1.2.2009 17:00Re: Skvělý článek! Marast minulého režimu jsem zažil na vlastní kůži.Část pravdy tady je,ale jestli jste si nevšimla v současnéNechejme lidem n době jsou lidé nevyhazováni,ale propouštěni z práce.Nevím,zda mluvíte z vlastní zkušenosti,nebo z vyprávění.Jinak těžko chápu jak mohla řada dnešních politiků včetně Klause vystudovat.U toho je pozoruhodné to,že mohl vyjíždět i na stáže do USA i do dalších států západní Evropy,přesto,že mu sestra emigrovala do Švýcarska.A jakým způsobem vystudovali jiní komunističtí bijci?Nebo snad zamlčeli svazácké košile,čí rudé knížky?Nechejme lidem vlastní názory,bez urážek ,pokud nemáme argumenty .Doba vlády komunistů se dá posuzovat lidmi,kteří ji prožili,stejně jako první republika,či období fašismu. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 18:42Re: Skvělý článek! Pamětníku, že Vy ty příspěvky, na než reagujete, ani moc nečtete? |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:00Re: Skvělý článek! Tak jsem si říkal je neděle nakopni to. A chytají na první našlápnutí jak moje JAWA 350. Pérák z roku 1946. Skvělej sběratelskej kousek. A Evě bych doporučil co jsem se naučil od kentaura. Opatrně ať se Ti nehoupne tlak a nezvýší cukr jinak to s Tebou jebne.Život máš jen jeden a stejně z něho živá nevyjdeš. |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:15Re: Skvělý článek! oprava nevyvázneš. |
|
|
Nalim 1.2.2009 19:28Re: Skvělý článek! Tvoje lži dle pokynů stranického vedení se budou tvým chlebodárcům líbit, sprostota asi taky, rudá plaňko, tvoje hloupost už nepochybně méně. Takže dál sbírej šrot a pak se k němu ulož. Občas se tu vyskytne hecíř, hlupáci tvého typu bývají výjimeční, tím nechci tvrdit, že prohrajete volby. Už jsem ti jednou k členství v budoucí Asijské unii gratuloval. |
|
|
franta tyčka 1.2.2009 19:44Re: Skvělý článek! Tak miláčku a nechceš mi říct v čem jsem lhal?Já o šrotu Ty o volbách Jak to spolu souvisí?Nicméně hlupáci vijímeční nejsou. Stačí navštívit parlament a uvidíš. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 23:29Re: Skvělý článek! Netykejte, tyčko, já si s každým netykám. A kdyby mi blbé pindy měly zvedat tlak, musela bych být už mrtvá, franto. Zase si moc nefanděte! |
|
|
Pamětník 1.2.2009 19:14Re: Skvělý článek! Paní Evo.Velice se Vám omlouvám,pokud by jste si myslela,že znevažuji Vaši kvalifikaci.Pokud si mysíte,že články nečtu,jste na omylu.Není ani mým záměrem někoho urážet,nebo mu vnucovat své názory.Naopak mi někdy vadí vulgárnosti některých lidí,kteří vyvrací něčí názor nadávkami.Sám jsem si užil až dost a Váš příspěvek mne jen trochu pozvedl v narážce na studia.Proto jsem uvedl Klause a řadu dalších politiků.Doba komunistické vlády,byla velmi negativní,ale bohužel současní politici všech stran,také moc nepřesvědčují.Myslím,že jsme se částečně shodli.Ještě jednou Vás ujišťuji,že jsem se Vás osobně nechtěl dotknout. |
|
|
Eva D. 1.2.2009 23:48Re: Skvělý článek! Díky, pamětníku, hlavně že si už rozumíme. Taky se radši domluvím, jde-li to. Člověk se tady ale setká s leččíms,při debatách na Psu není vidět do očí ani slyšet tón hlasu, což poněkud komplikuje komunikaci. Klause ani nemiluji, ani k němu nechovám nenávist, ale protože v době, kdy studoval a stážoval, jsem si šila na panenky, těžko se mi k tomu vyjadřuje. Zato si moc dobře pamatuji dobu svých studií, v normalizačním období, v Praze plné lešení a fízlů. Samozřejmě jsme všichni poznamenáni dobou, v níž jsme žili, ale i tehdy jsme si mohli do jisté míry, i když ne moc, vybírat, kam až jsme ochotni ustoupit. Za větší či menší neústupnost se platilo penězi, kariérou, svobodou,zdravím.... za ustupování či dokonce "radostné" zapojení hlavně ctí. Taky mi mnohé vadí i dnes,ale nečekala jsem zázraky. Po těžké nemoci neuběhnete maraton, a ta nemoc byla zatraceně těžká. |
|
|
jepice 1.2.2009 9:23Pane Frýborte, věřím vám a upřímně se vám i vaší rodině za nadsázku pana exprezidenta omlouvám. I v Polsku se určitě najdou rodiny, kterým nacisti a komunisti nikoho nezavraždili. |
|
|
tich@dohoda 1.2.2009 8:53Takže šlo tu o něco zcela jiného než o Vámi vykonfabulovaný"komunistický teror" .. Když sovětská vojska ů osvobozovala koncentrační tábory ve východním Polsku, nikdo o komunistickém teroru jaksi nemluvil, neodmítal Stalina.Jak otrnulo začalo se viz titulek soudruh Slavek-Valassko/ Hurwa, musim priznat soudruhu, ze me vas komentar vytocil do slusnych obratek. V poslednich letech jsem navykl se na Psu setkavat prakticky uz jen s modrymi bolseviky, ti rudi /jako vase malickost/ se zde vyskytuji vzacne. V tom vasem "dejepisu" o osvobozovani koncentraku Rudou armadou, jste "opomel" ,jak je u bolseviku, rudych i modrych zvykem, na takovou "drobnost", ze soucasne s Rudou armadou postupovala NKVD a hned na "osvobozenych" uzemich zatykala a deportovala na Sibir tzv. zradce a nepratele SSSR, to se delo na vsech uzemich osvobozenych Rudou armadou, zejmena v Polsku se ovsem sovetsti bratranci slusne vyradili. O zapadni demokracii si muzeme myslet co chceme, urcite ma daleko k dokonalosti, ovsem, dava cloveku takovou miru individualni svobody, o jake se nam za vlady rudych komunistu mohlo jen snit. Vase "dojemne" vypraveni o zharich a sabotaznicich z 50'ych let, ma vadu na krase, opet jste "opomel" zadratovane hranice, pracovni tabory/koncentraky pro nazorove oponenenty a plosne politicke cistky napric celou spolecnosti. Dnes jsou v CR u moci uplne stejne hurwy, jako za vas rudochu soudruhu Slavku, jen s jedinym rozdilem/zasadnim/ , dnes se clovek muze sbalit, rici, cest soudruzi, tak si to tady budujte sami a jet zkusit stesti jinam. A povazte soudruhu Slavku, pokud se mi jinde nelibi, klidne muzu prijet zpet do CR a nikdo me nezavre, nebo nepronasleduje mou rodinu. Na druhou stranu me rozesmal komentar soudruha Hliny/Clay , coz je udavac /modry bolsevik/ , ktery zde hlidkuje 24/7 sbira informace o "zavadnych" diskuterech a praska na ne. Ano, jde presne ve stopach vas rudych bolseviku, nastesti dnes modre bolsevicke hurwy jako Hlina nemaji takovo moc, jako jste tehdy meli vy. Cest :-) |
|
|
clay 1.2.2009 8:59Re: Takže šlo tu o něco zcela jiného než o Vámi vykonfabulovaný"komunistický teror" .. Když sovětská vojska ů osvobozovala koncentrační tábory ve východním Polsku, nikdo o komunistickém teroru jaksi nemluvil, neodmítal Stalina.Jak otrnulo začal mám pocit, že se to týká vás, to získávání informací a neustálé "práskání" |
|
|
projektant 1.2.2009 9:24Re: Takže šlo tu o něco zcela jiného než o Vámi vykonfabulovaný"komunistický teror" .. Když sovětská vojska ů osvobozovala koncentrační tábory ve východním Polsku, nikdo o komunistickém teroru jaksi nemluvil, neodmítal Stalina.Jak otrnulo začal Copak Vás tak rozhodilo na tom příspěvku Slávka? Autora se zřejmě doposud nepodařilo znormalizovat a uveřejnil svůj názor odlišný od současné vládnoucí (zejména ve veřejno-právním vysílání) ideologie. Zřejmě o té době něco ví a netěší se na přepsané učebnice od třicetiletých historiků. |
|
|
tich@dohoda 1.2.2009 9:56Re: Takže šlo tu o něco zcela jiného než o Vámi vykonfabulovaný"komunistický teror" .. Když sovětská vojska ů osvobozovala koncentrační tábory ve východním Polsku, nikdo o komunistickém teroru jaksi nemluvil, neodmítal Stalina.Jak otrnulo začal dobry den, projektante/ Abych byl uprimny, na soudruhu Slavkovi mi vadi to stejne, co mi vadi na dnesnich, jak vy rikate 30'ti letych historicich. Historie je vcelku exactni veda, s pameti a vzpominkami ucastniku dejinnych udalosti pracuje dle standardnich metod, tedy , ty vzpominky a vypraveni pouze dokresluji celkovy obraz, ovsem zaklad tvori nimrava prace v archivech, dobovy tisk, uredni hlaseni, ucty za domacnost, dane, naprosto nudne zalezitosti, ktere nakonec daji obrazek /seriozni/ dane doby. Na rozdil od soucasnych modrych bolseviku, ja nevidim dobu komunisticke diktatury cerno-bile, mam tu vyhodu, ze mi bylo doprano se dozit demokrtickeho systemu a zkusit zivot i na druhe strane. Clovek muze porovnavat, pokud si nenecha zamlzit zrak ideologii a fanatismem. Proto mam rad komentare Kanuka, ten take zazil oboji, a vcelku velice objektivne dava znamku obema stranam. Vite, rudy nebo modry bolsevik se nikdy nechce delit o moc, vzdy musi schlamstnout vse. Proto sveho casu rudi bolsevici schlamstli socany a pokud se nekdo sclamstnout nenechal, ztal se z nej "zradce , spion, prisluhovac imperialismu" . Podivejte se na vyvoj strany modrych bolseviku /ODS/ a uvidite naprosto stejnou genezi. Teoreticky by clovek rekl, ze pokud mam pravicove nazory, tak mensi nazorove rozdily nemohou branit spolupraci v pravem politickem spectru. Kdyz se ale podivate na politickou mapu CR, tam stoji "jedina, autenticka, poctiva, ochrankyne prav pravicoveho lidu" = ODS a ti ostani napravo jsou "zradci" :-) . O tom, kdo je a neni "zradce" rozhoduje opet ODS, stejne jako sveho casu tyto nalepky rozdavala KSC. Demokracie= pluralita nazoru a hledani kompromisu, v momentu,kdy slysite slova, zradce, zaprodanec, sarajevsky atentat, hada jsme si hrali na prsou, potom jde o 100% nabeh k totalite a tisickrat si muzete dat do nazvu strany slovo DEMOKRATICKA. Cest :-) |
