Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kněz s černou duší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 1.6.2020 11:15Ano. Osobně jsem ho poznal. I na malé, rodinné sešlosti, kde musí očekávat, že budou i "řádní občané, bezúhonní, ovšem nepokřtění" promluvil způsobem, že "on oslovuje jen ty bratry ve víře". Přímo excelentní spojení drzosti a tekoucího medu z úst!! Mám na to několik svědků, i pokřtěných, kterým spadla čelist. Jsem pokřtěn. Je to husákovský kádrovák, ty nejisté papíry stran profesní kvalifikace v církvi, jsou pro mě nepodstatné. |
P. Grigar 1.6.2020 11:30.. husákovská kádrovačka mi v třetím ročníku na střední sdělila, že strana a lid nemají zájem na mém dalším vzdělávání. A pohlídali si to až do roku 1989. Mám na na čuch.. |
J. Šebek 1.6.2020 9:57Tomáš Halík je páter Koniáš jedenadvacátého století. Dovedu si živě představit, že tenhle člověk kdyby mohl tak by posílal bez mrknutí oka své oponenty rovnou na hranici. |
J. Jelínek 1.6.2020 9:59A to fakt Koniáš dělal? Máte tu představivost poněkud bujnou. |
P. Han 1.6.2020 10:07Pravda je, že Koniáš posílal na hranici pouze knihy. Založil krásnou tradici cenzury, tj. potlačování svobodného projevu, která měla a dodnes má spoustu zapálených pokračovatelů. Porozhlédněte se a jistě najdete. |
K. Zelený 1.6.2020 10:12Ale Pháne, jakého původu je slovo cenzura, jste si jist, že "její tradici založil" (můžete to přeložit do češtiny?) páter Koniáš a že cenzura je potlačování svobodného projevu? |
P. Han 1.6.2020 10:48Nejste-li, Červený, schopen pochopiti smyslu byť zkratkovitého komentáře, nepochopil byste ani dlouhé pojednání. |
K. Zelený 1.6.2020 11:03Tak to zkuste a uvidím, zda jste schopen svůj evidentní nesmysl obhájit. |
R. Tesařík 1.6.2020 12:32Zkratka už byla. Je to těžké? |
K. Zelený 1.6.2020 12:40Éééééé...? |
P. Han 1.6.2020 12:53Takže je. |
K. Zelený 1.6.2020 13:17Nevím, co je pro vás těžké. Vidím, že svůj evidentní nesmysl nejste schopen obhájit. |
P. Han 1.6.2020 14:47Zdržujete. Nepochopil jste to stručně, nepochopíte ani teď. Páter Koniáš byl pravděpodobně prvním z těch, kdo na našem území uplatnili cenzuru v masovém měřítku - údajně šlo o minimálně 30 000 knih, které vlastnoručně spálil. A ano, i když máte jiný názor, cenzura je jednou z metod potlačování svobodného projevu - konkrétně svobody slova. Píšu samozřejmě o cenzuře jako kontrole sdělování informací, nikoliv o úřadu římského censora - inteligentní osoba to pochopí, vám to radši vysvětluji. Ještě něco potřebujete vědět? Jen na okraj - to, že něco prohlásíte za nesmysl, to z toho nesmysl nedělá. Svět existuje bez ohledu na vaši neschopnost vnímání a myšlení. |
K. Zelený 1.6.2020 15:39Ale Pháne, musíte formulovat přesně: "Založil krásnou tradici cenzury, tj. potlačování svobodného projevu,..."! Tady nic nemáte o našem území, ani že cenzura je jednou z metod. Snad se z toho pro příště poučíte. Pak tam ještě máte ty redundantní žvásty o mém názoru či inteligenci nebo o existenci světa. Tak ještě jedna rada zdarma: Snad vám to nějak psychicky pomáhá, ale v diskusi o historii cenzury a formách potlačování svobody slova je to nanic. |
P. Han 1.6.2020 17:10Já jsem, Kzélený, s vámi diskutovat o historii cenzury nechtěl. To vy si neustále vynucujete, abych vám to rouboval na vaše droboučké fragmenty znalostí. |
K. Zelený 1.6.2020 19:39Pokud upozornění na věcné nesmysly říkáte vynucování, co já už s tím. Ale tohle by mohlo být zajímavé: Proč myslíte že vám říkám Pháne resp. kde myslíte, že jsem to sebral? |
K. Zelený 1.6.2020 12:26Panu Valentovi píšete: "Zkuste odpovídat odpovědí." Já to ještě zkrátím: Zkuste odpovídat. |
J. Šebek 1.6.2020 10:50Ano cenzura je jeden ze způsobů potlačování svobodného projevu. Nebo snad ne? |
K. Zelený 1.6.2020 11:05Mno, to už je lepší - jeden za způsobů. Ďábel (pro vás možná Halík) je skryt v detailu. |
J. Šebek 1.6.2020 10:45Omlouvám se. Přirovnat jsem jej měl k Jindřichu Františku Bobligovi. |
P. Grigar 1.6.2020 11:07..a proč přirovnávat? Halík je prostě zcela svůj. Žák lepší mistrů. I na universitě al-Azhar má přátele a duchovní souputníky. |
A. Pakosta 1.6.2020 11:07Ale pan Felix tu NEPÍŠE o tom, že Koniáš posílal lidi na hranici. Tvrdí jen, že mu Halík přijde jako Koniáš 21 století(mně taky) a že si on, Felix, představuje, že by Halík posílal lidi na hranici, kdyby mohl - já to vnímám tak, že ho vidí ještě trochu horšího než Koniáše. Nepochybuji o tom, že pan Felix ví, že Koniáš pálil jen knihy. |
P. Grigar 1.6.2020 11:11.., no jo, každý začátek je těžký. Nacisté nezůstali jenom u knih. Vývoj.. |
M. Valenta 1.6.2020 9:53A co říkáte autore např. soukromé Dukově audienci bývalému redaktoru Haló novin či bratříčkování se Zemanem, člověkem požadujícím jednohlasně s bolševikem revizi církevních restitucí. Osobně se divím, že si to česká katolická veřejnost nechá líbit. |
P. Han 1.6.2020 10:03Já teď nevím, co to je soukromá audience. Jako že s ním mluvil? |
M. Valenta 1.6.2020 11:04Odpovím Vám otázkou. Viděl jste či slyšel, že by se např. Jan Pavel II bratříčkoval s komunistickými poskoky? |
P. Han 1.6.2020 12:17Neviděl. A pořád nevím, co míníte soukromou audiencí. Zkuste odpovídat odpovědí. |
P. Brich 1.6.2020 14:19Ale povinností sluhy božího je starat se i o zbloudilé ovečky. |
J. Jelínek 1.6.2020 10:04Dá, nedá, arcibiskup není volená funkce a katolíci musí chtě nechtě držet basu. Dukovi se asi stýská po spojení "trůnu s oltářem" a přitom to dopadá tak, že mluvčáček ministruje.... |
P. Grigar 1.6.2020 11:09..česká katolická veřejnost je cosi jiného než instituce zvaná církev. Kněz nesmí odmítnout slyšení ani tomu největšímu hříšníkovi. |