20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kněz s černou duší

Snad smyslu zbavený katolický kněz Tomáš Halík se opřel do Dominika kardinála Duky kvůli tomu, že spáchal spolu s vedením České biskupské konference kandidaturu ekonomky Hany Lipovské na členku Rady ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 1.6.2020 8:59

Soudruh Kojzar už před lety předpověděl, že z Holáska bude dobrý komentátor. A měl pravdu.

P. Han 1.6.2020 10:04

Vaše styky s Kojzarem jsou k nezaplacení. Bez Kojzara a vás bychom tápali.

P. Grigar 1.6.2020 11:21

..Kmoníčku, vy jste to se soudruhem Kojzarem probírali už před válkou, tedy vlastně před revolucí?

P. Kmoníček 1.6.2020 16:04

Jsem rád, že jste se do mne pustil právě Vy, Grigare.

P. Grigar 1.6.2020 16:15

.. mordyje, Kmoníčku, jaképak pouštění se do vás? Jenom jsem se dotázal. Na sedící kachny nestřílím.

M. Rozbořil 1.6.2020 8:43

Není na světě člověk ten, aby se zalíbil lidem všem. Ale dnešní článek pana Holáska už má nesporné kvality Rudého Práva let sedmdesátých. Naštěstí to většina diskutujících zavnímala.

F. Houžňák 1.6.2020 8:43

No, Halík je nakonec živoucím důkazem existence ďábla.

M. Moravcová 1.6.2020 8:40

Ano, celý ten cirkus a štvanice je kvůli volbě ředitele ČT. A kluci, co spolu mluví mají strach o své židle.

D. Zítko 1.6.2020 8:26

Halík i Duka se, myslím, angažují a propagují trochu moc a je celkem jedno, na kterém křídle politiky.

Mně je výrazně sympatičtější biskup Malý...

F. Svoboda 1.6.2020 10:13

Pan biskup Malý je opravdu velice sympatický, zejména svými postoji v uplynulých 40 letech. Bohužel, poněkud ztratil svoji vážnost tím, že se začal angažovat na shromáždění Milionu chvilek. Doufám, že to byl ojedinělý úlet, který brzy pomine !!!

P. Brich 1.6.2020 14:05

V tomto věku už choroba většinou přechází do chronického stadia.

J. Nevrkla 1.6.2020 8:18

Halika považuji za nenavistneho a fanatickeho pokrokare v kněžském havu. Dříve takoví i upalovali.

P. Victorin 1.6.2020 7:58

K článku a dosavadní diskuzi mne napadá Shakespearovo "Mnoho povyku pro nic!"

R. Gramblička 1.6.2020 8:47

Mně článek nepřipadá jako povyk. Spíš jako povzdechnutí či facepalm, jako reakci na bizarní dění kolem. Povyk spíš tropí lidé jako Halík, Kalousek a další

D. Stirsky 1.6.2020 7:50

A že byl Duka vězněný? Ano, to nepopírám. A oceňuji. Jenže se stalo to, co není zas tak výjimečné. "Funkce", kardinálský klobouk, to vše mu stouplo do hlavy. A lísá se k mocným, byť ti se k němu ne vždy chovají férově (viz např. restituce). Holt církevní prelát. Jen tu obyčejnou lásku k bližnímu z něj moc necítím. Třeba polský klérus je hodně konzervativní. Ale pokud jde o uprchlíky či migranty, tak např. právě Halík ocenil jeho přístup. Neb řekli, že základem je pro ně evangelium a pomoc bližnímu. Něco takového Duka, pokud vím, neřekl.

D. Stirsky 1.6.2020 7:44

Ještě doplním, co se mně na Halíkovi líbí: Není extrémní! Slyšel jsem jeho promluvy k LGBT, ke genderu apod. A přišlo mně to objektivní, žádné bludy typu "pohlaví je věcí volby", "LG manželství okamžitě ano", ale šlo spíše o uvážlivé přemítání. O neodsuzování a priori. Třeba ke genderu se vyjádřil tak, že nesouhlasí s s extrémisty ani z jedné strany, avšak že jako sociolog a psycholog rozumí tomu, že úloha muže a ženy je dnes jiná než před 100 lety a že přejímat některé stereotypy ("kluci nepláčou", "holky si hrají s panenkami") je nesmysl. Odsoudil Piťhovo kázání, ale zrovna tak bludy o 60 pohlavích. Říká, že kritici z toho či onoho tábora se příliš zaměřují na extrémy, na nepotvrzené polopravdy a z toho usuzují na celou skupinu. Příklad: Na PRIDE je 10 extravagantně oděných mládenců ve slipech a dalších cca 9 900 je oblečeno standardně. Ale na celkou LGBT skupinu se usuzuje podle oběch 10. K opačnému příkladu patří dle mého humbuk kolem Lipovské a Veselého. Nejsou mně kdovíjak sympatičtí, ale jsou dva z celé rady a řádně zvoleni. Takže? Na ČTV se přece vůbec dívat nemusím.

I. Mertl 1.6.2020 8:08

Souhlas, je to prostě "vzdělanec a myslitel" (dnes ošklivá slova), proto to světové uznání. Ne opožděně barokní "jezovita" jako Dukův Piťha (a to bylo ministrem školství!). K těm dvěma (třem): myslím si, že těžko mnoho zmohou, ČTV už dnes poskytuje vládě tolik prostoru, že víc nelze. Ale samozřejmě volby se blíží a povolnější ředitel by se hodil. Jinak, zkusil jste zpravodajství na Nově/Primě/Barrandovu nebo jedenapůlhodinové filmy s čtyřiceti minutami reklam? Jistě, mohu si zaplatit kanál s dalšími padesáti stanicemi, ale proč?

P. Grigar 1.6.2020 11:27

.. a zkusil jste se zamyslet nad tím, co vám vlastně v tom zpravodajském bloku sdělují? Nota bene v sedm hodin večer? Rohlíčky jsou nejkřupavější zrána. A ranní zpravodajství na ČT, včetně jejich teletextu, je přehledem včerejších událostí. Děkuji, nechci.

P. Brich 1.6.2020 14:09

Jistě, proč? Když si povinně platíte PŠM na ČT.

I. Mertl 1.6.2020 6:52

Milí kobliháři, klausovci, putinovci, antiklerikálové i jiní fanatičtí zavrhovatelé pátera Halíka. (Tady bych mohl skončit, protože vše už jakoby bylo řečeno, ale ne.) P. Halíka jsem povrchně znal před skoro padesáti lety, nikdy mi osobně nebyl sympatický vzhledem ani způsobem řeči - tak to prostě s některými lidmi je, aniž by to cokoli vypovídalo o jejich kvalitách. U Halíka jsem oceňoval jeho mimořádné všeobecné vzdělání, o jeho kněžském směřování jsem tehdy netušil. Jeho skutečné kvality se objevily až později, pro mne především v jeho mladými mimořádně a dloudobě ceněné kazatelské práci u Nejsv. Salvátora. O jeho kvalitách jako teologa svědčí všeobecné světové uznání i formální ocenění jeho prací. V domácích podmínkách irituje jeho nesmiřitelnost k otázkách morálky včetně politické i náboženské, takže se stal cílem mnoha nenávistných až pomlouvačných kampaní, jakoby byl "ďáblem české církve". Oprávněnost všech těchto pomluv byla opakovaně vyvrácena. Škoda, co, pane Holásku? Jste jen další ubožák v řadě.

R. Tichý 1.6.2020 6:54

Jak muze byt "antiklerikal" nekdo, kdo sice nema rad Halika, ale akceptuje Duku?

I. Mertl 1.6.2020 7:12

To je snad Váš, případ? Mimochodem, Halíka nemám "rád", ale vážím si ho. Duky si nevážím pro podlézání moci.

I. Nápravníková 1.6.2020 6:54

Kdo má jiný názor než vy je ubožák? I vy jeden demokrate!

I. Mertl 1.6.2020 7:09

Že Vy se P. Halíka taky bojíte, paní Nápravníková?

A. Novák 1.6.2020 8:46

zatím si můžeme svobodně vytvořit vlastní názor na kohokoli, včetně Halíka. Některá média ho chválí, jiná ho zase hodnotí kriticky. Svět je v pořádku.

J. Hrdlička 1.6.2020 8:57

S prominutím, na tuhle repliku jste přišel jakym duševním pochodem? Ona vypadá jako klasický útok ad hominem.

I. Mertl 1.6.2020 9:42

Ano, považujete-li vtip za útok.

J. Hrdlička 1.6.2020 13:02

Prohlasit svoje slova za vtip je sveho druhu mila sebereflexe :-).

J. Jelínek 1.6.2020 7:33

Demokracie není v tom, že se máme všichni "rádi" a jsme na sebe hodní. Možná ta "vnitrostranická"?

J. Kombercová 1.6.2020 11:33

Správně je: I vy jeden liberální demokrate! :)