Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kněz s černou duší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 1.6.2020 14:10Satan neničí svět jenom obrovskými katastrofami. Má na to i Halíky!! |
|
|
J. Tulejová 1.6.2020 6:35Souhlas. |
|
|
D. Stirsky 1.6.2020 5:46P. Halíka jsem nemíval moc rád, byl příliš "umanutý" Klausem. Leč pak jsem si přečetl několik rozhovorů s ním, poslechl si několik promluv a řekl jsem si: "Není to tak špatné." Mám přátele, kteří "jsou" z RKC a o Dukovi říkají: "Hrůza!" Typický prelát, kterému "funkce" stoupla do hlavy a jenž by se hodil do filmu o Husovi. Pokud jde o H. L. a L. X. V., byli řádně zvoleni a uvidíme. Nadšený nejsem, ale brát to jako tragédii? To nikoli. Duka se lísá k mocným, dělá mu to dobře být s nimi viděn, opájí se katolickou pompou. Zkrátka prelát. |
|
|
R. Tichý 1.6.2020 6:52Kde byl Halik, kdyz byl Duka "na uranu"? |
|
|
I. Mertl 1.6.2020 7:15Kde Vy, pane Tichý? |
|
|
J. Hrdlička 1.6.2020 8:55Pan Tichý je propagovan coby morální autorita? |
|
|
P. Brich 1.6.2020 14:00Tichý na uran! Jen mu ukažte co je pravdoláskovní pěst! |
|
|
J. Jelínek 1.6.2020 7:34A kde jsme byli my všichni když přibíjeli tesaře na dřevo? |
|
M. Moravcová 1.6.2020 8:49Dělal kádrováka. |
|
|
M. Moravcová 1.6.2020 8:50Vlastně ho dělá pořád. |
|
|
I. Mertl 1.6.2020 8:54Ale prd, kádrovačko. |
|
|
M. Moravcová 1.6.2020 9:09V roce 1972 nastoupil na tříleté období do Chemoprojektu Praha na pozici podnikového sociologa. Kolik jste znal podnikových sociologů v době normalizace? |
|
|
I. Mertl 1.6.2020 9:46Toho jednoho, než šel na vojnu. A propos: sociolog není kádrovák, paní. |
|
|
M. Moravcová 1.6.2020 9:49Tenkrát v podnicích žádní sociologové nebyli. To si jen Halík upravil životopis, aby to vypadalo. |
|
|
P. Brich 1.6.2020 14:02Tenkrát nebyli žádní sociologové, protože to nebylo v notách vědeckého komunizmu. |
|
T. Vodvářka 1.6.2020 5:38Je poněkud obtížné reagovat na text plný zloby. Přesto se o to pokusím. Pan Holásek považuje paní Beretovou (a potažmo tisíce mladých, navštěvujících tzv. studentské mše u Nesv. Salvátora v Praze) za jedince s vymytými mozky. Hodnotí jej jako ne-pravověrného katolíka a naopak hájí primase Dominika Duku. Vadí mu kritika členství paní Lipovské v Radě ČT. a/ Tzv. studentské mše jsou zcela dobrovolné a naplněný kostel každou neděli večer svědčí o tom, že přinejmenším část mladých potřebuje cosi více, než materiální statky. Navíc - úroveň některých duchovních je zřejmě natolik skličující, že tito lidé raději zamíří mimo své farnosti tam, kde se mohou duchovně realizovat. Považovat je všechny za magory je poměrně troufalé. b/ Primas Dominik Duka jeví již dlouhý čas neskrývanou afinitu k světské moci. Jen připomenu jeho mše v Lánech (pro bezvěrce presidenta), účast pana Ovčáčka při čtení písma v katedrále, případně metál z rukou hlavy státu. Hledá-li někdo silnější sepětí koruny a tiary, už ani nemusí. C/ Členství paní Lipovské v Radě ČT je skutečně podivuhodné. Pakliže tato dáma zpochybňuje smysl veřejnoprávního média a současně vyvine veškerou snahu, aby se do Rady dostala, pak tomu při vší snaze nelze zcela rozumět. Nevím, jak pan Holásek, ale já bych osobně do organizace, kterou považuji za zbytečnou, nikdy nevstoupil. Myslím ale, že vše jde tím správným směrem. Je potřeba zlikvidovat především 168 hodin, Reportéry ČT. Poté přistoupit je skutečné tvorbě. Třeba jak hezké sjezdovky se stavějí v Osvětimanech, případně pravidelné promluvy hradního mluvčího, který vystřídá profláknutého Václava Moravce. A nastane kýžený klid. |
|
|
R. Tichý 1.6.2020 6:58Blabolite. Lipovska, jako ekonomka, se akorat podiva na ucetnictvi posledniho sovchozu, nezprivatizovaneho socialistickeho molochu, ktery rozhodne neoplyva vykonnosti ci objektivitou. |
|
|
T. Vodvářka 1.6.2020 7:46Pomíjím první slůvko, pane Tichý. Proč tedy potřebuje ke své ekonomické činnosti paní Bobošíkovou jako svou poradkyni mi jistě objasníte, že? |
|
|
I. Mertl 1.6.2020 8:11Nezkoušejte ho, pane Vodvářko! Dočkáte se dalších slůvek, ne uznání. |
|
|
M. Krátký 1.6.2020 8:15to mě taky silně mate - hezký den |
|
|
M. Moravcová 1.6.2020 8:45A proč by paní Bobošíková nemohla radit? S televizí a to i s ČT má zkušenosti, dokonce bude znát nitky a kanály, kdo s kým, o čem a pro koho. Nebo snad paní Bobošíková je třídní nepřítel? |
|
|
T. Vodvářka 1.6.2020 8:57Ale jistě, ať si každý najde svého poradce, ale pakliže tam jde ekonomka Lipovská, tak potřeba neekonomky paní Bobošíkové je diskutabilní. Stran paní Bobošíkové se nemohu zbavit dojmu, že jde jednak o maligně ambiciosní postavu a současně nelze vyloučit její pomstychtivost při vyřizování si účtu s těmi, kteří ji - dle mého právem - kdysi odstavili. |
|
|
P. Brich 1.6.2020 13:57Vy jste v té našívaší také nějak zaháknutý? Že tu vyvádíte, jako když Vám někdo dupnul na zduřelý palec. |
|
|
M. Moravcová 1.6.2020 8:46Znáte poradce všech členů rady? |
|
|
A. Novák 1.6.2020 8:51"naplněný kostel každou neděli večer svědčí o tom, že přinejmenším část mladých potřebuje cosi více, než materiální statky..." ... obávám se, že jde často o studenty "gender studies" a podobných hodnotných společenských věd. Po absolvování školy začnou dělat "nepolitickou politiku" v neziskovkách. |
|
|
T. Vodvářka 1.6.2020 9:40Vaše obavy pramení z osobního průzkumu nebo prosté úvahy člověka, který rád přemýšlí? |
|
A. Renjascu 1.6.2020 8:58Myslím, že s tím členstvím nemáte úplně pravdu a i s tím výrokem, to bylo trochu jinak: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=752341 |
|
|
K. Oldřich 1.6.2020 17:53Členství v radě není působení v ČT. |
|
P. Jirkovský 1.6.2020 5:25Člověk by řek, že takový blbosti plný nenávisti a zloby nemůžou najít svýho obdivnýho čtenáře. A ejhle, našly a našli se v nich, a jak se radujou, že maj svoje chvilky.... |
|
|
P. Dvořák 1.6.2020 4:33Halík zastává evropské hodnoty. :-)) |
