Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Každá proletářská společnost směřuje ke komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harry 9.2.2010 13:36Re: Dobré Tomu nejak nerozumim. jestlize si vsichni behem sveho aktivniho zivota nasetrime kazdy 10M, tak z toho meho podilu mohu zit bez toho, ze bych byl nejak zavisly na ostatnich. problem nastane, kdyz si nekdo nasetri, a nekdo ne ale vsichni budou chtit duchod (pokud mozno stejny). |
|
|
Lojza 9.2.2010 11:35Re: Dobré Jsi debilní kretén, který neví NIC, ale má jasno. Jinak nelze reagovat. |
|
|
Harry 9.2.2010 13:32Re: Dobré "jenže my jsme ty uspořené peníze rozpustili ve státním rozpočtu" Myslite tim My, K.Gottwald a KSC? Pak mate pravdu. My od r. 1948 platili proto na duchod nasim dedum a nase deti by mely (teoreticky) platit na duchody nam. |
|
|
vltava 9.2.2010 8:46Re: Dobré To je asi různé, podle konkrétní osoby. Moje maminka je v tomto ohledu zcela geniální - když se jí před volbami zpetám, koho že bude volit, tak řekne: "Já vůbec nevím, něco mi tam vyber!" |
|
|
Kresinka 9.2.2010 9:06Re: Dobré díky, i já jsem geront a volím pravici |
|
|
vltava 9.2.2010 8:42Re: Dobré Všeobecné volební právo by mělo být zachováno. Proto navrhuji volební poplatek, ten nechá parazity i geronty spolehlivě doma. |
|
|
Honza z podhůří 9.2.2010 8:45Re: Dobré Ha, ha, to jsem se teda pobavil - něco jako "regulační poplatek"? A nemyslíte že by ho zas "těm správným" někdo (klidně i na dluh) proplácel? |
|
|
vltava 9.2.2010 8:57Re: Dobré Ať ho proplácí. Když mohou brát poslanci od lobbystů, proč by nemohl brát volič? Ono by totiž moc toho proplácení nebylo. U tajných voleb totiž není nikdy jistota, že volič skutečně odvolí, a ne že si ty peníze nechá. |
|
|
Ken 9.2.2010 10:38Re: Dobré Jsem důchodce, a pravičák, můj hlas pro pravici je stejně dobrý jako Váš. Parobka nikdy volit nebudu. |
|
|
mm 9.2.2010 7:19Re: Dobré A proč čekáte, že novinář navrhne východisko? Na to máme vládu a parlament. Neříkejte, že jste nevolil, protože i tak je odpovědnost stejná jako těch, kteří volili oranžovou a zelenou mafii, která je proti všemu, ale ne pro. |
|
|
Honza z podhůří 9.2.2010 8:39Re: Dobré Koldo - jsou vůbec nějaká východiska? Já je (asi stejně jako autor článku) nějak vůbec nevidím. Váš návrh je dobrý (souhlasím s ním), ale (bohužel proto) neprosaditelný. |
|
|
vltava 9.2.2010 8:41Zpoplatnit volby Ne. Volební poplatek. Chceš volit? Tak zaplať. (V budoucnosti bude totiž daň z příjmu zrušena, tedy pokud ta budoucnost bude svobodná) |
|
|
Honza42 9.2.2010 2:00Velmi dobrý článek Je to sice dost depresivní, ale bohužel pravdivé. Snaha vytvořit závislost lidí na sociálních dávkách je u socialistů evidentní. Že pro lidi žijící nadoraz je košile bližší než kabát a nejsou ochotni myslet dále než k další výplatě, to je taky fakt. Přesto se dost často poslední dobou setkávám s firmami typu otec a syn, manželka účetní + 10 zaměstnanců k tomu. Nejsou sice bohatí, ale fungují a žijí. A na socialisty mají unisono jednotný názor. Takže naděje úplně neumírá. |
|
|
Fiter 9.2.2010 7:14Re: Velmi dobrý článek S Vaším příspěvkem se nedá než souhlasit.Co ale nastane pro tuto rodinu s těmi deseti zaměstnanci,když vyhrají socialisté? Všichni kdo chtějí vědět vědí,že právě tato podnikající rodina je svobodná a proto je úhlavním nepřítelem socialistů.A oni dokáží zničit kde co a kde koho mají v tom vynikající praxi.Půl roku v roce se vydělává na stát a to jak je vidět nestačí.Další zvýšení daní,kterým se už dneska nikdo netají bude pro výše jmenovanou rodinu likvidační.Nebo se domníváte ,že bude někoho bavit pracovat jenom proto aby se druhý mohl válet? |
|
|
Lišák FOX 9.2.2010 13:13Re: Velmi dobrý článek Už nyní mě nebaví pracovat aby jiný měl za válení reálně stejný příjem. |
|
|
Konzerva 9.2.2010 1:06Pravicové strany Doufám, že mezi pravicové ochránce střední třídy nepočítáte ODS, jejíž předseda Topolánek po nástupu k moci konstatoval, že střední třída se měla za socialistů dobře a teď je třeba jí zase trochu ubrat. |
|
|
Ladislav N 9.2.2010 10:17Re: Pravicové strany A proto Topolánek (ODS) nechal zrušit SOC-KOMUNISTICKOU minimální daň zavedenou pro OSVČ za vlády ČSSD a řadu dalších hovadin, které na nás čekají znovu po nástupu Paroubkových rudých blbů k moci.... |
|
|
myslivec 9.2.2010 1:01pěkné... a teď ještě tu o červené karkulce... |
|
|
petr 9.2.2010 5:17Re: pěkné... To z ás nic rozumného nevypadne? |
|
|
Vilda 9.2.2010 7:04Re: pěkné... V případě myslivce to nelze ani očekávat. Maximálně ještě tak nějaký obdiv k ježibabákovi ... |
|
|
Troglodyt 9.2.2010 0:35Von Hayek je liberální filosof? No to jsou mi teda věci. Dočkáme se jeho oslavování také coby humanisty? |
|
|
Lojza 9.2.2010 0:21autorovi se tam vloudila chybička nesmyslně vychází z předpokladu mentální rovnocennosti lidí. |
|
|
Pavel 9.2.2010 0:13Autor musel prožít velmi smutný život Autor musel prožít velmi smutný život a také musel být pro svoje okolí pořádnou osinou v zadku, když jediným smyslem života je pro něj vítězit nad ostatními lidmi. |
|
|
strejda 9.2.2010 0:59Re: Autor musel prožít velmi smutný život Je to na oběšení. Komunismus je zkáza lidstva a dnešní kapitalismus k tomu ukazuje cestu. A podle autora to ani nijak nejde. |
|
|
petr 9.2.2010 5:15Re: Autor musel prožít velmi smutný život Ubohost a tupost z vás je čiší. |
