Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Každá proletářská společnost směřuje ke komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Qakk 9.2.2010 17:09Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná V současné době jsou ve srabu v podstatě stejné oblasti republiky jako ve třicatých letech.Tehdy byly osídleny především německy mluvícím obyvatelstem a byla to jedna z rozhodujících příčin konce I. republiky. Stav venkova je však daleko víc deprimující a nemá ani žádné nadějné vyhlídky. Proto jsme na tom ve srovnání s třicátými lety v mezinárodním srovnání spíše hůře. Řešení mají spíše v Asii a nejsou to zrovna "liberální" přístupy. |
|
|
statistik 9.2.2010 11:54Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná V roce 1975 bylo v ČR dokončeno 97 000 bytů. V roce 2003 bylo v ČR dokončeno 27 000 bytů. Úrok na na úvěr pro výstavbu bytů a rod. domků zatížen 1 %, navíc výrazné dotace 30 - 90 a více tisíc Kč(na rodinný domek). PS vývoz potravin z ČR v roce 1990 za 2,3 mld Kč, dovoz potravin v roce 2006 za 32 mld Kč. |
|
|
vltava 9.2.2010 11:59Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná To se nám to vyvážely potraviny, když Rus byl nenasytný. Ale platit se mu jaksi nechtělo. Doporučuji vynikající krátkou povídku - Lem, Stanislav: Užitek z draka. |
|
|
neuropan 9.2.2010 12:05Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná A cos tím chtěl statistiku říct ? Srovnáváš totiž nesrovnatelné. Autor píše v článku o tobě ! To ovšem těžko odhalíš. Jako správný konzument výhody života v totalitě okamžitě převedeš na nesrovnatelné číselné údaje s dneškem. Nejhorším dědictvím socialismu u nás nebyla ukradená a rozkradená ekonomika, ale úpadek samostatného myšlení a morálky. Po přečtení článku jsem měl chuť zajít do ŘEMPA, pro 2 metry šňůry, protože tu není ani naděje. |
|
|
1500 bezdomovců 9.2.2010 16:20Re: v Brně : Nová charta 2010 ? "Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou být popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede." Ferdinand Peroutka(1.ČSR) A ještě: "Jedna z Marxových povídek se stává skutečností." |
|
|
Harry 9.2.2010 13:03Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Zbyva jen vysvetlit,drahy Statistiku, proc se tedy za Komouse cekalo na byt 20 let. Cekam. PS, podle statistiky je u nas myslim 3,6 ks cloveka/byt, cili bytu je tak akorat, neni duvod proc stavet dalsi. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 13:13Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Harry ti to přesně řekl, troubo. Tak. Ovšem oslnění čísly, výkazy, statistikou atd., ti nic jiného nevidí... |
|
|
souvislosti ? 9.2.2010 16:54Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná - že by to souvisel s počtem dětí (Husákovi děti) tehdy a dnes ? - že se z dnešníhi pohledu výrazně osamostatňovali rodiny (mladí chtěli žít samostatně) ? - velké stěhování do měst ( za pohodlím i za prací, či vzděláním) ? - že podniky při rozšiřování výroby nabízely stabilizační byty (často mimo Prahu) atd......? |
|
|
opravy pro češtináře 9.2.2010 17:10Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná souviselo / dnešního / osamostatňovaly /... |
|
|
ps 9.2.2010 14:13Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Těch 97 000 nekvalitních panelových králíkáren bylo stěží náhradou za desetitisíce bytů v hitoricky a architektonicky cenných domech, které komunisti nechali spadnout nebo rovnou zbourali (viz třeba Most). Čti a plač lžistatistiku. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=2773 |
|
|
Jura Jurax 9.2.2010 16:23Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Jojo, statistiku, vysvětlete mi při Vašem vzdělání, jak to, že jsem čekal na byt 6 let a pak jsem si jej musel svépomocně družstevně postavit, kdežto mí potomkové teď získali byt do OV - ne do nájmu - do půl roku; nájem by byl do týdne ... a včil mudruj ... |
|
|
Pamětník 2 9.2.2010 18:31Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Juro Juraxi,budu trochu mudrovat.A myslíte si,kdyby se do roku 1989 nepostavila podstatná část Jižních svahů ve Zlíně,kde navíc pracovalo ve Svitu ,Rudém říjnu a ZPS možná 50.000 lidí,že Vaši potomkové by dostali tak brzy byt? |
|
|
Glosator 9.2.2010 16:29Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná A ty paneláky ze 70 let se dnes musí za dotace od státu nákladně opravovat, ABY NESPADLY. |
|
|
Pamětník 2 9.2.2010 18:25Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná Glosatore,ne všechny opravy nese stát.Bydlím v družstevním bytě,který nám zateplili,vyměnili okna,ale půjčku od státu platíme.To jen aby nevznikl dojem,že paneláky opravuje stát.Pokud vím,půjčky na opravy či výměnu oken dostávají i majitelé domků.Jinak nemá cenu polemizovat o zbouraném městu Most a řadě dalších menších i větších obcí,Tam se jednalo o uhlí a oběti se přinášely.Tím nechci říci,že do roku 1989 nebylo zničeno a zbouráno dost domů.Na druhou stranu to byly zdevastované domy ve kterých nechtěl nikdo bydlet,protože na modernizaci nebyly peníze.Znovu připomínám,že v tehdejším Gottwaldově byly prodávány půldomky i se zahradkami za 13.000,-Kčs.Cena těcho domků je dnes 100x vyšší.Stejně tak padají domy i dnes.Stačí se podívat na vyhlášené čtvrti v Ústí nad Labem i jinde.Kdysi se řešila bytová otázka i pavlačovými byty v Praze,které jsou sice zmodernizovány,ale lidé tam bydlí pořád. |
|
|
jonatan 9.2.2010 11:32Když na mne stále juká upozornění na 15. února, napadá mne, že nedojde jenom k registraci přispívajících do diskuse, ale i k regeneraci komunistické novinařiny! Čest práci. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:35Re: Když na mne stále juká upozornění na 15. února, To až po Květnu... všimněte si, že to už radši hned píšu velkým. Promiňte, blbá legrace... |
|
|
Honza z podhůří 9.2.2010 11:45Re: Když na mne stále juká upozornění na 15. února, no, k jisté formě "regenerace komunistické novinařiny" přece už došlo. Na mne zas ta "červená cedule" působí jako naprostá neúcta vydavatele ke svým (i dlouholetým) čtenářům (a to žádné "kecy" o "právech vlastníka listu" nezmění - ostatně představte si, že by se podobně začal chovat např. vlastník samoobsluhy - zda byste do takto "registrovaného" obchodu chodili?) |
|
|
neuropan 9.2.2010 12:06Re: Když na mne stále juká upozornění na 15. února, JJ, 15.únorem to na Psovi začíná, 29.květnem to u uren končí :( |
|
|
občanka 9.2.2010 11:05MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Tento výrok mi utkvěl v paměti z jednoho dokumentu před lety. Má plnou pravdu. Máte-li jiný příjem, než ze zaměstnání, nemusíte se např. ponižovat před pitomým šéfem a zlepšuje vám to sebevědomí. Proto také Škromach nenávidí živnostníky. Jsou totiž schopni sami si práci najít a nejsou závislí na nějakém laskavém gosudarovi, který jim v "tripartitě" vyhádá stovku navíc nebo stravenky. Prosím diskutující, aby po vzoru Paroubka a spol. nebrali slovo důchodce do svých úst a nezobecňovali. I důchodci jsou různorodou skupinou, jsou chudí i bohatí, chytří i hloupí jako všichni ostatní. Kdo se nezajímal o dění v produktivním věku, tak je snáze schopen slyšet na "třináctý důchod". Ale to nemá co dělat s pobíráním důchodu, je to o inteligenci a rozhledu. Pánové, co jste se tady oháněli "maminkami, co si ten 13. důchod zaslouží", co kdybyste trochu času věnovali také jejich osvětě. Ostatně který rodič by přiznal, že chce zanechat potomkům dluhy. Ono je potřeba ty souvislosti stále objasňovat. Je u nás cca 2 mil. skutečných přispěvatelů do státního rozpočtu, tedy těch, co do sr. platí a nečerpají z něj (což např. nejsou žádní státní a podobní úředníci). To se nedokáží spojit a konečně to rozhazování z daní, které platí zarazit? |
|
|
Konzerva 9.2.2010 11:23Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Já si s tou osvětou dovolím začít u Vás. Průbežný důchodový systém byl na začátku 90. let sloučen se státním rozpočtem, protože byl v přebytku a tehdy ještě dlouho měl být. Cíl byl jediný, dosáhnout liberální mantry, vyrovnaného rozpočtu. Což se stejně nedosáhlo, navíc přebytek důchodového účtu byl rozpuštěn, prožrán a rozkraden, a podílely se na tom vlády pravicové i levicové, protože obě potřbují uplácet své voliče. Důsledkem toho navíc je dnešní zvrácený pohled zejména mladých, že vlastně důchod je sociální dávka a dědeček z babičkou nám ujídají z našich těžce vydělaných peněz. Jenomže dnešní důchodci dost dobře nemůžou za to, že peníze, které ukládali na zvláštní účet, byly liberály ukradeny a prožrány. Takže to je důvod, proč si myslím, že by se nic nestalo, kdyby ti lidé těch pár stovek dostali zpátky. Lidé se mají především postarat o svůj důchod sami, což nevylučuje průběžný systém pod dohledem státu (oddělený od StR!). S podobným přístupem, který se tu dneska děje se bojím, že až si půjdu pro důchod do svého soukromého penzijního fondu, tak mi řeknou: "Víte vy jste si hezky platil, ale moc to vlastně nebylo a co vy vlastně na to stáří potřebujete za peníze. My jsme je raději investovali do něčeho užitečnějšího, z čeho budou mít další generace užitek. Děkujeme, nashledanou." |
|
|
ps 9.2.2010 11:30Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Na zvláštní účet si babička s dědečkem ukládali za první republiky a za hitlera, pak přišel gottwald a všechno jim znárodnil (rozuměj ukradl) a zavedl průběžný systém, ze kterého kolikrát tak babička s dědečkem nedostali ani tolik aby se z toho dalo přežít. No a pokud byli ještě při síle a pracovali tak si už na žádný účet samozřejmě neukládali ale posílali penízky rovnou těm co už pracovat nemohli nebo nechtěli (stbáci, konfidenti (veskláci), atd.) |
|
|
Konzerva 9.2.2010 11:45Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Průběžný systém funguje kontinuálně už od první republiky, pouze Klaus ho spojil se státním rozpočtem. |
|
|
ps 9.2.2010 12:53Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Absolutní nesmysl. Systém důchodů tak jak jej známe dnes byl v Československu zaveden v roce 1948 a soukromé důchodové připojištění, které do té doby fungovalo, bylo bez náhrady zrušeno. |
|
|
tymětaky 9.2.2010 11:46Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Občanko,tento výrok jsem si vždy vykládal tak,že svobodný je ten ,kdo má víc než potřebuje a to jsem měl vždy.Ne,že bych se topil v penězích ale vždy jsem hospodařil s přebytkem.Jak čtu reakce ná váš příspěvek,někteří si tuto svobodu představují v množství peněz,které by nebyli schopni utratit. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:50Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! K a ž d é množství peněz je možno snadno utratit, prosím. |
|
|
vltava 9.2.2010 12:00Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Přesně. |
|
|
Jura Jurax 9.2.2010 16:26Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Možno ano. Ovšem moudrý tak neučiní. |
|
|
pepa 9.2.2010 12:53Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Kecáš nesmysly. a ten celý článek je supernesmysl. Právě naopak kapitalismus vytváří ve společnosti vrstvy chudých lidí,kteří nemohou důstojně žít a na druhé straně je vrstva lidí s astronomickými a nezaslouženými zisky!!!! Např. hokejisté,fotbalisté,manažreři,vlastníci fabrik,firem,herci v USA atd.Samozřejmě je těch vychcánků více. Tomu tedy říkáte vzor a vrchol vývoje spollečnosti?Myslím,že právě za socialismu si vážili práce obyčejných lidí!!!!!. |
|
|
vltava 9.2.2010 13:09Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Pokud jste zažil komunismus, tak víte, že chudí byli také. Např. na brněnském hlavním nádraží jich bývalo plno. V noci pospávali v čekárně, odkud je ale pravidelně vyváděla hlídka - železničář a policajt. Tak chodili spávat na záchody. Ráno se pak před kabinkami dělala fronta, a bába chodila s koštětem a tloukla na dveře od kabinek, aby ty bezdomovce vzbudila. Tenkrát se jim neříkalo bezdomovci, ale somráci. Ale je pravda, že bohatých bylo podstatně méně. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 13:10Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Pepánku... co říct a neurazit. Přitom tě urazit nechci - jsi očividně jenom trochu - dost - omezený. Žilo se ti asi dobře... na rozdíl od celé mé rodiny, rodiny mé ženy... vyvlasněných, pozavíraných, zbavených práva na přiměřené zaměstnání a studium, a to i do další generace.. bez práva se rozjet kdykoliv do pitomé Vídně či přes Šumavu - pod dozorem uličních, podnikových, kdovíjakých výborů, agilních herdekbab a všiváků z PS VB... s dětma bitýma a polívanýma slzným plynem na demonstracích... no, dost. Kdo chce zůstat skalním, zůstane. Svědčí to o něm. Škoda času od jednoho, co po zatčení 69 měl soudy atd. To nemá cenu... Práce obyčejných lidí. Bože. Té naivity... dobře to měli promyšleno, Soso a spol. |
