Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kauza Hany Lipovské
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 6.2.2020 11:56Rada má kontrolní činnost. Kdo lépe než ekonom může odhalit např. nedostatky nebo přímo porušení zákona v hospodaření? |
|
|
P. Brich 6.2.2020 11:55To je po Americe největší objev |
|
|
P. Brich 6.2.2020 11:53No tak, Emile, vem si už ten šroubeček a vypni se. Zasekl se ti gramofon. |
|
|
Ś. Svobodová 6.2.2020 11:52Psala jsem výše: když hlídáte dodržování zákona, musíte znát zákon a ne organizaci. Senátor je vysoce vlivná osoba s rozsáhlými kontakty a nepochybuji, že Dukovi nebo ČBK může zkomplikovat různá jednání, za pomoci novinářstva vyhrabávat a zveřejňovat kompra a znepříjemňovat život. |
|
|
F. Navrátil 6.2.2020 11:52Kdo vám nakukal, že Lipovská bude ve vedení České televize?? Ona je nominována do rady! Opravdu nevím, proč by si majitel farmy nemohl najmout ke kontrole účetnictví veganku? |
|
|
D. Stirsky 6.2.2020 11:50Pojem "vyvážený" začíná býti floskulí, nadužívá se. Avšak ČT jako "státní" by existovat měla. Neboť vyznat se dnes v obrovském kvantu informací vůbec není snadné. Otázka zní, zda to musí být moloch se 3000 zaměstnanci, s 6 či kolika programy a s ročním rozpočtem 6 - 7 mld. Kč. Já myslím, že toto potřeba určitě není. Jenže 3 tisíce lidí zaangažuje laskavého Svěráka a spol. a budou opět přespávat na Kavčích horách ve spacácích a tvrdit, že bojují za svobodu slova a za nezávislou ČT. V reálu půjde o posty čili o koryta. Což je pochopitelné. Byli-li bychom tam, asi bychom si také ten spacák donesli. |
|
|
P. Khail 6.2.2020 11:50Samozřejmě platíte i soukromou TV, nevíte ale kolik za ni platíte. |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:48ČT porušuje zákon? Pak vy snad byl vhodnější policista nebo právník, k čemu v takovém případě ekonomka? |
|
|
R. Brzák 6.2.2020 11:46nepotřebuji diskutovat o soukromé televizi - protože tu neplatím a tudíž za ni neodpovídám. Soukromá televize samozřejmě je objektivní jen do té míry, do jaké míry jsou objektivní její zaměstnanci plus ovlivnění svým majitelem. Hádejte, jaký je v tomto pohledu rozdíl mezi zaměstnancem soukromé a veřejnoprávní TV? Kdo jsou majitelé té veřejnoprávní TV? To já jsem jejím majitelem - spolu s Vámi. A proto je nutné, abychom spolu my dva přemýšleli nad tím, jaké ovlivnění my dva spoluvytváříme. |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:43No. to máte dost honičku abyste se vyhnul výrobkům a obchodům, které inzerují v soukromých televizích. Nebo snad myslíte, že když v Kauflandu porovnáváte ceny čehokoliv eliminujete tím placení soukromých televizí? |
|
|
V. Petr 6.2.2020 11:42
|
|
|
Ś. Svobodová 6.2.2020 11:41Na to abyste kontroloval, zda někdo dodržuje zákon musíte znát zákon a ne organizaci. Zjednoduším to: asi každý bude rád, když se u jeho dopravního přestupku objeví policista kamarád a nad přestupkem mávne rukou. Jenže Lipovská není kamarád a rukou nemávne. Proto ten tlak. |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:39Klidně můžete přistoupit protože ať už zasadíte výroky té paní do jakéhokoliv kontextu, vyjde vám pořád to samé. Co to je skupinová dynamika nevím, dovedu si představit, že užitečný bude člověk kritizující práci organizace (to o ní ovšem musí něco vědět), nedovedu si představit čím může být užitečný člověk kritizující její existenci. Inteligentních a vzdělaných lidí s tím či oním náhledem je plno, to není žádná kvalifikace pro tuto funkci a jinou ta osoba nemá. |
|
|
V. Petr 6.2.2020 11:38To zboží také kupovat nemusíte a já většinu z těch nesmyslů také nekupuji. Neřku li "minutové půjčky," natož půjčky od Providentu! Nehledě na to, že v krámu můžete srovnávat ceny výrobků s reklamou a ceny toho, co se neinzeruje. |
|
|
J. Pavelka 6.2.2020 11:33Když nerozumí, nemá tam skutečně co dělat, to si nemůže přát nikdo |
|
|
R. Brzák 6.2.2020 11:33kdo je ten, kdo posuzuje vyváženost? Ten, kdo v té dané organizaci pracuje? To z principu není možné - pokud tedy zaměstnáváme lidi a ne anděly. Jakmile se tedy někdo pokouší o vyváženost, "vyvažuje" na základě svého světonázoru (podle mého mínění u moderních novinářů levicového) - a pokud se pak zaštiťuje "veřejnoprávností zaručující vyváženost ", pak přinejmenším klame (i když asi i sám sebe). Proto je potřeba naopak co nejširší spektrum soukromých zdrojů informací - které otevřeně hlásají své názory, nepřesvědčují nikoho umělou aureolou veřejnoprávnosti/vyváženosti - z čehož plyne, že konzument jasně ví, že se dozvídá tendenčně upravenou informaci. A proto pak čte náhledy různé - a snad se tak dobere k něčemu, jako je kritičnost vůči všemu - základu úspěchu západní civilizace. |
|
|
J. Pavelka 6.2.2020 11:31Na mne tz diskuse působí dojmem, jako by ČT byla jedinou televizí, nebo jedinou neobjektivní televizí...Objektivní tak, aby ji jako objektivní vnímali všichni nebude nikdy.... |
|
|
V. Petr 6.2.2020 11:30Nenechte se vysmát. Vyvážené informace zajišťuje konkurence médií. A hledat je u ČTV je opravdu na hlavu! Propaguje ten nejhorší hnus, co vůbec existuje, rudozelené šílence z Brusele a jejich domácí pomahače! |
|
|
M. Valenta 6.2.2020 11:30pan Grossmann se zřejmě řídí osvědčeným pravidlem - co oči nevidí........... |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:28Dtto ad Brzák: Nakolik je ke kontrolování organizace vhodná osoba která se o ní nezajímá, nesleduje jí a tedy o ní nic neví a je apriori přesvědčená o zbytnosti její existence? A co tak asi můžou senátoři Dukovi udělat? |
|
|
V. Petr 6.2.2020 11:28No, ti inzerenti dospěli k názoru, že se jim ta inzerce vyplatí větším prodejem zboží. Jinak by to nedělali. Jinak, polovina inzerce představuje všemožné "minutové půjčky" a to se spousty lidí netýká. Když je někdo tak pitomý, že si ty půjčky bere, jeho věc... |
|
|
R. Brzák 6.2.2020 11:26i kdybych přistoupil na Váš předpoklad (založený na z kontextu vytrženém výroku paní Lipovské)zde uváděný, musím říci - ano, i v takovém případě je z hlediska skupinové dynamiky důležité, aby skupina (zde Rada) měla ve svých řadách i člena, který bude nahlížet na posuzované z hlediska - veřejnoprávní nemá smysl - Protože takový člen rady bude zvyšovat její kritičnost a podněcovat zvyšování tlaku například na ČT, aby byla v požadovaných parametrech kvalitnější. Toto jsou skutečně moje představy o kontrole něčeho, co si platím, aniž bych mohl reálně rozhodovat o tom, zda si to platit chci, či zda za placené dostávám to, co chci. Paní Lipovská je jinak velmi inteligentní a vzdělaná žena s výjimečným, téměř pravicovým náhledem a s dobrým ekonomickým pohledem (čtu a sleduji její rozhovory a práce). A z tohoto hlediska by skutečně mohla "zdutou kozu veřejnoprávní TV" trošku popohánět. |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:26Nebuďte zbytečně útočný. Soukromé televize nejsou žádná charita, své zisky generují prodejem vysílacího času na reklamu spotřebního zboží a náklady na ní jsou započítány v ceně zboží které kupujete a tak platíte všechny soukromé televize. Když ČT na poště odhlásíte, tak jí platit nemusíte. |
|
|
M. Valenta 6.2.2020 11:25v článku se konstatuje : Ekonom ví, že stát má poskytovat pouze ty služby, které nemůže poskytovat soukromý sektor. No a právě proto jsou tu veřejnoprávní média, aby se pokoušela o to, co soukromý sektor z principu nemůže, tedy o poskytování vyvážených informací. |
|
|
J. Pavelka 6.2.2020 11:24Když nechápe je to ještě horší. Pak se do toho opravdu nemá co plést. |
|
|
Ś. Svobodová 6.2.2020 11:23Lipovská nekandiduje do vedení ČT, ale do orgánu veřejné kontroly, který má hlídat, zda Čt neporušuje zákon. Senátorský dopis je jasná výhružka - jestli nestáhnete její nominaci, stanete se nepřáteli. Senátor není kdokoliv jiný, ale člověk mající jedno z nejvyšších politických postavení ve státě a tedy s dostatečnou mocí aby mohl své výhružky naplnit. |
|
|
J. Pavelka 6.2.2020 11:22Soukromé televize platíme v cenách zde inzerovaného zboží, a to i v případě, že pořady na těchto televizích nesledujeme.....Zadarmo ani kuře nehrabe, za vše se nějak platí, |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:15Máte svérázné představy o kontrole ale budiž. Ovšem nakolik je ke kontrolování organizace vhodná osoba která se o ní nezajímá, nesleduje jí a tedy o ní nic neví a je apriori přesvědčená o zbytnosti její existence, toť otázka. Možná má jen někoho honit jak zdutou kozu? |
|
|
R. Brzák 6.2.2020 11:11se proberte - platit nemusím žádnou soukromou televizi - zato koncesionářské poplatky platit musím, ač si ČT nikdy nezapnu... |
|
|
K. Zelený 6.2.2020 11:10Ale já se neptal co vám ony výrazy připomínají ale co je na nich závadného a nedemokratického. |
