22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kauza Hany Lipovské

V posledních letech často slyšíme o tom, jak je náš veřejný prostor zaplavován dezinformacemi. Pod tento pojem se schovává leccos, včetně prostého nesouhlasu s daným výrokem a neschopností jej vyvrátit jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 6.2.2020 11:09

Kladete si spoustu otázek, z nichž některé mají hlavu a patu - například ty v posledním odstavečku v podstatě podepisuji.

Pak další otázky, které jsou podle mne zbytečné, nebo zavádějící (abych Vás přímo neobviňoval z ustrašené zaujatosti).

Ale na jednu Vám odpovídám již dole v této diskuzi - pro Vaše pohodlí tedy kopíruji zde. Logiku kandidovat do kontrolní rady organizace, o jejíž potřebnosti existence pochybuji popisuji zde:

- my lidé se zlepšujeme pod tlakem. Chcete-li, aby se ČT zlepšovala, nebo alespoň nezhoršovala, musíte podpořit takové její kontrolory, kteří jsou kritičtí k samotné její existenci. Protože takoví budou "honit veřejnoprávníky jak zdutou kozu" - a to potřebují jako "koza drbání".

Rada přece nerozhoduje o zrušení ČT - to je věcí parlamentu. Takže o existenci ČT rozhodne, jak velká část populace bude spokojena s prací tohoto veřejného nástroje. Z tohoto hlediska kritičnost kontrolora je zárukou přežití ČT.

K. Zelený 6.2.2020 11:07

Asi to bude s vaším duálním uvažováním těžké ale třeba to půjde když to zkusím postupně: Je ta paní pro nebo proti existenci ČT?

F. Grossmann 6.2.2020 11:05

Když se zruší ČT, tak místo 135 Kč budeme pak muset platit ostatní televize jako Nova či Prima ? Jestli kupuje televizi Kelner, tak to zadarmo nebude.

V. Povolný 6.2.2020 11:05

Pane Zelený, výrazy „je žádoucí“ a „jasně distancovali“ silně připomínají slovník komunistických funkcionářů v době normalizace. Jedině mládí a nezkušenost vás může omluvit.

R. Brzák 6.2.2020 11:04

ano, to si myslím - prostě bude kritická a nebude sklouzávat k omluvám pochybení potřebou veřejnoprávnosti.

P. Lenc 6.2.2020 10:58

Napsal místní klaun Braun....;-D

P. Lenc 6.2.2020 10:56

Buď pane Zelený nerozumíte psanému textu a nebo jste stejný manipulátor jako dotyční novináři.Jiné vysvětlení není.Za článek velký dík.

V. Braun 6.2.2020 10:54

Osobně mě nějaký dopis senátorů nechává chladným, mají na něj právo, stejně jako ostatní mají právo zase na své názory a formu jejich vyjadřování. Jeden význam ovšem ten dopis měl, trochu upozornil na paní Lipovskou, takže jsem si mohl udělat vlastní názor, a ten je takový, že zřejmě není zrovna vhodný kandidát. To je vše.

P.s. A paní Moravcová je kouzelná osoba, alespoň je tady živo.

J. Uzel 6.2.2020 10:52

99 pragováků;-D

K. Zelený 6.2.2020 10:50

To tady fakt scházelo - Parlamentní listy bojují s dezinformací! Nebo to snad má být odstrašující ukázka slizkého vytáčení? Je ta paní pro nebo proti existenci ČT? Je to, že ona nevidí přínos pořadu Deutsche Welle – Focus on Europe důkazem, že ČT neposkytuje vzdělávání a osvětu? Je to, že podle ní by všechno, co vysílá ČT mohly vysílat soukromé televize důkazem, že je zbytečná? Tak proč to soukromé televize už dávno všechno nevysílají, lépe a kvalitněji a podstatně si tak nezvyšují sledovanost a tím účinek vysílané reklamy? Jakou má logiku kandidovat do vedení organizace které nerozumím, nesleduji ji a tudíž o ní nic nevím?

No a proč by senátoři, stejně jako kdokoliv jiný, nemohli upozornit na Dukovu schválnost vůči ČT, která je k němu kritická? Co je závadného a nedemokratického na výrazech „je žádoucí“ a „jasně distancovali“?

V. Braun 6.2.2020 10:49

To si vysvětlete s panem Vaníčkem, na jehož příspěvek jsem reagoval.

P. Brich 6.2.2020 10:48

Účel světí prostředky. Takže zkreslení nebylo nedorozuměním, ale naopak plným pochopením za účelem znemožnit kandidaturu paní Lipovské.:-/

V. Braun 6.2.2020 10:48

Můj známý studoval docela dobře, školu dokončil v řádném termínu.

Tady máte Bobošíkovou, jak vítá Husáka. Je to v době jejích studií na VŠE.

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/182781/svazacka-bobo-vitala-husaka-kvuli-uniforme-ma-z-ostudy-kabat.html

V. Braun 6.2.2020 10:44

V Radě je potřeba někdo, kdo bude ČT honit jak nadmutou kozu aby dobře plnila své veřejnoprávní poslání, to ano. Myslíte, že to bude paní, která nerozumí tomu, proč jsou veřejnoprávní média potřeba?

J. Vavrochová 6.2.2020 10:44

Děkuji za informaci z první ruky.R^R^R^

V. Braun 6.2.2020 10:42

Takže navrhujete zrušit ČT a všem ostatním stanicím zákonem pod hrozbou sankcí nařídit chovat se veřejnoprávně a zadarmo? Zajímavý návrh.

R. Brzák 6.2.2020 10:40

reakce paní Moravcové je trochu přehnaná.

jenže je to právě důraz podobných, jako jsou tito senátoři, na rétorickou pravdu a lásku, který se ovšem nepotkává s jejich vlastní realitou, co reakce podobné té paní Moravcové podněcuje (znáte to, kyvadlo se houpe tím více, čím je více, čím je více jednosměrně vychylováno).

A Vy se svou reakcí na paní Morávkovou zase jen houpete s pány senátory...

Š. Hašek 6.2.2020 10:34

Tak nějak.

V. Braun 6.2.2020 10:33

Jsem rád, že alespoň vy jste jen samá pravda a láska :-)

R. Langer 6.2.2020 10:26

Další, co nepochopil. Inu, komu není shůry dáno... :-)

R. Langer 6.2.2020 10:22

Tak 25. Mnozí z nich vydají i za dva... ;-)

I. Polák 6.2.2020 10:16

Nu, máte právo na svůj názor, já zase na můj. Ale vzpomente si, že o peníze jde vždycky až v první řadě.

M. Moravcová 6.2.2020 10:16

To jste tak nechápavý? Nerozumíte ironii?

R. Langer 6.2.2020 10:14

Hm, a proč by nemohl být zastoupen více zástupci? Nebo všemi zástupci? ;-)

M. Moravcová 6.2.2020 10:07

To je jak když hrách na stěnu hází: V článku je to poměrně podrobně vysvětlené. Ale kde Bůh nenadělil, tam prostě nic není.

J. Schwarz 6.2.2020 10:06

Já tam tu dámu naopak velmi chci, už jen proto aby hlídala že i za moje prachy nebude čt vysílat jen pro Valu a jeho klony.

P. Zinga 6.2.2020 10:06

Kolik z těch "19" je "kavárníků"?

J. Schwarz 6.2.2020 10:03

Zajímavá představa. Ano, majitele zajímá že firma prosperuje, ergo nese mu prachy. Na druhé straně ta firma může vypouštět nevábně vonící dým a splašky do potoka. Zájmem obyvatel blízkého okolí je naopak důsledná kontrola, aby jim "firma" neotravovala život. Pokud existuje možnost nominovat do dozorčí rady svého člověka, udělají to. Vy naznačujete, že ČT jako "docela prosperující firma" přináší prospěch "všem" a nikoho nepoškozuje - což je jasná nepravda. Proč vlastně minimálně nekontroluje účetnictví ČT NKÚ?

M. Moravcová 6.2.2020 10:01

Díky za vysvětlení. Ovšem to na špíně 19 kádrovácích "Pragováků" nic nemění. Kde je Hilšer, Láska a Dienstbier, jde vždy z jejich strany o neskutečnou nenávist a špínu.

J. Schwarz 6.2.2020 9:56

Nemyslí si že nemají existovat. Jen nechápe důvody, které předkládá druhé strana když tvrdí, že je jejich existence nutná. A to je sakra rozdíl!