Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Čemu věří čeští lefebristé?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub Vandrovec 10.7.2009 12:57Re: Hezký blábol Gruzínec Džugašvili, žádným Rusem nebyl stejně jako jimi nebyli Židé, kterými se obklopil. Ke všemu bolševici byli internacionální, takže silně pochybuji, že Stalin by se cítil zrovna jako Rus. Nenaučil se dokonce ani mluvit rusky bez přízvuku. Vaše vlastní nenávist Vám zatemnila rozum. |
|
|
jirka.s. 10.7.2009 13:06Re: Hezký blábol Copak copak, septiku, už sis to odseděl? A co dělá Boušek z Libně, maxime???? |
|
|
Jakub Vandrovec 10.7.2009 13:08Re: Hezký blábol Ono je to nakažlivé nebo jste klonem Harpyje? |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 10.7.2009 11:07Re: Hezký blábol Možná by bylo zajímavé, kdyby se křesťanští historikové dali dohromady a napsali nějakou odbornou práci o tom, jak v době komunistické nadvlády pořádali Židé pogromy na křesťany. Z dostupných kusých informací je zřejmé, že v bolševickém Rusku to vyhlazování křesťanství bylo docela děsivé, a ani v ostatních komunisty ovládaných zemích to nebyla žádná idyla. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 11:26Re: Hezký blábol Komunisti likvidovali všechny Židy i Nežidy. A procesy se Slánským byl projevem čistého antisemitismu. I když si Slánský provaz zasloužil, ale jeho komunističtí bratři jej zabili jen proto, že byl Žid. A při tomto procesu byli 11 ze 14 Židů popraveno. Chcete typ na dílo křesťanského historika o Židech včetně bolševické éry? Pořiďte si dílo katolického historika Paula Johnsona Dějiny židovského národa, z této knihy jsem také čerpala inspiraci pro můj článek. |
|
|
Jara London 10.7.2009 11:40Re: Hezký blábol Slánský je člověk, který se zásadně zasloužil o stát Izrael, Kopretinko. Nebýt jeho, nebyly by ve 40. letech ani dodávky zbraní do Izraele, ani výcvik izraelských pilotů, tankistů, pěšáků a teroristických komand v ČSR. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 11:44Re: Hezký blábol Milý pane Londone, já jsem naopak někde četla, že Slánský byl antisionista, že nejvěším sionistou a podporovatelem Izraele byl Jan Masaryk. |
|
|
Jara London 10.7.2009 11:50Re: Hezký blábol Slánský sice mohl být antisionista, ale bezesporu byl Žid. Ostatně to Jan Masarik po matce rovněž. Je proto logické, že se v tématu podpory Izraele sešli. Ostatně, nic proti. To jsou prostě historická fakta. |
|
|
Jakub S. 10.7.2009 13:00Re: Hezký blábol Ajvajvaj... takže se dozvídám, že dokonce paní Herberta byla Židovka. Ach jo. Všššichni, vššichni byli žžžidi.... je to hrůůza, pani - !! Už aby s tým negdo neco udělál, že?! |
|
|
Harpyje 10.7.2009 13:16Re: Hezký blábol dokonce paní Herberta byla Židovka |
|
|
sep 10.7.2009 14:24Re: Hezký blábol přečtěte si paměti Novotného a vyvraťte ty veletoče, které Slánský (plus další) provozoval, když Stalin přestal podporovat Izrael a začal podporovat Egypťany, i potom trvali na podpoře Izraele ( nejen vojenská, ale i stěhování celých fabrik "do posledního šroubku" v původně v židovském vlastnictví do Izraele, zatímco křesťanské majetky byly znárodňovány). Svůj původně prostalinský krvelačný přístup obratem změnil v požadování vlastní cesty a la Jugoslavie. Ženská, stůjte na zemi. |
|
|
sep 10.7.2009 16:50Re: Hezký blábol jen pro doplnění, v krvelačnosti se ten hajzl nezměnil |
|
|
Marat 10.7.2009 12:53Re: Hezký blábol Nikde nežilo pohromadě tolik Židu, aby se mohli dopouštět pogromu, mudrče. A v SSSR nebylo vyhlazováno jen křesťanství. V Rusku, tedy i v jími porobených zemích, se rusové po staletí dopuštěli pogromu na Židech. ŽIdé od komunistu očekávali, že když to jsou internacionalisté, tak že se na ních pogromu nebudou dopouštět. Proto se jích toilik přidalo k bolševikum. |
|
|
Jara London 10.7.2009 11:36Re: Hezký blábol Souhlas, Rebecco. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 11:40Re: Hezký blábol Co máte proti sionismus? Sionismus je legitimní národně-osvobozenecké hnutí židovského národa. Židé mají nárok na svůj stát v zemi praotců.Jinak jsem se k článků paní Rebecky vyjádřila výše, nebudu se opakovat. |
|
|
Jara London 10.7.2009 11:44Re: Hezký blábol Za legitimní je možné považovat každé národně-osovobozenecké hnutí - i to palestinské. Jde jen o úhel pohledu a míru objektivity. No nic, končím diskuse k tomuto článku. Své názory jsem již vyjádřil mnohokrát dříve. Přeji hodně štěstí. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 11:45Re: Hezký blábol Ok, přeji Vám hezký zbytek dne a dobou chuť je čas oběda. |
|
|
Harpyje 10.7.2009 12:36Re: Hezký blábol Ano, mám ještě ten jeden "názor" na adresu jednoho spoludiskutujícího v živé paměti. |
|
|
Dr. Chocholoušek 10.7.2009 13:13Re: Hezký blábol
|
|
|
Pavel 10.7.2009 13:21Re: Hezký blábol Smutným faktem ovšem je, že jediným způsobem, jak mohou Židé svůj pochopitelný nárok na vlastní stát ve vlastní zemi uplatnit, je to, že zbaví stejného práva Palestince. Z lidského hlediska mi připadá, že pokud někdo nějakou zemi neobýval 2000 let, právo na ni už dávno ztratil a ta země patří tomu, kdo v ní žije dnes. Právně i morálně. Žádné lidské právní nároky Židů na vlast neexistují. Chápu tragedii Židovského národa i jejich touhu po vlasti a Palestince pokládám za nesympatické etnikum. Nejsem si ale jist, zda je to vše dostatečným důvodem, vyhnat Palestince z jejich domovů. V žádném případě bych si netroufal tvrdit, že Židé mají na svůj stát nárok, nebo právo. Jediný kdo by jim takové právo mohl dát, je Bůh. Jste si Vy sama svou vírou natolik jistá, abyste řekla Amen v děkovné modlitbě za vyhlazení Kanaánských nebo Palestinců? Bohužel, právo Židů na vlast znamená tohle. Já sám jsem křesťan, nechci tuto věc nějak ironizovat, nebo odbýt a ani netvrdím, že mám na ni nějaký jasný názor. Prostě jen chci poukázat na vážný problém, který s tím je nedílně spojený. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 14:17Re: Hezký blábol Taky jsem křesťanka a uznávám nárok Židů na stát, nejen na základě biblického zaslíbení, ale i právního nároku na stát. Většina palestinských Arabů jsou potomci přitěhovalých Arabů z okolních arabských zemí z 19. století, tudíž se nedá o mluvit o Zemi Israelské jako o "arabské zemi".Israel patří Židům, ne Arabům. |
|
|
Pavel 11.7.2009 2:08Re: Hezký blábol Promiňte prosím, právní nárok Židů na jejich stát? To myslíte vážně? Necháváte se jen unést svou sympatií k Židům, nebo mi ušlo něco podstatného z dějepisu? Pokud vím, v Palestině nežilo před novodobým založením židovského státu tolik Arabů, ale židi tam nežili prakticky žádní a to docela dlouhou dobu. Jakýpak tedy právní nárok? |
|
|
Marat 10.7.2009 12:44Re: Hezký blábol Rebeco, to co vytýkáte Židum, to na Češích už nechcete vidět? Proč máte jiým za zlé, co sami pácháte? |
|
|
Jakub S. 10.7.2009 13:23Re: Hezký blábol Rebecco - jste to vy ze smíchovského náměstí, architektura, verše atd. - ? |
|
|
Jan Kubalčík 10.7.2009 10:14...a ješte tohle Autorka píše: "Podle katolického autora Paula Johnsona je zaznamenáno mnohem více útoků „křesťanů“ na Židy než obráceně, dějiny jsou plné tragického protižidovského pronásledování a pogromů ze strany „církve“. Církev píši v uvozovkách, protože tehdejší „církev“ nejednala podle učení Kristova evangelia o křesťanské lásce ke všem lidem a skutečné Boží slovo nehlásala." Jestli se autorka domnívá, že tento její "logický vývod" nadzvedne jen nějaké "lefebristy", tak se velmi mýlí... nad tímto se s údivem pozastaví nejen každý katolík, ale i každý křesťan a člověk byť jen trošku obeznámený s Církví, jejími dějinami a historií vůbec... obecně musím říct, že tak málo kvalitní text už jsou dlouho nečet. |
|
|
autorka článku 10.7.2009 10:19Re: ...a ješte tohle Vážený pane Kubalčíku, já jsem také křesťanka, a proto jsem napsala tento článek. S bolestí sleduji, když někteří lidé, kteří si říkají "křesťané", opět píši v uvozovkách, protože psát tak strašné věci vůči etniku, ze kterého pochází pán Ježíš, apoštolové a panna Marie je otřesné. Četla jsem tento článek na serveru Dělnické strany, tak jsem jej rozebrala. Antisemitismus považuji za hnusný postoj v rozporu s Kristovým učením. |
|
|
Karel 10.7.2009 10:55Re: ...a ješte tohle Trulante, židy nemiluju, není proč. Ale jejich pronásledování různými křesťany je holým faktem historie, kup si ňákej dějepis. A naopak příklady útoků židů na křesťany? Snad doba 1. stol.n.l. po vzniku křesťanství, snad potíže turistů s tradicionalistickými židy v dnešním Izraeli. Nic moc. |
|
|
Jakub Vandovec 10.7.2009 11:18Re: ...a ješte tohle Co ti Židé, co povraždili v Rusku desítky miliónů pravoslavných křesťanů v převlečení za "ruské" bolševiky? |
|
|
žibřid 10.7.2009 11:29Re: ...a ješte tohle Kolik podle Vás bylo lidí na straně komunistů a kolik z nich bylo Židů? Nějak se mi nezdá, že by těch pár Židů bylo schopno povraždit desítky milionů jiných. |
|
|
Jara London 10.7.2009 11:34Re: ...a ješte tohle Myslíte? Podívejte se na složení původního tzv. "politbyra" - jediným nežidem tam byl (údajně) Stalin, a to ještě kdoví jestli. I Lenin byl (v pokrevní linii, tedy po matce) židovského původu. Bolševická "revoluce" jde kompletně za touhle partou. Žid byl také Dzeržinskyj, zřizovatel a první šéf obávané KGB. Všichni mají narukách krev miliónů lidí. |
