Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Paní autorko...

...váš článek je tendenční a zmatečný. Mohu to říci už proto, že se o záležitosti spojené s Bratrstvem Sv. Pia X. velice zajímám, takže polopravdy i vyslovené manipulace mi v něm není zatěžko nalézt. Podobně jako sv. otec Benedikt XVI. bych si i já velice přál, aby tito ctitelé Tradice byli co nejdříve v plném společenství s katolickou církví, kterou by to velice obohatilo. Chápu, že příslušníky mnoha církevních hnutí, kteří si z katolické víry dělají samoobsluhu, ve které si vyberou, co se jim hodí a zbytek nechají v regálu, důsledné postoje tzv. "lefébvristů" velice zlobí - nastavují jim totiž zrcadlo, do kterého není radost pohledět.

Proto je nutné takového protivníka očernit všemi myslitelnými způsoby a využít všeho, co je po ruce k jeho dehonestaci. Vše dobré a prospěšné, kterého je pochopitelně nesrovnatelně více, je samozřejmě zcela důsledně zamlčováno...

Vyprošuji pro vás dary Ducha svatého potřebné k tomu, aby z vašich očí spadly šupiny.

Re: Paní autorko...

Vážený pane Bp,

jsem binlicky věřící křesťanka a podporuji Izrael a židovský národ, proto mě velmi znepokouje když lidé, co si říkají "křesťané" šíří nenávist vůči etniku, ze kterého pochází pan Ježíš, nesmíte zapomenout na slova apoštola Pavla: "Jsou to Izraelci, jim náleží synovství,sláva i smlouvy, jim byl dán Zákon, bohoslužna a zaslíbení a z nich pochází podrlr těla Mesiáš,kteerý je nade vším, Bůh požehnaný na věky". (Řím 9:5). Četla jsem i některé jiné články pana Semína a Kretschmera (pan Semín napsal článek "Izrael jedná jako teroristé" můžete si jej dohledat na EUPORTALU a pan Kretschmer napsal "Pohled na stát Izrael očima katolíka", dále napsal článek,který znevažoval holocaust, tito pánové jsou velmi protižidovsky zaměření). Oba pánové jsou lefebvristé, stejnš jako pan Ladislav Malý.

Náckové

Českým naziboys se nelíbí pohled do zrcadla? Není divu, také to k zblití je.

Re: Náckové

Pokud se vyjadřujete k článku, souhlasím. Je.

Co ta procenta, proboha ?

Procenticky je jich stokrát více než uvádíte. Ostatně psal jsem o tomto problému jako Zaseklá Kalkulačka v příspěvku Konec maturanta.

Hezký blábol

Kdybych na to chtěla napsat svůj názor, bylo by to dlouhé povídání. Tak aspoň jednu věc: termín "Žid" v sobě vůbec nemusí obsahovat konfesní příslušnost k judaismu. Mnozí Izraelci jsou ateisté, existují tzv. mesiánští (křesťanští) Židé, a dokonce Židé pro Alláha (kteří přijali islám, ale za Židy se stále považují). Takže mluvit o Trockém a mnoha podobných jako o odpadlých Židech jen proto, že odmítli judaismus, je nesmysl. Je to snaha vyvinit Židy ze zločinů jejich soukmenovců a říci, že dotyční bolševičtí vrazi vlastně ani Židé nebyli. Zakladatelé sionismu, pro autorku tedy jistě Židé par excellence (Herzl, Nordau ap.) byli též ateisté. Nordau viděl v judaismu chorobu, která Židy udržovala v otroctví a bránila jim v návratu do Palestiny. Přesto byl extrémní židovský nacionalista.

Je zajímavé, jak sionisté, ať židovští či nežidovští, nwemohou žít bez překrucování fakt či vědomého lhaní. Sionismus je jako každý šovinistický nacionalismus hoden opovržení.

Re: Hezký blábol

Milá paní Rebecco, sionismus není žádný opovrželivý necionalismus, ale legitimní národoně osvobozenecké hnutí. Židé mají nárok na svůj stát.

Kdybyste četla můj článek podobně, tak byste se dověděla, že tito odpadlí Židé byli sami antisemité, i za Lenina, došlo k pogromům vůči židovskému obyvatelstvu. A Stalin byl otevřeně antisemitský. Nechci nikoho vyviňovat, zločiny těchto Židů byly ohavné, nicméně obyčejní Židé žádný prospěch z bolševismu neměli, ba naopak jich mnoho muselo emigrovat z Ruska do Polska a dalších pobaltských republik.

...a ješte tohle

Autorka píše: "Podle katolického autora Paula Johnsona je zaznamenáno mnohem více útoků „křesťanů“ na Židy než obráceně, dějiny jsou plné tragického protižidovského pronásledování a pogromů ze strany „církve“. Církev píši v uvozovkách, protože tehdejší „církev“ nejednala podle učení Kristova evangelia o křesťanské lásce ke všem lidem a skutečné Boží slovo nehlásala." Jestli se autorka domnívá, že tento její "logický vývod" nadzvedne jen nějaké "lefebristy", tak se velmi mýlí... nad tímto se s údivem pozastaví nejen každý katolík, ale i každý křesťan a člověk byť jen trošku obeznámený s Církví, jejími dějinami a historií vůbec... obecně musím říct, že tak málo kvalitní text už jsou dlouho nečet.

Re: ...a ješte tohle

Vážený pane Kubalčíku,

já jsem také křesťanka, a proto jsem napsala tento článek. S bolestí sleduji, když někteří lidé, kteří si říkají "křesťané", opět píši v uvozovkách, protože psát tak strašné věci vůči etniku, ze kterého pochází pán Ježíš, apoštolové a panna Marie je otřesné. Četla jsem tento článek na serveru Dělnické strany, tak jsem jej rozebrala. Antisemitismus považuji za hnusný postoj v rozporu s Kristovým učením.

nevěřím svým očím...

Předně by autorka měla zvládnout správně napsat "lefebVristé"... nesnáším, když diskuse k článku místo obsahu uklouzne k pravopisu, ale zrovna tato opakovaná chyba naznačuje, že se autorka neobtěžovala seznámit se s ničím, co by se Kněžského bratrstva sv. Pia X. skutečně týkalo.

Také si nejsem zcela jist, zda se autorka náhodou nedomnívá, že autorem článku je PhDr. Radomír Malý (prostě si spletla jednoho Malého s jiným a nějak se neunavovala křestními jmény...). V podstatě totiž nechápu, proč autorka atakuje "lefebristy"... podstata textu je o něčem zcela jiném a tam bych si troufl (odmyslím-li si ten štvavý tón...:-)) v ledasčem s autorkou i souhlasit...

Re: nevěřím svým očím...

Vážený pane Kublačíku,

psaka jsem o Ladislavu Malém, který tento článek publikoval na serveru Dělnické strany. Někteří lidé mi emailem přeposlali "výtvor" pana Malého. Pokud mi nevěříte, napište jsem svůj email a já Vám a já Vám výtvor pana Malého přepošlu.

Hlava ... se distancovala ...

i kdyz je to chlap.

Štvavý pamflet

Tenhle štvavý pamflet opravdu mnoho fakt neobsahuje. Především se v něm nedovíme, v co věří (čeští ?) katoličtí (ultra)tradicionalisté (lefebvrista je totiž spíše nadávka, než seriózní označení). Protože o tom, proč "se odštěpili" a jaké jsou jejich věroučné spory s mainstreemem katolické církve (či spíše možná hlavně s tím, co v některých ohledech už spíše bývalo mainstreemem současné katolické církve), se v článku nepíše nic.

Paní Lukešová cituje účelově pana Malého, který, pokud vím, v tomto proudu katolicismu nezastává žádné významné postavení. Jak by se jí asi líbil článek, který by se jmenoval "Metody Židáků" a citoval výroky a metody Trockého jakožto klasickou doktrínu vyznávanou většinou Židů? Co to serióznosti a přesnosti by to byla slátanina zcela ekvivalentní.

Ano, mezi ultratradicionalisty existují i malé skupinky se silným antižidovským postojem. Ale rozhodně to neznamená, že by antisemitismus byl vlastní ultratradicionalistům obecně, nebo dokonce že by byl přímo podstatou jejich víry.

NO ANO

Je třeba přiznat, že se jedinci židovského původu často prosazují svojí výjimečností a schopností v mnoha oborech, vědách i činostech zavánějících kriminalitou, včetně té zmíněné-politické.....Propojení víry s politikou a všemi aspekty života je tak trochu orientální a na rozdíl od jiných církví, které se v našich podmínkách pokoušely o totéž, téměř konstatní.......Možná nepatřičná úvaha, pokud by se takový Železný Vovka věnoval opravdu blahu společnosti a neupíral své snahy ryze osobnímu prospěchu - nebylo by to fajn..... A což teprve takový Klaus atd.atd.......

Stampach

Ve výčtu zednářů se uvádí "katolík Odilo Štampach". Pokud vím, tak Štampach z katolické církve vystoupil a odešel právě do "starokatolické". Opravte mě, pokud se pletu. "Lefebristi" neuznávají poslední koncil. "Starokatolíci" neuznávají už ten předposlední. Sektáři jedni jako druzí.