M. Pivoda 22.7.2023 11:34

Mobilní telefon pro všechny už dnes existuje. Jde o levné technologické řešení pro každého občana.

Možná, že by se technologicky dalo vyřešit i manželství pro všechny. Sexroboti? Kvalitní sexrobot (s AI) prý dnes stojí kolem 200 tisíc Kč. Průměrný důchod je prý jen kolem 20 tisíc Kč.

Získal jste státní dotaci na solární panel, nebo na sextobota? Co bylo snazší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Formánek 22.7.2023 0:12

Gejové jsou živé štíty feministické revoluce, tedy procesu degenerace západu, který sám sebe vímá jako pokrok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Formánek 22.7.2023 0:10

Souhlasím s autorem, že se musí všichni normálně uvažující lid bez ohledu na svůj sexuální život a preference spojit proti neobolševikům.

Na druhé straně, představa, ež jde o nějaké záměrné rozrušování instituce rodiny, sorry jako, to mi zavání paraniou. Ono je ot dost blbé tak, jak to je. Klidně bych mohl přidat vlastní theologickou paranoiu, ale to je zbytečné.

No passaran. Tyhle úchylné zákony prošly právě v zemích, kde neměli bolševismus. To je naše zkušenost absurdity komunismu, o které mluvil Orbán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 21.7.2023 21:35

Tady by se hodilo závazné referendum. Nechat rozhodnout mlčící většinu a jednou pro vždy by bylo "vymalováno". Poslanci by se tak mohli věnovat důležitým záležitostem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 21.7.2023 19:44

Evropa mimo Ruska stojí na židovsko- křesťanských základech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 21.7.2023 19:27

Římské právo pokládalo manželství za občanský svazek, avšak nikoli ve smyslu nějaké smlouvy sdílení společné domácnosti, jak napovídá název tohoto svazku – matrimonium – mateřství. Manžel a manželka se zavazovali ke společnému životu, zahajovali existenciální přechod z jednoho stavu bytí do jiného, v němž budou nejdůležitějším prvkem děti. Tato představa definovala společenský status instituce manželství bez ohledu na to, že se mohla vyskytovat neplodná manželství a manželství mezi partnery v poprodukčním věku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.7.2023 18:19

Souhlas.

Ovšem s blbostí našich zákonodárců nutno počítat jako s faktem, takže nevylučuju, že se tahle obřími peachovina "manželství pro všechny" prosadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 21.7.2023 14:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 21.7.2023 13:58

Diskuse k problematice "manželství pro všechny" byly v Poslanecké sněmovně dlouhé a bouřlivé. Nakonec dospěli poslanci k závěru, že problematika je složitější než si původně mysleli a bude zřejmě nutno zasáhnout do dalších zákonů, či vytvořit nové. A přerušili jednání s tím, že ustaví nějakou komisi, jak se v takových případech bezradnosti obvykle dělá. Problém totiž, kupodivu, komplikují záležitosti týkající se zejména dětí. Bude zřejmě nutno nahradit pojmy "otec" a "matka" neutrálními pojmy jako třeba "rodič 1" a "rodič 2", vyřešit legislativně postavení "náhradní matky", případně upravit právo dětí znát svoje biologické rodiče atd. Děti jsou totiž na celém tom sporu nejdůležitějším prvkem z hlediska budoucnosti, to pochopili už i poslanci. Tradiční manželství není z hlediska péče o děti nijak ohroženo, stejně se už dnes polovina dětí rodí mimo manželství. Časem jistě i ony pochopí, že otec i matka jsou jen pohádkovými pojmy jako třeba drak a víla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 21.7.2023 12:34

„Dejte mi pevný bod a pohnu Zemí“ prý dle legendy pravil Archimedes. Osobně se domnívám, ač nekřtěnec ergo bezbožec, že tímto bodem je pro současnou formu po tisíciletí existující společnosti, jakkoli nedokonalým, spočívá v administrativně preferované formě svazku muže a ženy v manželství, a není v zájmu této židokřesťanské civilizace, v níž žijeme a kterou mají zdědit naše děti, ho rozmnělňovat a rozkolísávat dalšími formami. Teď uzákonění jednopohlavních administrativních svazků do formy manželství, a co může následovat dál - stejné formu uzákonění polyamorií, a dál, třeba, stejnou formu ve vztahu s milovaným zvířetem, nejspíše lidoopem? Obhájci odkazující na existující podobné formy ve světě zvířat snad možná- ač spíš ne - uznají, že se jako lidské bytosti, sobě přisuzující epiteton Homo sapiens sapiens, snad od jakýchkoli jiných živých bytostí poněkud odlišujeme. Všechna možná práva pro ně ano, ale nedevalvovat primární formu dvoupohlavního vztahu jako jediného produkujícího potomstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 21.7.2023 12:18

Teď jsem se dočetl, že nám hrozí velmi silné bouřky s přívalovými dešti. Meteorologové něco takového slibují už snad dva měsíce. Hned vedle jsem našel článek, že jsme úplně na suchu. Předevčírem jsem se dočetl, že budou čtyřicítky. Nemohli by se meteorologové konečně sjednotit? Abych věděl, co so mám ráno obléct?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 21.7.2023 10:13

Srážka progresivisty s regresivisty vypadá zhruba takto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.7.2023 10:04

Odbočka: Zmatení pojmů v jiných oblastech je už dávno tady.

Například se už dávno ve světě nesprávně říká "Post-komunistické" země, i když správně bychom měli říkat "Post-socialistické" země. (Poznámka: Komunismus na státní úrovni nikdy nikde neexistoval. Pouze někdejší (lidově demokratická) ČSR si v předstihu dala do názvu ČSSR, aby v téže dekádě (spisovateli Kunderou a spol.) si vyřvalo Pražské Jaro 1968 a následně vyvolalo vstup tehdejších spojeneckých (DNES NEPŘÁTELSKÝCH!) vojsk.)

K tématu článku: Manželství je zavedený pojem pro většinový druh svazků s patřičnou legislativou. Zavedením pojmu manželství pro homosexuální a lesbické páry může mít krátkodobý pozitivní efekt v tom, že homosexuální a lesbické páry získají okamžitě pozitivní dopady stávající legislativy, která platí pro pojem manželství.

Za dlouhodobě škodlivější lze považovat zničení dětského vnímání tradičních rolí (home-maker a bread-maker) v tradičním manželství dlouhodobě v Evropě zavedených. (Pozn.: I tzv. nejchytřejší občan planety Země 20. století, Albert Einstein, připomínal písemně své první manželce, matematičce Milevě, že požaduje stravu třikrát denně a pravidelně vyprané ponožky. Ha.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek