Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RODINA: Tradiční manželství musíme ochránit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Plesník 21.7.2023 5:39Já jsem asi staromódní, protože si myslím, že sňatek, je vztah mezi mužem a ženou. A moc nechápu, jak by se sňatek stejnopohlavního páru "obhajoval" před Bohem u věřícího páru. |
|
|
R. Langer 21.7.2023 7:12Bůh si to už přebere. Horší je to s věřícími. |
|
L. Harvánek 21.7.2023 7:21Jsem také věřící a nikde v Bibli jsem se nedozvěděl nic o stejnopohlavních manželstvích. Tak jak je pro některé z diskutujících odborná literatura od Marxe, Engelse či Lenina, tou mojí je Bible. A když už si někteří myslí, že musí jít s dobou a hloupými výmysly chorých hlav, je to jejich věc, ale ať své hloupé názory nevnucují druhým. A také ať se sami zamyslí, jak přišli na svět. |
|
|
R. Langer 21.7.2023 12:17Mluvíte v podstatě velice dobře, nicméně třeba já si přesně to samé myslím o jakémkoliv náboženství. |
|
|
T. Nemec 21.7.2023 3:39priroda (nebo jakykoliv jiny stvoritel) pracuje cilene. a jestli nekoho obdari naklonnosti ke stejnemu pohlavi, mozna tim chce rict "tebe v genofondu lidstva nepotrebujeme" |
|
|
V. Mokrý 21.7.2023 6:32
|
|
J. Václavíková 21.7.2023 1:26Další trouba, co pomocí guláše slov chce někomu namluvit, že stabilitu tradičního manželství ohrožují sňatky homosexuálů a že je třeba proti tomu vyrazit do boje, jinak tato manželství zaniknou :-))))) Ne, i bez nich se dnes polovina manželství rozpadá, trpí domácím násilím, alkoholismem, sobectvím manželů a nevěrami, ale homosexuálové se na tom nepodílejí skutečně nijak. Jestli vedle tradičních manželů bude bydlet spokojená stejnopohlavní dvojice, spořádaně vychovávající dítě, může to pro ně být maximálně inspirací. Ale ne ohrožením. Tím je spíš spoře oděná dlouhonohá blondýna :-) |
|
|
R. Langer 21.7.2023 5:39Jenom je k tomu dobré podotknout, že statisticky je promiskuita stejnopohlavních párů mnohem větší, než těch normálních. To aby si někdo nemyslel, že jsou tak úžasně vyrovnaní a v pohodě. Nejsou. |
|
|
R. Lávička 21.7.2023 6:34Příroda rozdala karty tak že někoho obdarovala možností počít dítě. Ale není žádné právo ,,vlastnit" dítě. Máte právo za určitých podmínek získat např. řidičák nebo zbrojní průkaz. Na to právo mají všichni bez vyjímky. Na dítě se to nevztahuje |
|
|
R. Langer 21.7.2023 7:09Ale jistě že všichni mají právo pořídit si dítě. Stejně jako vstoupit do manželství. |
|
|
R. Langer 21.7.2023 7:10Pardon, už blbnu - ne PRÁVO, ale MOŽNOST! Úplně všichni! A nikdo v tom nikomu nebrání! |
|
|
J. Sedlář 21.7.2023 7:29Hele ex-pertko. Je to prosté. Růže uvadá, manželství se rozpadá. Proto ještě nemusíme nazývat h0un0 růží a vonět po ní nebude nikdy. Totéž s manželstvím. ERGO: Mějte si práv kolik chcete, ale ten termín mít NEBUDETE. A když už i toto stád zavede, stejně "nebude vonět po růži". Rozum-měla osobo? |
|
|
J. Vorlický 21.7.2023 7:43Jistě, homosexuálové nemají dnes na rodiny žádný vliv, i proto, že je nemohou sami vytvářet. Spořádaně vychovávat dítě spořádaně ve své spořádaném vztahu mohou homosexuálové, jen když jim ho byť třeba nespořádaně fungující heterosexuálové dají. Přírodní pořádek - byť někdy nepořádný - prostě nikdo neokecá. Stejně jako hory, příroda je krásná, ale krutá. |
|
|
R. Toman 21.7.2023 8:38Nebo svalnatý vysoký blonďák v tílku. |
|
|
P. Adámek 21.7.2023 0:25Příspěvek č. 1 000 001 v diskusích na toto téma, se stále stejnými argumenty na obou stranách. Pouze konstatuji, že na NP má strana "proti manželství homosexuáních párů" výrazně více příspěvků než strana "pro". |
|
K. Machala 21.7.2023 1:55Všeobjímající láska by však musela zahrnout i mnohoženství, mnohomužství a třeba manželskou sedmici, proč by se nemohli mít rádi Marie T. a její kůň, Caligula a jeho kůň senátor nebo třeba člověk a jeho čtyři slepice? Žádné z těchto lásek nikdo nebrání, jen.. manželství to není, to se v češtině skládá z mal+žen, což je právě jeden muž a jedna žena. Zvolte něco jiného než lživý název a rovná práva nebudou problém. Čtverec není kulatý, sociální pojištění není pojištění a ne každé partnerství je manželství. Rozšiřování lživých slov je špatně. |
|
|
F. Navrátil 21.7.2023 6:47Pokud se manželství pro všechny stane díky Jenerálovi, pětikolkovým politiků, mediálních šamanům a aktivistům skutečností, bude se patrně soužití muže a ženy říkat "tradiční manželství". Následně fanatici manželství pro všechny (ve stylu ovce a hodiny) začnou řvát, že musí být přijat zákon, že každé manželství je tradiční. Pokud se pak začne říkat soužití muže a ženy konzervativní manželství, začnou aktivisté řvát...atd., do doby než bude soužití muže a ženy postaveno mimo zákon. |
|
|
J. Vorlický 21.7.2023 8:01Ano. Z kola blbosti, jakmile ho pro sebe vytvoříme, stejně jako křečkovi, který běhá a běhá a běhá a nikdy nikam nedoběhne, není pak úniku. |
