Karel 22 22.5.2007 11:57

Re: Článek je snůškou blábolů. Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, která nikomu nestojí za napadení.

RE: "Pokud zastánci radarové základny říkají,  že není namířena proti Rusku,

je nelogické, že ti samí v ní spatřují "hráz proti návratu komunismu"."- to je jinak - proti ruským raketám ten radar nepomůže, ale přítomnost byť malé jednotky obsluhy bude znamenat, že USA si budou tenhle kousek země chránit - a to i s přilehlým okolím včetně zpravodajského krytí. A to je to, co soudruzi i se svým carem Putinem nemůžou překousnout. A co se týká naší bezvýznamnosti - proč o nás tolik usilovali Hitler, Stalin, Brežněv atd. atd.??? A co se do nás obouvá Putin? Ten, který v Moskvě mlátí demonstranty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 22.5.2007 11:57

hmm, já nebráním slečně mít svůj názor,

ale při četbě tohoto článku jsem strašlivě trpěl.

fakt, někdy o tom něco vědět je špatné. člověk se zbytečně trápí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alias 22.5.2007 11:56

Re: Re: Článek je snůškou blábolů. Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, která nikomu nestojí za napadení.

Hmmm..., teď jsi mu to dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda O. 22.5.2007 11:56

Slečna má pravdu

a její tři důvody, uvedené v samotném závěru, naprosto chápu a s nimi souhlasím. Kdo věří komunistům, Paroubkovi a Putinovu Rusku, je především nezodpovědný hlupák a z pravicí, či levicí nemusí mít vůbec nic společného. V. I. Lenin tyto lidi zařadil mezi užitečné blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. 22.5.2007 11:47

Re: Paní Lenko Nedbálková, Váš blábol bezděčně prozrazuje mnohé

Pane, o čem to mluvíte? O silné a jednotné Evropě? O strategickém partnerství Evropy a Ruska? A taky snad o nějaké evropské konkurenci? To jako o evropském GPS, Airbusu a podobně? Vy o něčem takovém víte? Anebo to, že to nefunguje,  je vina Američanů? Evropští politici  o něčem podobném vždycky jen kecali, a vždy, když jen trochu zafoukalo,  hned si hřáli vlastní domácí polívku pro voliče - příkladů bezpočet, celé 20. století a letos už zase.  Takže ta americká hegemonie proti Iránu a jiným kriplům mi zas tak nevadí. A s Rusové se dohodnou, dělají jen ramena před domácím publikem . A pokud to myslejí vážně, tím spíš potřebuje Evropa Amíky. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan ČR 22.5.2007 11:46

Re: Článek je snůškou blábolů. Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, která nikomu nestojí za napadení.

Ale soudruhu, to když jsem vyli v područí velkého rudého bratra, to byly doby, panečku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 22.5.2007 11:45

Re: To je blábol

asi ji to řekl topolánek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 22.5.2007 11:43

Re: Proč pořád omíláte soudruhy a Putinův anál?

Jo - chce. Stýská se mu po bývalých koloniích. Tam jsme patřili or r.48 do r 89 - to jen tak připomínám něco málo z dějin. Jenže my už nepatříme do východní Evropy. A ještě bych připomněl období 68-89, kdy tady vtrhla a pobývala 100.000ová horda Rusů s tanky a všichni dnešní hrdinové bojující proti radaru a 200 vojákům obsluhy byli pos.aní za ušima a nebylo je slyšet. Vzpomínáte si na to vůbec někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 22.5.2007 11:41

Re: To jo Hnyku, kolikpak jim ti dární Amíci dávají?Chodějí

Američani štědrovečerní polévku nerozdávají, ale zato platí řádně nájem za všechno co v Německu potřebují, a řádně platí za všechno co v Německu kupují. Na rozdíl od chování bratrského státu v bývalém Československu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 22.5.2007 11:41

Článek je snůškou blábolů. Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, která nikomu nestojí za napadení.

Někteří lidé se nemohou smířit s tím, že Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, která nikomu nestojí za napadení. Natož pak někomu z druhé strany Zeměkoule. Že na nás nikdo nebude plýtvat zvlášť vypoceným  jaderným arzenálem. Stejně jako třeba na Lichtenštejnsko. Pokud zastánci radarové základny říkají,  že není namířena proti Rusku, je nelogické, že ti samí v ní spatřují "hráz proti návratu komunismu". Nečiní nic jiného než jejich neslavní předchůdci. Připravují se na minulou válku.  A ještě jinak, z naší malé nicotné a bezvýznamné zemičky dělají cíl proto, aby ji zviditelnili. Proč ? Aby zviditelnili sebe. "Nepřítel" nepotřebuje tankové a letecké svazy, ani atomovou bombu. Nepotřebuje krvavě bojovat o každý centimetr naší země. Stačí mu cestovní pas, letenka, vízum a udělení pobytu. A inteligence, učenlivost, skromnost a pracovitost. Nemusí  loupit, může-li  koupit. Málokdo je ochotný vidět, že třetí světová válka dávno začala a že je v plném proudu. Je ekonomickou válkou o zdroje. či si vážně myslíte, že čínskou a všeobecně asijskou expanzi zastaví radar a několik raket ? Že nám hrozí vnucení politického systému, který Rusko opustilo ? Že nám hrozí nebezpečí od země která snad jako jediná na světě je surovinově soběstačná ? A i dkyby, vždyť  k prosazení mocenského zájmu mu stačí ruka na kohoutu potrubí ke kterému jsme přissátí jak k matčině prsu. Česká republika je naprosto nevýznamná nicotná zemička, ovládaná megalomanskými politiky, jejichž "prime time" je pro ně významnější než zájem občanů. Pardon, poddaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 22.5.2007 11:39

To je blábol

Kde ta nána přišla na to, že získáme supermoderní technologie? Tady rozum zůstává stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 22.5.2007 11:33

Re: Re: Re: Re: Kdo je ta usměvavá mladá dáma?

To, co předvedl prezident, byla trapná servilní šaškárna. Nechápu, proč za Putinem lezl. Putin stavbě radaru totiž není schopen zabránit. A nemá do toho co mluvit. Samozřejmě, že tady má svou pátou rudou pokřikující kolonu - stejně jako kdysi Henlein Sudeťáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. 22.5.2007 11:33

Re: Re: To jo Hnyku, kolikpak jim ti dární Amíci dávají?Chodějí

Nálet na Drážďany 13.2.1945 byl téměř výhradně v britské, nikoli americké  režii, a nátlak Stalina spočíval hlavně v hrozbě, že se nezastaví na Labi. Churchill tušil, že bude mít chuť na celou Evropu. Ostatně tu chuť má Rusko pořád. Bylo tedy třeba mu ukázat, co by se mohlo stát. To jen pro upřesnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 22.5.2007 11:16

Re: To jo Hnyku, kolikpak jim ti dární Amíci dávají?Chodějí

Hamburk vybombardovali Britové a Drážďany Američané ale na základě ruského nátlaku. Nevím kolik solí Američani Izraelcům a je mi to srdečně jedno jelikož to jsou jejich peníze. Co mě sere je to to, že EU solí palestincům, kteří si prozatím zasloužili leda tak suchý z nosa, a to z peněz EU, tedy i z mých peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

salant 22.5.2007 11:14

Re: Bitmannova žákyně

Naprosto s Vámi souhlasím, bohužel se musím vrátit k starému vtipu: S kým má SSSR hranice - s každým s kým chtějí. USA předvádí totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/X 22.5.2007 11:09

To jo Hnyku, kolikpak jim ti dární Amíci dávají?Chodějí

stařečkům a stařenkám rozdávat štědrovečerní polévku?Z těch peněz, které jste vysolili státu Izrael by si mohli nechat zhotovit zlaté příbory, jinak by se u vás nedrželi jako ho*no košile.Takže si je tam kliďánko nechte a mějte je rádi za Hamburg a  Dresden.ČR se doposud bez vojáků, kteří cíleně zabíjejí civily, obešla, není důvod si je sem zvát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrouda 22.5.2007 11:01

Re: Re: Re: Hroudo,

Když chybí argumenty, dáme facku, že. Doufám, že jste si posílil své ego. Přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

venkovan 22.5.2007 11:00

Re: Paní Lenko Nedbálková, Váš blábol bezděčně prozrazuje mnohé

Z důvodů, které uvádíte je jasné, že je třeba radar postavit. Protože důvody jako jsou vaše by neměly znovu vyhrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 22.5.2007 10:57

Neuvěřitelné

Na NP se vždy snažím vystupovat slušně a umírněně. Dnes učiním vyjímku. Článek zřejmě mladé to autorky je plný chybných premis, nedotáhnuté logiky a tomu odpovídajících "objektivních"  závěrů. Může se směle řadit mezi klasická propagandistická dílka. Nutno říci, že neuměle zpracovan. Škoda, opravdu škoda jakékoliv diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ulik 22.5.2007 10:55

Re: Důvody, proč jsem pro umístění amerického protiraketového radaru na našem území,

V podstate rikate: jsme neschopni se o sebe starat, a chceme, aby se o nas nekdo staral. Kdyz to nevyslo s Rakousko Uherskem, ani s Nemeckem, ani s Ruskem, tak jeste zkusime USA (pak asi Cinu ci Indii).

Mily pane, cesta nevede tudy, ze si najdete nekoho, kdo za vas vase problemy bude resit a vodit vas za rucicku, Cesta vede tudy, ze se naucite svoje problemy resit sam a  nesti si za ne zodpovednost.Pokud se to nenaucite, vzdycky nas nekdo bude ovladat, at silou ci neprimo. Pokud mate strach, ze tady bude diktatura, tak pak je nejlepsi naucit lidi zit v demokracii a vazit si ji, a naucit lidi aby si za sva rozhodnuti nesli zodpovednot. Potom uz jim ji nikdo svobodu ani demokracii nevezme. Skutecne svobodny narod nelze kolonizovat ani neokolonizovat,

Treba s radarem: tak vypiseme referendum, lidi se nejak rozhodou a museji si za to nest zodpovednost. To je ta nejlepsi cesta, jak tady podporit zodpovednost lidi za vlastni zemi. To same s trestem smrti: ja s nim nesouhlasim povazuji to za nehumalni, ale pokud v referendu se obcane vyslovi pro jeho znovuzavedeni, budu to respektovat. Potom kazdy obcan ktery hlasoval pro trest smrti, ma svoji malou spoluzodpovednot za kazdeho poraveneho. No, a pak uvidite, ze za par let popdpora trestu smrti bude klesat,  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KKK 22.5.2007 10:54

Bitmannova žákyně

Paní nebo slečno Nedbálková, nezbavili jsme se vlivu Ruska, jak tvrdíte, Rusi měli čtyřicet let na to aby se tady a v okolních zemích zakopali a vůbec nezáleží na tom, jaká vláda zrovna sedí ve Strakovce. Jestli si myslíte, že tady ztratili vliv, jste totálně mimo.

To, že jsme vstoupili do NATO a EU vůbec neznamená, že bychom si měli nádavkem nechat na vlastním území budovat americkou či jakoukoli jinou vojenskou základnu. Cožpak jsme prohráli válku jako Hitler nebo Mussolini? Nebo máme statut jako Kosovo, kde mají taky Amíci základnu? Myslíte, že naše vládní reprezentace chrání zájmy státu? Myslíte si, že to dělaly minulé vlády? Mezi Rusy a Amíky není z našeho pohledu žádný rozdíl, když je řeč o stavbě jejich základny v Čechách.

Zkrátka je to tak, že vaše rozdělování na levici a pravici, na zlé a hodné, je stejně stupidní jako bylo tvrzení, že SSSR je země, kde zítra již znamená včera. Lid zblblý desítkami let propagandy o internacionalismu a občanské společnosti , v němž byly systematicky likvidovány jakékoli zárodky vlastenectví (prosím nesměšovat s nacionalismem) musí dostat chléb a hry a zatím se to dojedná v zákulisí. Amíci si postaví v Čechách radar, v Polsku raketovou základnu a Rusi budou moci zcela otevřeně zbrojit.  Na tom se obě velmoci dohodnou a současně si budou v druhém plánu okopávat kotníky a rvát se o ruskou ropu a  íránský plyn. A k tomu jsou právě užiteční takoví pseudoexperti, jako jste vy, paní nebo slečno Nedbálková - ale nemusí vás to mrzet, takových aktivistických novinářů vyrostly od dob Protektorátu celé generace. Četla jste Orwella? Jestli ano, znáte heslo "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 22.5.2007 10:52

Re: Re: Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk,

V Teheránu těžko mohli stanovovat konkrétní demarkační linie, anžto na konci roku 1943 se válčilo ještě u Kyjeva a o druhé frontě nebylo ani vidu ani slechu.

Další postup k Vltavě a Labi odmítlo sovětské vedení a Američané to akceptovali, i proto, že chtěli SSSR zaangažovat do války s Japonskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 22.5.2007 10:48

Paní Lenko Nedbálková, Váš blábol bezděčně prozrazuje mnohé

Tak je  základna určena proti potenciálním útočníkům kdesi z jihu nebo proti Rusku ?  Parkánová mluví o Iránu a  Hizballáhu, Schwarzenberg tvrdí, že Rusko strach mít nemusí, jeden radar a 10 antiraket je  banalitou.

Obává se Rusko této základny a chápe ji jako svoje obkličování oprávněně či ne ? Otevřeně naznačujete, že to všechno, co nám o účelu základen vykládá naše vláda jsou bohapusté lži.

Lidem, kteří používají svůj mozek k myšlení a dokáží si něco přečíst a nastudovat je jasné, že američtí neokonzervativci (jejichž loutkou je Bush) od začátku razili strategii unilaterárního uspořádání světa v čele s jedinou supervelmocí - tj. USA. Tato teorie předpokládá oslabování potenciálních konkurentů. Fundamentální jádro neokonzervativců  si v tomto kontextu  kladlo otázku:  Potřebujeme silnou, jednotnou Evropu ? a ihned na ni odpovídalo: NE !

Tím je snad vysvětleno vše. V případě základny nejde vůbec o vojenský aspekt, ale politický. Je třeba vnést rozkol dovnitř EU, je třeba vnést ndůvěru mezi EU a Rusko. Ohrozit jednání o strategickém partnerství EU a Ruska. Podružným cílem bushovců je  před odchodem ze scény zajistit takovým programem dlouhodobý přísun peněz zbrojařským firmám, se kterými je stávající americká vláda silně propojena.

Jen naivka si myslí, že Americe nějak extra leží na srdci nějaká ČR ! Děláme ze sebe pupek světa ! Není to tak dlouho, co jsme přes drátěné ploty závistivě koukali na státy demokratické Evropy a prali se o "drobky", které přes ty ploty přepadly k nám. Dnes se budou dva z nejtrapnějších evropských politiků, každý svým způsobem blouznivec a fanatik, paktovat spolu (ČR a Polsko) proti zbytku EU, proti vůli svých občanů, proti vůli převážné většiny amerických občanů na podporu odcházející americké administrativy - dle vyjádření řady významných osobností samotných USA (naposledy Carter) jedné z nejtragičtějších administrativ USA. Naši představitelé vlastně dělají protiamerickou politiku. Blízká budoucnost to potvrdí !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 22.5.2007 10:46

ano takže 66% obyvatel jsou podle autorky

"Podívejte se, jací lidé jsou zastoupeni v táboře odpůrců - jsou to

komunisté, Paroubek a Rusko - už to jsou tři dobré důvody, proč být pro

radar."

Prostě je třeba najít a zničit vnějšího i vnitřního nepřítele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 22.5.2007 10:42

Re: Ano, jsou naštěstí daleko a tak jen významně škodí viz působení firem USA v ČR

A já myslel, že jste jinak zdráv. Co proboha mají americké firmy, činné u nás, s globální politikou USA. Maximus ano, ale rozhodně ne ve věci myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 22.5.2007 10:42

Re: jo,jo

Protiřečíš si kNEDELI! Buď je pisatelka "paní" (čili vdaná), nebo "slečna" (dosud svobodná). Spojení "paní slečno" je matoucí. Podobně, jako tvé bláboly. A jestliže bohorovně píšeš, že pisatelku omlouvá mladická nerozvážnost, pak mohu kontrovat "nezvratitelným argumentem", že Tebe omlouvá stařecké senilita.

P.S. Nějak dlouho se tu už nevyskytl termín "modré sáčkohlavy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 22.5.2007 10:40

Re: Re: Hroudo,

To je fakt, pat nejste, jen ten zbytek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.5.2007 10:37

Re: Re: Když citáty, tak citáty

Jeden specielní pro knedla (jakže jsme to říkali na vojně těm ovocným?)

K.H.Borovský: Blbci nikdy nevysvětlíš, že je blbec skutečně, říkat blbci, že je blbec, říkáš vždycky zbytečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 22.5.2007 10:31

Re: Re: JE ŽERTOVNÉ

No, když jsme si tak hezky potykali....

     Ale s těmi procenty bych byl opatrný. Nebuď troškař. Pamatuji dobu, kdy normal stál 2,00 Kčs a speciál 2,40 Kčs, to je zdražení oproti dnešku o 1400%!!! a žádný americký radar tu nebyl.

      Právě proto, že se necítím být volem, pasivně jdoucím na jatka, proto si přeji v Brdech ten radiolokátor. V případě útoku balistickými střelami na Čechy, nebo naše spojence, je mi cena benzinu u zadele. To ty ale asi nepochopíš. Ty bys levný benzin nejraději kupoval od sovětských vojáků, kteří nám v roce 1968 poskytli internacistickou pomoc a před nebezpečím strkáš hlavu do písku jako pštros.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.5.2007 10:30

Re: Re: Další důvod, proč být pro radar, jsou zdejší hulvátské výlevy proti autorce. Socani a komunisti, naučte se aspoň slušnosti!

A v Ruandě Burundi vzrostl vloni HDP o 0,68%!

Leť se tam, cestovateli, osobně přesvědčit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek